Mindig nagyon szívesen és nagy tisztelettel hallgatom Sz Bíró Zoltánnal a beszélgetéseker. A független és pontos információkat nagyon ritkan kapjuk a mediából, ő az egyike azolnak akiket érdemes figyelni
Maguk,nagyon bolondok Oroszország már elindulásakor megnyerte háborúját és az uránokhoz hasonlóan fog járni a nato is,hiszen minden orosz fegyver fölényes a nyugati hasonlóhoz. Tehát, önök ne menjenek politikusnak,mivel ezt sem veszik észre! :)
Interjúról interjúra döbbenek le rajta, hogy Sz. Bíró Zoltánnak milyen elképesztő memóriája van. Neki biztos nem kell túl szoros kapcsolatot ápolnia legtöbbünk barátjával, gúglival. Hihetetlen felkészült szakértő, le a kalappal előtte!
@@aranykert Öö.. szerintem nem állítottam párhuzamba a két dolgot. Mindazonáltal intelligensnek is tartom. A kiváló memóriája egyszerűen csak lenyűgözött, ezért hoztam fel. Mellesleg amúgy van az intelligenciának egy definíciója, mely szerint: "..Általánosabban úgy fogalmazható meg, mint az információ felfogásának vagy észlelésének képessége, és tudásként való elraktározása, annak érdekében, hogy a jövőbeni adaptív magatartásformák során egy adott környezetben vagy kontextusban alkalmazható legyen." A tudásként való elraktározásban meg nem hátrány, ha az embernek jó a memóriája. ;)
Az intelligencia nem lehet végtelen. Sz. Bíró olyan embereknek beszél, akiknek a "végtelen intelligencia" szóösszetétel a normalitás. Akiknek nem az, azoknak Bíró egy sima propagandista.
Érdekelne az elfogulatlan Bíró véleménye Assange, vagy Katalónia önálóságáért küzdő politikusok elleni hadjáratról? Még sok egyéb is, de kezdetnek ennyi elég volna!
Nagyon felkészült naprakész, tájékoztatót hallottunk. Oroszország mai állapotáról. Ami a Háborút illeti, Putyin nagyon aljas utat választott, Nagyhatalmi őrült mániája, kiteljesulesere, jól tudja ezt a Háborút nemfog ja megnyerni, mégis halálba küldi az Orosz fiatalok 100 ezreit. Mérhetetlen pusztítást fojtat, egy szuverén ország, nép ellen ahol esélytelen nem akarnak Keleti Diktátor alattvaloja lenni. Sokkal inkább választják Európát, Észak Atlanti Szövetséget, ami minden szempontból, a biztonságot jelenti számukra.
- köszönet Zoltán a részletes beszámolóért, ez másoknak is hasonlóan "esik" hiszen a 91ezres megtekintés sokat elárul, kiemelkedik a más csatornák 8-25 ezres érdeklődések köréből...😘
2022.01.15-én a Népszavában jelent meg Sz. Bíró Zoltán cikke: Miért nem indít támadást a Kreml? Mivel én magam szimpatizálok a kontrariánus szemlélettel, ezért mindig érdeklődve hallgatom megnyilvánulásait.
Nagyjából egészen elképesztő, hogy Sz. Bíró Zoltán micsoda összefüggéseiben látja e háborús konfliktust. A gazdaság (le)fejlesztési miniszter szerintem hallgathatná a Tanár Úr előadásait...
Mit imádsz rajta? Nógrádi legalább nem a nyugati propagandát fújja. Az igazság mindig középen van. Ez az Sz. bíró nem ott van. Hallgass másokat is, Nógrádi ugyan azt mondja. Csak őt fikázi kell mert nem ballib. Erről az Sz. Bíróról mit tudunk? Sokat nem....annyit h Leningrádban volt valami.
Mi az, hogy prosperáló vezetés?, a mostani libsi vezetés itt EU-ban prosperál? ($z€kszuális Armageddont szabadítanak a gyerekeinkre, nyomorulttá teszik őket. Többre tartom a fegyelmet, szabályozottságot, tudományosságot, objektivitást, ésszerűséget alkotói, felfedezői, kutatói szabadsággal kombinálva. Azok az ideológiák, amelyek tudománytalanok PUSZTÍTÓAK, mind testileg, mind lelkileg. Az oroszoknál nincs probléma, csak nem hagyják az őrülteket betörni az országba.
Az oroszok ebből a háborúból már nem tudnak győztessen kikerülni. Ha elfoglaljak ukrajnat, akkor egy olyan országot szereztak meg amit teljessen lepusztitottak, ha nem, akkor meg mindent egybeveve túl sokba keül nekik az, hogy nem. Ergo, ezt mindenképpen megszívták az oroszok is. Persze mindent lehet a nezőpontól függően magyarázni.
Amúgy kérdezném ez az Sz. BÍró mindenhol az MTA tudományos főmunkatársaként van feltüntetve. Az MTA egyik honlapján sem említik még csak a nevét sem. Csak kérdezem.
Kérdezek az itt- ott, mindenütt tartalom nélkül megnyilvánuló( ítélkező) oroszpárti kommentelőktől: feltették már maguknak a kérdést, hogy mióta, és miért foglalkoznak Oroszo-gal? Hogy kezdődött, hogy Tercsi-Fercsi-Béla-Ödön így, ennyire megokosodtak?Tudják, hogy kik és honnan irányítják őket? Tudják, hogy kiket szolgálnak? 2016, Vona propagálta a Dugin könyvét, akkor kezdtem orosz híreket olvasni, orosz tv műsort nézni... A történelmi ismeretek mellett azt hiszem, hogy ez is nagyon hiányzik, az első kézből... félelmetes. És dühös vagyok, erre a sok tudatlan majomra, az unokám jövőjével, a sajátjukéval is úgy játszanak, hogy fel sem fogják mit művelnek. Azért egy kérdésre válaszolhatnának, de előtte nézzék meg a földgömböt. A gömböt, a sarkvidék felől is. És mondják, meg, hogy ez az irdatlan méretű ország (nem csak mérte, minden van itt, amire gazdaságot lehett volna építeni), hogy miért nem voltak képesek felvirágoztatni? miért háborúkban gondolkodnak? Nem ez az első 90 óta! Akkor lehet ide a komment alá irogatni!
Talán utána kellene nézni, mikor és kik tervezték ezt a háborút? Kik és mikor döntötték meg a demokratikus rendszert? Kik és milyen indokkal dugták a NATO erőket Moszkva alá, mikor más a Varsói Szerződés - ami a NATO ellenpontjaként jött létre már akkor is - már régen feloszlott? Miért és kik alakították ki Ukrajnában (IS!!!!!) az oligarcha rendszert, amit kamu demokratikus körülmények között "választott" despoták irányítanak? Maga sajnos teljesen tudatlan a témában, de szerencsére joga van hozzá, hogy mindenki elé tárja tudatlanságát, ezért segítek: A demokratikus Ukrajnában az USA 5 milliárd dollár befektetésével csinálta a Maidan puccsot. Igen azt a puccsot, ahol a tüntetőket hátba lőtték ugyanazokkal a fegyverekkel, amikkel a rendőröket mellbe... Erről itt hallhat a Maidan puccs egyik szervezőjétől, lebonyolítójától Victoria Nodeleman (Who the f*ck is EU?) Nulandtól: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-rPVs5VuI8XI.html Ez egytitkos előadás volt, amit a Wikileaks szivárogtatott ki. Ugye tudja, hogy a Wikileaks vezetőjét Julian Assagne független újságírót nem az oroszok tartják fogva jelenleg? Ja, és Edward Snowden, a másik híres leleplező sem az USÁ-ban kapott menedéket... sejti miért? Az USA azóta folytatja az ukrán hadsereg felkészítését erre a háborúra. A szakadár területek lakosságát azóta ölik szisztematikusan! Miközben az ukránoknak semmi demokráciát nem biztosítottak, csak rabolták az országot! 8 év alatt minden rosszabb lett Ukrajnában a lakosság szempontjából... Nem adtak nekik semmit, viszont a termőföldeket felvásárolták, a gázmezőket eladatták a Chevron vállalatnak a gázt tartalmazó földterületekkel együtt! Ez azt jelenti, hogy a Chevron ott dúlhat(ná) az ukrán földet ahol neki tetszik, mert azt és akkor zavarhat el róla, ahol és amikor neki testszik, mert a megállapodás így szól a vállalat és az ukrán állam között... Mélységes tudatlanságának hála, ön arról sem tud, hogy ezt a háborút szintén az USÁ-ban tervezte a Rand Corporation nevű agytröszt. 2019-ben tették le a tervet Biden asztalára. Ennek a tervnek a veleje az, hogy olyan helyzetbe hozzák az orosz vezetést, hogy vagy teljesen kiszolgáltatottá válik a NATO fenyegetésének azzal, hogy Moszkva alá tolják a csapásmérő erőiket Ukrajna NATO felvételét követően, vagy ha ezt el akarják kerülni, meg kell hogy támadják Ukrajnát! Erről itt szerezhet több infót: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-oVjPh-8JMJQ.html Maga sajnos a velejéig korrupt és aljas gazemberek oldalán áll! Ezt észre kellene vennie végre! ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-TY2DKzastu8.html
@@janostasi2256 Ahhoz képest, hogy ezt a háborút az USA-ban tervezték ( írja) , meglepően kevés lőszerrel bírnak, azt mondják fogy... és ez a Putyin gyerek mekkora birka, ( vagy az USA embere), mert szépen bevitte az oroszokat egy USA által megtervezett háborúba? pedig milyen koponya! ...Ezeket a sületlenségeket hagyjuk. Mondtam, nem a mások által tálalt értelmezések alapján vagyok megrémülve: 2016-tól élőben követtem az orosz propagandát. A kérdésre válaszoljon? Mikor miért lett oroszpárti, miért kezdett el aggódni Moszkváért. Orbánnal egyetértettem, aztán ő magyarázat nélkül tett fordulatot, és ebben követik a hívek. Azok is felmondják a leckét, akik egy domborzati térképen nem tudnak rámutatni a Kárpát- medencére! Megnézte-e a földgömböt? Kiterítve nem az igazi!! És hol a válasz arra, hogy miért nem sikerült felvirágoztatni? Miért nem innovatív? Miért nem számított soha az emberélet, a sajátjaié se! ha válaszol, akkor végigmegyek az "érvein". Soha nem voltam híve a neoliberális gazdaságnak, se az USA-nak. Annak se, ahogy lenézően elfodultunk az oroszoktól a rendszerváltás után, a NATO-nak híve voltam a háború előtt is, de nem találná ki, hogy miért. Szóval válaszokat kérek a kérdésemre, ne tereljen.
@@agnesvarga1776 Én mindig undorodtam az USÁ-t uraló aljas bankárklán tevékenységétől. Nekem a Rothschildokat nem kell bemutatnia! Jelenleg ők birtokolják az USA és a dolláron keresztül a Föld nagy részét! Aljas módon jutottak idáig és még aljasabb módon tartják fenn az uralmukat. Remélem elégedett a válaszommal! Ha megengedi segítek a felvirágoztatási problémáján is: Ön ismét egy hatalmas téveszmével küzd ez ügyben is! Amit maga "felvirágoztatásnak" lát, az egyenlő mások kifosztásával! Ön bizonyára tekintélyelvű, hiszen akkor nem is lehete ennyire tájékozatlan. Ezért had ajánljam figyelmébe David Attenborough How Many People can Live on Planet Earth című remek dokumentumfilmjét! Megtudhatja belőle például azt, hogy ahhoz, hogy minden egyes ember azon a szinten éljen, mint egy átlagos amerikai, 5 darab pontosan ugyanilyen Földgolyó erőforrásaira volna szükség! És ha esetleg nem tudna angolul, olvassa el John Perkins, Egy gazdasági bérgyilkos vallomásai című, magyarra is lefordított könyvét! A Rothschild rendszer ott egy parazita rablóállamot hozott létre, ami PAZAROLJA a bolygó erőforrásait, mindezt úgy, hogy jó 30.000.000 embernek még társadalombiztosításra sem futja ott és majd 100.000.000 ember él karavánváros-szerű putrifészkekben! Könyvet írhatnék arról, hogy ezek a tetvek honnan jöttek és mit akarnak, de most legyen elég ennyi egyelőre! Ha belemennénk a részeltekbe, egyre penetránsabb disznóságokról értesülne...
@@zoltankiss8052 Nem hiába mondta azt William Casey egykori CIA igazgató : “We’ll know our disinformation program is complete when everything the American public believes is false.” Önöknél már nyilván elérték a céljukat, pedig talán nem is amerikaiak. Ugye?
Nagyon jó beszélgetés volt, lenyűgöz Sz. Bíró Zoltán felkészültsége. Az optimizmusát illetően - mellyel Oroszország lehetséges vereségét nézi - vannak kétségeim: sajnos sokkal reálisabbnak tűnik, hogy az oroszok további látványos vereségek esetén elővesznek keményebb eszközöket és kizsarolnak maguknak egy legalább látszat győzelmet. Ukrajna a '91-es határait soha nem fogja már visszakapni. A mostani orosz hatalmi elit élet-halál harcot folytat, belülről megingathatatlanok, a fennmaradásukért bármire hajlandóak lesznek, messzebb képesek elmenni, mint a morális nyugat. :(
A sokakat meglepő mértékű nyugati összefogás szvsz. annak is köszönhető, hogy egy ilyen precedens beláthatatlan következményekkel járna. Körülbelül annyira tolerálhatatlan, mint az atomfegyver bevetése. Ha egyszer meg lehet tenni, neadjisten még győztesként is ki lehet kerülni egy ilyen kalandból, abból egyenesen következik a hasonló törekvések tömeges megjelenése és elburjánzása. Ha ez a barbárság bármilyen szinten legitimációt nyer, a kontinens népei pillanatok alatt magunkra gyújtják az egészet, ahhoz már oroszok se kellenek. Európában Hitler bukása óta tabu a katonai agresszióval történő érdekérvényesítés, épp az állandó értelmetlen viszálykodás feladása hozta el a prosperitást, ezt a vívmányt dobnánk el azzal, ha eltűrnénk, amit Putyin művel. Én legalábbis úgy látom, hogy ha a ruszki itt bármiféle győzelmet arathat, azzal áttételesen megpecsételődik egész Európa sorsa. Ha ezt nem látják a vezetőink, vagy a népek olyanokat választanak, akik vakok erre a fenyegetésre, akkor jönni fog, aminek jönnie kell...
Hatalmi eliten a katonai elitet érted, hiszen Putyin szemmel láthatóan harcot indított a gazdasági elit ellen, és az év végi beszéde helyett a katonák körében mondta el, hogy a háborúhoz minden erőforrást biztosít. Magyarul: hadigazdaságot akar. Ez egyrészt gazdasági problémákat jelent (szankciók), másrészt a támogatottsága csökkenését. Putyin a népszerűségét pont az életszínvonal emelésével érte el, ahogy Sz. Bíró is elmondta. Szóval ez nagy gondokat fog okozni. Hogy mi lesz belőle, abban csak reménykedni lehet. A látszat-győzelem mindenkinek jó lenne, pláne, ha Ukrajna visszakapná legalább a háború előtti területeit.
Sz. Bíró Zoltán nagyon jól felkészült, nyugat- és USA-barát elemzője a szerencsétlen orosz nép vergődésének. Kifejezésre juttatja meggyőződését, hogy a Föld összes "elnyomott-elmaradott" népe számára egyetlen helyes út létezik: a XX. század második felére kialakult amerikai életforma és termelési mód, amely uralja az ideológiailag mára már tökéletesen "GGS"-követő üzemódban az öngyilkosság felé tartó "haladó" Nyugatot. ("GGS" = Georgia Guide Stones, amely egyszer volt, hol nem volt).
@@gyorgy58 Magyarul lóf@sz meg esti fények. A piaci ár feléért kell adnia. És kína nem fogja magat úgy kiszolgáltatni, mint az EU az ostoba Merkel vezetése alatt. Kína hatalmasat nyer az olcsó gázon De a nyugat már Trump alatt elkezdte mérsékelni a kínai kitettségét Ez csak gyorsulni fog. Oroszország meg szarban lesz amig Putyin a király.
igazából az a kérdés, hogy az orosz gazdaság milyen mértékben és mélységben tagozódott be a globális gazdaságba. Autóipar, olajipar, ezek világos, hogy mélyen, és ezek megsínylik a kivonulást, de sok más gazdasági terület talán kevésbé. És egy ekkora ország, ilyen nyersanyagkinccsel önellátó tud lenni - más kérdés, milyen minőségben.
Egy kérdés ha szabad: miért kell aljas támadásnak nevezni Putin agresszióját? Mert nem engedte a NATO-t az orosz küszöbre telepedni? Ki felelős a minszki megegyezések nem betartásáért? Részrehajló, esetenként nevetségesen téves információk, sajnos.
@@Driada0830 Akkor Oroszország miért nem a Nato-t vonta felelősségre? Miért nem egy Nato-tagországot támadott meg? Ha nem tetszik neki a Nato terve, akkor beszéljen a Nato-val. Amúgy Norvégia, a Balti államok és Töröko. Nato-országok, és határosak Oroszo.-gal. Az orosz küszöbön már jó régóta vannak országok. Az miért nem zavarja Putyint?
A Riportereknek, minden tiszteletem, tudják mikor, milyen kérdést kell fel tenni! Végig együtt vannak az riport alanya, érzik, tudják, hogy igaz emberrel állnak szemben, hagyják érvényesülni!! Ezt nagyon kevesen ismerik fel, sokan, nem is akarják!!
A kínaiakat nem kell alá becsülni. High-end technikával dolgoznak akár még a volt Renault autó gyárakban is. Lásd a példát ők vették meg a Volvot is ami addig csődbe volt és lásd most
Nem lehet véletlenül, hogy te vagy az elfogult? Biztos, hogy Zoltán az, aki egyetemi mesteroktató, Oroszország-szakértőként? Picit azért jobban beleásta magát, jobb forrásokkal, mint te, arra a nyakamat tenném. A realista elemzés bármennyire is elfogultságnak tűnik ebben az esetben, nem elfogultság. Oroszmosdató, becstelen propagandadumát máshol keress.
Már a kezdés is érdekes: „az orosz katonai veszteségeket többé-kevésbé pontosabban tudjuk” mégis honnan? Mindkét fél dezinformál, ez a háború természete
A Z betűt a ruszki rendőrség megtévesztésre viselték az autókon. Egyébként nem érhettek volna az orosz Kazakh határig. Te is viselted volna, hogy ha elakarsz pucolni
@@melinda2066 ajánlom az Ultrahang műsorait. Ott a másik felett nyaldossák körbe amivel én inkább egyetértek. Azov, kisebbségek elnyomása, nato fegyvertelepítési tervek az egyezség ellenére, ukrajna “demokratikus ratyisodása “ …. Hülye ukránok jól becumizták ezzel az oscar dijjas színésszel 🤣
@@gergelyy Az Ultrahang kőkeményen tolja az oroszpropagandát. Csak mondom. Nem gondolhatod komolyan, hogy a világon mindenkit átvertek, de a mindenttudó szuperhiteles oroszpropagandát azt kivételesen nem. Azt az oroszpropagandát, ahol minden erejükkel azon vannak, hogyan kamuzzák az ellenkezőjét a dolgoknak és hogyan síkálják ki magukat ebből a hatalmas öngólból és ebből a gigászi barbárságból, amit az agressziójuk képvisel. Ezek az állításaid is oroszpropaganda állítások. Némi igazságmaggal, de mégiscsak sz@rrá torzítva a valóságot. Az ukrán provokáció mértéke bizony nem érte el azt a kritikus szintet, ami megalapozottá és hihetően indokolttá tesz egy ilyen kaliberű agressziót, amit az oroszok elindítottak. Ezt mérvadó szakemberek már elmondták. Akinek egyetlen tájékozódási forrása az oroszpárti médiatérre korlátozódik, az természetesen azt fogja hinni, hogy minden ott közölt ostobaság igaz és pont azokat fogja írni, amit te is, s ezáltal legitimálttá teszi az orosz agressziót. Csakhogy a legitimitástól a valóságban olyan messze van, mint ide a Mars gyalog.
@@csabafazekas3619 értem... akkor az azovi nácik baratságosak mint a haverjaid a melegbárba ? Am. csak szólok ez mar nem is Putin ez mar csak egy dublör Putin meghalt rákba meg szívinfarktusba már hónapokkal ezelött a BBC szerint. Amugy is oroszorszag már szenved már eppen kapitulalni akar a nyugat szerint, ja éppen a nemetek lennének lassan képtelenek megvédeni magukat , az új tank flotta majd biztos segít. Ursula elhozta a demokráciát meg a korrupciómentességet .... full hülyeségeket írsz ami meg full amcsi felszopás az eu ból... nemsoka rajössz hogy ahol ukran van ott nincs béke, a nyugati demokracia meg a társadalmak ellensége
Ez egy jól felépített élvezetes dezinformáció volt. Kár, hogy az igazság a stúdión kívül maradt. De az tény, hogy hihetetlenül felkészült volt (nem az igazságból), kellemes orgánumok találkozója volt.
@@endrekrasznai1389 Hát, azért nem egészen. Az ukránok sem bűntelenek. A hasonlatod úgy lenne kifejezőbb, hogy ha pl. nyelvnyújtogatásért pofán vágnak, az még OK; de ha véres maszattá vernek a gyermekeid szeme láttára, és megerőszakolják a feleségedet - na, az már túlzás. Volt, persze hogy volt sérelem orosz részről is (megjegyzem, magyar részről is), de azért nem olyan, hogy több százezres emberáldozat árán tízmilliók életét közvetlenül, 3 milliárdét pedig közvetetten veszélyeztessék. Ez messze aránytalan "intézkedés" ahhoz képest, ami az előzmény volt.
2022 februárban ukrán források szerint 30-60 ezer orosz katona érkezett Ukrajnába. S ha jól hallom,akkor decemberre ezek közül 100 ezer a veszteség. Nem rossz… Üveges Huba történész havonta rak fel videókat a konfliktusról,s részlegesen számol ne a harcokról,video anyagokkal,számokkal alá támasztva. Ajánlom mindenki figyelmébe szeretettel.
A veszteségbe gondolom a kvázi orosz donyecki és luhanszki államok által hadba állítottak is beletartoznak. Így jön ki a 100 e. Valamint február és a szeptemberi mozgósítás között is érkeztek…
Ha Ön Sz.Bíró tudásának ezredével rendelkezne, akkor nem beszélne ilyen baromságot. Ha valami érdemlegeset tudni akarunk a jelenlegi orosz helyzetről un. an block akkor Sz. Bíró Zoltán objektív tudását kell hallgatni. Mert nem elfogult. De hát ezt maga nem látja. Ez baj.
@@Napsugar889 Hülyének nézik az embert, ha igazat beszélsz, rögtön megbélyegeznek, hogy orosz propaganda.... Mint ma is engem. Azt mertem mondani Zelenszkij sivalkodására, a karácsonyi bombázásokra, hogy ott nincs is karácsony..., majd Január 7.-én.... Nekem is ugrottak...:DDD
Szerintem ott is vannak szuper mérnökök. Megoldjàk a mélyfúràst pàr éven belül. Nem gond. A nyugat kivànja a bukàsukat,de ez inspiràlja az orosz tudósokat,mérnököket. Kombàjn is lesz elég. Épp most indul a KAMAZ mezôgazdasàgi gépgyàrtàs. Nem kell értük aggódni. Miattunk aggódjunk . Európànak vannak gondjai.
Van az a penz, amiert ezt kellett hozzaszolnia? Badarsagot ir. Semmifele mezögazdasagi gepgyartas nem indul mostanaban pl a kamaznal. Örülnek, ha a terepjaro teherautok gyartasat meg tudjak szervezni. Na vajon, hova kellenek ezek?
Mi már inkább tartozunk Oroszországhoz, mint a nyugathoz, úgyhogy nem kell aggódnod, hamarosan biztonságban leszünk. Mi nem fogunk megfagyni és éhen halni, mint a németek.
@@rewdsea Hát lehet hogy te igen, de a magyarok Szent István óta Európához tartoznak. Jobbágyoknak amúgy lehet, hogy újdonság, de a németek köszönik, remekül vannak, sőt az is a megdöbbentően hathat, hogy nem függ az egész világ a dicső Szovjetúniótól, bármennyire szeretnék a kádárizmusba visszavágyó prolik.
Jelzem neked, hogy kimondani az igazat az oroszokról nem ruszófóbia. Ha a hallgatóban ez ruszófóbiát vált ki, az más kérdés, de az meg egy természetes reakció a tények ismeretében. Na ná, hogy ruszófób lesz minden normális ember azok után, amit leművelnek az oroszok. Ez nem is lehet kérdés.
Nem tisztem megvédeni a szakértőt, de Sz. Biró nem russzofób. Alaposan ismeri és mélyen tiszteli az orosz kultúrát. Pont ezért olyan kritikus a putyini vezetéssel.
Jelzem neked, hogy kimondani az igazat az oroszokról nem ruszófóbia. Ha a hallgatóban ez ruszófóbiát vált ki, az más kérdés, de az meg egy természetes reakció a tények ismeretében. Na ná, hogy ruszófób lesz minden normális ember azok után, amit leművelnek az oroszok. Ez nem is lehet kérdés.
Sz Biro sosem volt szakerto, es ez latszik is a megnyilatkozasaiban. Nala sokkal bolcsebb emberekre kellene hallgatnia. Csak az eg tudja miert hivjak meg meg barhova is ezt a bohocot
1. Kár, hogy nem téged hívtak meg a műsorba. Szerintem jelentkezz. Szükség van az ilyen nagy tudású emberekre. Mondd nekik, hogy te vagy az igazi szakértő, és téged kellene meghívni, mert kevés az oroszmosdatás gondolom Sz Bíró Zoltán narratívájában. 😂🤣 2. Fogalmad nincs róla, hogy ő mekkora koponya. De kíváncsi lennék, kik az igazi szakértők szerinted.
@@csabafazekas3619 1: Sz Biro nem szakerto, mar kifejtette anno Friderikusz musorban. Egyszeruen SZU-ban elt, semmi ilyen iranyu vegzettsege nincs, a 90es evekben agattak ra a szakerto nevet. Elemzesei a haboru ota mind helyelenek voltak, nyilvan a nyugat barat mediumok hasznos idiotaja. 2. Lehet h nagy koponya, ebben a kerdesben konkretan hazudik. Vissza lehet nezni riderikusz podcastjat, es latni h az ember mindenben tevedett. Aki nagy koponya, az 2014 ben megjosolta a haborut es konyvet irt rola. Pl Mearsheimer vagy Drabik Janos. Utobbi 2015 ben 600 oldalas konyvben megjosolta amai konfliktust NATO -Orosz szembenallast. Ezzel szemben Sz Biro egy komolytalan bohoc, akinek nulla cikke van , ami 2015 utan osszekotne a 2 esemenyt, ami ugye logikailag elvalaszthatatlan. Sz Biro kb annyira szakerto, mint Avar Janos volt USA szakerto. Amiket mond, az mar kozrohej targya
Itt van egy kis orosz videki valosag! Amig nem hivnak meg szakertonek gyonyorkodj benne ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-3RxAf5auCbI.html
@@zoltanpapp5902 linkelni random videokat mindenki tud. Ez nem menti Sz Biro alszakertot, aki rendre rosszul elemezte az 1 eve tarto haborut, annak elozmenyeit. Igy van ez, amikor nem Oroszorszagszakerto az ember, hanem csak Leningradban vegzett esztetika szakon. Koze nincs a geopolitikahoz
Ez igaz. Sajnos sok a téves információ, ami vagy tudatlanságból, vagy részrehajlásból fakad. Nevetséges az 1:3 arány az ukránok javára….talán fordítva?
@@Driada0830 Nem pártoskodó. Ön várt a kelleténél több oroszmosdatást. Márpedig az oroszokról ki kell mondani az igazat, és az pedig nem túl fényes, ez az igazság.
Szerintem jelentkezz műsorba, mert hatalmas veszteség lenne ha egy ilyen igazi szakértőt elvesztenénk, mint te. Mondd nekik, hogy te vagy az igazi szakértő, mert tökélyre fejlesztetted a háborús tudásod az oroszpropaganda által. 😂
