Condensation copper. As we are tried to be deceived. 

Дай бог Вам Здоровья,самый адекватный сантехник.Спасибо за помощь.

Здравствуйте Владимир. Спасибо за информацию. Удачи.

На самом деле самым точным анализом было бы сравнить работу двух котлов в одной системе или одинаковых системах. с установленным теплосчетчиком. Колличество выработанного тепла по отношению к затраченному топливу все расставит на свои места.

В любом случае при конденсационном котле я за газ стал платить меньше на 20 процентов. Был настенник 24кВт аналоговый Виссман сейчас конденсационный.

Браво.Владимир. Я раньше не задумывался о цене обогревателя.Вы все правильно и грамотно рассказали. спасибо!

Если дом 500 м2 и нет места в котельной, значит "что-то не так"

Спасибо большое за видео!

Вы забыли упомянуть, что в конденсационном котле значительно ниже мнимальная мощьность, соответственно меньше режима тактования. И в какой-то мере я думаю экономически выгодно.

Первый концессионный котёл поставил 4-и года назад.Все так как вы расказали

При сгорании куба метана получается почти полтора килограмма водяных паров, при их конденсации выделяется около 3340 кДж. Это и есть разница между высшей и низшей теплотой сгорания, это легко считается, надо просто захотеть, и ни кто нас не пытается надуть. Если к вашему условному котлу на потреблении 33,3 кВт применить КПД 96% и прибавить то, что можно собрать при конденсации паров, то получим 35,2 кВт. И это не перпетум мобиле, всё в рамках нормальной физики и химии. А ваши расчёты верны только при условии, что при сгорании метана паров воды не образуется и их нельзя конденсировать, но это не так : CH4+2(O2)=CO2+2(H2O)

Конденсационный котёл интересен при наличии у него большой глубины модуляции, и практически отсутствии тактования (при правильно подобранном по мощности) в межсезонье (а это 4-6 мес. из 6-8 мес. отопления в год). При условии ,что люди на 100-150 м2 площади дома ставят газ атмосф. котёл 24-32 кВт (ну или им так советуют горе продавцы, монтажники), поэтому в межсезонье эти котлы очень сильно тактуют и КПД при этом падает до 50-60%. Поэтому, при сравнении годового расхода газа между этими котлами, конденсационный котёл экономит процентов 15-20 газа за сезон. При площади дома 150 м2, сезонное (8 мес.) потребление (в средней полосе России) атмосф. газ. котла примерно 3000 м3 х 6 руб.\м3=18 000 руб., экономия будет 3000-3500 руб. Не сильно много но всё же. Проверено на практически одинаковых домах с разными установленными котлами.

Добрый день, считаю что никакого обмана тут нет. Просто общепринято в расчетах котлов использовать низшую теплоту сгорания. Из-за этого и возникает такая путаница.

цена уже на газ сильно дороже 7грн а котлы у нас дешевле 14000 грн. вот и более чем выгодно выходит

Вы еще работу кондиционера или холодильника посчитайте таким же образом :))

Здравствуйте! Интересное видео, но есть пару вопросов, вы согласны с тем, что кпд у обычного котла 92-93% тогда, когда обычный котел работает близко к номинальной мощности? Какой кпд у обычных турбо котлов в периоды межсезонья, когда теплопотери не большие и котлы работают на 50-70% мощности?

Разница 21000 руб экономия 30 руб в месяц 900 руб в год 10800 руб 21000/10800=1,94. Подумать стоит. Но надо сделать низко температурную схему чтобы обратка была 35-40°С.

Спасибо за ответ , часто смотрю и люблю ваш канал. Но вот по поводу конденсатника мне кажется вы ошиблись. Не вдаваясь в расчеты, если бы это был бы обман , то в Европе кто нибудь обязательно бы подал в суд. А судиться там любят. Но меня интересует больше другой вопрос. Каков ресурс конденсационных котлов , от чего он зависит , слабые места этих котлов??? Вот об этом очень мало информации . Не хотите осветить эту тему ?

Добрый день, конденсационники очень подходят для больших современных хорошо утепленных домов, при отсутствии магистрального газа и отоплении газом из газгольдера.

Обычно смотрю, все продались и гонят рекламу, а тут...вдруг неожиданно... нормальный человек попался...

может я не заметил, в расчетах как то фигурирует сам конденсат выделенный из охлаждаемого газа , или этим можно пренебречь?

Хоть и с сожалением, хоть и с завистью , но как можно поставить тыщу лайков, за свои мысли и расччеты, но опубликованные кем- то другим...... Ну и ладно, согласен с каждым словом. Браво. Маээээстро! 100%. Он прав!

Если почитать данный документ, то в нем указано. Для корректного сравнения КПД различных теплогенераторов необходимо, чтобы они рассчитывались с использованием какой-либо одной из характеристик сжигаемого топлива - или высшей, или низшей удельной теплоты сгорания. Средний за отопительный сезон КПД современных конвективных газовых котлов, рассчитанный по высшей удельной теплоте сгорания газа, составляет не более 81-82%, а конденсирующих котлов - 93-97%. Что касается низшей теплоты сгорания. В среднем за отопительный сезон современные конденсирующие газовые котлы способны достигать КПД до 106-108%, рассчитанного относительно низшей удельной теплоты сгорания газа.

Добрый день, зделайте пожалуйста обзор или сравнение, одноконтурных газовых котлов. С турбиной и атмосферный, какой выбрать, преимущества недостатки.

Если в этом котле стоит вентилятор прогоняющий дым через теплообменник, то учтите его потребление электроэнергии за год.

Спасибо большое за видео, доступно убидительно. Жду еще новые видео .

Лично для себя выбрал конденсационник из-за большей глубины модуляции, у меня дом не большой и на юге, а на гвс нужно хотя бы 24квт. А вобще все технологичные вещи не окупаются, лада гораздо выгоднее чем ауди.

Мне кажется вы поторопились Вы же сами говорили про высшую и низшую теплоту сгорания Вы при расчете конденсационного котла поставьте теплоту сгорания газа не 9,45 ссылаюсь на "Газы горючие природные" по ГОСТ 22667-82 метан низшая 35,88 МДж/м3 это 9,96 кВт/м3 высшая 39,82 МДж/м3 это 11,06 кВт/м3 итого КПД конденсационного все равно не будет более 100 но теплоты то больше чем при сжигании в обычном котле и дело не в том что кпд более 100 не бывает просто это маркетинговый ход как то простому обывателю доказать что тепла то больше котел дает. К сожалению я не смог пересчитать используя Ваши данные, потому что у Вас еще ошибка Вы берете теплоемкость воздуха 1.3 но эта цифра используется при расчете теплопотерь через вентиляцию при нормальных условиях и она с учетом того что влажность воздуха около 50% при температура в пределах +20 Так что количество тепла уходящего в трубу у обычного котла тоже под вопросом. И если теплоемкость идеально сухого воздуха не должна меняться то учесть сколько там конденсата и какова энергия конденсирования потомучто это не вода а еще и кислоты и еще черт знает что. Если рассуждать по другому то обычный котел произведет 9,96кВт/м3*3,52м3=35,06кВт а конденсационный 11,06*3,52=38,93 что на 3,9% больше ну плюс на выходе меньше на 4% ИТОГО +8% от сжигания одного и тогоже количества топлива с этого и считать экономическую выгоду. На истину не претендую. Может я гдето и ошибаюсь. На то мы и обыватели :)

Да у нас вообще подобная техника себе не оправдывает. А дело вот в чём , когда мы покупаем современный котёл ,то продавец нам поёт о том что этот котёл очень экономичный и по своему он прав. Но надо понимать что любая техника требует обслуживания и конце концов любая техника ломается . И вот когда у вашего котла приключится поломка ,то всё то что вы сэкономили вы отдадите за запчасти и за ремонт и даже больше.

Насчёт КПД с автором ролика согласен на все 💯. Так вот канденсационные котлы на самом деле действительно экономичнее, но при этом (сам наблюдал в Европе) должно быть 1. В меру умеренные температуры (не -25-35°) на улице 2. Теплые полы 3. Стальные панельные радиаторы(порой во всю стену)!!!! Не люминиевые как у нас модно. 4. Желательно тепловой насос. Для России это не самый лучший выбор, а верить или нет манагерам дело каждого.

Здравствуйте Владимир, скажите пожалуйста стоит ли брать в расчеты качество газа. Спасибо за видео, всегда смотрю с удовольствием.

Большое спасибо ! очень хороший обзор .

Только вот про модуляцию 7-10 раз режиме отопления и особенно гвс скромно промолчали. Иногда эта особенность перевешивает все не достатки.

Если ДГ понижаются до 50С* , то при сжигание каждого 1м3 остаётся в избушке 0,65кВт , и это не считая вред от тактов традиционного котла и (в большинстве) увеличения переизбытка воздуха при снижение мощности (стехиометрия) . Вы специально указали в расчёте 60С* , а где старт\стоп и нарушение стехиометрии у вашего фаворита !? ДГ взял 50С* у конденц. и 150С* традиц. = 0,65кВт разница при сжигание с каждого 1м3 метана = 7%кПд прирост , без учёта потерь на химический недожог тактов и нарушения стехиометрии . А почему в расчётах не прибавили 3,52 м3 самого газа к входящему воздуху !? От куда вес 1м3 воздуха 1,3кг , если он на выходи из котла 1,24кг\м3 !? 4-5 т.рэ. в сезон по расходу вашего подопытного составит разница ЕСЛИ собрать систему низкотемпературную . А если брать газ из газгольдера = разница в цене за один сезон уходит в ПЛЮС .

Думаю , что конденсаторные лучше ставить в южных районах России . В любом случае, чтобы он работал, надо утеплить дом и добавить секций на радиатоах.

Сталкивался пару раз с конденсатниками. Это были котлы фрм Wolf и Wiessman. Виесманн был двухконтурный с гвс. Вольф довольно компактный настенный котел мощьностью 50 кВат. Конденсатный режим работы у него происходил в диопазоне температур от 30 до 60 С° и добовлял котлу 2 кВат мощности. В + можно отнести возможность работы котла в системах отопления где дом отапливается только теплыми полами. Так как для теплых полов нужна температура не выше 45 С° а обычные котлы нельзя использовать при температуре ниже 55С° из за того что на теплообменнике образуется конденсат и он выходит из строя. В минусах конденсатниках их более сложное устройство, так как там стоят горелки работающие под наддувом и мощьность регулируется оборотами вентилятора, виессман был намного более шумный, и виесман же очень долго переключался в режим гвс, воду приходилось ждать чуть ли не больше минуты, так что с конденсатником нужно или использовать боллер или вешать колонку для гвс.

любое кпд выше 100% означает что котел сам засасывает воздух и производит из него газ для обогрева , то есть он не только не расходует газ а наоборот сам добывает его .

Кроме более высокого КПД у конденсационных котлов есть еще преимущества перед традиционными: - БОльшая модуляция горелки от 1х7 у простеньких моделей до 1х10 у более дорогих, против 1х3 у традиционных. Поэтому можно смело брать котел, по необходимости, мощнее - например минимальной мощности в 3,2 кВт у Baxi LUNA Platinum+ мощностью 32 кВт будет достаточно в межсезонье без тактования котла и 32 кВт на том же котле в морозы (или гостевой дом, гараж, работа бойлера без отключения отопления). Нет необходимости городить каскад. - Больше мощность - больше площадь теплообменника - эффективнее режим конденсации, отсюда меньше проблем с дымоходом. Дымоход у конденсационного котла имеет уклон в сторону котла, а не в сторону улицы, как у традиционных котлов - весь конденсат стекает в котел, дымоход не обмерзает, нет сосулек и ледяных статуй под дымоходом. - У некоторых конденсационников, например Baxi LUNA Duo-tec+, LUNA Platinum+ встроена автоматика подстройки режимов горения под качество газа, дымоход и т.д. Нет проблем с настройкой котла, срывом пламени и прочими проблемами с настройками режимов горения. Например у LUNA Platinum+ вообще ничего не нужно менять, чтоб перейти с метана на СУГ. Включил и забыл. - Ну и сама возможность работы котла на любых температурах теплоносителя - огромный плюс! Если обогрев в межсезонье только теплыми полами - нет необходимости постоянно держать более высокую температуру, как на традиционных котлах 60+ градусов, что уже, само по себе, повышает эффективность теплопередачи, даже если не брать в расчет дальнейший режим конденсации. - Конструктив, компоновка, расположение вентилятора на входе, полное предварительное смешивание смеси, теплообменник - на мой взгляд это несомненные плюсы в конденсационных котлах.

Расчёт КПД конденсационного котла произведён без учёта теплоты конденсации паров воды, поэтому не совсем корректен. Фактически сравнивается два конструктивно одинаковых котла, но второй с увеличенным теплообменником.

так а расчет тепла фазового перехода? В холодильной установке например не просто так гоняют носитель в двух фазовых. Про "КПД" это в общем-то проблема перевода. Про окупаемость разницы это конечно второй разговор

Да молодец. Для меня очень доступная информация

+ Экономичность(в не большом частном доме не ощутима) - Конечно его цена. Сложность конструкции(у меня в городе мастеров по ним очень мало и цену за ТО гнут не реальную). Требует дополнительный монтаж дринажа для конденсата.

Добрый день,большая просьба,Раскажите про тепло вентиляторы,нужно систему отопления для быстрого нагрева помещения,то есть когда меня нет 4 дня в неделю,неважно какая температура,когда я приеду нагреть помещение,возможно ли применить водяные тепло вентиляторы с електрическим котлом.Помещение 120 квм. с купольной крышей 7м. высоты.

Пример расчета приведен для объекта, потребляющего 9000 куб. Газа в 7 мес. И это без гвс. Что составит около 11000 куб. в год. Расчет на примере ОЧЕНЬ большого дома. Для большинства домов и общее потребление ,и разница будут много скромнее.

Здравствуйте. Такой вопрос. Для себя вы какой вариант котла поставили бы!? У меня дом топиться Конденсационным. Многие мои соседи удивляться почему у меня расход газа маленький. Я настроил кател, уменьшил мощность его, температура для отопления, подача максимум 55. Приобрёл безпроводной датчик температуры. Плюс северная часть дома утеплена. Площадь отопления 70 КВ.м По расходу газа. При температуре средней - 10 . Максимальный расход газа 10 кубов в сутки. Котлы достойны внимания. Только нужна настройка.

Манагеры при расчетах принимают избыток воздуха для обычных котлов 2-2 .5 А для конденсационных 1.3 .Отсюда и кпд 108 %

Я могу рассказать про фактические расходы. Производили замер, поверенным теплосчётчиком данфосс, газового конденсационного котла Бакси луна3 при температуре подачи 47 градусов. Результаты были следующие: 6,8 кВт с кубометра. Какие там 11 и даже 9?!!!!... Вывод можно сделать следующий: если дом отапливается не тёплыми полами или другой низкотемпературной системой отопления, то выгоды от конденсационного котла не будет никакой! По больше части Владимир прав))))

В расчёте конд. котла отсутствует теплота, выделяемая при конденсации пара. Про обслуживание согласен.

С чего это больше 100 процентов и кто это говорит? Из трубы выходит холодный воздух полностью прогревая теплоноситель, разве не так? Это самое главное - максимальная эффективность.

Интересно было бы посмотреть ролик про тёплые стены и потолки...

Мои клиенты после замены котла отмечают снижение расхода газа от10 до 20процентов

Хороший и грамотный обзор, браво ,уважаю честный и откровенный разговор с заказчиком. А также опыт который позволяет уберечь людей от лишних трат.

Добрый день Владимир,подскажите котел для дома 120м,,только теплые полы,,Брест белоруссия,,котел в кухне,, надёжная марка

Вы меня не поняли, я никого не хотел обидеть, просто каждый должен заниматься своим делом, а такую сложную технику как конденсационный котел разрабатывал и тестировал не один человек.

Как мне рассказывали манагеры : Нужно брать конденсатник потому что экономия газа 30-40% и в Европе обычные котлы запрещены и у нас тоже запретят когда-нибудь. ( экология)

Разница в температуре выхлопных газов очень разница.

Тут еще циферка важная про которую надо было бы отдельно упомянуть. 5р/куб. В Беларуси для дома не сданного в эксплуатацию (с 2025 года всем домам) эта цифра 12,5р/куб. Что уже срок окупаемости в разфыснижает. С газгольдерами думаю то же имеет смысл. Учитывая, что -20°С бывает 2 недели в году, а в остальное все же ближе к 0..-5°С. У многих батареи закрываются просто, хватает теплых полов. В общем: целесообразность решений надо просчитывать. Продавунам верить нельзя.

СПАСИБО. ВСЁ ПОНЯТНО

спасибо за видео

Спасибо за доходчивое разьяснение! Но всё же у меня выбор пал на конденсационный котёл больше не из за экономии, а из за его преимуществ:широкая глубина модуляции(меньше тактования); низкотемпературный режим эксплуатации например в межсезонье; не нужно настраивать газовый клапан, всё автоматически происходит; не нужен дополнительный насос на загрузку бойлера косвенника.мне кажется исходя из этих даже преимуществ выбор очевиден. Если я ошибаюсь, поправьте пожалуйста

Если считать по высшей теплоте сгорания, то у обычного котла кпд будет процентов 80.

Всё верно, финны тоже научились 104% древесины из 100% перерабатывать...просто они ещё перерабатывают ветки и пни... Благодарен позиции автора, который из ролика в ролик, кроме подачи полезной информации и просвящению аудитории, учит реалистично относится к разного рода манипуляциям и, всетаки использовать голову по её прямому назначению, а не только для еды. Полезное и нужное занятие, хотя сейчас и не популярное. Призываю будущих и настоящих домовладельев не обходить стороной советов автора, на его канале можно почерпнуть массу полезных и действительно правдивых данных, при этом изрядно сэкономить на инженерке и её эксплуатации. Всем успехов. Автору глубокий респект.

Здравствуйте, подскажите стоит ли брать турбированный настенный котел 24кв если хороший дымоход или всеже взят такой же точно атмо котел??? Продавцы уверяют что нужно брать турбо

Добрый день Владимир. Очень интересное видео. У меня есть вопрос. Имеет смысл покупать датчик погоды? Котел Бакси Луна 3 одноконтурный 31 кВт? Заранее спасибо.

Разные принципы расчета. Оба правы.

Скажите,Владимир,как с Вами можно лично связаться?Есть пару вопросов не касательно конденсационных котлов.

ролик как раз в тему-скоро котел покупать нужно . я что-то так и думал что наэкономить много не получится. ну ничего и страшного. но вот один знакомый газовщик сказал что конд.котлы прощают если разница подачи-обратки не получилось например ровно 10 градусов и вообще как-бы гибче в эксплуатации . а если в обычном котле СТРОГО не соблюдать режим 70-60 то в нем из-за конденсата теплообменник будешь постоянно менять из-за конденсата. а зачем мне на юге россии постоянно 70 не знаю. У Владимира где-то в роликах был ответ на вопрос-но не помню где именно. Подскажите, может все и не так вовсе.

Я так понимаю, заявляется, что при конденсационном котле можно сэкономить на оборудовании котельной, не ставя термосмесительный узел.

по опыту могу сказать: экономия при использовании конденс котла по сравнению с обычным котлом ЕСТЬ. (в одном доме установлен напольник дидитриш (кпд 93%) и настенный конденс херман (кпд 108%) на протяжении 3х недель производились замеры по газу, экономия составила 30% ). В домах где меняли старый котёл типа КЧМ на конденс котёл (при этом не переделывая систему отопления) горгаз приходил с проверками утверждая что хозяева жульничают с газом и/или с газ.счетчиком

Предлагаю зайти с другой стороны. Вода кипит в открытой кастрюле, температура не меняется. Энергия уходит на парообразование. Помним, что конденсация, процесс обратный парообразованию.

Добрый день Владимир огромное Спасибо Вам за то что вы подходите ко все объективно!!! В наше время уже не много таких осталось!!! Прошу Вас ответить на вопрос мне сказали что обычный котёл в отличии от кондиционного может работать только при мощности в 30% а кондиционный в свою очередь может постоянно работать при мощности в 10% а это меньше его вкл и выкл и это якобы продляет срок его службы!? Прошу Вас ответить на этот вопрос заранее Вам Спасибо!

меняем магистральный газ на сжиженный и картина меняется радикально

Уважаемый Владимир. Когда будет уточняющий ролик, в котором вы добавите 10-11 % кпд.

Главный плюс конденсационного котла это возможность модулировать ниже 6кВт и оптимальную работу с теплыми полами. В межсезонье конвекционный котёл натактует повышенный расход газа, если этот повышенный расход подставить в ваши формулы, то зайдя со стороны полученного тепла системой отопления от котла, КПД конвекционного котла провалится ниже 80%.

Здравствуйте. Знаете что нибудь про настроенность котлов под разную калорийность газа? То есть, допустим он настроен с завода под низкокалорийный газ и подключив его к высококалорийный он типа не будет работать и тд. Расскажите про это пожалуйста.

Какой мощности котел посоветуете в трех комнатную кв. без центр.отопления. 65 м2. eсли можно еще и какую нибудь доступную модель. заранее спасибо.

Дядьку ти на пальцях показав що не варто навіть пробувати. Дякую!

У напольных котлов хороший дымоход стоит до 100 000р. Конденсационный котел столько стоит.

Добрый день! Огромное Вам спасибо за ваши ролики. Сам задумывался об установке более экономичного котла. Но благодаря Вам и установщикам, которые отговорили от установки, поставил обычный. Аргумент был очень простой, на данной площади (120 кв.м) ты этой экономии не почувствуешь, зачем переплачивать. Видимо мне повезло с монтажниками. В моем случае первый этаж теплый пол, второй радиаторы. Еще раз спасибо.

Спасибо)

Здравствуйте какой котёл посоветуете? Новый дом общая площадь 420 кв.м дымоход загильзованный 120×250. Радиаторы и тёплый пол частично.

Я недавно сделал конвектор брату, так выхлоп газа составил 45-47 градусов, а вот нагретый воздух 70-120, а газовый котел переделал знакомому, выход газов по температуре обратки, и никаких конденсатных не надо.

Полностью согласен.

Скажите пожалуйста на 120 квадратов какой какой котёл лучше

Здравствуйте. Ваше видео пришлось очень кстати, т.к. как раз выбираю котел для теплого пола (220м2). Думал сэкономить на смесительных узлах (их будет 2) и ещё в диапазоне 30-35 градусов максимально уменьшить потребление газа. Скажите, стоит ли игра свечей в моем случае?

В своих расчётах КПД конденсационного котла вы забыли еще около 12 МДж тепла, спрятанных в парах воды. Даже если не весь пар сконденсируется в воду - всё равно это очень существенная прибавка к расчётному КПД.

Добрый день. В обзоре котла Frisquet Вы сказали менеджеру,что конденсационный котёл окупается за 2 года. Так как же на самом деле?

Смотрим: режым работы обычного котла в обычном режыме: переизбыток воздуха должен быть минимум 1.2. в режыме модуляции 50% вентилятор воздуха никто не сбрасывает обороты, итого переизбыток воздуха составляет 60%. температура выходящих газов обычного котла составляет 120 С. коденсационного температура уходящих газов 50 С. количество воздуха которое нужно для сгорания 1 М3 газа 15 М3. итого путем несложных вычислений, получаем что в режыме модуляции конденсационник економичнее на 20%.

TLR in background - like! ;-)

Теория ! Покажите на практике!

Забыли упомянуть о вентиляторе который приготовляет супер смесь для сжигания, более качественно.

Спасибо, Владимир за ваш видеоурок!!!

Да но в расчёте нужно учесть нагрев подающего воздуха за счёт встречного потока выбрасываемых газов особенно если труба 3 метра!

Новые технологии..они такие...требуют почистить карманы лохов...главное-клич о том, что передовое и экономное...а считать же никто не любит...для этого и мозг нужен ) Спасибо за растолковывание...очень помогло в невыборе этого чуда-юда. А котел такой при этой чуточной экономии будет полезен там, гле газгольдеры и стоимость газа выходит дороже и нудно дольше обогревать на одном и том же объеме

Странно, почему никто не учитывает тот факт что у конд. котла глубокая модуляция и широкий температурный диапазон, если в системе преимущественно низкотемпературные греющие поверхности обычный конвекционный котел будет сильно тактовать и лить конденсат на ТО и дымоход.

Подскажите, если маленький дом с низкими теплопотерями, отопление только от теплого пола без радиаторов (нет ни одного!). Какой вариант котла ставить? Трехходовой клапан не спасет от тактования, если нет радиаторов. Пока видится только конденсационный. Буду благодарен за совет.

Эту энергию вы никак не учитываете в расчёте, а берёте только дельту по градусам дым газов.

Всем обсуждающим эту тему привет , Владимир здравствуте как вы и сами понимаете что традиционный атмосферник тоже можно ввести в режим конденсата и выдавать он будет меньше тепла т.к. теплообменник другой и горелка не новая и в таком режиме он сгниёт через 2 сезона , поэтому в паспорте и описано что температура теплоносителя должна быть не ниже 50-60 градусов , теже параметры и для твердотопливных котелков. А если дом хорошо утеплён и теплопотерь минимум и теплоноситель достаточно нагреть до 37 - 40 градусов , при наружной -5 -7 градусов , конденсатник прослужит 10-15 лет без проблем не зависимо от бренда или модели и это самое важное КПД .

Владимир, очень интересный расчет. К сожалению мои познания в части сгорания газов не так глубоки, но мне кажется ошибка в расчетах может заключаться в первой строке. Среда, которая поступает и выходит из котла имеет различный состав и характеристики. Поэтому нельзя округлять эти две теплоемкости в одну. Погрешность может быть значительной. Лучший метод для проверки - практический)) Как результат, считаю, нужно услышать ответ оппонентов из компании Вайлант)) С ув.

Расскажите пожалуйста про тепловой кавитационный генератор , за ним числится КПД 120% , по крайней мере так пишут производители , для подсказки скажу , они используют только свежую воду , потому что чистая обратка "почему то" в этом генераторе не нагревается ... Конкретного производителя не указываю умышленно , но их достаточно много и сообщают примерно одно и тоже , - КПД больше ста процентов и не требуется специальных мер по подготовке воды ... То же кстати очень подозрительный пункт , я имею ввиду о ненужности подготовки воды ...

Спасибо Вам ,а я хотел приобрести(((