Buen aporte Luiggi, como siempre. Muy bien traído el tema de adaptadores para discos duros y los modelos para diferentes combinaciones. Muchas gracias..!! Un saludo.
buen video. para completar la coleccion de adaptadores faltaria: - adapatador IDE 40 pines a SATA para conectar un disco IDE antiguo aun PC moderno que solo tenga conectores SATA. - apadtadores SATA a USB e IDE a USB para conectar externamente los discos aunque en estos casos la mayoria de las veces es el USB el que marca la velocidad de conexion maxima
Hola J.M.A. Sí pero el video va sobre conectar un disco de 2.5" internamente a un PC de sobremesa. Los otros adaptadores los veremos en otros videos. Existen muchos tipos de adaptadores para discos y unidades Los adaptadores IDE (40 y 44 pines) y SATA a USB ya han aparecido en alguno de mis videos y ya he mostrado como conectarlos. Pero puedo traerlos al canal en un sólo video. Un saludo.
Yo personalmente a los SSD no los llamo discos por la sencilla razón de que ya no contienen discos en su interior para el funcionamiento, aunque entiendo que por la costumbre de los discos duros de toda la vida se les siga llamando discos, Un saludo
Hola Ruben. Bienvenido a mi canal. Hay mejora en el tiempo del arranque, pero no es muy grande. La mejora se nota cuando arrancamos el PC con el SSD por puerto SATA. Un saludo.
Muchas gracias, muy buen video. Una pregunta, podría hacer un video de como conectar una diskettera de 3 y medio en un pc de ahora con windows 10? y si sirve también para windows 7 y xp para mi me iría muchísimo mejor. Muchas gracias
Hola B.R. No es posible conectar una disquetera interna en un PC de sobremesa actual, porque las placas ya no llevan puerto floppy (igual hay algún modelo en concreto de placa que aún tiene, pero lo desconozco). Pero sí puedes conectar una unidad floppy por USB. Todas las unidades floppy (internas o externas) funcionan con todos los Windows, incluso con Windows 11. Aquí tienes un video de como instalar una unidad floppy en un PC que sí lleve puerto: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-9X9tCGa_6PY.html Un saludo.
Yo los llamo discos, y no unidades de almacenamiento de memoria en estado sólido, primero por no ser pedante, y segundo por el mismo motivo que el icono de salvar es un diskette de 3.5": porque todo el mundo lo entiende.
Estupendo video y me viene al pelo! Tengo un pc con win xp con un disco Maxxtor ide con ultradma a 133 en una placa con sata 2. Merece la pena cambiar de disco a uno sata no Luiggi? Aunque solo sea sata 2 habrá mejora porque en aplicaciones pega tirones y viene de ese disco en mi opinión.
Hola Gonzalo. Sí. Si tu placa tiene puerto SATA 2 (300MB/s), puedes usar un disco SATA para aumentar el rendimiento (el rendimiento también depende del procesador y de la memoria que tengas). De hecho yo usaría un SSD. Un saludo.
@@LuiggiRetroPC Gracias Luiggi! Si, he pensado en lo que dices del SSD pero justamente al ser sata 2 la placa tampoco lo aprovecharía del todo, aunque por precio desde luego conviene. El disco Samsung del video es raro que se quede tan debajo de su máximo teórico de 150mb no?
Pues el que merezca la pena o no depende del rendimiento real que alcance tu disco UDMA 133. Haz una prueba de rendimiento. Lo mas seguro es que no alcance la velocidad máxima de 133MB/s (mira también la velocidad del puerto IDE de tu placa, puede que sólo sea UDMA 100). Puede que incluso se aleje mucho de los 100MB/s. Con un SSD en puerto SATA siempre vas a obtener mucho mejores rendimientos. El disco SSD que ves en el video es un SATA III a 600MB/s. Al conectarlo por puerto IDE, se limita su rendimiento al máximo que da la placa por puerto IDE, pero se alcanza ese máximo (esa es la ventaja). Si se coloca en puerto SATA el rendimiento es muy superior y próximo a su velocidad máxima (300MB/s en este caso). Respecto al SATA mecánico a mi también me sorprende que no se obtenga mejor rendimiento por puerto SATA. Saludos.
A veces veo tus videos cuando algo me interesa amigo. Pero cenerslmente nones necesito comentar solo tengo una duda. Nobes estoy desaparecido a veces estoy veo tus videos
@@user-satolo-vc3gh5sg7z No tengo una gran colección. Voy sacando poco a poco las cosas que tengo en mi canal. Pero tienes varios videos en los que se ven laptops, adaptadores y se habla de hardware. No tengo una colección de software. Un saludo.
Yo uso las tarjetas sd o compact flash y su adaptador para Windows 98 y los ssd para XP, y en mi experiencia es mejor no usar marcas chinas, pues dan problemas de compatibilidad
Lo mmismo yo tengo una Amiga 4000 y uso compct flash y no hay diferencia con el hdd pero los discos hdd ya no los encuentro en buen estado peor los ide
Hola Vicente. Buena pregunta. Pues no lo sé, la verdad. Puede que sí haya diferencia cuando se trabaja con discos mecánicos. El protocolo NCQ del AHCI permite que el cabezal del HDD acceda con mayor rapidez a los sitios que el SO requiere. En este caso puede que haya diferencia. Yo creo que con unidades SSD no se debe notar diferencia. De todas formas lo probaré y si es interesante lo subo. Gracias por tu pregunta. Un saludo.
