Merci pour cette conférence ( problème de son résolu.... il suffit de mettre les sous titres ;) ) merci encore ..! Peche merle visitée en 2013 ! je n'en garde aucun souvenir en mémoire ayant eu un guide qui préférait écourter la visite tout en étant en admiration devant la gente féminine de notre groupe ! Bref, Ce C.n n'avait aucune respect de ce lieu ,ce qui a été ressenti par notre groupe de visiteurs ..! Nous re-ferrons Perche Merle , c'est évident..! Mais nous choisirons notre guide ( quitte à payer 2 fois ! ) Car avant visite , notre guide était au ricard avec un pote et dés la fin de notre visite en mi-aprés midi , il s'est rendu au Ricard bar avec son pote ...! Pour des passionnés comme nous ....c'était hard..! Bref , 2022 les eyzies , Fond de gaume , ,rouffignac, cap blanc, sans compté les autres sites ouverts 24/24. 2023, nous retournerons aux eyzies , afin de faire "les combarelles " et surement des sites à ouverture 24/24. Encore merci de nous donné l'historique de la découverte de la grotte de Pech -Merle. lorsqu'on était dans le LOt, nous avions fait Cougnac, de beaux souvenirs qu'une guide archéo a su faire partager et la grotte des merveilles de bons souvenirs avec un guide au top , qui prenait sous ses ailes son groupe et les questions qui lui étaient posées...! et si le temps de visite allait dépasser, ces guides prenaient le temps de discuter avec nous aprés la visite
Voici les réponses de Monsieur Defois aux dernières questions du chat : - "La grotte a été visitée / occupée sur quelles périodes ? (longues, 1000 ans ? ou visite occasionnelles ?)" > La grotte a été fréquentée principalement durant la période du Gravettien (entre 34 à 26 000 ans), avec la peinture des Chevaux ponctués datée d’au moins 29 000 ans. On peut donc penser à des fréquentations ponctuelles s’étalant sur plusieurs milliers d’années. Cependant on pense que la cavité s’est naturellement fermée (effondrement de l’entrée) à la fin de la période glaciaire il y a 12 ou 13 000 ans. On peut donc supposer qu’une fréquentation plus tardive a été possible, avant la fermeture de la cavité, sans que nous ayons des vestiges identifiables, et datables, de cette période. - "Son accès a toujours été aussi secret qu'à sa découverte ou bien le paysage était diffèrent au paléolithique ?" > L’accès naturel par lequel des découvreurs ont pénétré dans la grotte en 1922 n’était peut être pas ouvert au paléolithique. En tout cas, il n’y a aucune trace de fréquentation préhistorique dans la partie des salles rouges et blanches. Le paysage n’était pas différent au Paléolithique, en ce qui concerne le relief au moins. Cependant, le climat étant plus frais qu’aujourd’hui c’est la flore qui était différente : peu d’arbres, quelques bosquets, des herbes hautes. On peut avoir une idée de ce à quoi ca ressemblait en voyant les paysages actuels des hauts plateaux de Mongolie.
