Muy interesante, propone varios temas como la temporalidad, las subjetividades, materialidad del arte, estética relacional vs estéticas de representación. ...en fin, es interesante pero creo que hay que tener un mínimo de referencias para entender el contexto argumental y las tesis de la conferencia. Ni es palabrería, ni es un saber erudito, o hiperintelectual, ni saberes oscuros. simplemente son tesis de distintos temas de la estética TEÓRICA contemporánea. No caigamos en analfabetismo funcional :"leemos sin entender, escuchamos sin comprender"
Es el exceso de obligatoria complicidad que impone el Arte Contemporáneo con su "espectador" que no comparto, porque siempre son muy repetitivos sus mínimos recursos materiales y con falta de oficio vs elocuencias grandilocuentes (la guerra, el clima, feminismo, etc) que podemos observar, y que nacen de impulsos casi infantiles en capacidad de asombro como la caja vacía.
Rojas me genera una disonancia cognitiva infinita wn. Su postura Hegeliana y monólogo de asuntos subjetivos para promover a los mismos artistas de siempre, demuestra la baja calidad de la educación en la Universidad de Chile, donde se encargan de generar más confusión sobre estos asuntos. Como si fuera una maravilla plantear "lo contemporáneo en el arte"....
Profesor, por qué usted no sabe ser directo y simple? ¿Qué es esa pregunta de qué es lo contemporáneo del arte contemporáneo? Juegos del habla, que le dan pábulo a toda una charla que al final no se entiende qué es lo que está diciendo, sin ejemplos, sin referencias claras a obras, todo queda en conceptos sin tierra. Dicho con cariño y respeto.
¿por qué tiene que ser directo y simple? de hecho, el problema por sí mismo es complejo como para dar una respuesta escolar al respecto. Si quieres algo simplón hay varios videos con mapas conceptuales que te podrían ayudar, pero que en realidad no sirven para nada. Yo creo que tienes que subir un poquito el nivel o mejorar la comprensión.
@Sebastián Giacchino trata de leer un poquito algún libro y no solo ver Facebook y RU-vid. Hay Armani Giorgio que es un estilista italiano, y Armani Franco que es un arquero argentino descendiente de migrantes italianos, campeón de Libertadores con Atletico Nacional y River, pero acá del que intentaron hablar fue de ARMAN, artista FRANCES perteneciente al movimiento artístico denominado Nouveau Réalisme, liderado por el teórico Pierre Restany y al que pertenecieron otros artistas como Tinguely, Klein, Cesar entre otros.
@Sebastián Giacchino no es mi culpa si su referencia fue River Plate, yo le respondo en su dominio de conocimiento. Empiece por la lectura que quiera, pero viendo su respuesta, mejor deje Mein Kampf para el día que desarrolle algo de espíritu critico. En fin, el punto desde el inicio es que se trata del artista francés Arman, y no de ningún italiano. Lamento mucho si le dolió tanto que dejara en evidencia su ignorancia pretenciosa, tras venir con el imperativo "
@Sebastián Giacchino por favor, deja de llorar, quedó al descubierto tu ignorancia e imbecilidad, pero aun así seguís revolcándote en tu miseria? Ni siquiera después de haber caído en la ley de Godwin parás de ridiculizarte? das lastima. Finalmente, desde el principio es obvio que sos hincha de riBer, pues desde el inicio fue evidente que tu cultura se limita a leer Facebook, mirar RU-vid y futbol, y que tu conocimiento gastronómico se acaba en pizzas y cervezas baratas. La próxima vez pensá 2 veces antes de decir algo como "Trata de escuchar al mismo tiempo que lo miras", sobretodo en un video en el que sos ignorante del tema. Anda mejor a seguir discutiendo en videos de futbol.