Conferencia Dr. Zaffaroni - "El Debate de la culpabilidad penal" 

instaBlaster.

@@reyanshdario6551😅😅😅😅😅😅😮😮😢😮😮😮😢😮😮😢😮😮😊😊😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😊😅😅😊😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅

Esta conferencia del Dr. Zaffaroni, fue hecha por los años 2013a 2014 en el aula magna de la universidad primada de América UASD. En Sto. Dgo. república Dominicana.

Podrías mandármelo

Me lo pasas

Amigo, podrías pasarla, por favor?

jrdelatorret7@gmail.com por favor

Pasamela

Delito de instigación, si el sujeto activo motiva al sujeto pasivo a realizar un hecho delictivo.

Dependerá del derecho positivo donde te encuentres, doctrinariamente la intigación en el plano penal en general ha sido uno de los tipos; pero, como le expongo va a depender de los tipos en su país, para de esa manera poder indicar con precisión: ¿cuál es el tipo que te corresponde de acuerdo a la jurisdicción?. De esa manera se puede buscar un ejemplo fáctico basado en el derecho penal deacuerdo al territorio. El otro aspecto cuando indicas delito o culpa a ¿qué exactamente te refieres?

Yo a Zaffaroni lo conoci hace 5 minutos y por una nota periodistica y decia cada pavada. Es re oscuro este viejo, titere del kirchnerismo, para mi es el equivalente al Bonadio del macrismo. Jueces fanáticos, no se puede ser imparcial cuando coqueteas con la política.

Es tu PC

El tiene una idea agnóstica de la pena, también manifiesta que es un acto de poder político. También es un defensor, como todos los penalistas, de las garantías tanto del bloque de constitucionalidad, como los del orden infraconstitucional argentino. Y nos guste o no, en derecho penal, las garantías son del reo.

@@gabrielcaceres6518 Genial, el reo tiene garantía y el damnificado que se curta..me encantó. La próxima vez que me afanen voy a ver al chorro y le llevo aparte de lo que me afanó mi aguinaldo así la hacemos completa.

No es así, no confundamos conceptos, las garantias constitucionales y los derechos humanos los tienen todas las personas por el solo hecho de ser humanos. Lo que sucede, y reflexionen esto, es que los derechos humanos se reclaman ante una parte a la que el derecho se le está vulnerando. Lo que sucede es que al acusado, al ser perseguido es mucho más probable que se le vulneren sus derechos que a cualquier otra persona en el proceso. Al reo no hay que torturarlo, las carceles tienen que ser sanas y limpias, para la seguridad y no para el castigo de los reos que habiten en ella... nadie puede ser juzgado sin juicio previo, nadie puede ser sacado de los jueces naturales designados anterior al acto.... Esas garantias son para todos. para cualquier habitante del suelo argentino. Es culpa de las distintas escuelas criminologicas y medios de comunicacion que hoy nos vemos como bandos. Nosotros los buenos, contra los imputados que son los malos. Pero no. tranquilamente algun dia nos pueden acusar a alguno de nosotros, somos tan ciudadanos como ellos. (los que zaffaroni llama "clientela tipica del sistema penal"), vamos a agradecer tener las garantias que nos "aseguren" un proceso justo... Dejemos esa idea ingenua e ideologica de que el garantismo defiende al reo.

@@drkesler en otras palabras, si alguna vez te acusan de algo que no cometiste, o de un hecho distinto al que realmente hiciste, vas a volver a entrar a este video y vas a ver las cosas desde otra perspectiva...

@@drkesler Si no querés "curtirte" abogá por una reforma constitucional, la Constitución misma contiene una serie de preceptos y principios donde se busca rehabilitar (no castigar) y reinsertar socialmente al reo, de fallar a su favor por falta de material probatorio (in dubio, pro reo), etc. Son principios básicos del derecho moderno q se dan acá y en Europa, ya no estamos en la época de Hammurabi. Las ideas de Zaffaroni se pueden entender en base a su formación jurídica y académica en medio de gobiernos totalitarios q llevaban presos a cualquiera por el más mínimo fundamento, o en medio de sistemas judiciales como el actual donde se le da prisión preventiva a cualquier supuesto ladrón basandose en estereotipos de raza y clase. Así mismo la sociedad también apoya esa ampliación del poder punitivo basado en estereotipos, vos seguro te quejás más del q te roba en la calle q el q te roba en el Congreso o en el Ejecutivo

En definitiva Zaffaroni viene a negar la responsabilidad de los delincuentes. El ejemplo que da, de que a un tipo dicharachero, por serle fácil mentir, no se le puede reprochar que estafe, es sorprendente. Con un discurso barroco, muy dificil de seguir para los que no son abogados, pretende instalar la noción falsa de que el ser humano no es libre de elegir entre el bien y el mal. Y que, por lo tanto, los delincuentes no son responsables de sus actos. Y claro, el tampoco se siente responsable de que en sus departamentos funcionaran prostíbulos. En eso es coherente.

Ustedes dos son dos PELOTUDOS

@@mranonimo9995 Que buen argumento...ojalá si alguna te joden la vida no te toque un zaffaronista, hablar es facil. Yo tengo relación con la familia de uan chica violada y asesinada por un violador soltado por Axel Lopez, a quien Zaffaroni hizo zafar de la destitución, así que mejor dejalo ahí.

y perdon que siga, vas a creer que tengo algo contra vos, y mas de un comentario desde hace 8 meses, pero no, juro que es coincidencia, esta vez le contesto a los que estan arriba... aunque fue hace 3 años, tengo la esperanza que lo lean... No entendieron nada de las opiniones de este señor si creen de verdad lo que estan diciendo. y llamarlo "proxeneta", o decir "no quiere culpar gente" o cosas por el estilo, no tiene nada que ver, fue magistrado durante muchisimos años, estuvo en la corte suprema y posteriormente corte interamericana de derechos humanos, es un jurista que escribio teoria del derecho de forma admirable, con una posición criminologico/penal marcada, y un poco diferente de la normal. pero muy fundada. y ojo. como juez acuso a mucha gente... hacer valer garantias no significa "ah esta liberando presos indiscriminadamente" no. es un llamado de atencion a los operadores del derecho de instancias inferiores, o hacia los fiscales... si se presento mal una prueba, o hubo una sentencia arbitraria, o el fiscal manejo el caso de pesimas formas... que se supone quue hace un buen magistrado?... respeta las garantias constitucionales. Cuando el habla del "hombre dicharachero" se refiere a la desigualdad del derecho penal, lee teorias como las de Ferri, Garofalo o lombroso, Luego anda y lee teorias como las del etiquetamiento, la escuela de chicago, etc etc... y vas a ver un "toma y daca" en la historia, de gente que intenta explicar comportamientos criminales que hoy tenemos en nuestro pais "adaptado a la fuerza" ideas extrangeras con realidades distintas... y ahi sale a las claras la queja del doctor en esta ponencia...

Según la lógica de gente como vos hay q mandar a perpetua a todos los pobres q maten o roben, q si nos basamos en las estadísticas son un porcentaje ínfimo de los que detiene la policía (q a su vez tampoco representan mucho en la gran cantidad de delitos q se cometen). La "peor escoria de la sociedad" es el asesino serial q nace en cuna de oro o el violador q tiene familia con contactos, aquellos q la policía no puede aprehender por un motivo u otro, no los turros de la villa q detienen todos los días hagan algo o no. Si un ladrón de clase baja mata o roba hay q condenarlo igual, independientemente de su condición, eso nadie lo niega, pero hay q tener en cuenta los factores socioeconómicos para ver si es alguien q se puede rehabilitar y reinsertar en la sociedad (como dicta la Constitución) y no condenarlo a q esté toda su vida en cana. No es lo mismo una persona de clase media o alta con educación q sabe diferenciar el bien y el mal y actúa para causar un daño q aquel q nace en la villa miseria y solo conoce la prostitución, los planes y la delincuencia como fuente de ingresos. Ya las cárceles están sobrepobladas por gente así, y si se logra rehabilitarlos para q sean miembros útiles de la sociedad (otra vez, como nos dicta la mismísima CN) nos ahorramos más de un problema y unos cuantos millones de pesos. Capaz es muy idealista (porq las cárceles no cumplen su función ni adhieren a la CN) pero es una solución mucho mejor, más humanitaria, constitucional y moderna q las aberraciones talionistas y genocidas q propone la gente como uds

sacristán criticando un papa

+Libardo Bahamon Papa al viejo abolicionista y prostibulario?

@@labordonatangoencorrientes1918 me tomo en serio la lucha contra los degenerados que pervierten el derecho. Chau infeliz