Ambiguo papel de Alemania? tremenda estupidez!! la posición de un País civilizado es Diplomacia y negociación y no caer bajo la euforia de unos cabezas calientes como los Ucranianos. el lugar de Alemania es Diplomacia y no pelear guerras ajenas y si los americanos quieren ese conflicto que ellos la pelen y punto.
Que Alemania sea neutral y no sude calenturas ajenas. Si existió un acuerdo antes, deben respetarse para mantener la paz en éstas épocas. Aquí hay una Chiva que nada más está atizando el avispero y que los demás se muelan, mientras él vende las armas y mira a lo lejos. La inestabilidad ajena solo lo hace más poderoso.
Lo que me da más risa es que dicen que Rusia es el agresivo cuando mueve tropas dentro de su territorio y EEUU que pone bases en todo el mundo no lo es.
Ves una base gringa en Corea del Norte, China, Vietnam, Venezuela o Cuba? Exacto por qué donde tiene bases son países aliados o con fuerte relación económica. En cambio Ucrania paso de ser pro ruso a ser pro europeo, no es aliado en este momento. Para EEUU o Europa que Ucrania se quede neutral, no le supone nada. Para Rusia que ya movilizó tropas y por ende dinero, si llegan a un acuerdo neutro, Rusia tiene las de perder ya que no lograría nada más que perder dinero en esas tropas que movilizó
@@AlfGbriel no todos, México con tantos problemas y aún con una relación económica tan fuerte con Estados Unidos, no permite que estos últimos tengan bases militares en su país
@@Pepelepiuxx bueno, no dije que en todo país aliado hay bases, dije que en cada país donde hay una base, es un aliado de EEUU. Ya depende de México el aceptar o no, quizá por cuestiones históricas es que México se niegue a esa posibilidad, ya que como aliado comercial, México le debe mucho a EEUU
@Elias Gutierrez Flores crees que es de Gratis..??? Si no no conscienten lo sancionan o les dañan su economia.. todo es negocio amigo.. Nada es de gratis... el dinero compra Todo...
Qué debate tan parcializado, sólo miran un lado, estados unidos también ejerce un poder hegemónico e imperialista. Inviten panelistas con posturas diferentes.
@@kratosvideos6639 La OTAN no es EEUU. Además los países soberanos por definición tienen la libertad de elegir. Ucrania quiere pertenecer a la OTAN porque Rusia amenaza su independencia. Crimea es el ejemplo del expansionismo Ruso.
Recuerdo cuando era estudiante, el profesor nos hablaba de Cuba en 1962 y la amenaza Soviética instalándose cerca de Estados Unidos, y el profe nos decía con toda la seguridad de su saber: "Las naciones con rivalidades ideológicas, políticas o militares, jamás deben acercarse unas a otras ya que significaría una amenaza para la estabilidad del mundo...". Luego de esto nos decía: "Estados Unidos tiene razón de amenazar a la Unión Soviética con acciones militares si no se retira de Cuba." ¿Qué diría este profesor hoy sobre la OTAN?
Exacto, en realidad la Otan no tendría por q crecer si ya se firmó el pacto de Sokovia, pero aún así siguen y existen bases militares en esos países de EEUU, en mi opinión y por todo lo q investigue puedo decir q Rusia tiene razón de sentirse amenazado. Alemania está tomando una postura firme ya q por historia siente culpa, apoyar a Ucrania eh ir en contra de Rusia sería lo mismo.
En un mundo tan exigente, simular que se hace un debate en torno a un problema tan importante, donde tanto el moderador como los exponentes defienden el mismo punto, deja de ser información y se convierte en propaganda. Me parece que esta agencia informativa defiende más los intereses de los Estados Unidos que a la propia Alemania y a la comunidad Europea.
Y por que no haces referencia a la accionar de la OTAN... En Libia, Irak, Afganistan, Yugoslavia... Eso es Democracia...? Que ho sido la OTAN... E. Unidos, la Union Europea... Por favor...?
Creo que los Europeos deberían apoyar a Rusia y hacer un tratado comercial y militar con Rusia y alejarse de los EEUU que solo busca siempre velar por sus intereses y le importa poco la unión Europea y la misma Ucrania Rusia y la Unión Europea deberían ser aliado naturales y la OTAN que desaparesca
@@PrincipeMaquiavelo y acaso podemos podemos perdonar el imperialismo alemán... Puedes conquistarnos pero por favor no nos mates . reconocemos que su raza son extraordinarios para cosas avanzadas...pero nosotros nos ponemos a su disposición...No era eso suficiente?? Porque tenían que exterminarnos y acabamos con generaciones????
Exacto! Además no me pareció que mencionaran el hecho de la facilidad de la OTAN (en primis representando a EEUU) para encerrar militarmente a Rusia. Facil decir en los medios que son los rusos los que provocan. Cuando en caso de guerra EEUU verá desde la tele la guerra y venderá a cantidades armamentos ganando cantidades de dinero que si que le hacen falta mientras en otro continente se vivirá y se verán los muertos. Pobres ukrainiens que pécan de estupidez ! Europea que salga y’a de la OTAN.
Estés hombres no piensan en sus países ..... Por que ellos no van luchar... El van sufrir son sus pueblos la gente.... Eeuu exigi a Ucrania...... Pero EEUU Tampico va sufrir..... Ucrania y Europa van sufrir...... Eeuu busca quierra y busca sus enteres personal ... Eeuu siempre es criminal racistas terrorista ladron eso saben el mundo entero.....
Pero como puede ser esto un debate, si todos están de acuerdo en el tema. Sacaron al argentino de los debates pq era el único, con otra opinión. Dice el polaco que Putin es un Zar, Dice la eslava que hay que mandar armas, el alemán está arrepentido y la moderadora, es parcial. No era necesario salir al aire!🤣🤣🤣🤣 Saludense y pa’ casa.
Nadie dice que si Ucrania entra a la OTAN, el armamento nuclear de la OTAN ESTARÍA A 500 Km de Moscú, y los 100.000 soldados en la frontera entre Rusia y Ucrania seguramente serian de la OTAN para ingresar a Rusia. Por que no dicen eso? se les olvido?
Entonces está bien q Rusia envié sus misiles a Cuba,Venezuela y Nicaragua? Cómo se sentiría USA si Rusia hace eso? Rodearlo cómo mismo está haciendo la OTAN con Rusia.
Si todo dependiera realmente de la supuesta soberanía, independencia, derecho de los pueblos a autogobernarse, a tomar decisiones, etc. no habría, entonces, consejo de seguridad, por ejemplo, respecto de la no proliferación de armas de destrucción masiva; sería el derecho de cada país a armarse como mejor le convenga. Pero la realidad es otra.
yo creo que los super potencias no respetan las soberanías de los pueblos y las naciones del mundo matan con armas y también de a la humanidad se amazan la requeza del mundo
Si realizan un programa de análisis geopolítico y económico respecto a la situación actual de Rusia-Otan e invitan a tres opinionista para hablar a favor de un sólo lado entonces sería mejor que lo hagan en la terraza de sus casas, tomando un vinito y no como programa público de información.
Eso es verdad, DW-tv tiene programas de opinión NO balanceados, para luego traer estos mentirosos... Por eso Alemania ha prohibido RT en Español.... ( Me retiro)
Claro, los actuales pintan a Putin como el buscapleitos, implicando que los políticos americanos son los porta estandartes de la paz y de la decencia; nada más alejado de la realidad.
bueno segun estos señores cualquier país soberano puede unirse a cualquier alianza militar es decir que Cuba puede unirse militarmente a Rusia y Rusia puede instalar sus misiles nucleares en Cuba entonces porque el brinco en el 62
@@elyoyomalo es una tonteria ni putin ni biden han hablado de poner nucleares en ninguna parte.porque de todas las partes comentan sin saber .en lo de ucrania si hay conflicto es convencional y lo que he escuchado es que rusia hace movimientos militares y usa le dara apoyo logistico y equipo militar nunca ha hablado de poner tropas .
@@jairtintinagopalechor6828, pq así inutilizas la credibilidad de una respuesta nuclear. El tiempo de demora de llegada de un misil atómico, te permite detectarlo y q tu respuesta atómica sea lanzada antes q los misiles enemigos impacten en tu territorio. Esa posibilidad, paradójicamente, disuade un ataque nuclear ante el temor de una respuesta eficaz.
Y que de EEUU que hace lo quiere con los Países que no son de su línea? Ese sujeto que dice que es admisible que un país soberano puede decidir estar con los países que desea. MENTIRA
Se nota la rusofobia del programa, no se tiene en cuanta que la OTAN amenaza a Rusia, dicen que ningún país puede exigir que no se pongan misiles apuntándolo, pero EE.UU. No aceptaría que Rusia ponga misiles en Cuba o Nicaragua apuntando sus costas.
Coincido que el debate es sesgado, pero amplio el concepto: Alemania es una potencia y le conviene ser socio comercial con Rusia, USA y China y todos los demas. Y si va a la guerra lo debe hacer por sus intereses geopoliticos y no por los del eje Anglosajon.
Os EUA só podem enganar e manipular a OTAN e alguns países europeus com a sua pseudo-democracia, é o país mais desestabilizador do planeta, aquele que não se alinha com sua politica se afunda, isto claro sob o apoio do seu quintal, que é Europa. Para os grupos de poder econômico, a democracia é um instrumento que eles utilizam como meio de subjugar
@@PrincipeMaquiavelo No sólo hay que decirlo o escribirlo hay que demostrarlo, en qué parte de la historia indica lo que dices........no seas un hilo más de la desinformación....!!!
3:47 El interés de EEUU por integrar a Ucrania en la OTAN no es un interés inocente. EEUU quiere expandir su zona de influencia económica y militar en esa zona. Rusia no se está comportando de una forma imperialista, todo lo contrario, es Estados Unidos, en su codicia desmedida los que quieren más.
Este debate está cargado de ideas en un solo lado, si esa es la idea de un debate balanceado, Alemania es mejor que dw, ojalá que los alemanes tengan la suerte de pensar mejor que estos debatientes
Tu problema es que ves a Putin como un superhéroe (consecuencias de ver RT, la propaganda de este) y no el dictador genocida que en realidad es. Entonces crees el cuento de que rusia es la victima cuando en realidad ya se robo Crimea y ahora amenaza con guerra a todo el continente sino le entregan el país completo.
Sería bueno que el conflicto también lo vivan dentro de ciertos lugares de USA. son ellos los que provocan situaciones conflictivas. Venden "proteccion", armas, insumos de otros tipo. Sería distinto si el campo de batalla estuviese ampliado entre los que participan.
El analista con menos pelo se refiere a Russia como el imperio, dandole una mala cognotación mala a la palabra. Como si Russia fuera el unico imperio que existe.
Primero hay que tener claro que es un imperio: 1. Organización política de un estado que extiende su dominio a otros pueblos y que en general tiene el poder centrado en un EMPERADOR. "el imperio bizantino" 2. Conjunto de los territorios que CONSTITUYEN esta organización. "el imperio carolingio abarcaba una amplia zona (la actual Francia, parte de Italia y Alemania)" El imperialismo como concepto clásico quedó desfasado desde la segunda mitad del siglo XX, el último imperio nominalmente reconocido así fue el británico, desde entonces los espacios de poder se trasportaron a SUPERPOTENCIAS HEGEMÓNICAS, grandes Estados que conforman bloques conjuntamente con sus Estados satélites, ejemplos: 1. EEUU y Puerto Rico, Guam, etc. 2. Rusia y Bielorrusia, Armenia, etc. Hoy en día conceptos desfasados y anacrónicos como imperialismo y fascismo son convenientemente utilizados por particulares y grupos de poder para satanizar a terceros y promover sus intereses, como los fallidos proyectos hegemónicos de izquierda latinoamericanos o los AHORA SÍ descarados intentos de restaurar el imperio ruso bajo la doctrina de "la Gran Rusia". Resumiendo, sí, no hay en la actualidad ningún imperio en el mundo, sólo un grupo de oligarcas rusos que añoran la época de los zares!
@@waltergiuseppe1788 Una cosa es la teoría sociológica y política. Otra Es el deseo que los hombres que guardan en sus corazones y mentes. ¿Cuántos gobernantes y parlamentarios europeos quieren regresar a su época dorada? EUA vive de las guerras y de extraer la riqueza de otos países, necesita guerras para vender sus productos
No terminé de ver esté debate tan flojo, si a ésto se puede llamar debate, sólo una posición, ven las cosas dé un solo lado, y si Ucrania es autónomo para entrar en la OTAN, Cuba también es autónomo para dejar entrar a los rusos. Hubiera sido bueno ver un debate de verdad, con posturas de ambos lados.
No te perdiste de nada, el dialogo siguió abanicando la idea de un conflicto, la verdad es que estos panelistas espero que no sean nada conocidos en Alemania, porque parece que no les importa la paz, solo quieren ver sangre correr.
este viejo senil dice rusia ataca y que hacen los gringos en siria jajajjaa se metieron. por que quisieron estos analista son pro yanquis mas que los yanquis
@@eddymontenegro5372 Es que muchos adoramos a EUA, por qué gracias a ellos. Vivimos con tantos servicios, la gente sólo ve lo malo. Pero por mi parte, sólo miro lo bueno.
Eso que propones debería poder ocurrir en países soberanos como Ucrania, y no en países como Cuba, Venezuea o Nicaragua, esa traida de fincas feudales cuyos habitantes vasallos poseen cualquier cosa menos libertad y democracia sobre la que fundamentar una soberanía auténtica. No te das cuentya que no puedes juzgar y medir con la misma vara a todos los países? No te das cuenta cuáles son los gobiernos que tienen a Putilandia como aliada? Son regímenes teocráticos, dictaduras comunistas... Dices que Ucrania no es libre de decidir, y encima de eso propones algo sin sentido? Los pueblos de Cuba, Venezuela y Nicaragua ANSÍAN; RUEGAN porque USA los libere de un yugo, el comunista. Sueñan con USA y con poder ser tan parecido a USA como lo eran antes; no tienen ningún interés en que nadie les defienda estableciendo bases en sus territorios. No andes en las nubes y camina sobre tierra firme.
Y por que los Cubanos tienen que servir de carne de cañón a los rusos ? Hasta cuando la dictadura cubana va seguir jugando con el bienestar del pueblo cubano es la pregunta ?
La forma en que estos medios acomodan la información es mas peligrosa que las mismas armas que envían... Ucrania ya dijo hay que bajarle al discurso y no hay riesgo de guerra pero ellos siguen buscando la manera.
Pues en su posición tampoco tienen para llamar a la guerra, ya varios países les dijeron que si había una invasión, lucharía solos, solo con apoyo logístico y de armamentos. Eres tú el que interpreta a tu manera la información que presentan los periodistas, pareces feminazi, cuando les ponen algún color que no les gusta, dicen que ya es el machismo buscando imponerse y le buscan los 5 pies al gato
Estos medios devengan, y si no hacen su papel, como van a cobrar??? Además creo hay unanimidad en un CONSTRUCTO DE DISCURSO HISTÓRICO, luego todo lo razonable y objeciones de los pueblos los pueden borrar. MEJOR DICHO, LOS VAN A BORRAR... *Están escribiendo la historia FAKE de espalda a la humanidad* Nada personal, esto es común denominador, Nuevo Orden Mundial, o golpe de estado a la Civilización!
Pensaba que esto era un debate, pero resulto ser solo una charla donde, desde el principio, se critica y villaniza a un actor del conflicto. Solo repiten la propaganda sesgada una y otra y otra vez. A quien realmente le conviene la guerra? Quien se enriqueceria? Quien impone gobiernos? Quien ha removido gobiernos legitimamente elegidos? Los que ven las guerras siempre por tv. Y vemos siempre sus mismas tacticas.
Verdad... Todo el tiempo diciendo lo del movimiento de tropas, lo malo que es Putin y la pobrecita Ucrania... Ni hablan de las consecuencias de su presunción en Alemania, aceptará refugiados? Pondrá un ejército? Las consecuencias económicas en Alemania. Hasta les dice la "periodista" policía malo a Rusia...
Sim! Os Estados Unidos são acostumados a derrubar governos para implantarem suas políticas econômicas, obtendo assim o controle das riquezas do País. Foi assim no Iraque, Afeganistão, etc. Tentaram fazer o mesmo no Cazaquistão, sem sucesso. A mídia européia, infelizmente, está à serviço dos interesses dos Estados Unidos e da OTAN. O Almirante alemão estava certo quando disse que tudo o que a Rússia quer é respeito e segurança. Aliás, esta organização da OTAN não deveria nem existir mais, visto que a URSS desmoronou há anos.
@@sunshine-vq6xe los yankees estan usando una vieja tactica ya olvidada en nuestros dias... les esta dando armas y arroja mas leños al fuego desde el otro lado del charco para que los europeos se destrozen entre ellos... despues los yankees llegaran a poner sus casitas encima de las cenizas de europa.
Jajaja que ridículos por qué Alemania tendría que actuar de acuerdo a los intereses de Ucrania. El gobierno Aleman tiene su propia agenda política y económica, por lo que se pagaría un tiro en el pie si apoya a Ucrania antes de tener buenas relaciones con Rusia.
Asu que imparciales son estos comentaristas, definitivamente no es un debate democrático puesto que no hay opinión contraria, hasta MADURO esta mejor informado…Las personas no serán libres de opinar si solo reciben información de un solo bando…Esto es manipulación de las masas a su máxima expresión…Ingeniería Social
Perdón, pero los analistas hablan de lo que ellos creen o de lo que en realidad sucede en este asunto. Porque salen hablando de A, B o C pero no abordan el problema de fondo que es la expansión de la OTAN hasta la frontera con Rusia. Esta es la línea roja que, es evidente que Moscú no va a tolerar y por tanto, el origen de todo este lío en principio está en la OTAN.
El origen es que 𝗨𝗰𝗿𝗮𝗻𝗶𝗮 𝘀𝗲 𝗾𝘂𝗶𝗲𝗿𝗲 𝗮𝗻𝗲𝘅𝗮𝗿 𝗮 𝗹𝗮 𝗢𝗧𝗔𝗡 y Rusia no lo va a permitir; no se que parte de la película te perdiste. De no se así estarían anexados ya como Bielorusia.
@@GANGBARIA Ucrania no puede anexarse a la Otan no cumple requisitos... Seria una anexión ilegal de parte del dueño del circo, usa.. Q parte de las normas de la Otan te perdiste??
"la expansion de la otan" convenientemente lo dices como si la OTAN invadiera paises, y son paises que quieren unirse a la OTAN porque le tienen miedo a Rusia jajaja..
Maciej Stasinski: "Es inaceptable que un estado soberano acepte chantajes", comparto su opinión, pero bajo ese mismo criterio entonces Rusia en cooperación con México (por ejemplo) puede instalar base militares en la frontera de EE.UU, esto me hace recordar a la Crisis de CUBA, "Donde EE.UU, se vio amenazado e intervino a cuba para salvaguardar su seguridad", entonces creo que estos paises EE.UU y ahora RUSIA han actuado militarmente por que se han visto amenazados. Ahora bien aquí en américa latina existen mas de 10 Bases Militares de EE.UU, "Por que y para que.?" , y por que no hay Bases Rusas, Chinas, Indias, Vietnamitas, etc, etc, (si se trata solamente "fortalecimientos de técnicas"), Creo que la mente brillante de Maciej Stasinski (por que le brilla su cabeza calva) no pone en relieve otros escenarios similares que ya han ocurrido en otras latitudes y las actitudes de su actuación de EE.UU y la UE. Resumiendo, aquí en fondo solo se trata de negocios de "alguien a costa de otros", quien será..?? a quien le gusta vender armas ?? quien es el tonto útil?? de que pais esta subiendo su bono de estado.?, quien venderá ahora gas a Europa..??
Pedir que Alemania y Europa compren gas en otras partes es muy difícil pues los mas afectados sera la población y los únicos que ganan USA vendiendo gas y armas
Ya la inflación alemana está cerca de los dos dígitos.. Y tres en caso de las energías.. Vale la pena hacer sufrir a su pueblo para q el payaso de Boludin Selezny recupere crimea.. Que votó y eligió ser ruso??.. Y mate el. Pueblo del Donbas que no quiere ser Ucraniano??... Con q cara defienden a taiwan y no a esos pueblos?
El problema no es el gas, USA, Argentina, y hasta Bolivia pueden suplir la necesidad de Europa hasta que llegue por gasoducto desde el norte de África... El tema es que una guerra mal calculada acaba con el hemisferio norte.
@@javiertraspales9522 el problema es el Gas, el 30% del gas que consume Europa, se lo vende EEUU, Y ahora Australia estaría en posición de vender gas a Europa, por lo tanto frenar a Nordstream es una prioridad, a Ucrania le están dando armas que no sirven para pelear con Rusia, e ideológicamente los alientan con el discurso de la autodeterminación y los valores de la democracia, para que ponga los muertos, y conseguir lo que planea EEUU, que es tener más control del que tiene sobre Europa, para frenar el avance comercial Chino, y tratar de demonizar a Rusia, como un imperio autoritario antidemocrático, y seguir ellos agitando la bandera de la libertad, una mentira gigante porque EEUU financio dictaduras en toda Latinoamérica
En pocas palabras EEUU si puede poner bases armadas en fronteras rusas pero Rusia no se puede defender???? Que Buen análisis por lo visto este canal tiene un dueño
vas a negar que rusia es una dictadura que quisiera que tu pais sea un colonia rusa como venezuela y cuba? la propaganda rusa de RT Russian Today y youtubers rusos lo indican las 24 horas, lo vas a negar?
@@ruben3256 quieres que veneren a tu dios dictador putin y a la dictadura china? que haces aqui, puedes ir al nido de adoctrinados pro rusos de RUSSIAN TODAY RT Y los canales de varios rusos y pro rusos que alaban a esa dictadura aun viviendo ellos en democracia, pro rusos ignorantes.
@@ruben3256 jajjajajajja done ves todo lo que escribes en la propganda rusa de RT? JAJAJJAJAJA para comenzar haber dime que dictaduras instalo USA si la gran mayoria con algunas ecepciones sus aliados son democracias? a diferencia de rusia que practicamente la totalidad de sus aliados son dictaduras? me vas a negar que en rusia y china no murieron millones en sus epocas comunistas? y una ultima pregunta vives en una colonia rusa como venezuela o cuba o en una democracia? por que no creo que vivas en korea del norte, o cuba para que me escribas por youtube, por que incluso en china esta prohibida el youtube, ves la diferencia de una democracia y una dictadura? vamos responde mis preguntas.
Entonces, según su razonamiento, Alemania debería tomar sus decisiones d emanera independiente y autónoma. Ah, pero Alemania pertenece a la UE y a la OTAN! Que cosas!
El análisis del pelón totalmente fuera de contexto, habla de soberanía y democracia, aquí estamos hablando de que están rodeando a Rusia con misiles y pues no se quedará de brazos cruzados
Exactamente tiene que defenderse o sea lo están obligando a hacerlo digo obligando porque se ve que Putin no es de su agrado hacerlo pero lo obligan sin ponerse a pensar que se llevarían una sorpresa tremenda.
Un debate muy reduccionista y maniqueo, básicamente pusieron al conflicto como la alianza "Democrática" contra el autoritarismo imperialista. Lo pero fue cuando uno de los panelista dijo que Putin no quería que Ucrania se uniera a la OTAN por qué está sería un ejemplo de democracia para los Rusos. Está claro que la razón es que teme que EUA instale armamento nuclear ahí, como viene haciendo con todas las bases militares que tiene alrededor del mundo. En fin, me hubiese gustado ver más variedad de opiniones como en otros debates.
Lo que dices es una estupidez, EEUU no anda poniendo armas nucleares en donde sea. Además el que mas armas nucleares tiene es Rusia y puede bombardear a toda Europa desde miles de kilómetros de distancia y hacerla cenizas en cuestión de horas. La que empezó con la invasión de Ucrania fue Rusia, la que puso miles de vehículos blindados entre los cuales cientos de tanques, 100 000 tropas y sistemas misiles de largo alcance en le frontera con Ucrania es Rusia y la que amenaza con guerra a Europa sino le entregan a Ucrania es Rusia. Recuerda que los rusos masacraron a millones de ucranianos antes y después de le segunda guerra mundial. Es lógico que prefieran a Europa en vez de Rusia. El colmo es que Rusia pretende tenerlos de patio trasero para siempre.
@@Vrey662 Excelente respuesta!... luego tantos millones de muertos, un Holodomor y décadas de opresión que incluyeron un desastre nuclear y ahora encima un proceso ilegal de anexionismo que viola todo el derecho internacional, ya era natural que el pueblo ucraniano dijera BASTA a los rusos... la OTAN y Rusia deben negociar con seriedad los temas de interés común en cuanto al tema de seguridad, como la prohibición de nuevas armas nucleares posicionadas en Europa del Este, limitar los ejercicios militares y bajo supervisión de todos, el control de armas y restaurar el tratado de Cielos Abiertos... pero de allí a amenazar por la fuerza a un país SOBERANO es inadmisible e irresponsable, lejos de demostrar que es una superpotencia al nivel de EEUU, China, la UE o Japón, Rusia está demostrando una incuestionable DEBILIDAD al pretender proyectar poder a base de balazos y una matriz energética (chantaje de privación de hidrocarburos) que con el paso de los años perderá preponderancia ante las energías verdes, esto sumado al declive demográfico ruso trae y traerá para el futuro una realidad INNEGABLE: Este siglo XXI es el siglo de Asia, con EEUU y China pujando por la preeminencia global, con una India que más temprano que tarde despertará para beneficio de un equilibrio de poder en el oriente... y una Rusia relativamente debilitada en lo demográfico, económico e incluso militar, sólo hay que ver la distancia tecnológica y el tamaño de la industria militar de EEUU respecto a Rusia ahora y más adelante el progreso de China, India y otros países emergentes. Si Putin no acepta esta realidad y pretende poner su dedo en el botón nuclear, que la historia lo condene. Ojalá exista ponderación y prime la razón en TODOS LOS LADOS, sobretodo en el lado ruso, que Putin administre su lujoso castillo en el Mar Negro, lo que más le dolería a él no es la caída de Rusia, sino que un Tomahawk vuelva cenizas a su palazzo je, je, je... Por lo pronto: oligarcas rusos, NUNCA TENDRÁN EL PODER, NI LO ESPEREN!
@@fotografiasdegala es que este canal esta de la mano de los Yanquis y sus análisis es pura basura no debaten nada tienen las manitas caídas solo para un lado.
Pues tener un contrapeso en la región, que por cuestiones de extremismo no dudarian en tener misiles contra la unión europea. Y Rusia está más atrás, brindando en algunos países, armamento a los rebeldes y en otros a los gobiernos de turno. Tú dejarías que tu enemigo se expanda y controle zonas extremistas que le tienen jurada a ti y a tus aliados? Si es así perderías fácil una guerra
@@GANGBARIA tienes razón, es el problema de mucho analistas de entender la geopolítica de forma aldeana, uno espera que se dé un análisis internacional, pero, estoy seguro que es un tipo inteligente y ve más allá del absurdo de “el enemigo de mi enemigo es mi amigo”, aunque entiendo, que por alguna razón, prefiera el yugo de los imperialistas norteamericanos, antes que el yugo de los imperialistas rusos, que dicho sea de paso, a ambos países les importará un carajo el país del tipo, cada imperio siempre ve por sus propios intereses.
Esto realmente no es un debate es un diálogo con diferentes puntos de vista, si existiera un mejor análisis deben de invitar a analistas políticos rusos, ucranianos y algún otro europeo. El polaco vuelve a equivocarse al decir que la OTAN y la UE son lo mismo…………no lo es no todos los países que pertenecen a la UE son parte de la OTAN y viceversa.
@@elgram612 los yankees estan usando una vieja tactica ya olvidada en nuestros dias... les esta dando armas y arroja mas leños al fuego desde el otro lado del charco para que los europeos se destrozen entre ellos... despues los yankees llegaran a poner sus casitas encima de las cenizas de europa.
No es neutral cierto , pero si los rusos y chinos siguen por la via que van todos esos comentarios a favor de ellos mas de uno se arrepentira con los cometarios que aca se pueden leer !!!!
alemania esta comprada por gazprom, ente estatal de gas ruso, rusia no se hubiera atrevido a tanto ,si no hubierais dado la llave de la geopolitica a rusia,no podeis ni encender la luz por vosotros mismos, cerrando nucleares y encima , no hay ni plantas de regasificacion.
Al parecer quienes comentan están divididos en 2 bandos : estamos con la OTAN o están con RUSIA, no hay un punto medio? O acaso esas posturas son reflejo de lo que cada bloque pretende sobre el otro. Usa pretende prevalecer en el mundo y Rusia también entonces cómo se resuelve esto?
En que siglo estamos viviendo . Quién quiere guerra? Eso lo único que trae es pérdida nadie gana porque destruirnos uno con otro . Hay que buscar la paz no a la guerra si a la vida
La guerra es el único medio en este perro mundo para obtener el poder. Donde hay guerra hay oportunidad.... Y EU como siempre las quiere ganar de todas todas a como de lugar así como lo ha hecho a lo largo de la historia.
el que quiere guerra es EEUU, obvio que no se va a ensuciar las manos. Les inventa la invasión Rusia a Ucrania, alerta a toda Europa poniendo en marcha la OTÁN y todos los inútiles gobernantes sin cerebro y dignidad de Europa cual perro van a buscar el palito que les tiran en su territorio. EEUU gana vendiendo armas a sus propios aliados y va a dejar que se maten mientras ellos embolsan miles de millones de euros que necesitan desesperadamente porque están en quiebra y ya dejo de ser potencia. Tiene muchísimos problemas internos, de hecho están al borde de una guerra civil.
@@josemannuel5696 yo quiero agregar que Alemania es uno de los mejores países de el mundo los alemanes son gente nobles no quieren agresión solo quieren vivir en paz yo amo este pais porqué aquí si vive la paz que ningún país de centro América y el Caribe tiene . gracias a Dios y a Alemania y que viva la paz en el mundo entero no a la guerra y si a la vida
Saben cuantas bases tienen los estadounidenses en Alemania? Base Aérea Hahn. Base Aérea de Bitburg. Base Aérea Ramstein-Landstuhl. Base Aérea de Spangdahlem Supongo que no podrán por mucho tener una decisión propia.
Las actuaciones de la Merkel, dejan mucho que desear. Entregó su pais a Rusia, es imposible que una persona tan brillante no hubiera pensado en la dependencia de Rusia. Cual es la verdad detrás de esto? Alemania es un pro ruso al margen. Por que? Dinero? Admiración o nostalgia?
mira si el asunto es simple. Otan pondrá bases en fronteras con Rusia. si hacen eso rusia dijo, yo pondré bases en Venezuela y Cuba. esto sigue siendo un problema geopolítico entre Eeuu (controlando la Otan) y Rusia. y quien tiene el miembro mas grande (en este casoelque controla los aranceles). hay conflictos en muchos lugares, si estalla un conflicto armado, será la WWIII por golazo. China esta calladita, pero si russia puede dejarse ucrania, entonces ellos por que no pueden dejarse taiwan? entonces pueden pasar cosas mas grandes aun.
@@arisonespinal8030 pero es cierto, si EEUU y aliados dan el mensaje de que Rusia puede hacerse con Ucrania como si nada, crees que le pueden parar a China? Ahora por lo único que accidente no puede pararle en seco a Rusia es por la dependencia de Alemania del gas ruso.
Veo y escucho un programa de DW muy sesgado en sus opiniones, hay que preguntarle a estos señores, ¿Qué derecho tiene la OTAN y Estados Unidos de acercarse a las fronteras rusas para generar conflictos militares...?
los yankees estan usando una vieja tactica ya olvidada en nuestros dias... les esta dando armas y arroja mas leños al fuego desde el otro lado del charco para que los europeos se destrozen entre ellos... despues los yankees llegaran a poner sus casitas encima de las cenizas de europa.
Es que tú no entiendes que es la expansión de la democracia no de la OTAN, pero claro si no apoyas o entiendes la democracia, piensas con la mentalidad de un autoritarista imperial.
@@lionking27-03 pues no se de que democracia hablas porque donde quiera que a invadido EEUU y la otan en ves de dejar democracia dejan destrucción y muerte.
y por que no invitaron a uno que represente a los del lado ruso? respuesta: porque mejor es ocultar algunas verdades como Maidan, el regimiento SS Asow, la poblacion rusa que vive en el pais, el interes de USA en que fracase NordStram2, ets, usw
@@fidelgarciatallet2097 Después de euromaidan asesinaron cientos de rusos, el peor fue en Odesa en la casa de los sindicatos, bajaban de los camiones a los rusos de los camiones y los golpeaban y denudaban , les prohibieron su lengua, se adoptaron a genocidas nazis como héroes como Stefan Bandera líder de las Waffen SS Galitzia que asesino a millones de rusos
@@fidelgarciatallet2097 Oye tú pació. Te tiene ciego
2 года назад
Yo pregunto. Es que no ven que los Americanos están en un juego de Ajedrez. y que en eso se basa sus política exterior. Yo personalmente aplaudo la posición de Alemania. cuyo mensaje es claro. Y yo lo entiendo perfectamente. Lo Interpreto de la siguiente forma, " Los Alemanes no deseamos participar una guerra que no hemos buscado, pero le daremos una ayuda humanitaria. "
@@adrianacabrera7734 la opinion coherente es no tomar partido de ninguno , aqui solo hay 3 cosas seguras , rusia busca sus intereses geopoliticos , mantener control y anexar territorios , no es una democracia , putin se perpetuo en el poder apoya dictaduras , aqui no es la victima , estados unidos busca lo mismo que rusia mas intereses economicos , quiere debilitar a rusia por que teme la competencia , aqui no es el heroe , pero al menos permite cierta democracia , la unica victima es ucrania , que es usada por estados unidos , como hizo con otras naciones para generar conflictos y buscar respaldo , y tambien ucrania es amenazada por rusia , ucrania es el chivo expiatorio y la victima de la lucha de ambas potencias , pero si ucrania quiere unirse a la otan o ser libre , hay que respetarlo , no harias lo mismo por tu pais ?
@@preparacionistapostnuclear4279 falso, Rusia no quiere anexar territorios, no ha salido de sus fronteras ni ha invadido otros países. En cambio EEUU está muy lejos de su casa metiendo las narices donde hay recurso y tratando de ganar territorio. Sigan esperando sentados la invasión de Rusia a Ucrania. Nunca va a ocurrir. Son tan ciegos que le hacen el juego a EEUU que les inventa una guerra y los Europeos transfieren cientos de miles de millones de euros por armas a la potencia del norte que está en quiebra y desesperada.
@@preparacionistapostnuclear4279 no hay invasión ruda crimea siempre ha habido tropas rusas el referendo fue legitimo y fue legal y donbass siempre ha sido ruso y aun asi Rusia no las ha anexado ni se ha posado ahí solo ha habido intervención de mercenarios y los pobladores civiles que estaba entrenados militarmente se han armado y han tripulado los tanques y se han armado y derrotaron debaltsevo a las fuerzas ucranianas
y no solo eso Europa ha sido el mayor ladron de riquesa de los paises de america latina y africa , asi desarrollaron su economia . Estados Unidos igual otro pais ladron de riqueza
Había discusión de quien era ese territorio pero les tocó con un grande y poderoso hasta más territorio les hubiera quitado tbb los q están en estados unidos no son los indígenas están los descendientes de ingleses a los pocos indígenas de estado unidos los pusieron en un lugar detestable y robandoles territorio a los indígenas son racistas los nuevos estados unidenses no quieren se conviven con ellos ni se convinen lastima q haya sucedido eso
Méjico estaba mejor armada y ellos metieron el diablo en casa al dejar repoblar con yanquis sus tierras des pues de su independencia los españoles en aquellos tiempos no nos fiabamos del ingles
Claro, la OTAN no es más que una red de bases militares estadounidenses. ¿Por qué Europa se presta para disfrazar el avance militar imperialista de EEUU? Qué vergonzosos perritos falderos 💩
De acuerdo con que EU o gringos de una vez por todas dejen de meter la nariz en el mundo y no Sean la historica Mala Influencia, y si les parece ningun pais se meta con la soberania de otros paises
Me encantó como este video apoya definitivamente a Estados Unidos, me hubiera encantado que existan Politólogos rusos, porque solo veo un solo punto de vista. Pésimo haber perdido el tiempo para ver qué está sesgado totalmente. 😔
Que pena y que vergüenza a la vez ver un programa de supuesto debate hayan integrantes de una sola visión política. Siempre es bueno escuchar versiones diferentes sobre un mismo tema; eso enriquece el debate y educa a la población.
Tienes toda la razón norman, todo los programas si se escuchan nos damos cuenta a que juegan cada mentiroso ya sea de un lado o del otro, y así se dan a conocer, por sus hechos los conocemos, creen que el mundo está cerrado y muchísima gente los conoce al revés y al derecho
DW a partir de ahora va a ser absolutamente parcial y antiruso desde que expulsaron su cadena de la Federación. Nada más que porque Alemania cometió el terrible error de desautorizar la señal de RT. Acción y reacción. Todo tiene consecuencias. Ahora vive de los dólares norteamericanos exclusivamente, pero esto hará que tenga una caída estrepitosa, ya lo verán. La gente está despierta y no come vidrio.
Yo creía que los europeos con mayores accesos a una mejor educación eran más inteligentes, pero veo que no lo son... No cabe acá el hecho de pensar en una confrontación bélica... Que tremenda estupidez decir que Alemania esta fuera de lugar por llevar un hospital y no llevar armas a Ucrania... Que parte estos no entienden que al llegar a una frotación armada con Rusia significaría el fin de toda Europa, seria borrados del Mapa, o creen que estamos en la era que las guerras se daban con arcos y espadas. Tremenda brutalidad e irresponsabilidad que Alemania cediera a los intereses de USA, cuyo proyecto es que Europa se destruya con Rusia.
Muy sesgados y parcializados, el derecho de una persona termina cuando afecta al otro; lo mismo es entre países,. Los ucranianos están equivocados, entrar en la Unión Europea y la OTAN, significa perder su autonomía, identidad y ser un rehén de los EEUU.
@@noemyromerosanchez Lo que sucede es que toda Ucrania no quiere occidente, una si y otra no. Apuesto que si Cuba, Nicaragua o Venezuela le dan armas nucleares los rusos para atacar los EEUU, apuesto que EEUU atacaría esos países no importando su soberanía. La cosa es que tu derecho se acaba cuando empieza el del otro, ese es un principio.
Creo ud no ha escuchado bien la postura de Rusia; lo que le preocupa a Rusia; es perder su poder en Rusia; al unirse Ucrania a la OTAN, porque entonces tomarán un modelo "democrático " y los demás países que están subyugados a Rusia, van a querer el mismo modelo.
@@catalinaportillo3633 Cuales serian esos "otros paises" que nombras?. Tengo entendido que los otros 3 paises balticos son independientes desde la caida de la Urss, todos los paises ex integrantes del Pacto de Varsovia tambien, al igual que Ucrania por supuesto.
@@catalinaportillo3633 los yankees estan usando una vieja tactica ya olvidada en nuestros dias... les esta dando armas y arroja mas leños al fuego desde el otro lado del charco para que los europeos se destrozen entre ellos... despues los yankees llegaran a poner sus casitas encima de las cenizas de europa.
@@patriciocanalesf ....Los alemanes aprendieron del tremendo error que cometieron desde 1939, y que les costo la destruccion de su nacion ....No creo que quieran volver a lo mismo.
Los analistas no son entrenados para recibir órdenes, atacar y matar. Los analistas hacen un trabajo que es sano y necesario: debatir, confontar opiniones, analizar la realidad y la historia.
A lo que me refiero es a qué es muy fácil ir a un plató de televisión a hablar con retórica fanfarrona y conflictiva, pero con la tranquilidad de que no se irá a la primera línea si un conflicto bélico estalla.
@@orcortes21 te entiendo claro pero bueno toca a los ucranianos ser los primeros en la fila y si van a entrar tropas de otros países eso sería una guerra con otro nivel de escalada habrá que los acontecimientos en pleno desarrollo de ocurrir !!
Espero que pronto realicen un programa, donde nos digan de la invasión que hicieron los Estados Unidos a México y le robaron más de la mitad de su territorio...usando los mismos pretextos de la actualidad...
Putin y los gringos, es diferente, otras epocas diferentes. los rusos estan cansados de las invasiones, mexico? solo fue los franceses que no lograron nada y los gringos que andaban con una mentalidad de manifesto divino. totalmente diferente a ucrania, que sabemos que ucrania participo en el golpe de estado a gorbachev. es normal que putin tenga dudas de ucrania si hay misiles de la otan.
Si esperas que la DW haga un programa sobre el tema..... estás "más perdido que moco en el tobillo", hermano... Prefiero pensar que lo dijiste irónicamente.... porque sabes ¡muy bien..! que no lo va a hacer..
México también robó territorio guatemalteco utilizando políticos corruptos guatemaltecos en esa invasión, otra manera de robarse los territorios. Igual Inglaterra se apropió del territorio guatemalteco de Belice utilizando estrategias de acuerdos bilaterales.
Es desagradable que la señorita entrevistadora no deje hablar a los periodistas , los interrumpe mucho y no las deja terminar de hablar, es una falta de respeto hacia ellos . Gracias! muy buena platica informativa
@@PrincipeMaquiavelo sempre tive uma reação alérgica quando comecei a ver a Senhora Von Leyden na UE. Hoje percebo porque!! A minha intuição não falha. Não tenho fobia nenhuma da UE que já conhecemos há umas décadas. Tenho fobia da presente UE, com a gente que tem à frente.. O que a Europa devia fazer era um mercado euro-asiatico. A Rússia ou Putin são seres evoluídos e essa campanha de russofobia nos EUA e UE é uma burrice.
Hola y felicidades, la grandiosa y hermosa Alemania, tiene que permanecer neutra y diplomatica; que mas puede hacer, si esta en el medio de este problema...
O sea, que de acuerdo a lo que dice el analista... si un país soberano como Cuba o Nicaragua o Venezuela, aceptan que los rusos instalen bases militares con misiles hipersónicos y sistemas de defensa tanto la OTAN como los gUSAnos del norte no tienen derecho a protestar o intervenir... En consecuencia cuando Kennedy impidió que se instalaran los misiles en Cuba actuó en contra del Derecho Internacional e interfirió en las acciones de un país soberano.
Si y se colocaron porque EEUU lo había hecho antes en Turquía ( cerca de Rusia), y además Cuba ya había sufrido un intento de invasión y la amenazaban con repetirlo
OK. Me gustaría saber que dirían estos penalistas si México frontera con EEUU le Dijera a Rusia ven instala aquí en nuestro territorio tus misiles atómicos supongo que México es también un país soberano y en nombre de su soberanía puede tomar su decisión. Supongo que estos penalistas estarían de acuerdo con la decisión soberana de México así como lo están con la decisión soberana de Ucrania.
"interés Imperial Ruso" ¿Cuántos países ha invadido Rusia? ¿Cuántos países ha sancionado económicamente Rusia?¿Cuántas bases militares tiene Rusia en el extranjero? ¿No es ridículo pensar que el país más extenso del mundo tenga el deseo de más territorio? NORD STREAM 2 es el tema, a la OTAN no le importa Ucrania.
Es lamentable que estos "analistas", sólo repitan la narrativa de los Estados Unidos, y se olvidan de promover un debate objetivo. Recordemos que son los estados unidos y la otan, los que enviaron sus tropas, desde miles de kilómetros de distancia, a rodear a Rusia. Rusia, por el contrario, solamente está movilizando sus tropas en su propio territorio. Por favor, hagan un análisis responsable, no hagan propaganda norteamericana y europea que pueda desencadenar una guerra. No ofendan nuestra inteligencia.
¿Para qué querría Rusia invadir Ucrania?, Sería para ganarse semejante problema económico, con un país quebrado como Ucrania. Estos "analistas" no ven que Estados Unidos y Gran Bretaña lo que desean es debilitar a Rusia metiendo bases militares a menos de 900 km de Moscú. EEUU quiere pelear una guerra con Rusia sin exponer sus soldados, sacrificando hasta el último soldado ucraniano.
venezuela, cuba o nicaragua como potencias soberanas pueden adherir a una alianza militar con la federacion rusa o... ¿hay que pedir permiso a los gringos? Recuerden usa nos usa.
Si esos tres países comunistas ya están con Rusia , entonces que Rusia deje a Ucrania unirse pero como Rusia es comunista no va permitir que Ucrania tome su propia decisión libremente como un país soberano
@@richardmedina6824 la clave,la solución del conflicto respecto a la solicitud de membresía de Ucrania es reconocer que en el fondo la política de puertas abiertas está condicionada a la garantía de seguridad de la contraparte en ese entonces el Pacto de Varsovia y la otan eran antagonistas hoy en día la adversidad se manifiesta contra la federación rusa el asunto de los misiles en Turquía y en Cuba está a punto de reeditarse la clave lógica la solución es aplicar el condicionamiento de la adhesión a los bloques por encima del principio de soberanía no a todo el que pide entrada se le hace socio. El fundamento de esta excepción consiste en crear una zona de amortiguamiento neutral entre las potencias y sus satélites en el contexto de las alianzas militares previniendo de esa manera acciones bélicas directas entre usa y Rusia
Señores de DW, es importante las opiniones q se dan este escenario, por mi parte creo q faltó muchas razones acerca de este conflicto, udes dicen q es absurdo acceder a las peticiones de Putin pero no llaman la atención sobre la hegemonía q desea seguir haciendo los EEUU en el mundo, ellos tienen derecho de colocar bases militares en las fronteras de los demás países pero no les gusta q se las pongan a ellos cerca de sus costas como lo es en Cuba y Nicaragua. Vale la pena recalcar q la guerra les conviene a los EEUU pq ellos serían expectadores del conflicto para q se repita lo mismo de las 2ª guera mundial y así poder utilizar a Europa y demás países como títeres bajo el dominio de la moneda, el dólar. Este debe ser un conflicto entre Europa, Ucrania y Rusia y sólo ellos sabrán resolver sus asuntos para beneficio de ellos y q los EEUU no metan sus narices en este episodio. La guerra le conviene a los mismos EEUU PQ así podrán recuperar de nuevo su poderío y su economía y los demás países q sufran las consecuencias.
Debemos entender en todo el mundo que Ucrania es y pertenece a Rusia,Putin solo no está permitiendo que a Rusia le pase lo que le pasó a México en 1845,le quitaron a México más de la mitad de su territorio y nadie dice nada,adelante Rusia el mundo debe apoyarte retoma tu territorio si es necesario a sangre y fuego.
es importante subrayar que en crimea fueron los propios habitantes en su mayoría Rusas que por medio de un referéndum prefirieron pertenecer a Rusia y no a Ucrania, porque los invitados no hablan de ese tema ?
Es un buen comentario estoy muy de acuerdo con esa propuesta pero no es lo economico es que el gobierno de ucrania no quiere nada con rusia asi como la gran mayoria de ucranianos !!!
@@hairolgutierrez Eso no es cierto porque Ucrania vive del gas Ruso y el hijo de BIDEN tambien, Hunter Baiden que esta metido en esa corrupcion, Ucrania es el pais mas corrupto de Europa y tampoco es cierto que los ucranianos no no quieran nada con Rusia, en eso estan divididos porque Ucrania y Rusia son el mismo pueblo eslavo, las cosas no son tanto como lo quieren pintar, si Putin quisiera perjudicar a Ucrania no le hubiese renovado el contrato de gas y no tenia por que, muchas mentiras interesadas y putin en su casa, los yanquis no, tan solo en armas se estan haciendo el negocio padre
@@juandeniz2898 De ser así como tú lo planteas la cuál no voy a desestimar ya que a veces el la verdad real solo lo saben los que están tomando decisiones o sea los gobiernos.. Entonces que vayan a un referéndum punto que decidan sus habitantes!!
Bueno ...si a mi casa cada día se acerca más y más mi enemigo ,eso me causaría preocupación y tendría que prepararme para alejarlo de las fronteras de mi casa; y creo que EU y otan quieren tocarle la puerta a Rusia y sumirlo en una tensión de una posible invasión de EU
Tiene toda la razón a nadie le gustaría que llegaran los enemigos que no me quieren a acampar cerca de mi propiedad. Pues eso me pondría en el avispero y me prepararía para una posible agresión y veo como hago pero me lo sacudo lo más lejos posible. Ni modo que si lo amedrentan uno se va a cruzar de abrazos. Si comparto su pensar
Es curioso escuchar como los países occidentales defienden la soberanía de los Ucranianos y que ningún país tiene el derecho de decir o intervenir en un país soberano pero nadie habla ni comenta qué significa la soberanía de los países latinoamericanos para los Estados Unidos? Cuando nos denigran catalogando de “patio trasero a los países hispanos “ porque nadie habla de la actitud imperial que mantienen los Estados Unidos con los países latinoamericanos? O es que acaso al resto del mundo se les a olvidado que para los Estados Unidos la única soberanía que vale y es legítima en el continente americano es la de ellos y ninguna soberanía de ningún país puede estar por encima de la suya. Creo que es bastante hipócrita defender la soberanía de un país y mirar hacia otro lado cuando la soberanía de los países latinoamericanos es pisoteada, ridiculiza e ignoradas por los países qué dicen defender la legitimidad de soberanía de otros países.
Tú estás lleno de odio ! O solo quieres desviar el tema.! Porque te duele tanto aunque nos digan que EU nos tiene como patio trasero ! Es mentira y no todos lo creemos ! Los medios izquierdistas nos lo dan a desayunar a comer y a cenar ! Gracias a Dios no lo creemos ! Pues hemos recibido más cosas buenas que malas y recordemos que vivimos en el mundo. No en el cielo! Y es lo que nunca van a entender todos los de izquierda ! Pues buscan al hombre perfecto como gobernante ! Al final es peor que los anteriores ! Y como no conocen la palabra, de Dios pues no entienden ni aceptan que solo Dios es veraz y todo hombre mentiroso ! Hasta que venga El Deseado de l naciones a gobernar el mundo con equidad y justicia ! Entonces el hombre dará brincos de alegría pues realmente será libre ! Pero libre en el buen sentido de la palabra ! No libertino ! Y querrá siempre hacer lo bueno recto y justo x que ha sido cambiado x su salvador maduro honesto una criatura nueva !! Y solo escuchará la voz de su señor ! Gloria a Dios, al fin seremos saciados de justicia ! Pero no seamos sembradores de odio ni de rencores porque nunca será feliz la persona que tal haga examinemos nuestro corazón antes de hablar y de emitir un juicio. X fis
@@jorgetec2030 pero y quién está aquí hablando de religión porque yo no estoy hablando de religión ni de Dios, estoy hablando de historia y al que le guste o no le guste la verdad de la historia pues es su problema. Y no metas religión con geopolítica porque de verdad de eso no se trata este tema. Y por lo de más que me escribió no tengo más nada que decir porque religión es una cosa y geopolítica es otra cosa.
Para que todos quedaran tranquilos, así como la OTAN quiere colocar armas ofensivas en Ucrania cuando sea parte de ella, a Rusia se le debería permitir colocar armas ofensivas en Cuba para que todos estén en igualdad de condiciones para su seguridad.
Entonces, bajo la lógica rusa, en aras de defender el equilibrio y alegando razones de seguridad, por cuestiones tácticas y pragmáticamente geopolíticas, EEUU no solamente tendría el derecho sino el deber explícito de apostar 100.000 tropas en el Cabo de la Florida con todo y armamento pesado, luego invadir y después aniquilar todo tipo de presencia rusa en Cuba, sin importar lo que diga el derecho internacional!... ¿kafkiano?, tanto como quienes pretenden proyectarse como una superpotencia a punta de bombas y balas, de embargos energéticos y sin ofrecer nada más!
Si fueras de Cuba estarías de acuerdo solo si fueses parte de la cúpula de poder o los generalotes que van a estar en sus yates dando órdenes. Los que van a estar vigilando si hay una invasión será la gente quienes sientan frío, calor y sed. Vaya tonto, no confundas Cuba con los dictadores que tienen, el pueblo cubano no estaría de acuerdo con ningún bando
@@AlfGbriel ¿Y alguien mencionó al sufrido pueblo cubano como agresor?, además dije que era kafkiano invadir y hacer sufrir a toda una población violando el derecho internacional, sólo por no querer perder espacio de influencia... deberías tener un poco de cuidado al leer e interpretar opiniones ajenas!
Es verdad que cada pais es soberano, pero ¿que pasaria si Rusia instala sus bases militares en Venezuela Cuba Nicaragua? Pienso yo lo mismo ocurre en Ucrania porque Rusia se siente amenazada.con la OTAN, es cuestion de una negociacion diplomatica.
Asu que imparciales son estos comentaristas, definitivamente no es un debate democrático puesto que no hay opinión contraria, hasta MADURO esta mejor informado…Las personas no serán libres de opinar si solo reciben información de un solo bando…Esto es manipulación de las masas a su máxima expresión…Ingeniería Social
Si bajo esos terminos ocurriera una invasión como la estamos viendo en Ucrania, tambien se pediria sanciones y cese al fuego de parte del invasor. No podemos justificar las muertes en Ucrania sobre todo de civiles, porque Rusia se sienta amenazado.
*Alemania si ha entendido que este conflicto no debe escalar, los ganadores serian los mas alejados de la region. DW falla al no incluir variados puntos de vista, debieran poner atencion a los comentarios de sus suscriptores.*
Coincido, el unico ganador aqui es Estados Unidos, al final los unicos perdedores en todo esto serian los paises europeos mientras que EEUU se limitara a quedar bien y brindar armas... La Otan claramente esta insitando a Rusia y tristemente DW no pone ambas partes :/
Desde cuando 4 individuos juzgan y dan por hecho que los malvados son los que no insistan a la guerra. que no son democráticos porque tratan de persuadir aliados dela OTAN. con argumentos no bélicos .QUIEN EN SU SANO JUICIO QUIERA UNA GUERRA EN SU TERRITORIO. Ucrania NO CREO QUE COMULGUE con Las formas de la OTAN. como y adonde ESTA LLEVANDO ESTE CONFLICTO. AHORA UCRANIANA tiene que lidiar con ello con riesgo a que lo lleve a la desgracia.
Bueno al igual que Rusia no debería interferir en las decisiones de Ucrania, no entendemos por que Estados Unidos Irrespeta la autoridad de los gobiernos del mundo entero.
Me parece una falta de respeto que aparezca la foto del presidente de Rusia al comienzo expuesto de esa manera...analicen como se unieron para despedazar a Yugoslavia...
