Conflit Ukraine 02/08/2024 : les UKR repoussent les RUS derrière la rivière au sud de Niu-York 

content de te voir sponsorisé ! courage et merci encore !

hahah

Oui, clairement, même que le ciel est bleu ciel et les nuages sont jaunes!

oui enfin on espere que sa va aidé un peux l'ukraine a stoppé un peu c'est maudit russes qui sont partout

Sur des fonds de carte comme celle utilisée par WeebUnion, on voit un autre point qui me semble essentiel, à savoir les fortifications. Et on constate alors que les "petites progressions" Russes s'accélèrent car plus les Russes avancent et plus ils débouchent sur de zones qui sont de moins en moins fortifiées. On peut d'ailleurs prendre comme comparaison l'avance des Alliés en 1944: la bordure maritime était fortement protégée, mais plus on s'éloignait des côtes et moins il y avait de fortifications. Ainsi, il a fallut 30 jours aux Alliés pour atteindre Caen, ville situé à .... 10km des plages!!! Mais ensuite, il n'a fallut que quelques semaines pour atteindre Paris. Là dés qu'on arrive en limite des Oblasts Russophones, il n'y a plus de fortifications, les prochaines étant juste autour de Kiev. LA question est de savoir ce que les Russes vont faire quand ils vont atteindre la limite des Oblasts Russophone....

Comme ca on ne porrat pas dire que l'auteur de la video est pour les russes ou pour les ukrainiens et ca reveille un peu le visionneur, car toujours les russes qui avancent ca finit par lasser.

Parce qu elle en a gagné un peu en plusieurs endroits,ce qui est rare.Pat contre pas de nouvelles des pulvérisation par drone au poutinistan russonazi,et pas de nouvelles sur les deux colonnes russonazie détruites

Arrêtez avec les Russes nazis.tout le monde sais que en Ukraine il y a des banderostes et des divisions militaires Ukronazis. Même au parlement ukrainien il y a des extrémistes nazis soyez juste. Arrêtez de mentir ou bien renseignez vous correctement. Merci​@@jean-charleslariviere3658

@@jean-charleslariviere3658 et oui mais ca doit etre des informations vérifiées et verifiable, donne les et ca sera une information acceptable.

@@jean-charleslariviere3658 russonazie ? bandera , Simmon petlioura, Azov, Dvission SS Galice etc allez voir un peu les héros des Ukrainiens et de quelle cote de l’histoire ils étalent en 45 et surtout du quel coté étaient les Russes….si vous voulez discréditer les Russes faites un efforts au moins.

En attendant, c'est la Russie qui n'y arrive pas ! "Si je veux, je prends Kiev en deux semaines", tu parles Vlad...

​​@@andregrenacs2981, source, le fantôme de kiev sûrement ou va savoir, les massacrés de l île aux serpents !

@@andregrenacs2981à mon avis tu as oublié le début en 2022😊😊😊

@@joaquinshubert1006 Hostomel, Irpin, l'offensive foirée sur Kharkiv et Mikolaïev ? J'oublie quoi, au juste ?

😂😂😂😂😂

Très belle victoire tic toc comme dab tes amis Ukronazi vont se faire massacré

@@marquisdesiorrac7892 Les amis de qui mon brave qui ne sait pas lire les commentaires ?...😂

@@marquisdesiorrac7892 Depuis deux ans et demi, on a plutôt l'impression que c'est la Russie - deuxième puissance militaire mondiale, paraît-il - qui se prend une belle raclée !

​@@andregrenacs2981 Il y a contradiction dans les termes. Si ça peut durer deux ans, c'est qu'on est pas sur une raclée. La Bataille de France, ça, c'était une raclée. Et pourtant, les Allemands y ont quand même laissé des plumes.

​@@andregrenacs2981 Du coup ils se la prendront quand cette raclée ? 😂

T'es carrément à côté de la plaque. Une contre-attaque n'est pas favorable à la Russie

@@ivoiretendance1412 Les Ukrainiens manquent d'hommes, de matériel, leur ligne de ravitaillement sont toutes abimé voir détruite... Et tu pense qu'une offensive de leur part ne serait pas a l'avantage des Russes? Une offensive dans l’état de l'arme Ukrainienne est une stupidité. Pour une offensive ils faut du matériel et des hommes en masse, mais surtout une très bonne logistique capable de suivre.

D'un point de vue strictement pratique et militaire, tu as 100% raison. Mais le problème c'est que l'Ukraine dépend à 100% des occidentaux et que ceux-ci n'ont pas une vision militaire, mais politique. Il faut "montrer quelque chose"... On en a un excellent exemple avec l'usage des blindés en 14-18: les états majors Français et Britanniques avaient assez vite compris l'énorme impact que pouvaient avoir les blindés, mais avec un usage "en masse". Sauf que la fabrication était lente et que les politiques voulaient montrer qu'ils faisaient "quelque chose". Le résultat c'est que dés qu'un char était fini, les militaires disaient "on le met dans un coin et on cumule avec le prochain" alors que les politiques disaient "Non, non, non, faut tout de suite l'envoyer en au front". Et le temps que le 2éme soit fini, le 1 était détruit, le temps que le 3éme soit construit, le 2éme était détruit etc... Ce n'est qu'après pas mal de perte que l'avis "militaire" a réussi à s'imposer et que l'accumulation a pu se faire... Là, j'ai peur que le politique l'emporte et que l'Ukraine retente un autre coup "malheureux"...

l' usure de qui ? l' etat de la russie est super grave , les pertes sont pharaonique , ca fait 2 ans qu' ils ne réparent plus rien , n' investissent nul part , n' ont plus de mains d' oeuvre , c' est un effondrement , 10 % d' inflation caché par la propagande , il y a des coupures d' eau chaude , de chaufage de telephone d' internet d' electricité jusqu' en siberie , l' enseignement , les hopitaux , les routes , les transports sont au niveau du Mali . Il n' y a aucun pays dans le monde qui a autant regressé depuis 25 ans et depuis 2 ans , ca se voit . pour qui a des yeux.

@@kleinenboese395 C'est vrais... Et c'est bien triste. J'avais oublier que c’était la raison de "la grande contre offensive" qui a résulté en un massacre d'homme Ukrainien, pour les seuls but politique de leur dirigeant.

Ça a toujours était, la seul différence c'est qu'avant les gens comme toi ignoraient que cela arrivait.

@@alkazarjkdghjd C'est faux. Pas un Français à qui on n'a pas enseigné dès le collège que c'est comme ça qu'a commencé la 1ère guerre mondiale: un assassinat et le jeu des coalitions... Et ils le croient, dur comme fer.

Oui je viens de voir 2 autres chaînes anglophones qui me disent pareil. J'avoue que je n'ai pas trop suivi ces derniers jours le front, est ce que l'information comme quoi kiev a repoussé les russes à New York est déjà périmé ?

​@@alexandrefrancart7778 Les sources se contre-disent toutes, certains parlent d'une présence Russe à la périphérie nord-est de New York, d'autres font état d'une contre attaque qui les a repoussé au sud... bref des infos assez chaotiques

@@farce_6326 oue c'est un peu pénible...

Oui,c est la fin de la prise de Kiev en 3 jours 😂depuis 29 mois et 10 jours😂😂

@@alexandrefrancart7778 Les russes avancent à Niu York , tout les fortifications Ukraine ont été prise et son armée désobéisse aux ordres en reculant .

honnêtement abattus ou pas on s'en fout. le but est de faire utiliser le plus munitions possible aux ukrainiens ou de leurrer pour faire passer les missiles tactiques.

La source est ukrainienne, personne d'autre ne l'a dit...Donc ça doit être faux.

Kiev, d'où voulez que ça vienne? C'est peut-être passé par la machine à laver de l'afp ou reuters mais la source c'est les autorités ukrainiennes.

Merci les gars, en effet c'était une question pour l'administrateur pour voir sa réponse et sa "neutralité".

89 drones tous abattus ... c'est impossible

Je pense avoir regardé la même vidéo que toi et on comprend bien que ce sont les russes qui avancent ! Peut-être devrais tu créer ta chaîne.

Pas forcément putaclic.... Car ce n'est pas une information fausse en soi

​@@karimlerbheley8553 euh je suis aller vérifier sur 2 chaînes dinfo qui suivent au jour le jour l'évolution du front, et les russes sont au centre ville de New York....

​​@@karimlerbheley8553vous étalé souvent vos croyances comme réalités de dieu?? Le putaclic vise a attirer, pas a la qualité de l'info! Ces gens....

Simple pour 1000 russes il y à 300 soldats ukrainien morts + 100 civile donc 400 ukraine morts en total par jour

Environ 2000 pertes ukrainiennes par jour

Ça change quoi d’avoir les pertes Ukrainiennes ? Tu as un rôle décisionnel sur la suite du conflit ? Non ! Alors qu’est ce que ça change de le savoir ? De toute façon ce chiffre n’est pas communiqué apparemment.

@@ericgagnaire7812: tu inventes ce chiffre pour te rassurer…

@@francois-xaviergonnet7216 pour me rassurer ? Me rassurer ? Alors que l’armée russe detruit chaque jours des blindes’ des usines des hommes … beaucoup d hommes … et avance même, alors que ce n est pas vraiment le but ? Alors que les ukrainiens subissent des defaites cette fameuse contre attaque pitoyable ? Me rassurer ? Vous me faite de la peine monsieur, votre desespoir me peine .

continue de te réjouir des miettes dommage d'avoir autant de morts pour si peu

@@erredius je me réjouis d’autant plus que les F16 viennent d’arriver ! Quelle cible magnifique pour l’armée russe. Le F16 ? C’est la même casserole que le char Bradley mais avec des ailes 🤣🤣 Quant aux « miettes » c’est la contrepartie des pains dans la gueule des Ukrainiens 🤭🤭🥳🥳🥳. Breaking news : Zezette a nommé son meilleur stratège : le général Konotchenko, expert en contre offensive 🤡 avec ordre de prendre Moscou 😅😅. La 7ème compagnie en Ukraine Saison 4 !

@@bugeaudlemeilleur1177 beaucoup trop de rêves et mensonges dans un seul message, mais continue de rêver surtout, il n'y à rien de plus beau que d'inventer des histoires de victoires pour son petit plaisir

@@erredius tu veux parler des rêves ukrainiens sur la reconquête du Donbass et de la Crimée ? 🤭 Tes potes de Kiev sont les plus beaux cocus de l’Histoire…

@@ShiniPA pour cela, il faut demander aux Américains.

Ah ça te bouffe 😂😂

@@pascal.r59 il cherche à tout prix à démontrer que l'Ukraine avance en vain il suffit de l'écouter attentivement pour comprendre la supercherie

Bien observé !

oui et l'Ukraine résiste encore

Ah non, les Russes disent Opération Spéciale contre la prétendue Ukraine. Ils croyaient que ce serait une promenade.

@@karloditomasso ou pas 😅

@@brennanlovecraft4131 oui il réssite sinon il aurait pas repris pas beaucoup de km mes c'est mieux que rien david contre goliath mes david et toujours la

Je pense que chaque avancée meme d’un metre devrait être créditer surtout avec le prix qu’il paye chaque mètres

La neutralité demande justement de reconnaître chaque gain, et non pas ceux d'un seul camps...

@@stlaurentdave3786 Sauf que c’est contraire à ce qu’il a dit. Les toutes petites avancées il a dit qu’il ne l’es mettrait pas. Donc bon ..

@@thomasm7798 donc tu as des informations que les russes ont pris du terrain et qui est pas noter dans cette vidéo ?

@@nicolas-2218sois il a changé d’avis sois il veut faire remarquer le leger gain car sa fait longtemps qu’il y en a pas eut mais de la a dire qu’il est pas neutre personnellement je crois que ça fait longtemps qu’il a démontrer sa neutralité avec tout les crimes commis des deux côtés

Il faut bien attirer la trolle ukrainienne. Ça fait des vues et j'aime bien lire leur commentaires quand elles ragent

Trolls Ukrainiens ? C'est les trolls russes qui sont actifs

​@@Mittrandilil y a les deux

​​@@Mittrandil, donc tu serais un troll russe, c est bien ça !?

Et toi?​@@Jasmin-my8wh

Tu es complètement con Mamadou 😂

@@jean-charleslariviere3658 LARIVIERRE CHARLES COMME TOUJOURS, CHARIES SES MERDES FLOTTANTES !

Démineur non plus, ça manque pas d'obus ici et là...

Putaclique de l'occidentalisation... Les vues tu comprend, les tepu, avant, elle étaient honnêtes ...

Mamadou,va cultiver ton mil

@@jean-charleslariviere3658 raciste

@@jean-charleslariviere3658 Tiens, la fiente de mouette lariviere est de retour !!

@@Philip.K.D Pourquoi ? Être cultivateur de mil 😂🤡🤣 du Mali russonazi,c est un choix 😂 On s est tous bien marré avec les Wagner qui se sont fait pulvériser,les musiciens 😂🤣ont joués faux 🤣😂🤣🤣

Tu vas sur wiki ! quipage 3 (+ 8 passagers) Longueur 7,76 m Largeur 2,93 m Hauteur 3,03 m Masse au combat 17,5 t + 3 % (avec protection anti-balles) 25 t + 3 % (avec protection additionnelle) Mobilité Moteur Moteur Diesel 3TD ou DEUTZ EURO III Puissance 489 ch ou 598 ch Suspension 8 roues toutes motrices Vitesse sur route 110 km/h (route) 10 km/h (eau) Autonomie 690 km minim

L hôtesse de l air ?..

@@thierryardiet1248 exact 👍

Sans preuves visuelle c'est impossible

Mieux vaut une preuve vidéo Comme ça, on est sur que c'est vrai

@@jonnymoy5766 au moins lui il les fournit

Ça c est du pipi russe, le jour où il y aura des preuves..

Effectivement. Du moins les chars actuellements au front

Ben si y'a les chars tortues. Et des systèmes de brouillage côté russe.

​@@Frugivorix34 sauf que c'est pas suffisant, le drone domine les combats Plus les véhicules d'infanterie ou les tanks

Ork pidar

Pour faire plaisir aux benêts de tytleman

Plusieurs

Parce que la guerre va s’arrêter à la frontière du Donbass ? Genre c’est la ligne d’arrivé ?

@@francois-xaviergonnet7216 Presque, c'est l'objectif de guerre après ça la Russie s'en trouvera des secondaires mais il est fortement probable que la paix soit signée quand le Dombasse sera conquis.

Plus grand chose,

​@@francois-xaviergonnet7216 non les Russe doivent mettre en place une zone de sécurité sur le territoire ukrainien entre le Donbass et l'Ukraine pour protéger les villes russes.

Mais oui le troll

Et toi tu recules au niveau cerveau

@@pascal.r59 difficile il n'en n 'a jamais eu .

👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

Un drone c quoi 5kg d'explo max. Un char fait beaucoup plus de dégâts.

en sois le char c'est avancer vers un ennemie qu'il a une position forte donc le char reprend se role apres la majoritée des char qu'on connais ne sont pas des char lours mais sont consommée pour accepter leur perte. Un char est véhicule qu'il doit prendre les coup . C'est entre parenthese l utilisation de char d infanterie qu'il vas étre réutiliser selon mon avis

Le char sera partiellement détruit mais de fortes chances qu'il soit réparable . Un autre gros avantage les tankistes on de très grosses chances de survie , surtout depuis qu'ils ferment leur "couvercle "

C’est vrai que les drones sont extrêmement utiles dans cette guerre. Elles sont surtout d’un coût infime par rapport aux chars lourds qui semblent avoir une durée de vie bien courte sur le champ de bataille. Ceci étant, les drones ne prennent pas de terrain. L’infanterie est toujours nécessaire pour prendre et tenir le terrain conquis. Si j’étais dans les état-majors ukrainien ou russe, je demanderais plus de véhicules de combat d’infanterie, (Bradley, BMP…), moins coûteux que les chars et davantage multi-fonctions.

@@ericdaoust391 je crois savoir que les russe utile leur vieux materiel . les américain donne aussi seulement leur vieux materiel

parce que les gens qu'aiment l'oukraine savent que s'est perdu d'avance et ont marre de voire que perdent tout le temps du terrain tiens , personne n'aime être du cote des perdant il y presque plus de troll ukrainiens tellement s'est évident 80% des trolls avant s'étaient des ukrainiens

En 1945, afin de ne plus trop tomber dans le problème des annexions à répétitions genre Moselle, Alsace etc... il y a eu création de la Charte des Nations Unis. Cette Charte traite du respect des frontières. Mais (et c'est là LE point important) de nombreuses frontières avaient été dessinées bien avant 1945, de façons purement arbitraire, avec des populations coupées en 2 ou en 3 par des lignes administratives tandis que des populations plutôt "rivales" se retrouvaient dans le même "pays". Le cas des Hutus et des Tutsi est flagrant puisque le peuple Hutus a eu la malchance de se retrouver pile poil sur des lignes de séparation et se retrouve désormais à la fois au Rwanda, Congo, Tanzani, Ouganda, Burundi... Pour cette raison la Charte parle ensuite du "droit des peuples à disposer d'eux-mêmes". Dans le cas de l'Ukraine, il y a des Polonais au Nord, des Hongrois et des Roumains à l'Est, des Ukrainiens au centre et des Russes au Sud. Par la couverture médiatique, on ne parle que du problèmes des Russophones, mais les problèmes avec les autres groupes sont également présents mais moins médiatisé tout en étant plus vicieux puisque la Hongrie, la Roumanie et la Pologne sont membres de l'UE et sont en conflit depuis 2015 (1ère Loi Ukrainiennes contre ces communautés) avec l'Ukraine qui veut rentrer dans l'Europe.... Or, pour résoudre le problème d'un pays multiculturel, il y a 2 options: 1- La solution Française de la Révolution: il n'y a qu'une seule langue et on se débrouille à faire disparaître les autres (Bretons, Basques...) en les reléguant au rang de langue régionale et en privant par là-même les locuteurs exclusifs de ces langues, de leur statut de citoyen: si tu ne parles que Breton, tu ne peux remplir ta feuille d'impôts, tu ne peux pas écrire de lettre à l'administration ni simplement dialoguer avec le fonctionnaire etc.... 2-La solution Belge (3 langues officielles), Suisse (4 langues officielles) ou celle de la Fédération de Russie (21 langues officielles avec obligation pour les éléves d'apprendre la langue de leur région + le Russe qui sert de langue de communication. Si tu as un peu l'oreille musicale, écoute un discours de Vladimir Poutine et un discours de Ramzan Kadyrov et tu verras qu'ils sont tous les deux citoyens de la Fédération de Russie, mais qu'ils ne parlent pas la même langue. Or en Ukraine, c'est la solution 1 qui a été choisie. Et les multiples demandes de respects des différentes cultures sont restées lettres mortes. La véritable question à se poser c'est d''imaginer qu'en Belgique, les Flamands prennent le pouvoir, supprime le Français comme langue officielle et comme les Wallons manifesteraient, les Flamands commenceraient à la bombarder, comme les Ukrainiens avec le Donbass... Que ferait la France? Pour ce qui est du dictateur Poutine, je pense que tu te trompes et plusieurs éléments le démontre. En 1er il n'a pas décidé "tout seul" qu'il pouvait se représenter plein de fois. Il y a eu un référendum avec prés de 80% de participants, environ 70% de pour et 30 de contre... Si on considère que le nombre "illimité" est le signe d'un dictateur, alors Pompidou, Giscard, Mitterrand etc... étaient des dictateurs puisque la limite à 2 mandats ne date que de 2008. Et cela a été fait sans nous demander notre avis, tout comme le passage de 7 à 5 ans de mandat et le nombre de signature de 100 à 500. Il y a quelques mois, des députés Brésiliens ont proposé que le nombre de mandat soit limité à 1 au lieu de 2. Bien sûr sans demander l'avis des électeurs. Or un sondage a montré que 61% des Brésiliens sont en faveur d'un nombre de mandats illimités... L'idée est simple: si le mec fait bien son boulot, pour ne pas le laisser en place? Quand Poutine a pris le pouvoir, le chômage était entre 20 et 25%. Il est maintenant à moins de 3%. Les supermarchés étaient vides, les gens vendaient leurs fringues dans la rue. Aujourd'hui, les magasins sont pleins à craquer alors même que le pays subit plus de 15.000 sanctions... A l'inverse, la limite des mandats et leur raccourcissement, qui nous sont présentés comme des "avances démocratiques" ne sont que des arnaques qui permettent aux membres de nos élites politiques d'augmenter les chances d’accès au pouvoir. Si tu participes à un concours mais que depuis des années, c'est toujours le même qui gagne, la solution c'est d'interdire de participer plusieurs fois et de diminuer le temps entre les concours. Et comme ça, même si tu restes super mauvais, tu as des chances de gagner. De même, au niveau politique, si tu ne fais rien, tu pourras toujours dire que "t'as pas eu le temps" et si tu n'arrives à rien, tu pourras toujours sortie le bonne excuse de "l'héritage" (c'est les autres d'avant qui ont tout cassé, halalalal, quel dommage....) Un autre point: la Russie est un pays immense. Lors des élections présidentielles, les chaînes Russes ont montré des vidéos des équipes électorales: l'équipe monte à bord d'un énorme hélicoptère, genre 800km plus tard ah, une Yourte d’éleveurs de rennes, les mecs se posent, font voter 2 personnes, refont 500km, se posent, font voter 3 personnes, refont 400 km etc... Tu crois franchement qu'une dictature s'embêterait avec ça??? Tu peux aussi regarder le site levada.ru qui est considéré par Moscou comme "financé par l'étranger" (tout un programme!). Le site indique le taux de soutient de la population Russe envers Poutine: depuis qu'il est au pouvoir, il n'est jamais tombé sous les 60% et il est aujourd'hui à 85%... Soit on croit ce que Le Monde, Libé etc...nous racontent, soit on se renseigne. Et dans ce cas on se rend compte que la réalité n'est pas celle qu'on nous décrit...

@@kleinenboese395 Tu joues trop avec la sémantique. Giscard n'a pas attaqué l'Italie, n'a pas changé la constitution. De Gaulle s'est fait une constitution qui lui allait bien, mais n'a pas attaqué la Belgique pour autant, en souvenir de frontières qui allaient plus loin ... Le respect des traités et des frontières internationales est un point essentiel pour la paix. L'humanisme doit s'y ajouter.

@@blancchasseur "L'humanisme doit s'y ajouter." tout est dit. Et cela se résout simplement par le droit des peuples à disposer d'eux-mêmes. Donc, "en théorie", organisons un référendum pour demandez aux Oblasts Russophones s'ils veulent rester dans l'Ukraine ou rejoindre la Fédé de Russie. Le "hic" c'est que si tu cherches des canaux RU-vid sur Mariupol et que tu regardes l'état actuel de la ville, tu comprendras vite que le résultat est connu d'avance... Si, en mode "logique humaniste" on serait d'accord pour respecter ce choix, en mode "politique suiveur des USA" on est pas super chaud pour demander l'avis des peuples concernés...

@@kleinenboese395 Ta mémoire est si courte que tu ne sais pas que cela a été fait démocratiquement en 91 ? Les votes pour l'Indépendance donnaient je crois 52 % seulement pour en Crimée (à vérifier), et plus de 80 % partout ailleurs. Participation pour l'ensemble du pays 84 % et oui à 92 % pour l'ensemble de l'Ukraine.

Dites-ça à l'envahisseur...

oui le seul responsable et poutine c'est lui le meutrier tue des civils ukrainai et tue c'est soldats pour rien un tiran fou qui devra payé un jour

@@HenriBourjadeet c’est qui l’envahisseur faut être plus précis.. Moi je dirais les USA sur terre étrangère

@@ChachaFifi Et peut on dire que les russes ET les USA sont des envahisseurs ? Peut on arrêter de prendre partie en justifiant les crimes de certain avec les crimes des autres ?

Poutine peut arrêter ce conflit en 5 minutes, il lui suffit de donner l'ordre à son armée de quitter l'Ukraine.

😂😂😂😂😂😂😂

Ben oui parce-que le gars tu penses bien qu'il n'a qu' ça à faire... t'as pas besoin qu'il te livre tes courses et qu'il s'occupe de passer l'aspi tant que t'y es ? Putain y'a des mecs qui sont vraiment hors-sol ! Entre ça et l'autre qui demande une photo de chaque véhicule détruit...

Il y a que sur Conflit en Carte que cette zone est considérée comme un îlot. Sur tous les autres canaux, cet "îlot" est en fait relié aux autres avancés Russes un peu plus à l'Est.

Tant que les USA et la Fédération de Russie gagneront de l'argent la guerre peut, hélas, continuer longtemps.

@@ShiniPA je ne sais pas, le discours de Zelenski est en train de changer. Beaucoup d'Ukrainiens en ont assez de cette guerre et seraient prêts à des négociations quitte peut être à perdre des territoires pour mettre fin à la guerre. Sans compter les élections aux États-Unis qui pourraient changer beaucoup de choses quand à la participation future des USA dans cette guerre.

Tu devrais écouter l ancien ambassadeur français aux USA sur les menaces nucléaire russe, tu comprendrais qu il n a jamais été question de menaces. Après si tu préfères les conneries de LCI ou du tytelman, c est toi qui voit !

​@@Jasmin-my8wh j'en aurai entendu des âneries mais là il a fait fort... prochaine étape, le marc de café ou la boule de cristal. 😂

@@bennybenny43

Je préfère écouter Poutine, qui pour moi est mieux placé pour savoir ce qui se passe sur le front qu’un ancien ambassadeur français. De plus Poutine a 72 ans et une des plus grande fortune au monde, il voudrait bien profiter des quelques années qui lui reste en bonne santé. Il a commencé sa guerre en pensant qu’elle durerait quelques jours. Il estime que cette guerre dure de trop, c’est pour cette raison, qu’il pousse sans arrêt ses hommes à l’attaque, sans tenir compte de ses pertes, et qu’il agite sans arrêt l’arme nucléaire pour accélérer la fin de la guerre!

@@jeanclaudeloiseau4786 , attend tu prétends préferer écouter le poupou mais tes écrits prouvent que non justement, tu ne l' a a aucun moment écouté !! Après oui, avec 5.6 milliards de dollars, on peut dire qu' il fait partie des hommes les plus riche mais je vois pas le rapport. En gros, t' es juste un menteur, c' est lamentable !!

La ligne de front c’est la zone des combats, rien de plus. Allez savoir combien il y a de lignes de défenses de part et d’autre de cette ligne… et combien sont régulièrement reconstruites en fonction de l’avancée des combats.

Vlad aurait pu tout plier en 2 semaines au début du conflit. Maintenant il n’en a plus les moyens et les défenses Ukrainiennes sont trop bien installées.

ARRETEZ ! VOUS ALLEZ EFFRAYER LARIVIERE CHARLES, QUI VA PERDRE LE NORD !

@@UmmiteUmmite-kh2jh Parlez vous de cette grosse bouse de Jean-Charles Lariviere ? 🤣

@@altosketch2459 C'EST UN PAUVRE TROLL NAVIGUANT PARTOUT À LA RECHERCHE DE PROIES !

2000 chars et 3500 transports de troupes blindé côté russe, donc pas grand chose au vu de ce qu ils ont et de ce qu ils produisent.

​@@Jasmin-my8whpas grand chose ? C'est niveaux guerre mondiale des perte aussi importante

@@mfc4987 , pour nous c est sur que ça représente beaucoup mais pour des pays comme les USA, Russie ou Chine, non, c est pas grand chose. Durant la 2 GM, les pertes étaient beaucoup, beaucoup plus importante, rien à voir avec les pertes en Ukraine. Rien que l Allemagne avait perdu 50.000 chars durant la 2e GM

Pourquoi tu prévois de devenir ferrailleur après la guerre 😁

@@mfc4987 Sur seulement la bataille de Koursk (1943), l'Armée Rouge avait engagé plus de 5.000 chars et plus de 30.000 pièces d'artillerie...