Felicitaciones, el montonero, excelente entrevista, nos abre los ojos,de lo que está pasando en el mundo y en el Perú es muy importante difundir en forma de ABC, de los diferentes movimientos nuevos que estamos viendo y no entendemos y muchos seguimos y nos confunden cada vez más, muchas gracias.
Gracias por su programa, sus intervenciones denotan lectura, trabajo e inteligencia. por lo tanto deben ser escuchadas. GRACIAS por su esfuerzo . Saludos desde Noruega.
Muy interesante el tema materia de exposición. Sr. Víctor Andrés, le sugiero que un próximo tema a tratar sea sobre los Progres, los rojos y los caviares. Qué es lo que buscan y qué logros pueden presentar.
Una vaga definición de conservadurismo, confunde liberalismo con republicanismo y dice que el liberalismo tiene dogmas y libros sagrados. Que grande. En verdad, todo un referente a tomar en cuenta al momento de cuestionarnos el liberalismo.
El liberalismo siempre fue gobierno limitado en funciones ejecutivas, libre mercado sin regulaciones gubernamentales y respeto a la propiedad privada. Ese Liberalismo ahora se conoce como liberal clásico renombrado por Hayek en la década de los 60 para que no se le confunda con los otros liberalismos que fueron contaminados por los pensamientos de izquierda. En otras palabras el liberalismo clásico es solo una doctrina política que defiende las libertades individuales en términos de sus derechos naturales "Vida, Libertad y propiedad privada" dentro de un marco de ORDEN Y JUSTICIA. DERECHA ES MENOS ESTADO E IZQUIERDA ES MAS ESTADO TAN SENCILLO COMO ESO.
Derecha es mantener lo ya establecido y Izquierda es subvertir lo establecido creando una revolución Cultural, Social, artística, Económica, material y política.
Si creo en ello porque eso de derecha o izquierda ya no cuadra. Aquí en Estados Unidos,al menos en Miami le echan la culpa que tiene mucho dinero por ser conservador.To no tengo mucho dinero pero si principio y si creo en lo que es ser conservador y que no depende de la cantidad de dinero que tengas.No se pero creo que mucha gente cree que ser conservador es ser adinerado
La verdad es que se ataca a la izquierda achacándole características que también exiisten en la derecha conservadora. ¿O acaso los conservadores no juegan también con los terminos, los conceptos y las definiciones? ¿No ocultan detrás de la etiqueta "profamilia" su aversión por los homosexuales y su rechazo a sus derechos? ¿No ocultan detrás de su etiqueta "provida" su negación a la libertad de la mujer, a la que prefieren seguir viendo como máquinas de parir? Mucha hipocresía en este señor para negar que son iguales de fanáticos, dogmáticos y sectarios que la izquierda.
Así es los conservadores son igual de totalitarios que los marxistas, son unos hipócritas que ahora nos definen a nosotros los liberales que si verdaderamente creemos en la individualidad y el mercado de liber progres, felizmente Gloria Alvaréz ya desenmascaró a esta peste y es más con su jueguito totalitario, los conservas han abierto paso al fortalecimiento del marxismo en la región, son unos idiotas.
Escribe un artículo en tu blog, desenmascarando a la peste conserva porfavor, hay gente que necesita conocer a estos tipos que se creen dueños de la moral y la verdad absoluta.
@@carlitos4007 , Gloria Alvarez no ha desenmascarado a nadie, ella solo debate con puros socialistas y los destroza lo acepto pero le sale huyendo a los conservadores claro ejemplo con el de Lupe Batallan
progre... los conservadores no dialogan con una piedra en la mesa, no te obligan a ir a una iglesia, no buscan asesinar con el seudo aborto, no mienten a los niños diciendole que cuando crezcan pueden elegir ser hombre o mujer. Respuestas: 1. no, los terminos son la base que los seres humanos ya tenemos y que vienen desde tiempos antiguos. Ustedes son identicos de los terraplanistas. 2. ¿etique? ¿profamilia? la familia es pilar fundamental de la sociedad, no es casualidad que la mayoria de ustedes que atacan el termino familia hayan nacido en familias disfuncionales. 3. ¿libertad de la mujer? el rol de la mujer en esencia es ser el medio para que la especie humana continue, y no sólo de las mujeres ese es un estado natural de las hembras en todas las especies. Sin embargo, las mujeres no son animales irracionales que se ponen como animales a traer crias en todo lados y dejandolas en la calle (hay que leer que significa ser animal racional). La única hipocrecia que se ve, es que los progresistas comunistas y hasta terroristas comparten todo lo que indicas. Quieren obligar a otros hacer lo que quieren, no con un sustento sino con un piedra y eso no se va a permitir.
Es ridiculo escuchar a estos dos, que quieren conservar en el Peru ??? .. La corrupcion del Apra ??? La desigualdad y pobreza ??? La injusticia institucionalizada ??? Y q tanta obsecion con los trans ??? Cada quien es dueño de su ojete y libre de usarlo con quien quiera mientras ambos sean adultos, soy antiestatal porq viven del trabajo ajeno y tampoco quiero conservar esas tradiciones de injusticia social que sr vivio y se vive en el Peru,.. En resumen,,,, soy inpendiente economicamente como de acciones en la vida, todos somos iguales ante la ley y ante Dios y no porq ame a alguien fisicamente igual q yo, tengo menos derechos a vivir con libertad, el mundo cambiara por la fuerza de los hechos a pesar de estos conservadores ridiculos.
Lo que comentas suena a "tengo dinero y hago lo que quiero". Un mundo sin instituciones, reglas, ni moral, es anárquico. La libertad está bien, pero no el libertinaje ni el caos. Que se debe conservar? Pues el orden y todo lo bueno q puedan tener las instituciones en general, incluyendo la familia y la religión ya que hablas de Dios. De acuerdo con el hecho de que cada quien es dueño de su vida y de su cuerpo. Libre pero responsable también. Y si deseas ser "libre" y que nadie te diga nada por lo que piensas entonces tampoco impongas tu pensamiento y deja que los conservadores opinen y vivan según lo que creen. Y si no te agradan estos temas también eres libre de no escucharlos.
Liberales y conservadores estan de acuerdo solo en lo economico, en lo social y cultural los conservadores no son libertarios. Las Instituciones y la Historia cambian, nada se queda igual. Los conservadores en mi parecer estorban al libre mercado y contra la libertades Individualistas.
@@faustosar6151 Pero hace 300 años el concepto de izquierda y derecha era distinto al de ahora. En la rev francesa a la derecha se sentaba todo aquel que estaba a favor de la monarquía absoluta, del estatismo, de una economía regulada por el estado, y a la izquierda todo aquel que se oponía incluidos los liberales, luego eso cambio y los liberales se tuvieron que desplazar de sitio porque la izquierda empezó a intervenir en la economía.
Como la corrupción en el peru es normal en diez años de acá, al corruptor y al corrupto no hay que juzgarlos por que lo sacaríamos del contexto. La palabra “contexto” la gente, como estas dos personas la usan para justificar las atrocidades que la gente cometió en el pasado. EEUU, los monumentos están siendo derribados por que representan una historia nefasta de la humanidad y eso no debe ser orgullo de identidad para los conservadores ni para nadie.
Donde hay liberales en Peru? no hay, el capitalismo lo manejan los hijos nietos de las grandes fortunas, que viven de sus herencias churchil te hubiera contratado a que le laves su carro, o le lustres las tabas, solo por tu cacharro. deberias leer mas historia.
