CONTANDO HISTORIAS. CORTÉS Y EL ORIGEN DE NUEVA ESPAÑA. PRIMERA PARTE 

Yo me apellido Aviles saludos

Llaranes al aparato.✔✔✔🇪🇸

Saludos y un fuerte abrazo, D. David.

En esta ocasión, yo he hablado más bien poco y me he limitado a escuchar y aprender. Un fuerte abrazo y muchas gracias.

No le quité Ud importancia al hecho de escuchar y animar, aún con el silencio, a que su intercolutora se explaye y disfrute hablando. Otro abrazo hasta los Países Bajos 🤗

Muchas gracias, D. Jesús.

Disculpe si le contesto aunque no me ha preguntado.Los Españoles leídos desde mucho antes de Cortés tenían como historias de cabecera las bíblicas y las de la antigüedad Grecolatina.Tanto se inspiraban en Alejandro o Julio César,como en el Rey David o Jesucristo. Es posible que Hernán Cortés,que también escribió lo suyo,aclare es sus escritos lo que usted pregunta. Yo no los he leído. Un saludo.

@@carmenAránteguiQue gran respuesta, olé

@@josevr2153 👍

Ya tenemos 2 La primera globalización e Hispanoamérica

¿De quienes dependería? ¿Pues eso?✔✔✔🇪🇸

Disculpe mi respuesta.Pero yo apostaría a que sí.Las primeras fases son más incontroladas.Hasta que llega el rodillo. Saludos.

no hay matrimonios interraciales de británicos con Indias desde el comienzo

La clave son las doctrinas y la disciplina. Al ser grupo pequeño, tanto unas como otras serían más fáciles de aplicar.

Claro que hubieran podido con ellos. Tenían un ejército de 140.000 hombres, pero la opinión de Xicohténcatl , al que convenció Cortés, se impuso a la de los jóvenes que recelaban mucho de los españoles.

Podría aclararme cuál es ese archivo?Gracias.

@@carmenAránteguiClaro son dos libros escritos por Mihail Mitrokhin. El primero se centra en Europa y el segundo en Sudameriica, Este señor trabajo en el kGB y antes.en el 91 se paso al bando aliado dando una informacion muy valiosa para occidente,como por ejemplo los nombres de los espias... La injerencia rusa vamos,pero esta se centra en crrear frentes populares..... Saludos

@@lebmul Muchas gracias.Buen fin de semana

Uff En un primer momento no entendí la ironía...

@@mariadoloresfidalgocasares6592 No se me ocurría una mejor manera de ponerte en valor, disculpa.

¿ Cual? No recuerdo haber hecho ninguno que me reste neutralidad.

Si lo hubiera oído con detalle, y aclaro lo del nosotros...

Buenas noches, D. Germán. En primer lugar, tomo su comentario con total atención y le contesto. Faltaría más: Los invitados aportan su visión y todos ellos tienen conocimientos más que sobrados para ser escuchados. Pasado mañana, publicaré una entrevista con la Doctora Darina Martikánová, profesora de la Universidad Autónoma de Madrid sobre la historia de los Ingenieros. He contactado con un historiador mexicano que dará una visión completamente antagonista de lo que presenta la doctora María Fidalgo, pero es de justicia escuchar a todos, sobre todo, cuando basan sus aportaciones en estudios. Cuando leo a un historiador, y créame que he leído a muchos, trato de extraer el lado más científico de sus afirmaciones, a pesar de la carga ideológica que éste tenga. Cuándo hice la película, el año pasado, y conté mi amistad sincera con actores como Antonio de La Torre u Óscar Ladoire, con los que tuve la oportunidad de hablar mucho tiempo sobre historia para que pudieran contextualizar sus papeles, me tacharon de todo lo contrario. Está usted en todo su derecho de criticar al invitado. Siempre pido que eso se haga desde el respeto, porque acuden al canal sin recibir nada a cambio y aportan sus conocimientos y su tiempo, que siempre es algo muy valioso y que yo agradezco profundamente. Como dije en el vídeo de la entrevista a Xavier Rius, no comparto muchas cosas de su visión política, entre otras razones porque, créame si le digo que me domina el escepticismo, cada vez más, pero es una persona con una basta cultura. Fue la primera persona que me entrevistó en RU-vid y lo considero mi amigo. Él es periodista y muy vehemente en sus convicciones que yo respeto como respeto las de usted. Por el canal ha pasado un representante de la masonería, en dos ocasiones; el señor que presentó su libro sobre Fermín Galán y que confesó su ideología próxima al comunismo, mi querido profesor Francisco, la Doctora Emma Cahill, confesa seguidora de Camala Harris, los estupendos autores de la higiene en la Edad Media y algunos más. No todos gustan a todo el mundo, y tristemente, todos reciben alguna crítica porque la ideología domina muchas veces nuestra manera de querer escuchar a quien tiene algo que aportar. No entro en debates acalorados con los invitados, me limito a preguntar, a que ellos cuenten y yo trato de escuchar. Siempre he tenido a gala que la mayoría de seguidores sacan sus propias conclusiones. Este mensaje que le estoy escribiendo ahora lo he escrito otras veces a quien me acusaba de todo lo contrario y si ha leído comentarios alguna vez se habrá usted dado cuenta de ello. Nada más, sigo que estoy preparando el episodio del la serie para mañana. Le mando un cordial saludo y le pido que reflexione sobre lo que le he dicho. Por supuesto, estoy a su disposición para que me envíe sus comentarios en privado a contacto@joaquinriverachamorro.com y le contestaré con mucho gusto.

Encantada de saludarle. Y siento que solo sea " algun otro" de los comentarios que discrepan de mi disertación. Le matizo las barbaridades que usted ha oído: Puede que generalizara hablando coloquialmente - no llevo nota alguna- con lo de que Bartolomé "se lo inventaba todo", rectifico: se inventaba " casi" todo lo relacionado con lo que yo hablaba, cifras y trato... no con otros escritos de su mano. Y no lo digo yo. Lo constatable -con cifras y datos- no es opinable. Le discuto lo de la Leyenda negra que usted dice que no existe. Claro que existe y solo centrándome en los items que usted señala, yo señalo. 1-Inquisiciones ( el número de ejecutados de la Inquisición Española es mucho más bajo que de los de otros países, y sin embargo es la exaltada por la literatura, cine y demás) 2- Persecución de judíos (cuando les expulsa España ya lo han sido del resto de los países, y aquí se les deja convertirse o salir con sus bienes) 3- Aniquilación de las culturas indígenas predominantes precolombinas ( esto con mis respetos parece un chiste. Se conservaron las lenguas, la cultura y sobre todo las razas. Dese una vuelta por cualquier país hispanoamericano y lo verá...Eso sí a excepción de algunos que sí que las aniquilaron... pero qué mala suerte porque pasó cuando ya eran independientes). 4- En 1503 los indios no eran esclavos por ley y en cuanto a las condiciones esclavitud para los no convertidos.... Póngase en la Época y el tema de la esclavitud en España con respecto a otros países. 5- Ah Y si para usted españolazo es un insulto o algo degradante, hay algunos que llevamos a gala el serlo, sin que eso nos haga " perder calidad". Para acabar. No me llamo Ana. Si usted suelta semejante speech y ni siquiera sabe de quien está hablando... En fin, el indigenismo triunfa por argumentos como el suyo.

Yo no le voy a amenazar con dejar de seguir su canal, que me parece grandioso y quiero ser testigo del crecimiento del mismo y de su conversión en una obra magna y referente en la historia de España, pero nada de lo que dice esta señora, sobre todo en lo referente al padre Las Casas, es subjetivo. Por favor, siga usted su camino, que lo está haciendo genial y no intente quedar bien con todo el mundo.

@@chhc9210 Hola Estoy de acuerdo con usted. La serie Hacia la guera civil y La guerra civil son grandiosas por el contenido y trato de la infiormación, pero el resto no estoy de acuerdo que tenga el mismio trato. ESto son los colaboradores. El hecho de apartarse de la linea media objetiva, hace que algunos avisemos. Es nuestro deber comunicarlo. Pierde objetividad ( minonitarios hoy en día) y gana gente en trincheras ( mayoritarios en la actualidad. Calidad versus cantidad. El dilema de siempre. Un saludo

@@mariadoloresfidalgocasares6592 Hola D. María. Le tengo que perder perdón por varias cosas. Siento lo lo de cambiarle el nombre. Perdón si el nombre "españolazo" le suena insulto. Nada más lejos de mi intenciones, podría decir también "superespañol" o un nombre para describir una persona tan identificada con su nación ( en este caso España) que .... mire le pondré un ejemplo......como un "padrísimo" que cuesta de ver los defectos de su hijo, y cualquier cosa mala le quita importancia porque los otros niños también hacen cosas malas. También en este comportamiento se incluye de que porqué voy a pedir perdón, cuando todos los demás también tendrían que hacerlo. ¿Los perjudicados? Todas aquellas personas que "sufren" a sus hijos. Y encima agradecidos porque podría ser peor. Pues nada a seguir así en los dos bandos. No reconozca nada y después así va el mundo. Nada de empatía.