Тёмный

Contra la democracia (Against Democracy), de Jason Brennan - Reseña 

El Libropensador, de Sergio Redondo
Подписаться 3,4 тыс.
Просмотров 2,9 тыс.
50% 1

Reseña bibliográfica del libro 'Against Democracy', de Jason Brennan. En esta obra, el autor plantea la posibilidad de que exista un sistema mejor que la democracia para gestionar la sociedad.
'Against Democracy' en Amazon: amzn.to/2GZTsw9 (enlace de afiliado)
'Contra la democracia' (traducción al español) en Amazon: amzn.to/2K3rd14 (enlace de afiliado)

Опубликовано:

 

9 фев 2018

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 26   
@fernandoaugustotroncososit8476
Desde hace unos años atras me planteo el mismo problema. Y yo personalmente considero que el sufragio debería ser un privilegio para la gente. Obs... que no se entienda que sea solo para gente privilegiada. El voto universal y aqui en paraguay obligatorio se presta para la competencia del mejor postor. El candidato que tenga mas dinero o que reciba mas dinero de socios de campaña son los que ganan las elecciones. Engañan a las masas de votantes. La mayoría de la poblacion por ignorancia o fanatismo o simplemente desinteres caen en la demagogia. Aqui es comun la compra de votos... pero todo con un solo fin... poder y cataratas de dinero que pueden robar del estado. Siempre estuve en contra del voto universal porque no es justo que una pequeñísima parte de la poblacion de mi país que pagamos impuestos, pagamos electricidad, agua, trabajamos duro el dia a dia, que escuchamos las noticias y nos preocupa la politica, gente honesta y culta tengamos que soportar los gobernantes que son el reflejo decla gente que los vota. Considero coherente que las personas que realmente desean sufragar deban cumplir requisitos necesarios. Que deberian ser primero que nada haber terminado los estudios secundarios, estar cursando estudios universitarios o tecnicos o tener empleo fijo, o ser jubilado, o tributar impuestos a hacienda como trabajador independiente, pagar un alquiler de domicilio o casa propia o demostrar que el lugar donde uno vive se paguen los impuestos correspondientes. Y una vez cumpliendo con estos requisitos comprar un folleto o pequeño libro que el gobierno distribuya en donde se pueda instruir, educar y estudiar lo mas básico sobre leyes, constitucion nacional y funciones de los gobernantes a ser electos... y se debería rendir y aprobar este exámen. Pero muchos dirán que pasa con la pobre gente que no pudieron terminar sus estudios, que buscan trabajo y no encuentran, que no tienen ni donde caer muertos... no tienen nada propio. No tienen la culpa... pues bien, es culpa de sus gobernantes que por decadas son electos por las masas engañadas. Que no se preocupen, entiendan que las mejores gentes podran votar mejores candidatos y quizas en algun tiempo aquel que no pudo terminar sus estudios, con esfuerzo aunque sea de noche, podrar estudiar, mejores gobernantes posibilitaran mas puestos de trabajo, podran alquilar o comprar casa propia y pagar sus impuestos para que haya mas riqueza. Pero el que verdaderamente quiera votar hara el esfuerzo de ser un privilegiado de poder votar
@carlosepepa1
@carlosepepa1 2 года назад
El problema con esta democracia es que los candidatos presidenciales, congresales y a gobernadores y alcaldes no tienen la competencia para el cargo es decir no hay estudiado formalmente ni tienen alguna experiencia antes de ejercer el cargo y lo que es peor aún nadie critica la raíz del problema que aquél justamente, todos critican a los votantes. Es como si, por ejemplo, cuando te enfermas y fueras a ver al curandero y cambiaras de curandero ante la imposibilidad de que te curen, y por último te preguntaras si tú eres el problema por no elegir bien al curandero adecuado. Cualquier persona te diría que debes de ir a ver a un médico que estás cometiendo un grave error de elección. Claro que eso no te garantiza que el médico de con tu enfermedad al 100% (si es una enfermedad muy rara) pero es la mejor decisión que debes tomar.
@MarcosValera
@MarcosValera 6 лет назад
Muy interesante sin duda, a la lista que va directo 👌
@alonso4989
@alonso4989 4 года назад
Muy buen aporte, saludos a tu canal.
@josesilvera8145
@josesilvera8145 6 лет назад
Gracias por el aporte
@marcog.5192
@marcog.5192 10 месяцев назад
Podría hablar de la Pues de hablar del ensayo de Luis María Guerrero trata de una forma superada de la democracia gracias buen video de antemano Se lo agradezco
@yarneymartinez282
@yarneymartinez282 Год назад
Jason Brenan - Contra la Democracia - Epistocracia ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-bLx7vCq2xtA.html
@diegoramirez1548
@diegoramirez1548 6 лет назад
Esto ya lo había planteado Sócrates , claro que tampoco fue muy bien visto, y bueno...... lo terminaron matando. 😐 De una forma bastante injusta y arbitraria, demostrando su punto. Espero poder leer el libro pronto, gracias por el aporte. 👌
@davidominguez86
@davidominguez86 5 лет назад
Hola Sergio, Descubro hoy tu canal en RU-vid y sinceramente ha sido una grata sorpresa haber caído sobre uno de tus vídeos; concretamente "Contra la democracia" de Jason Brennan. Han sido las elecciones en Andalucía y viendo que un partido como Vox ha conseguido 12 escaños me preguntaba si es normal que la gente pueda votar eso, si quienes votan a Vox saben lo que han votado o han votado aquello que sonaba en los medios de comunicación, sin más. Voy a leer sobre la epistocracia, si bien tampoco veo que sea la panacea, al menos reflexionaré sobre el tema. También me ha llamado la atención el otro libro "Contra las elecciones. Cómo salvar la democracia". Saludos.
@candelaa.7907
@candelaa.7907 5 лет назад
Dudo mucho que los votantes de vox lo sean por lo que han escuchado en los medios, porque todos ellos se han dedicado a descalificar incesantemente a este partido. Así que conozcan o no lo que han votado, en ningún caso, han sido borregos de los medios de comunicación. Más bien, están hartos de lo que ocurre en Andalucía que es la región europea más pobre, con más paro, con peor educación, etc... Y han optado por probar aire fresco, haciendo caso omiso al típico refrán "más vale lo malo conocido..". De todos modos, estoy de acuerdo en la existencia de las grandes deficiencias del sistema y me parece interesante plantear este debate.
@TheJero182
@TheJero182 5 лет назад
Gracias
@Marcelo-gw7ik
@Marcelo-gw7ik 6 лет назад
en cuanto a la epistocracia, que pasaría con la gente vulnerable económicamente, que no tiene la posibilidad de educarse sobre la política en general o mejorar su educación relacionada a la política? el voto de los que saben pasaría "por sobre" el de estas personas? dándole más peso a quienes tienen la oportunidad de educarse de quienes no? saludos buen video!
@Marcelo-gw7ik
@Marcelo-gw7ik 6 лет назад
Sergio Redondo buen punto de vista, me queda más claro ahora.
@Cuazga
@Cuazga 6 лет назад
Para que una epistocracia funcionase adecuadamente, el sistema educativo debería de ser público en todos sus niveles, desde la educación primaria hasta los doctorados. Así se solucionaría el problema que mencionas, de lo contrario lo que tendríamos sería una especie de oligarquía tecnocrática.
@Cuazga
@Cuazga 6 лет назад
Si es verdaderamente pública está subvencionada por el estado y por lo tanto gratis para los estudiantes. Si es privada, sólo se la pueden permitir aquellos que puedan costearla.
@Cuazga
@Cuazga 6 лет назад
Cierto. Pero mi intervención era en relación a lo que dijo Marcelo arriba, que relaciona la vulnerabilidad económica con la falta de educación. Aunque sea cierto que un padre de família que no pudo estudiar sí puede tener criterio para informarse; este no sería la norma general. Pero sobretodo, mi respuesta estaba principalmente dirigida hacia la intervención de Marcelo.
@Cuazga
@Cuazga 6 лет назад
No, en cuanto a lo que se estudia se trata del mismo contenido, o al menos así debería de ser. La diferencia que hago yo entre público y privado es a la hora de pagar por el estudiante, nada más.
@tanaligato
@tanaligato 6 лет назад
Se ve extremadamente interesante. Llevo años pensando que sería más razonable un sistema de cualificación para el voto. Creo que incluso lo hablamos alguna vez! Lo pongo en cola de lectura ya mismo. Sigue con estos vídeos que nos vienen fenomenal 😘
@miguelab1998
@miguelab1998 6 лет назад
El problema de ello es que aquellos que configuren el sistema o criterios por los que un individuo puede votar o no, actuarán de igual forma que sucede con las leyes electorales. Las configurarán de forma que los votos emitidos se transformen en un mayor número de escaños posible para su partido. El segundo lugar, acaba con la igualdad jurídica de los individuos. Llama la atención como se prefiere eliminar la igualdad jurídica entre personas para mantener la democracia, y no al revés (como yo mantengo).
@tanaligato
@tanaligato 6 лет назад
Miguel Galindo Claro, es un peligro y al final probablemente es peor el remedio que la enfermedad. Por eso yo misma no me pongo de acuerdo y siempre llego a callejones sin salida cuando lo pienso.
@libreratura
@libreratura 3 года назад
Buen video. Espero que puedas mejorar tus vídeos. Ya volveré por tus otros videos, por ahora solo quiero encontrar ideas en contra de mis ideales democráticos.
@ElLibropensador
@ElLibropensador 3 года назад
Gracias. El vídeo tiene casi tres años. Espero que mis vídeos más recientes te parezcan más elaborados. Un saludo.
@veronicacampoverde3123
@veronicacampoverde3123 3 года назад
No leo sobre política muy seguido. Este libro podría ser muy interesante.
@ElLibropensador
@ElLibropensador 3 года назад
Es muy bueno, aunque, en mi opinión, el autor no acaba de mojarse. Muchas gracias por pasarte por aquí.
@jorgenjackson3231
@jorgenjackson3231 6 лет назад
1. la epistocracia o como se llame se ha probado y no pocas veces. Sólo podían votar hombres, o no esclavos, o aquellos con determinada riqueza, o los que tuvieran tierras... No funcionó. 2. el problema de esos sistemas es la corrupción: en cuanto un grupo tenga el poder, cambiarán las condiciones para mantenerlo. Eso también pasa en la democracia, pero resulta mucho más difícil de hacer, puesto que en el momento en que se cambian las reglas de juego en ese sentido deja de ser una democracia. Hay una línea roja que hay que cruzar. Y eso se nota.
@yoinnas
@yoinnas 5 лет назад
emm ¿ ya leyó el libro?
Далее
LA MASA ENFURECIDA, de Douglas Murray - Reseña
25:47
Просмотров 1,9 тыс.
Debating Democracy | Hélène Landemore & Jason Brennan
37:43
El tránsito a la democracia (Robert Dahl)
8:13
Просмотров 30 тыс.