Contra la socialdemocracia. FORJA 249 

El capítulo de esta semana, «Contra la socialdemocracia», se inicia con una comparativa entre las doctrinas del Diamat (la filosofía oficial de la URSS) y las doctrinas del Globalismo oficial (la nematología o el sistema de ideologías puesto en marcha por una parte concreta de la plataforma anglosajona en su esfuerzo por imponerse geopolíticamente). Ambas doctrinas, Diamat y Globalismo oficial comparten algunos tramos ideológicos, de ahí que mucha gente identifique una cosa con la otra, pero lo cierto es que son muchísimos más los puntos que no comparten.

Estoy encantado con tu combinación de seriedad y humorismo. Mi cerebro se engrasa y deja de chirriar. Gracias

Magnífico análisis

Como siempre, SOBERBA narrativa. FELICITACIONES. Saludos mios de Portugal 🇵🇹✨✨✨

Gracias, Paloma. Su trabajo es muy necesario y va dando sus frutos.

Qué máquina eres, Paloma. Impresionante programa. Gracias.

Magnífica exposición, gracias por a labor que realiza, 👏👏👏

Excelente video Doña Paloma. 👏👏💪💪🇪🇸🇪🇸

Gracias Paloma Como siempre. Magnífico Forja❤

No hay palabras,hay que leer Paloma, Daniel y G Bueno. Saludo desde Lisboa F

Estoy de acuerdo con que el PP es un partido socialdemócrata. El PSOE ya no es nada ideologicamente, es una gran empresa. Buen programa ❤

Empezando el sábado muy bien.

Extraordinario, como siempre. Gracias por demostrar que el materialismo filosófico es la herramienta ideal para lograr discernir los entresijos de nuestra realidad.

"Izquierda domesticada" jajaja me ha encantado esta denominación, tanto, que la voy a usar hasta en la sopa.

Libro necesario, como cada programa.

Yo estoy contra la democracia inorgánica liberal de partidos políticos

Magnifica exposición

Gran video Paloma, oiga, ya que mencionó las diferencias y semejanzas de las coordenadas del Diamat y el globalismo, ¿Podría hacer algun dia las diferencias y semejanzas del Diamat sovietico y el filomat de Gustavo Bueno?

00:24:00 La financiación del PSOE y Flick, la socialdemocracia alemana, el Congreso por la Libertad de las Culturas.

Excelente definición la del PP: es el PSOE con diez minutos de retraso.

Extraordinario trabajo

Buen y completo análisis como hacía tiempo. Bravo.

Como Siempre Paloma muy interesante el Tema. Hay que tener pensamiento Crítico y huir de lo "políticamente correcto".

Sorry, permíteme una pregunta existencial (del verbo, existente) : ¿ya publicaste la parte III (y última según te entendí que decías) acerca y sobre la GUERRA CIVIL ESPAÑOLA?. Lo pregunto porque los episodios I y II ya me los descargué para divulgarlos y/o/uuh difundirlos en mi WebSite : 'EXPAÑA MARCA ... La Diferencia'. Y subirlos al Canal Yt. del mismo nombre|título. Sin otro particular, D.G.A.U.M.A. : Quedo a la espera histérica, he de confesar, comiéndome las uñas hasta llegar al muñón (minuto arriba, segundo abajo) ______

Lo mismo sucedio en Portugal 🇵🇹 1974, despues del golpe 25ABR74

Toda acción trae una reacción cuantas más cosas nos quiera imponer la agenda 2030 más rebeldes seremos.

Gran trabajo. Creo que tu perspectiva mejoraría si fueras a vivir unos meses a Moscú, Pekin o Nueva Delhi, o incluso valoraras el punto de vista de países iberoamericanos como Brasil y México. Apenas hablas sobre el nuevo orden mundial Multipolar, que se preconiza desde los BRICS. A mi modo de ver tus ideas, quedan muy encorsetadas al aplicar a todo la plantilla de Bueno. Pido perdón a todos tus fans.

Maestra Paloma, ¿es posible hacer estos análisis tomando en cuenta también partidos políticos, políticos (valga la redundancia) y demás cantamañanas pero de América? Entiendo que el escenario próximo que más conoce es el español, pero tal vez con la intención de que los hispanos americanos comprendan mejor podría emplear también ejemplos puntuales presentes en América. Gracias!!

Estimada Paloma. Gracias por tu trabajo. El PP, es un partido socialdemócrata más, es como la marca blanca del PSOE. En este momento les vemos a la greña con Sánchez, pero en cuanto esté caiga y surja otro líder menos ambicioso, ambos partidos volverán al contubernio habitual

Gracias infinitas ... Siempre magistral 👏👏👏

Gracias Paloma

minuto 12:33 "... no por minorías históricamente oprimidas..." y como fondo una tractorada. Bien, estimada Paloma, ya que tu vocación es la de analizar la realidad siempre desde la certidumbre basada en categorías bien definidas y fundamentadas esos "tractores" son desde el punto de vista histórico los latifundistas que oprimían a los jornaleros. Esos tractores no representa a la clase oprimida del campo, ya que los oprimidos rara vez tenían ni una fanega de tierra propia, y de tenerla no tenían mecanización para trabajarla, lo hacían a lomo, sangre y sudor. Insisto, sigue la línea histórica del "tractor" (y sus dueños) y encontrarás a uno de los grupos opresores más determinantes en la gran mayoría de la conflagraciones de los dos últimos siglos. gracias y un saludo

Gracias, gracias, gracias, querida Paloma

Realmente interesantísimo; desde hace tiempo estoy convencido de que si la gente no va al núcleo del tema, será incapaz de ver el bosque.

A ver cuándo se atreve a dedicar un capítulo contra el franquismo.

Este canal es el mejor antídoto contra posturas de "fantasía conspiranóica" basadas en irrealidades orwelianas, en las que reconozco haber caído, así como de ingenuas posturas "oficialnóicas" donde un idealismo happyflower como el de Zapatero pretende arreglar un supuesto error de la humanidad. Ambas desviaciones son fomentadas por grupos que, plenamente conscientes de cómo funcionan realmente las cosas, y con cierta capacidad para cambiarlas, luchan entre sí por el control de la situación; algo que lleva ocurriendo desde que el mundo es mundo.

El dogmatismo intelectualista de Bueno de nuevo al ataque.

¡Sencillamente magnífico!

Muchísimas gracias Paloma.

Una exposición impecable.

El universo expandido de la socialdemocracia.

Guapa, preciosa. Ya no sólo las izquierdas habla también de los anarcocapitalistas y liberales que son iguales que la socialdemocracia.

Como siempre, un magnífico trabajo esclarecedor y presentado con una gran simpatía 👍👏👏👏

Mira queres guapa y lista, jodía!

Brillante y utilisimo análisis

Jajaja...lo del tren me ha gustado...el tren del progreso !

Excelente, fundamentado y que redondea todos los fenómenos sociales y de alta política (criminal)

La verdad nos hace libres y cada vez que escuchamos a la querida Paloma somos un poco más libres. Muchas gracias.

Basta con escuchar 5 min a Paloma para quedar profundamente enamorado de ella.

imagínate el narcisismo de esta gente, que tiene que venir a salvarnos de nosotros mismos. esos gilip creen que si se murieran, nosotros no sabríamos qué hacer.

Muy muy bueno

Gran análisis: El PSOE y el PP son lo mismo. Le ha faltado decir que Podemos es lo mismo que VOX.

Gracias como siempre Paloma😊

Tengo entendido que no se puede desentender demasiado a Lenin de la socialdemocracia. Es cierto que después habló pestes. Pero estuvo muy involucrado antes. Y el plan económico era socialdemócrata y se opuso a la NEP. Generalmente a los comunistas no les gusta que se les señale esto.

Es un placer escuchar a gente con las ideas claras y el vocabulario amplio. Gracias.

Cuanto se aprende desde coordenadas que permitan definiciones solventes. Enorme trabajo el realizado y enorme el que tendremos que hacer nosotros para recuperar la soberanía.

Gracias por tu labor.

Que desesperante todo

Es una maravilla siempre pasar por aquí, cada Forja es el despertar de una capa de tu ser...

Gracias Paloma por tu cálida perspicacia y esclarecida percepción política y filosófica sobre las causas de este "malestar cultural" que estamos sufriendo los católicos (ateos o creyentes, españoles o no). Te seguiré hasta el infinito y más allá! Un abrazo desde Argentina

La socialdemocracia es Alemania 1945-2024 no digo que no se le puedan poner peguitas. Europa es socialdemocracia lo países nórdicos es socialdemocracia, España es socialdemocracia desde Suárez, González, Aznar, Zapatero, Rajoy, Pedro Sánchez. Hasta Meloni se ha hecho socialdemócrata en la práctica, Macrón. La socialdemocracia es el liberalismo con orden donde cada gobierno hace lo que sabe y lo que puede. Al tomar partido es cuando la cosa se pone más teatral.

Magistral Paloma. Definitivamente magistral.

Cuando hablaba de la importancia de la empatía para comunicar las ideas del materialismo filosófico (el término usado por David Alvargónzalez no lo recuerdo en este momento),me refería a la plasticidad ejercida - en este y otros vídeos - por Paloma.Que no es casualidad q se haya formado,en principio - tecnológicamente -, en las bellas artes(cosa q le falta al estimado Tomás).Ya lo dijo Margarita Durás: 'en el arte el contenido es la forma".

Es un verdadero placer escuchar a alguien que con criterio desmonta el tinglado que la élite política nos vende como necesario. Desde el materialismo se puede y se debe hacer la crítica de la crítica, crítica, que enfocaría en este caso en que hay evidencia de un problema climático global y, sobre todo hay evidencia de que acuerdos globales pueden revertir estos problemas como ocurrió con el agujero de ozono, otra cosa es que el problema climático sea aprovechado para el beneficio de unos pocos y para tomar medidas que perjudican a muchos como es el caso de la agricultura. Está realidad no justifica que la alianza entre PP y VOX obvien problemas ambientales locales para el beneficio de unos poco caciques, porque esa es la nación que entienden y la que defienden, ese fue el problema del franquismo y no otro, que se fundo para desarrollar una estado caciquil. En esta crítica también pondría el foco en señalar que la URSS nunca fue comunista ni lo llegó a pretender, si tomamos como fundamento del comunismo marxista el control de los medios de producción y, a través de el, de la gestión social del trabajo. En este sentido, como indican algunos autores, la URSS realmente desarrolló un "capitalismo de estado", y ahora China con su socialismo de mercado no tiene visos de evolucionar hacia un verdadero comunismo marxista.

Hola. Gracias por esta exposición de tema complejo, planteado con elocuente plasticidad pedagógica. La semana pasada adquirí en versión Kindle, su trabajo acerca del desbordamiento de las izquierdas ante el globalismo oficial. Le confieso, que no encontraba por donde entrarle. En principio, había elegido comenzar por la tercera parte, pero luego de oírla, me inclino por iniciar mi navegación por la segunda parte. Disculpe usted, que sea un poco desordenado leyendo. Saludos cordiales desde Cala Villajoyosa, Alicante.

Te faltó un punto, si quieres analízalo, utilización de la potencia dominante como escudo para la ideología, aunque en ausencia dificultades de esta para prevalecer, por competencia de otras culturas, se busca suavizar y minimizar, mediante falsas informaciones, las ventajas de las alternatibas. Tal es el caso de las ventajas de la cultura y gobierno chino que auge como potencia, la cultura rusa y la árabe. Siendo Europa un campo de experimentación. Di algo que procede de afuera de ella.😊 Alguno de los principios de esa izquierda que has mencionado, no se puede cumplir en el globalismo, sí existe una élite económica política y financiera que debería de ser eliminada, si es preciso al estilo Lenin, porque ya sabemos que no se van a dejar quitar ese poder. 😊 Humildemente pienso que teníamos un estado confederado gigantesco donde no se ponía el sol llamado Imperio español, y los envidiosos anglosajones utilizaron a los holandeses para irnos destruyendo ahora quieren aplicar ese modelo, a menor escala en España tal y como has dicho cuando se habló de romper en 3 o 4 Españas. Lo cual no va a suceder. 😊 A la caída del Imperio español se fue levantando, el imperio francés que duró poco, luego el inglés, al que remató en la cabeza al imperio norteamericano. Hay una famosa figura, triangular en ambientes ocultos y sincréticos, la cual es un triángulo escaleno, al que rebordea en cuatro cuadrados de distinto tamaño. Esos son respectivamente los tiempos de Francia Inglaterra y Estados Unidos... Muy propios de la gente de la pirámide... Una estrategia militar que viene ya de la antigua Grecia... Para abrir el campo en distintos frentes. 😊 Pues eso fue lo que nos han hecho😊 solo que ahora lo quieren hacer en el ambiente personal sociocultural y psicotrónico de todas y cada una de las personas de este mundo.😊 Te digo psicotrónico porque pretenden meternos un chip en el cerebro, quieren asegurarse de que vemos la publicidad en nuestros ojos y que no cambiamos de canal.😊 Sí así de grave está la cosa😊 no recuerdo el minuto pero cuando has hablado de que el agricultor europeo se le criminalice... Y todo lo que has mencionado es una forma de coacción cultural y en todos los ámbitos... Por qué en Europa no aceptamos los transgénicos que sí están sembrando muchos de los agricultores norteamericanos... Y que podrán ser muy eficientes a nivel de producción .... Pero cuyo consumo en la genética Europea puede hacernos daño.... No así en la genética americana qué es más variada.😊 Ya ya veo de dónde viene el problema... O sea que realmente la Internacional Socialista es algo así como Eurovisión... Una fundación política pero para engañar y manipular a las personas... A favor de las élites.😊 Me cuesta creer y llevar varios días así, que los que hemos ayudado a tumbar la élite militar que invadió Irak... Ahora muchos de ellos se han transformado en la élite financiera del mundo... Sustituyendo unos a los otros los que antes eran nuestros aliados. Yo sí vamos... Alternando a gente con intereses que de pronto se convierte en nuestros enemigos. Ironías de la vida. Me parece que nunca se acabará el conflicto.😊

Me sorprende ver que muchos temas que Immanuel Wallerstein vino a cuestionar desde la década de 1970 se están haciendo más comunes hoy en día. Hay varios puntos de contacto entre el análisis de sistemas-mundo y el materialismo filosófico/político.

Paloma, Usd conoce la ajuda que Salazar há prestado gratuitamente a lá gloriosa Espanha de Franco durante lá Cruzada contra los comunistas? Por favor d sea grata y honesta con Portugal de Salazar... Saludo desde Lisboa F.

Y esta en ebook?! Si está! Ya lo tengo. Buenísimo. Y el curso!! Que bien! Me voy a apuntar el próxino mes!

Hay cosas con las que estoy de acuerdo en cuanto a la socialdemocracia, pero los seguidores de Gustavo Bueno acaban por tener un problema parecido en algunos puntos a lo que critican. El materialismo filosófico tiene graves taras en cuestiones como la explicación de la religión ("El animal divino"), ya que las neurociencias han tirado por tierra su planteamiento, cosa que ocurre igual con el cambio climático antropogénico, he escuchado cosas bastante absurdas por intentar negarlo como en el caso de Carlos Madrid diciendo que el Antártico no se derrite, lo que demuestra que ignora los procesos de deshielo diferentes en zonas rodeadas de tierra como el Ártico y zonas de mar abierto como el Antártico. Los que llevamos años estudiando el asunto y no nos tragamos las tendencias ideológicas de los "socialistas" o demás grupos de las denominadas izquierdas y derechas nos enfocamos en lo que dicen los estudios científicos serios y obtenidos de la manera más firme posible; entre ellos los que proceden de los glaciólogos que son bastante ignorados. Lo que hacen los que se denominan progresistas es hacer un paripé de que van contra el cambio climático antropogénico pero es una pose porque su política en este sentido es muy parecida a aquellos que lo niegan, otra cosa es que siempre haya grupos que intentan aprovecharse de estos hechos para hacer un papelón de que son los salvadores de la humanidad (el planeta no corre peligro sino las especies que habitan en él). En el lado contrario están partidos como VOX, donde muchos no saben ni distinguir entre tiempo atmosférico y clima, evidentemente tienen que negarlo porque sus políticas económicas no pueden aceptar las evidencias. El problema es que no solo es el cambio climático antropogénico sino también la crisis energética, que también niegan, y unida la crisis alimentaria. Nunca verás que tengan un debate cara a cara con expertos en la materia como Antonio Turiel o Fernando Valladares. En cuanto a lo que dice Paloma Hernández sobre Trump mejor pasar página. Dejo un vídeo de Santiago Armesilla en el que Juan Bautista Fuentes hace una crítica muy acertada a los planteamientos de Gustavo Bueno, puedo tener alguna duda en cuanto a la identificación de Bueno y su materialismo filosófico con el idealismo alemán; lo dejo en duda porque no he hecho ningún estudio que vaya en esa dirección para afirmar tal planteamiento, pero en lo demás me parece una crítica tremendamente acertada. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-QME9FHP6Hrg.html

No entiendo por qué a mí nunca me llegó nada claro ese mensaje del prograsismo y sí veía el trasfondo de sus intenciones ¿Es cuestión genética, cultural, espiritual?

Querida paloma: Lo has clavado, has resumido las características del sistema dictatorial y opresor que nos aplasta. Estoy leyendo el libro los amos del PSOE, de Manuel Bonilla Saura, donde explica con detalles. Te mereces un puesto entre los fundadores de la nueva patria.

como me gusta este nuevo enfoque de Fortunata y Jacinta, es gratificante escuchar sus vídeos, enriquecedor y además contados por una mujer tan atractiva como Paloma es un autentico placer , muchas gracias. Estos vídeos deberían verse en todas las escuelas y universidades,

El problema en España es que Pedro Sánchez, como ya dijo hace tiempo, quiere una España federal, probablemente para llegar a ser el presidente de esa república federal al estilo Miterrand, de por vida.

En cada iluminado yanqui hay un superhéroe de Marvel que tiene como misión salvar el mundo. 😢😢😢

Sé, que es complicado hablar de la cultura, relacionada con la apariencia física. China con sus etnias definidas por la apariencia física, diría yo, que es racista. En Japón... que en los colegios dicen a sus alumnos que está bien teñirse el pelo de negro y alisarse el pelo si no lo tuvieras ni negro ni liso creo que tiene conatos de racismo. En la religión musulmana utilizan a las mujeres como símbolo cultural vistiéndola de una forma determinada y reprimiendolas en su comportamiento y odiando al hombre que las libera de todo eso, el musulmán es racista. El africano negro que se está muriendo de hambre y tiene más músculos que yo, la tiene más grande y liga más que yo, porque el varón deja andar a la mujer kilómetros para ir a por agua y les deja hacer los trabajos más duros. Diría que el negro es supremacista. La socialdemocracia diciéndonos que no seamos racistas, en una Europa donde el mestizaje es la norma, que nos digan... que somos culpables de los males de este mundo por ser europeos capitalistas me parece a mí que no es una ideología sino que nos quieren volver tontos y creídos.

Qué intensidad por cada vídeo que veo. Es agotador a la par que satisfactorio. Es raro que no tengo que recurrir a revisón de definiciónones y repaso de apuntes. Maravilloso

Un placer enrome escucharla Maestra . Espero poder disfrutar de su conocimiento, pues creo recordar que daría clases en algún curso de el instituto Beatriz Galindo La Latina ?

Guau. Clara y rigurosa. Gracias.

eres grande paloma .... admirable como comunicas .... aunque halla gente que esto no le importe nada de nada... ya se daran cuenta

"Cuando la ciencia habla, la filosofía calla". Y los sabios, esos que estudian los filósofos, cambian.

Simplemente brillante post. Bravo Paloma

Cuando los paises deje de jugar a los dueños de dinero del mundo el mundo será mejor yo soy luterano bautizado y no me ha encontrado la santa Inquisición española saludos cordiales Gonzalo 🇲🇽

El tren 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Un episodio más, muy interesante y clarificador.

Gracias por su rigor.

Cierto que no es comunismo de manual pero al ser antisistema ( anticapitalistas) muchos de ellos tienen simpatías por regímenes totalitarios igualitaristas como el cubano que se denomina comunista. La relación es clara aunque se esconda en eufemismos

A mí me gusta más el título "El desbordamiento de las izquierdas".😃

¿Dónde está descritos en los años 70 el concepto de naciones es semiperiféricas?

Buen informe, gracias por el esfuerzo, saludos.

Niquelado Paloma. Muchas gracias.

Vale, vale, he comprado su libro. Gracias.

Yo soy luterano que seria de izquierda o de derecha o no soy nada saludos cordiales Gonzalo 🇲🇽

LA UNICA VERDAD ES QUE VINIERON A BUSCAR RIQUEZAS...EL ORO ..O SEA QUITAR A OTROS LO QUE LES PERTENECÍA PARA VIVIR RICAMENTE BIEN. ESA ES LA REALIDAD DE UNO U OTRO LATROCINIO

Dios te bendiga Fortunata❤️💛❤️

Gracias por la claridad.

Buen vídeo.

Enhorabuena por su excelente trabajo

Resumiendo ... Sanchez ... "Go home".

Estupendo, como siempre, o mejor incluso.