Тёмный

Contratos Mercantiles con cláusulas abusivas: Ya lo dijo la Corte 

Miguel Carbonell
Подписаться 322 тыс.
Просмотров 7 тыс.
50% 1

En la Primera Sala abordaron el Amparo Directo 10/2023 bajo la ponencia del Ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá en que se demandaron diversas prestaciones, entre las que destacan la rescisión por incumplimiento general del contrato de suministro de fecha veintiséis de mayo de dos mil catorce, así como el pago de una indemnización por daños y perjuicios.
Para que nos expliquen los detalles de esta sentencia nos acompañan:
Gilberto Nava Hernández, Secretario Auxiliar de Ponencia, SCJN Gabriela Lizeth Rodríguez Muñiz. Secretaria Auxiliar de Ponencia. SCJN.

Опубликовано:

 

9 апр 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 5   
@antoniorodriguez8399
@antoniorodriguez8399 3 месяца назад
Por supuetso que hay un abuso de la empresa compradora. Tambien pasa con los contratos que celebran abogados con algún particular. El particular no sabe de leyes y el abogado abusa en el contrato que redacta.
@eduardolara6250
@eduardolara6250 Месяц назад
Es muy comun la firma de NDA previo a las negociaciones, o bien que las ofertas comerciales tengan alguna nota de confidencialidad. Asi las cosas, si hubiese obligacion de confidencialidad, ¿porque se debe informar todo el detalle de la nueva oferta al proveedor actual? Siendo que incluso el proveedor actual y el posible proveedor pudieran ser competidores directos.
@carlosedmundovillarrealros7334
@carlosedmundovillarrealros7334 3 месяца назад
El asunto expuesto ninguna relevancia tenía para llegar a la Corte porque no se descubrió nada que no se supiera por sentido común y sabiduría legal. Todo lo que manifestaron está claramente establecido en los códigos aplicables. Que colegas litigantes o los jueces no tengan la habilidad intelectual de verlo o aplicarlo, es otra cosa. Asi que NO lo dijo la Corte, lo dicen las leyes.
@unforgiven23mj
@unforgiven23mj 2 месяца назад
Me gustaría que explicaran el contrato de desocupación como una violacion a los derechos humanos, hay mucha corrupción, despachos, notarios, etc los que rentamos casa no recibimos ni siquiera ISR de parte de los evasores que realizan esta práctica en todo el país, las reparaciones de vicios ocultos los pagamos, por culpa de este contrato leonino.
Далее
Conversatorio sobre el Sistema Penal en México
1:44:33
Pensión compensatoria: Ya lo dijo la Corte
59:22
Просмотров 121 тыс.
Базовый iPhone 16
00:38
Просмотров 215 тыс.
La infidelidad no es daño moral: Ya lo dijo la Corte
54:01
Delitos Fiscales @CUEJ
1:28:42
Просмотров 25 тыс.
Базовый iPhone 16
00:38
Просмотров 215 тыс.