Caríssimo, sua aulinha é bem clara e didática, porém tens uns errinhos pequenos aí de sinal na última multiplicação de retangular j ao quadrado. Valeu.
Nossa, que video aula legal. Embora algumas pessoas detectaram uns erros e o professor admitiu, a forma de explicar e esse método visual é muito legal. Parabens professor. Tem como fazer umas vide aulas nesse mesmo metodo sobre impedancias?
obrigado. brevemente posso fazer. mas te adianto que a impedância é apenas a soma de uma resistência (parte real) com a reatância (parte imaginária). Então é mais construtivo estudar circuito RLC, RC e RL que já tem no canal. abraços.
Lembrando que existe a diferença de tag p/ tag-1 cujo o resultado são diferentes de um para o outro. Nesse caso o resultado da conversão de retângula para polar, seria tag-1 (Im/Re).
O certo é (129-j99) refazer ficaria difícil né mas o fato é que j ao quadrado é menos 1 então basta trocar o sinal e seguir em frente no mais o vídeo tá shoooowzaço!!!
É a primeira vez que eu vejo a foma a+jb ser tratada desta forma, Eu aprendi baseado no circulo trinométrico 0 90 180 270 380 e os vetores começam na origem. De qualquer, no fim, o resutado vai ser o mesmo. No seu exemplo seria 35cos60 +j35 sen60 eixoso
Sei que o video é antigo, mas só pra caso alguem venha assistir agora, o resultado do 27+j15 está errado, o angulo tá certo, mas a resultante da raiz é 30,88, e não 252.
video aula excelente,apesar de alguns erros,nao tira o merito da didatica simples e objetiva, olhei na descrição e vi que ja pontuou 2 erros no video,se me permite ,existe um outro erro as 4:33 a parte imaginaria resulta em j30,31 ,e nao j 31,72 como no video.
Legal, me tirem uma divida por favor. Hj na aula de Circuitos elétricos, cheguei em um momento onde obtive 15,41./___59,09° ÷ 2,23/__-53,74° se na divisão polar os ângulos se subtraem. Pq meu professor disse que o resultado era a soma? Será que tem haver o fato do ângulo debaixo ser negativo??? Agradeço uma explicação.
Pois minha dúvida é que eu tenho a forma polar da fonte e multiplico pela forma polar do indutor, que so tem parte imaginaria, queria obter a tensão no indutor.
parabens procurei procurei procurei alguem q soubesse fazer sem a calculadora HP nao sei das quantas ou uma cientifica, e so encontrei voce, aoguem q sabe alem de explicar mto bem, sabe fazer na raça, na minha faculdade nem a conta toda o professor sabia colocar jogava o resultado final e mandava a gente se virar, nem a teoria de conversao de polar pra retangular e vice versa ele ensinou... resolutado ? peguei DP agora assistindo seus videos aprendi mto mais doq em 6 meses que alias n aprendi nd, obrigado vc acabou de me ajudar a eliminar a unica DP q tinha e pegar meu DIPLOMA vlwwww
paulo henry cara fico feliz por ter te ajudado a pegar o diploma. Em dezembro agora também irei me formar e sei como é difícil. Sucesso aí, qualquer coisa estamos aí. Abraços 👍
Po meu caro, por favor reveja seu video, há uns erros, um deles é na conversão da retangular para polar, voce esta dizendo que a raiz quadrada de 27^2 + 15^2 = 252, porem é 30 (raiz de 954), reveja, testei na transformação da calculadora e deu que a amplitude é 30, na duvida só converter de volta..
@@alessandrobarbosa3062 te aconselho a baixar uma calculadora cientifica para seu celular. Nome: tech calc. ela tem tudo inclusive faz gráfica e é de graça na play store.
Essa amplitude está errada. Não dá 252, pois 252 ao quadrado da 63504. 27ao quadrado + 15 ao quadrado = 954. Se fosse 1000, daria uma raiz de 31.62 e não 252. Tá louco
BOM DIA, AMIGO! O RESULTADO DESSA RAIZ QUADRADA NÃO ESTA EQUIVOCADO, POIS EU FIZ A PROVA E, O RESULTADO FOI MUITO ALÉM DO ESPERADO, PEGUEI O RESULTADO DE 252 E MULTIPLIQUEI PELO COSSENO DE 29, E, ENCONTREI 220,40, TENDO EM VISTA QUE O RESULTADO ESPERADO SERIA 27! O RESULTADO DA RAIZ DEVERIA SER 30,88 COMO PARTE REAL.
