CONVERSA COM EMBAIXADORES- A (DES)ORDEM MUNDIAL | O MUNDO É UM MOINHO (11/07/2024) 

Me sinto privilegiado em ouvir este programa, mais uma vez sou grato

Não tenho palavras para expressar meu agradecimento pela oportunidade de ver uma aula tão incrível. ❤❤❤❤

Que alegria de aprender com três pessoas de muito conhecimento e experiência em geopolítica, obrigado por este programa

Entrevista MARAVILHOSA. MARAVILHOSA. MARAVILHOSA

Parabéns pelo programa. Como sempre excelente.

Que análise do Tadeu. Abrangente, pé no chão.

Programa de excelência ! Inefável! Comentárista Pedro Junior sempre dando uma aula ! Convidados dão um show de conhecimento nas relações internacionais e geopolítica . André dando as melhores dicas de livros e filmes. Programa de alto nível ❤❤❤

Fantastico

O termo 'instrumentos de agressão ' é sublime e radical (no sentidode raiz ).

Parabéns meu amigo!!

Excelente

Mto bom

❤❤❤

Caos com armamento nuclear é um pesadelo com o qual a humanidade ainda não sabe ainda como lidar.

Seus comentários são pertinentes, permita-me uma sugestão: evite a repetição das ideias e a perda de objetividade.

Parabéns 🎉👏 pela análise 👏.

Excelente análise de todos. Vejo na fala do Tadeu e na referência à analogia com a metáfora das duas cidades, a oportunidade de introduzir o tema dos valores.

Esse Itamaraty forma gente competente!

Mundo eh um moinho em altissimo nível. 1:45:13 mo

Embaixdor Azambuja, meus cumprimentos. Também aos demais participantes. Os tempos são negros. Se aqueles que detêm o poder hegemônico erodido insistirem em uma confrontação nuclear, ninguém terá chances, inclusive eles.

A era da exaustão, ainda que numa perspectiva individual e nao geopolitica, chama-lhe o filosofo coreano a era do cansaço.

Acho difícil entender porque até agora o Brasil ainda não se posicionou como um pais ocidental, nem que fosse ao menos por sua posição geográfica já que nossa orientação cultural ainda esta para ser definida tal tem sido a depredação que temos sofrido há pelo menos uma geração. Será covardia, impotência, timing ou será a nossa natural miopia e displicência? Acho inteligente a observação que foi a União Soviética que desapareceu com o fim da guerra fria, não a Rússia. Os conflitos que temos hoje surgiram porque a Rússia e a China, ao contrario do Brasil e da América Latina, querem demarcar e proteger suas esferas de influencia global e recusam-se a ser meros coadjuvantes e subjugados em um planeta uni polar em que os US são potencia única. Eu sou contra unanimidades, por mais virtuosas que sejam, mas sou fortemente a favor do consenso entre iguais. Para manter sua hegemonia os US tratoraram a AL inteira em 2013 e depois tiveram que tratorar a UE (Nord Stream II) com a desculpa que a Alemanha estava dependente da fonte barata de energia russa (ser dependente de energia CARA do OM e dos US pode, ser dependente da energia russa BARATA não pode) ocultado da opinião publica que o pivô que a indústria alemã fazia com o mercado chinês/asiático estava se tornando uma ameaça a seus interesses hegemônicos. Não estou do lado de Putin, nem da Rússia e nem da China. Estou ao lado de um mundo multipolar humanista, plural e multipolar. PS Teocracias são inaceitáveis. PS2 A Alemanha passou a usar suas usinas de carvão porque o PV local, no rescaldo de Fukushima, influenciou Angela Merkel a fechar todas as usinas nucleares da Alemanha.

E a capacidade de enganar/mentir do hegemon também não poderia ser citada?