Convoy-protestiliike ja yhteiskunnan polarisaatio (Matti Virtanen & Sami Kuusela) | Puheenaihe 209 

THL mukaan siis koronakuolleisuus testatuista positiivisista, on noin 0,16% ja samalla he sanovat että vain pieni osa tapauksista saadaan testeillä kiinni. Tästä voidaan varovaisesti arvioida että koronakuolleisuus tartunnan saaneilla on ehkä tuosta neljäsosa, eli 0,04% ja näin mitättömän taudin vuoksi on tehty jo 2 vuotta yhtäjaksoisesti tätä järjetöntä sekoilua? eikö olisi jo aika aloittaa jälkipyykin aika.

Kannattaa pitää tasokkaampien keskustelijoiden kanssa uusi lähetys samoista aiheista.

Rekkamiakkari jatkuu yhä Kanadassa 🇨🇦. Ja eilen tuli tiato, että mielenosoittajien pankkitilit saatetaan sulkea ilman oikeuden päätöstä. Ei kuulosta hyvältä. Mitähän tästä vielä seuraa? 😐

Kiitoksia hyvästä kanavasta. Ajatuksia näistä vieraista. En ole pitkään aikaan kuullut noin ahdasmielisiä ajatuksia. Miten joku voi nostaa itsensä noin paljon muiden ylä puolelle ja halveksua erimieltä olevia ihmisiä.

Sanaton.. En muista vähään aikaan kuunnelleni yhtä kapeakatseisia henkilöitä. Tässä ajassa, se on merkittävä suoritus. Kiitos kanavalle kaikesta työstään.

Keskustelu oli hyvin heikkotasoista läpänheittoa ilman kunnon ymmärrystä ja tietoisuutta. Kuusela ja Virtanen veti kummatkin niin ala-arvoisesti, että aika hankalaa tästä on kovin kummoisia tyylipisteitä antaa. Kuuselan kommentointi ei yllättänyt, mutta pisteitä puolirehellisyydestä. Kuusela edustaa ehkä semmoista hyvin vähäistä järjen pilkahdusta jossain omassa pienessä kuplassa. Virtanen veti todella heikosti. Siinä mielessä jopa hyväkin oli kuunnella, koska Virtanen on jäänyt mieleen edes osittain järkevänä henkilönä, mutta tämän jälkeen voi siitäkin olla eri mieltä.

20:10 Tämäkin on taas yksi iso kusetus. Toimittajana luulisi tietävän miksi kuolleisuustilastoista uutisointi lopetettiin. Kyllä keskimäärin yli 80-vuotiaat ovat olleet suurimmassa vaarassa.

Kaikkien rajoitustoimien kohdalla sen sijaan, että lähdettäisiin kysymyksestä "Onko nyt aika purkaa rajoituksia?", olisi mielestäni perustellumpaa kysyä "Oikeuttaisiko nykytilanne ylipäänsä rajoitusten asettamiseen?" Suuri ongelma näiden ei-lääketieteellisten torjuntakeinojen kohdalla on, että kahden vuodenkaan aikana ei ole saatu minkäänlaista luotettavaa arviota eri keinojen tehosta. Tämän vuoksi niiden perusteltavuus pitäisi pystyä kyseenalaistamaan jatkuvasti.

Ylellä toimittajilla ei ole mitään koulutusvaatimuksia tai muita kuin se, että on vankkumaton viherbolshevikki.

Voi ne hallitukset kaatua, ei aina tarvitse odottaa seuraaviin vaaleihin asti jos ei hallitus kelpaa kansalaisille.

Jumaleisson. Täällä korkeakoulutettu, joka kävi convoyssa. White trash? Vähän huonosti puhuttu motivointi lause polarisaatiota vastaan. Samalla olen kai nyt putinisti, rasisti ja alinta kastia, koska liikuin Sokokselta 2 metriä convoytä kohti.

18:40 Tämä on virhepäätelmä. Omikron on vielä lievempi, mutta nämä tilastot nousivat ongelmaksi jo Deltan aikoihin, jota pidettiin vakavana. Lisäksi rajoitukset ovat säilyneet ja paikoin koventuneet lieventymisestä huolimatta.

Minusta oli erittäin hyvää keskustelua, mutta silti olisi vielä parannettavaa. Tuntuu olevan syvässä se pelko että jotkut oikeamieliset pitäisi foliohattuna tai denialistina. Kun asetuin kansanedustaja ehdokkaaksi Liike Nytin riveissä ensimmäinen kommentti lehtijuttuu oli, että olen Putinin trolli. Laadukasta keskustelua. Kun puhuin koronapassia vastaan sain naureskelua laajalta yleisöltä myös julkisuudessa olleilta. Erityisesti mietitytt tuo Convoylaisten analysointi. Veikkaan kuitenkin, että siellä oli paljon ihmisiä jotka ymmärtävät hyvinkin tieteellisen prossessin. Itse en ole koskaan valmistunut Yliopistosta, mutta opintopisteitä olisi kolmeen tutkintoon. Lisäksi olen fyysikon ja matemaatikon lapsi. Dysleksia oli varmasti yksi valmistumisen este. Gradun kirjoitus jäi monesti kesken. Mutta minusta tämä ei ikinä ole ollut tiedekysymys vaan poliittinen kysymys. Ja sitä politiikkaa mitä Suomessakin on tehty, vastustan yli kaiken. Perusoikeuksia voidaan rajoittaa vain perustelluista syistä ja niitä perusteluja en ole nähnyt.

Oma mielipide ja palaute: Mielestäni kanava on mahtava ja aiheita on erilaisia Sen sijaan tämän kerran vieraat voisivat opetella puhumaan kunnioittavammin ja neutraalimmin haukkumatta muita ja luulematta tietävänsä niin hyvin ja muita parempina Tietysti kaikki ei voi millään kanavalla olla täydellistä ja kaikki mielipiteet samalla tasolla tai samaa kuin katsojan, niin tavallaan helpottavaa nähdä erilaista sisältöä, että saa viestin, että hei et eläkään pahassa kuplassa. Kuuntelin kyllä kokonaan tarkoituksella juuri tämän vuoksi

Kaksi piikitettyä pelkää olevansa väärässä.😀

19:45 Ei oikein salli faktoja tube. Mutta tässä on nähty monia narratiiveja. Tämä viimeisin tilanne on ollut eli mitä enemmän dataa vaarattomuudesta niin sitä kovemmat rajoitukset vuoden 2018 suunnitelman mukaisesti.

Tämä Sami-poju on erittäin, erittäin asenteellinen.

Toivottavasti toi Kuusela e koskaan tule valituksi eduskuntaan.

Siinä kans kaksi, joilla ei mitään käsitystä todellisuudesta. Just follow the money. Siinäpä sitä onkin mietittävää, miksi virallista totuutta ei saa kritisoida, se hiljennetään ja sensuroidaan. Foliohatuilla on jo aika monta sulkaa hatussaan 😊

VMP. Ei pystynyt katsomaan loppuun, kun kaksi täysin kuutamolla olevaa "asiantuntijaa" puhuvat kahta puolta asian vierestä.

Mikä hörhö tää Matin ”kaveri” oli?

Virtanen: "Miten me kehä III sisäpuolella asuvat korkeasti koulutetut ajatellaan ja tiedetään, miten pitää ajatella." Muut kuuluu alaluokkaan ja ovat tiedostamattomia. "White trash" mainittu tässä kontekstissa. Aikamoista. Mitä pitää nauttia, että saavuttaa ylimielisyydessään ja pikkumaisuudessaan tuon tason?

50:00 Se mikä on tälle nykyiselle "tiedepuolueelle" ongelma, niin samat tahot hyvin harvoin seuraavat minkäänlaista laajempaa yhteiskunnallista keskustelua ja aika usein kommentit perustellaan hyvin heppoisesti. Lähinnä yhteinen tekijä on jokin käsitys mitä mieltä pitää olla ja mitä näkemystä edustaa.

Virtas Matti se on aina vaan olevinaan niin puolueeton tarkkailija. Kun kuuntelet häntä vähän pidempään, niin sieltä se vihervasemmistolainen eetos alkaa tulla esiin. Ei jatkoon!

Vanha kunnon "hupparihörhö" :D

Kuuntelin vasta nyt. Loistava selvitys Convoysta, iso kiitos!

Elokapinalliset rikollisia, syytttteessä poliisin vastustamisesta ja pimeistä rahankeruista yms. Virtanen on selkeä👍

37:00 Syy miksi nämä "faktat" muuttuvat johtuu hyvin paljon siitäkin, kun on se iso ryhmä joka latoo ne hankalat kysymykset esiin esimerkiksi vastamedioissa ja somessa. Sen jälkeen usein myös asiantuntijat uskaltavat puhua aiheesta ja myöhemmin valtamedia. Valtamediassa tämä näkyy lähinnä asiantuntijoiden vaihtumisena.

Minua jäi vaivaamaan, että kumpikaan ei perustellut , miten oikein Slim muuttui siiinä keskustelussa sen toisen toimittajan kanssa. He sanoivat, että "hän oli alussa fiksu, mutta muuttui sitten ohueksi, minkä varmaan kaikki ymmärtävät". Tai jotain tänne päin he sanoivat. Pitäisi varmaan tarkistaa tarkka sanamuoto, jotta kukaan ei tartu siihen, että lainasin herrojen sanoja epätarkasti.

Hyvä äijä tuo Joe Soap. Mainion kirjan (Ääripäät) kirjoitti.

Tässä Podcastissa on hyvä toteutus, mutta nyt muutaman jakson koronaprotestoinnista kuunnelleena, huomaan ettei keskustelua ohjata rohkeasti todellisiin protestoinnin syihin (rokotteet on perusteltu valheellisina ja siitä on näyttöä) , vaan aiheita käsitellään ilmiötasolla. Pelkäävätkö tekijät leimautumista?

Onko kukaan miettinyt, että onko tätä entisen työväenliikkeen tosiasiallisesti pettämää kansanosaa strategisesti järkevää ohjata sensuurin ja halveksunnan kautta VK:n ja Telegramin kaltaisiin palveluihin.

27:15 Olihan tämä eeppinen jauhotus

Varsinainen älyn jättiläinen tää epitrakiili-kuusela 😄.

Sami on kyllä kehittynyt huimasti viimeisen 2v aikana👍 Ennen olin ihan kaikesta eri mieltä mutta nyt on paljon parempaa pohdiskelua ym. Hyvä Sami

Ei pysty ..... Vieraat ovat täysin kuutamolla

Jos BIOASE PIIKISSA vaan päähänpistämä olis tai julkisuus haku olis kiva ja vastaus on aina hiljaisuus tai kysymys mitäs piikitat ..

En usko että kumpikaan tietää mikä on tieteellinen menetelmä. Pitävät vielä itseään älykkäinä, vaikka eivät ymmärrä mikä ero on filosofialla, konsensuksella ja todellisella tieteellisellä menetelmällä todistetulla faktalla. Ei tiede muutu, pseudotiede muuttuu, sillä tiede ei perustu henkilöön, konsensukseen, dataan, mielipiteeseen, observaatioon, filosofiaan, uskontoon, matematiikkaan tai simulaatioon. Menetelmä on absoluuttinen ja todistaa joko päätelmän todeksi tai että se on väärä. Kaikki mikä ei ole todistettu tieteellisellä menetelmällä kokeen kautta, on Pseudotiedettä, eli filosofiaa, eli satuja.

Kun viihdeohjelmassa haastatellaan kiistanalaisia näkemyksiä esittänyttä hahmoa, aiheena ei tällöin ole mikään yksittäinen kiistanalainen väite vaan tämä hahmo ja hänen elämänkatsomuksensa. Tällöin on täysin perusteltua käsitellä ensin kokemusasiantuntijan itsensä kuvausta tästä oman elämänsä sankarista ja sitten asiantuntijaa, joka arvioi tämän sankarin näkemysten suhdetta todellisuuteen, ei siinä ole mitään epäbalansoitua. Ne jotka kuvittelevat asetelmaan sisältyvän false balansen, eivät ymmärrä eroa asioita ja henkilöitä koskevan keskustelujen välillä.

Haluaisin kysyä sinulta Kuusela millä kannuksilla sinä arvostelet ja hekottelet toisten ihmisten ahdingolla. No tuli se sieltä omasta suustasi.. Eli kukaan ihminen ei lukisi sinua muuten kuin sillä että kirjoitat pelkkää paska räksytystä.

Tää Sami Kuusela on melkosen paljon itseään täynnä ja kerrassaan ylimielisenoloinen kommenteissaan. Oikeintietäjä.

Sami Kuusela: puheet SDP propakandaa…viisastelua…hiljene

Millä tavalla VKK-puolueesta saa fasistipuolueen? Trudeau harjoittaa fasismia tällä hetkellä ja on hyvin vasemmalla.

Mielestäni tämä Sami Kuusela on järkijätkä, hän on pienen ihmisen puolella. Olen diggaillut paljon näitä Puopoloita, Sammallahtia, Miettistä, Rostiloita jne. Mutta he kaikki ovat todella kovapalkkaisia jätkiä. Mitä he tietävät pienipalkkaisen elämästä. Toki Ivan Puopololla ei ilmeisesti ole erityisen vauras lapsuus. Entä Miettinen, Rostila ja Sammallahti: ovatko peräti varakkaista lähtökohdista? Etuoikeutettuja kenties.

HALLOOTA HALLOOTA!!! Käsky kävi Putinilta, bensa maksaa suomessa liikaa.

Tältä näyttää ignoranssi.