Да... Так подробно... Может выдать только хорошо подготовленный человек.... Или же человек с хорошим знанием физики , химии и медицины. Очень познавательный ролик. Спасибо.
+Индира Михоношина Здравствуйте! Спасибо за Ваш отзыв! У меня медицинское образование. Видео старался сделать полезным и в этом аспекте. Хорошего дня Вам!
Очень содержательное описание фонаря и его возможностей. Еще больше понравилось подробное описание УФ лучей и их свойств воздействия на наше здоровье. Вам железно лайк, двухсотый.
Молодец автор.. В отличии от многих авторов пытающихся показать какие у них есть инструменты для распаковки и всяких заеб... х всех приблуд тут в этом видео чувствуется опыт и простота советов... Молодец пацанчик! Краба ему! Ну а Саймон наверное уже оценил...
Admiral134.. Главный продавец фонарей фирмы конвой. Из Китая. В этом году ни кто из знакомых не купил себе фениксы найткоры, а зачем если есть то же качество но раз в пять дешевле
лайк однозначно,тема раскрыта полностью,еще хотелось бы добавить что, при помощи таких приборов можно определять подлинность лекарств т.к. многие производители ставят метки на свои продукты
Дааа... тут точно академиком с Адмиралом 134 станешь! :-) Ещё с помощью такого фонарика определяют места утечки антифриза в автомобиле, в качественных антифризах есть соответствующие добавки. (так говорят) Ради этого уже стоит заказать. Не один литр дорогого антифриза на доливку ушло пока утечку в системе охлаждения не обнаружил. Той суммы как раз бы хватило на UF фонарик :-) Обзор отличный, даже очень! :)
+Вилиам Рит Благодарю за отзыв! :-) Не знал про тестирование мест утечки антифриза. Интересный момент. Значит есть еще один повод купить такой фонарь. Хорошего дня!
Адмирал, я Вас категорически приветствую! Вот удивили своим роликом, очень понравился. Глубоко, да ещё и с переходом на смежные темы. У Вас, я так понимаю, несколько высших образований? НРАВИТСЯ ОЧЕНЬ!!!
Дождался ))) ! Спасибо !Как всегда всё информативно то что нужно !Очки есть ,фонарь вчера доставили ,осталось стекло Вуда заказать что бы отсечь не нужный спектр света !Каналу развития и много подписчиков ,вам добра и чистого неба над головой ))) !!!!!
"Здесь использовано необычное стекло, потому что обычное стекло УФ не пропускает". В этот момент, у моего самодельного уф фонаря случился приступ. Столько лет работал им, а теперь оказалось что ему нужно особенное стекло.
Извините,а можно спросить,вы считайте это лучшим ультрафиолетным фанарём для подсвечевания различных ультрафиолетных предметов(знаки на купюрюх и т.д.)и ещё я хотел спросить какой лучше если не он и кстати,у него большой радиус посравнению с другмми фонорями?Ответе пожалуйста,буду очень благодарен)
Автор, здравствуйте! Ночью поплавок с яркой зелёной и оранжевой краской, которые отлично видны на солнце, каким ультрафиолетовым фонариком лучше подсвечивать (длина волны, ну и дальность с широким пятном тоже хорошие нужны)?
Скажите, при проверке очков,когда светишь УФ фонариком-с обратной стороны очков видно ли свечение голубого цвета?Или если качественные очки,они вообще не пропускают никакой свет при проверке?
@Сергей Рябошапка Качественные очки должны задерживать 99,99% УФ излучения. Но .если УФ светодиод излучает и видимую часть спектра, то такие очки будут пропускать часть света.
тестировал сами диоды, у диода LG есть свечение в видимом диапазоне, у диода ничия свечение в видимом спектре отсутствует. Поэтому если нужна контрастность света для высвечивания люминесценции то фонарь с диодом LG нужно комплектовать уф стеклом черного цвета чтобы отсекать видимый спектр.
Очень хороший обзор, спасибо! Единственные пожелания: хотелось посмотреть, как фонарь светит по большой площади рассеянным светом, и сравнение с каким-нибудь другим уф фонариком, со светом например 395нм. Решил покупать этот фонарь!
Если бы википедия могла посмотреть этот ролик, то она бы поняла, что она тупее. Многое знал об уф, но тут ещё подчерпнул для себя информации. Афтару спасибо!
Подскажите пожалуйста,если я буду освещать этим фонариком предмет окрашенный в УФ краску ночью с расстояния примерно 2,5-3 метра в течении 5-6 часов будет ли вред зрению?Фонарь будет светить от меня то есть прямых лучей в глаза не будет.
@Сергей Рябошапка Вообще по технике безопасности с таким источником излучения рекомендуется работать в очках с линзами, которые не пропускают УФ. Не пропускают УФ стекло и некоторые виды многослойного пластика (линзы "Полароид"). Хоть источник излучения и направлен от глаз, но отражения возможны. Я читал о том, что УФИ при длительной экспозиции приводит к помутнению хрусталика. А это приводит к слепоте. Можете спросить у любого офтальмолога. Лучше работать в очках.
Батя китайские ультрафиолетовые сушилки для обуви купил и сушит целыми днями в кладовке. Хорошо, хоть закрытой, но не всегда. Это безопасно вообще ? Годами уже тянется.Последнее время стал замечать большое количество родинок на теле, может возрастное ? Помню, лежал в инфекционном, так там ультрофиолетовые лампы были, врачи просили никого ен включать - обеззараживают помещение.
@@Admiral134 У меня тоже нет, вот смотрю просвещаюсь. Воблера подлечивать собираюсь, если плохо проклеены, хороший способ, это нанести такой лак и посветить UV.
Берите конвой. Я решил секономить и купил фонарь за 650₽ и в итоге эта хрень светит обычным фиолетовым цветом Этот фонарь выглядел очень добротно (корпус из магниевого сплава, фокусировка луча, защита от воды, аккумулятор в комплекте, и возможность подзаряжать аккумулятор через юсб который так же шёл в комплекте) но главного нет-ультрафиолетового света Скупой платит дважды)
Говорят о наличии какого -то стабилизатора тока ... У вас тоже светит хуже при уменьшении напряжения (разряде аккумулятора) ? Можно ведь было сделать , чтобы светил с одинаковой яркостью при уменьшении напряжения до определённого уровня . .... - "яркий луч UV" питается от 1.5 вольта
+2005arturik За постоянный уровень свечения светодиода отвечает драйвер. Я не разряжаю аккумулятор до 3В. А при 4,2В и 3,8В - уровень свечения - примерно одинаков.
Там стоит линейный стабилизатор тока, такой же как для белых светодиодов. Вот только косяк в том что уф диоду нужно 3.8 вольта, и поэтому при разряде акб до напряжения чуть ниже 4 вольт яркость начинает резко падать, как итог используется только 20-25% емкости аккумулятора. Я собрал драйвер для этого фонаря импульсный на микросхеме ltc3454, выставил ток выходной 500 ма на диод, так же на плате поставил супервизор питания cat8801 на 2.9 вольта, и реализовал защиту от переполюсовки питания по входу на транзисторе. Теперь я использую всю емкость аккумулятора, яркость свечения всегда одинаковая, не боюсь ереполюсовки питания, не боюсь переразряда, использую любые незащищенные акб.
Я задал этот вопрос профессору на кафедре физики, в МАИ. Ответ был такой - стекло не пропускает УФ. Далеко не все производители солнце защитных очков используют стекло. Чаще, для удешевления товара и облегчения массы очков, устанавливают линзы из пластика. Затенение они дают и зрачок расширяется, а УФ может проходить и за счет этого повреждается сетчатка, да и стекловидное тело глаза и хрусталик мутнеют из-за УФ. Читал, что только линзы из восьмислойного пластика фирмы Полароид не пропускают УФ. Для сохранения зрения большую часть времени летом, весной и осенью нужно использовать солнцезащитные очки, даже при наличии облачности, так как облака пропускают УФ.
Здравствуйте! В описании к видео есть рабочая ссылка на этот фонарь в магазине Gearbest. Просто прошло 3 года с момента выхода обзора и фонарь немного подорожал.
Есть аналог этому фонарь это sofirn 365 ,дешевле и на том же светодиодe nichia, купил себе... Советую вам, разница только в цене, при установке стекла вуду практически нет отличия, у convoy более размытый хотспот ,но не намного, смотрите обзоры сравнений и удачи..
Где такой фонарь купить ? - ссылка на какой-то иностранский сайт , и все тексты на нём на английском языке . Нашёл на русском ... . , не могу найти - доставка платная или нет ?
+2005arturik Если Вы прошли по ссылке под моим обзором, то это сайт Гирбест, входит в пятерку крупнейших интернет-магазинов Китая. Продает товары по всему миру. Для того, чтобы разобраться с английским языком и делать покупки можно воспользоваться выбором языка на самом сайте продавца или воспользоваться плагином - переводчиком для браузера (S3 переводчик, например). Доставка в Россию бесплатная - без трекинга, либо можно выбрать доставку с трекингом с небольшой доплатой. Удачных покупок!
@@Admiral134 Ещё раз благодарю ! Я разобрался (да , использую Вашу ссылку ) , получил баллы )))- жаль что нет возможности их использовать на подобные товары . Совершал и пробный заказ , установил также мобильное приложение . Осталось только узнать берут ли комиссию при переводе ден. средств карты "виса" от сбербанка . Ещё надо где - то найти аккумулятор для него )) С уважением .
+2005arturik Поздравляю с получением баллов. :-) У меня списывали с карты СБ ровно как в заказе. На счет аккумуляторов. Вот эта модель вполне подойдет для этого фонаря: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-7sEDcoXIWH8.html Под видео есть ссылка, где можно купить аккумуляторы. Емкость 3500 mAh, максимальный ток разряда 10А. Хорошие.
Классный обзор! Спасибо, Адмирал! Но мне было любопытно, как будет проходить луч через другие очки или через простое стекло или другие прозрачные материалы.
+Евгений Ерошин Спасибо за Ваш отзыв! Других очков у меня нет. Не могу проверить. А вот с посудой поигрался. Стаканы из тонкого стекла пропускают УФ. Тарелка из толстого стекла снижает уровень свечения в несколько раз, но не на 100%. Пластиковая коробка от CD диска пропускает УФ. Так что надо покупать фонарь и пробовать. :-) А вообще, только качественные солнцезащитные очки полностью защищают от УФ.
Понял, спасибо! Я отталкивался от ваших слов в начале ролика про стекло в фонаре. Что оно какое-то специальное, которое пропускает UV. Поэтому решил, что простое стекло не пропускает.
+Евгений Ерошин Я разговаривал с профессором, доктором наук по физике. Он подтвердил, что простое стекло не пропускает УФ. Имеется в виде, оконное стекло. Возможно, стекло, из которого делают посуду, тоже особенное.
Смотрел на Али убийцу-комаров и тама используется УФ 365 нм. Они тоже опасны для глаз и их свет нельзя прямо увидеть? На такой фонарь комары летят или это обман маркетологов?
Проверить им лоб или руку можно на биометрию, штрихкод, метку антихриста, число зверя 666 ? Как недавно видео появилось вновь на эту тему ,или он слишком сильный , вблизи ожог будет ? Кто знает ?
6:58 *... это, видимо пылинки, которые попали при тиснении...* ---------------------------- Это не *ПЫЛИНКИ* , а "защитные микроволокна", которые входят в структуру бумаги...
Батя китайские ультрафиолетовые сушилки для обуви купил и сушит целыми днями в кладовке. Хорошо, хоть закрытой, но не всегда. Это безопасно вообще ? Годами уже тянется.Последнее время стал замечать большое количество родинок на теле, может возрастное ? Помню, лежал в инфекционном, так там ультрафиолетовые лампы были, врачи просили никого не включать - обеззараживают помещение.
Пётр Степанов обычно длина волны: 420 - 480 нм, а так в пределах 400-800 нм. Вообще там смотрят на мощность светового потока обычно равную 1000-1200мВт/см2. и как было имхо правильно замечено, многие стоматологи не дружат с техническими данными полимера и используемой фотополимерной лампой с которыми работают и поэтому у них иногда "не клеится" )))
@@kush2283 Водяной знак видно на просвет , а УФ фонарь показывает УФ метки. Никакие пылинки туда не попали. Это специальные ворсинки , которые есть на большинстве банкнот.
@@alexfromisrael ну про "пылинки" я согласен, но про водяной знак ещё можно поспорить. Водяной знак это знак на изображении (фотографиях, иллюстрациях, документах и т.д.), который указывает на авторство или владельца этого изображения/предмета.
Очки в обзоре дрянь - темные. От уф удобнее защищают желтые очки, в них и видно хорошо. Сквозь желтое стекло и фотографировать люминесценцию надо - камера же уф видит! А 365нм безопасно, если не светить в упор долго.
Очки в обзоре - Polaroid. Они используют 8-слойный пластик, который не пропускает ультрафиолет. Использую очки этой фирмы много лет. Не жаловался. Поэтому не стал бы давать оценки, не зная качество товара. Это солнцезащитные очки, а не для работы у станка. А вот защищают ли от УФ очки других фирм - не уверен. Откуда информация, что излучение 365 нм безопасно без очков? Есть ссылка на на мультицентровое медицинское исследование?
@@Admiral134 посвети через обычное стекло фонариком и увидишь, что фонарь пропускает УФ. Я на своем застекленом балконе очень даже хорошо получаю загар, просто надо посидеть там около часа. Конечно если ты подошел к окну на 2 минуты, ты не загоришь
@@Admiral134 Если по вашему стекло не пропускает уф, то тогда все стеклянные очки его тоже не пропускают. И ваш фонарик тоже кстати светит через стеклышко...
@@Admiral134 Странный у Вас знакомый профессор ... У меня соседка на застекленном балконе прекрасно загорает :) с первыми лучами весеннего солнца, еще снег лежит, а она уже в "шоколаде" ))
Вот ещё интересная инфа о применении фонаря с UF излучением с канала: Проект о Радиации. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-p1WruUEhDzA.html
автор забыл сказать сколько надо этим фонарем светить себе в глаза, чтобы хоть как то навредить, возоможно по 5 часов в день, иначе все, кто ходит и ходил в клубы были бы уже слепыми
+Nero Real Я бы не стал так скептически относиться к предостережениям производителей лазерного оборудования. Все же в клубах лазерные светодиоды чаще светят вверх. Поэтому еще не все посетители слепые. Если у Вас есть сомнения, то могу посоветовать посетить офтальмолога. Уверен, что много интересного можете услышать и об ультрафиолетовом излучении, и солнцезащитных очках. Всего доброго!
природа нас защитила от ультрафиолета от 315 до 400 нм, он никак не обжигает глаза или как то может ухудшить зрение, так что именно этот спектр (кстати и твой фонарь) самый безопасный. я не представляю сколько надо им светить в глаза, чтобы получить хоть какие то повреждения. не дури народ.
+Nero Real Интересное сообщение. Каким образом природа защитила тебя от УФ излучения? Кто ты по профессии, что так уверенно даешь рекомендации? Можешь указать ссылку на мультицентровое медицинское исследование, где представлена такая работа, авторы, подробности исследования? Анализ результатов? Выводы? Отсроченное наблюдение испытуемых?
это я спрашиваю, уже второй раз, по сколько надо светить этим фонарем (365nm) в глаза, чтобы получить хоть какие то заметные ухудшения зрения или чтото еще. где эти мед исследования, мне тоже интересно :) и это не лазер как написано выше.
