Тёмный

Copia de Análisis Estático y Dinámico Segunda Parte Cortante Estático en la Base según NTE E 030 

Alex Henrry Palomino Encinas
Подписаться 13 тыс.
Просмотров 44 тыс.
50% 1

Segunda parte de esta serie de 03 videos, donde se presenta la manera correcta de calcular el Cortante Estático en la Base según la NTE E.030 de Diseño Sismorresistente, cálculo manual del Peso Sísmico Efectivo y verificación en el programa para determinar con certeza el valor del Cortante Basal.

Опубликовано:

 

9 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 27   
@pedrolarosa5964
@pedrolarosa5964 8 лет назад
muy buen video, muy buena forma de explicar Ingeniero, este era el video que no se podia ver
@guillermoa.camposvalderram1375
@guillermoa.camposvalderram1375 4 года назад
muy buena clase... excelente...
@angelbustamante3591
@angelbustamante3591 7 лет назад
Lo máximo :D no me canso de verlo cuando tengo dudas :D
@sjb2008man
@sjb2008man 7 лет назад
MUCHAS GRACIAS ALEX ES MUY BUEN APORTE
@guillermoalonsoaguilarrosa7090
@guillermoalonsoaguilarrosa7090 3 года назад
gracias ing
@emanuelbrianurcia7387
@emanuelbrianurcia7387 3 года назад
Gracias ingeniero por su aporte, consulta, estoy haciendo un modelamiento y la sumatoria de Cortantes que absorben las Placas en la dirección X es mayor a la Cortante Basal en esa misma dirección, a pesar de haber verificado los Local Axes de cada placa que corresponden al sismo X(los que están en su misma dirección), me sale que es 113%, se puede deber a que hay placas que tienen grandes longitudes tanto en X como Y? o qué quiere decir el resultado? gracias
@josemiguelcrismar901
@josemiguelcrismar901 7 лет назад
GRACIAS . INTERESANT APORTE
@mikatwistbare3933
@mikatwistbare3933 6 лет назад
No encuentro el 1er video, me podria pasar el link ingeniero?
@KvnYkr
@KvnYkr 4 года назад
En ETABS 17 sale un poco más los valores, en vez de 0.355 me arroja 0.366 A que se debe?
@jorgeandreeyeufraciorojas8646
@jorgeandreeyeufraciorojas8646 3 года назад
hay primera parte?
@flaviopr1471
@flaviopr1471 7 лет назад
gracias por el aporte...por favor podrias volver a subir el primer video, es que esta bloqueado y no puede verse...muchas gracias
@ivandvda.rodriguez5534
@ivandvda.rodriguez5534 4 года назад
Muy buen vídeo, por favor me puede dar la información de como puedo obtener el manual.
@americamp7604
@americamp7604 8 лет назад
muy bueno el video, inge no se si podria subier el primer video "Análisis Estático y Dinámico Primera Parte Modelamiento del Edificio", que tampoco se puede ver porfavor...
@julioa.3626
@julioa.3626 5 лет назад
PASAME TU CALCULADORA o de donde lo descargaste ?
@gonzalovasquez7655
@gonzalovasquez7655 6 лет назад
Como hago si quiero cambiar la direccion de la losa aligerada?
@kevinmarlon6309
@kevinmarlon6309 5 лет назад
giras con angulos
@fredvimerimei3409
@fredvimerimei3409 8 лет назад
Henry tengo un problema con una columna L su joint no coincide con el de la viga; por lo que, si lo hiciera coincidir la oculna estaria completamente al aire ; ya que, su joint esta fuera de la misma columna y claro cuando la pongo correcta cuando corro el programa mi columna tiembla sola y por ende veo que mi estrcutura pierde rigidez. como pueod unir esos joints que estando correctos estan muy separados
@kevinmarlon6309
@kevinmarlon6309 5 лет назад
tengo la misma pregunta
@luistejadamiguel2131
@luistejadamiguel2131 5 лет назад
Sucede que en muchos casos, muchos de nosotros que diseñamos, queremos que el modelo quede totalmente como lo indica el plano de arquitectura, pero esto no es así, sin embargo el ETABS, tiene herramientas que ayudan ese problema al cual te refieres. Te diriges en Assign > Frame > Insert point y te saldrá una ventana, ahí te da coordenadas locales o globales, (usa las globales para mayor comodidad), y al seleccionar tu elemento frame colocar cuanto quieres que se desplace, cabe señalar que tendrás que desactivar la última opción dando a entender que el cambio del elemento que realizaste no quedará solamente como un cambio visual. También es importante que sepan que en cuanto a rigidez no habrá problema, pero es muy distinto realizar un análisis observando los desplazamientos cuando han movido el elemento y cuando no. Siempre hay que tener en cuenta que elementos estructurales en los planos tienen que ir específicamente en los ejes dentro del modelo. Una columna por ejemplo, que no sea simétrica como el "L" puede moverse sin problemas pero si necesitas mover un muro porque no coincide con una columna, no resulta eficiente.
@juanadionisiogonzales4791
@juanadionisiogonzales4791 6 лет назад
hola, como hago para ver la direccion de la viguetas en la losas
@luistejadamiguel2131
@luistejadamiguel2131 5 лет назад
TE VAS A LA OPCIÓN DONDE APARECE EL SHECK, Y COLOCAS VISUALIZAR SLAB INTERNAL RIBS
@PECESACUARIO
@PECESACUARIO 7 лет назад
según la E-060....difiere los mayoreos de la CM y CV...que son 1.4 y 1.7 respectivamente....o como es el tratamiento?
@luistejadamiguel2131
@luistejadamiguel2131 5 лет назад
exacto.
@yesiyein
@yesiyein 8 лет назад
Buenas amigo soy seguidor de tus videos muy buenos la verdad. Tengo una pregunta-duda yo sigo todo al pie de la letra adaptandolo a mi estructura y mis normas, lo unico que si no cambia es el coeficiente sismico C en el sismo estatico para la cortante basal ovbiamente la cortante basal = C*W , aqui mi pregunta la cortante en la base debe ser la misma que me calcula el programa el producto de C*W, ahora cuando veo resultados efectivamente esta bien el valor, pero cuando coloco "story forces" la cortante que me sale en el piso1 o story1 no es la cortante basal calculada de echo meda un poco mayor y desconosco el por que??? no deberia ser la cortante del piso 1 ser la misma basal? que esta pasando? en tu video cuarta parte en el min 1:00:00 esta a lo que me refiero
@luistejadamiguel2131
@luistejadamiguel2131 5 лет назад
Creo que sucede porque la carga axial que se interpreta como la reacción en la base dado por el story force, es mayor que el peso tomado en el análisis estático por medio de coeficientes.
Далее
Analisis Estatico Etabs E 030 - 2016
30:40
Просмотров 85 тыс.
Modelamiento del Edificio de 06 Niveles en SAP2000
36:06
The Most Elite Chefs Ever!
00:35
Просмотров 4,9 млн
IRREGULARIDAD TORSIONAL Y DE PISO BLANDO
20:14
Просмотров 47 тыс.
Conexión soldada entre VIGAS de ACERO
5:18
I Built The First LAMINAR FLOW ROCKET ENGINE
15:51
How does an Electric Motor work?  (DC Motor)
10:03
Просмотров 18 млн
Enhancing Photorealism Enhancement
8:34
Просмотров 6 млн
The Logo Design Process From Start To Finish
21:12
Analisis Dinamico Etabs E 0.30 - 2016
18:19
Просмотров 41 тыс.
The Most Elite Chefs Ever!
00:35
Просмотров 4,9 млн