[Cordless Vacuum Cleaner 2024][Panasonic, Sharp, Hitachi, Toshiba, Dyson] 

またパナソニックは右三つがサイクロンと紹介してますが、パワータイプのドック式である一番左もフィルタレスサイクロンですよ

これは失礼しました。 コメントにて訂正しておきます。 ご指摘感謝です。

We

コメントありがとうございます。 そうなんですね、なるほど。 使用感、参考になります。 後継モデルでは、どうなったんでしょうかね～

@@shatipan 後継気になります！機会がありましたら、紙パックに絞ったレビューを是非！

コメントありがとうございます。 使用感、参考になります。 日立の紙パックは評判も口コミ通り上々なようですね

コメントありがとうございます。 なるほど～、コンセント近くにスタンドを立てなくても良いという利点は確かにありますね～ 参考になりました。

コメントありがとうございます。 そのやり方はありですね。 特におっしゃられているように水洗いが推奨されていないダイソンなんかには有効かと思います。

コメントありがとうございます。 ほ～、そうなんですか笑 日本初はすごいですね！ 使用感、参考になりました。 これから紙パックの時代が来るんでしょうかねぇ～

コメントありがとうございます。 少し短い気がしますね～、バッテリーがへたったっていうならわかりますが。 掃除機業界はなかなか動きが面白いです。 数年前、サイクロンが流行ってた時期は、紙パックなんて全然注目されていなかったんですよね～

コメントありがとうございます。 パワー型の方で取り上げる予定でしたー😃

楽しみにしてます

シャークは持ちにくくて重かった印象です、、

コメントありがとうございます。 加湿器はほぼモデルチェンジがありませんので 私の数年前に出した加湿器の動画でも現役です。 よければ参考にしてみて下さい。 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-RVYax33JE5s.htmlsi=l7G_mXKbW6vgDA7r ちなみに私は動画で出てくるダイニチを使っています。

いつもコメントありがとうございます。 バッテリーを予備でもてて充電できるのは大きな利点ですよね。 高いのは・・確かにサードパーティなんかもあれば便利ですね、参考になります。

コメントありがとうございます サイクロンは吸引力持続、紙パックはメンテを楽に 両方つけると、それぞれのメリットが際立てばいいですが 実は相殺しがちだからじゃないですかね～ 重くもなりますし。 私もそのマキタのやつ持ってましたが、だいぶ吸引力が心許なかったですね～ ブラシはパナソニックを筆頭に ダイソン、シャークあたりが評判良さそうですかね～

コメントありがとうございます。 ダイソン以外のメーカーですと、概要覧に発売日を記していまして だいたい1年に1回その時期に出ますかね。 少しずれる事もあるんですが。 ご自身の後継モデルがいつ出るか確認してみてください。

いつもコメントありがとうございます。 私は全部使ってましたが、キャニスターの方が吸引力が抜群なものの やっぱり取り回しがね・・・ コードレス私も10年数前に憧れて買いました笑 当時はシャープくらいしか選択肢が無かったのを覚えています。

いつもコメントありがとうございます。 次回動画で取り上げる予定です～

コメントありがとうございます。 そりゃずっと続きますよ、ただ価格は売れなければ、下げてくるでしょう。

コメントありがとうございます。 そこまで短命なのは使い方や部品ばらつきに依りそうですが、バッテリーは空っぽにしたまま放置していると、どんどん劣化します。

@@shatipan 使用中吸引しなくなったら、掃除機使うの止めて、充電スタンドにセットして置きます。掃除機使うのは週一でした。 頻繁な使用でも無いのに、充電スタンドに固定しっぱなしで過充電？安全機構なし、そんなスタンドならセット売りの意味なしでしょう。 メーカーはその位でダメになる物有ります、使い方でもとか、お茶を濁してました。

@@Takao-jj3hg 今時、過充電する掃除機があるんですね・・ 確かに過充電される場合、バッテリーの寿命は著しく低下します。 差支えなければ、どこのメーカーのものか教えて頂けますか？ 記憶違いじゃなければ、過充電するところは今や少なかったような(満充電で充電は止まる)

@@shatipan 様　H社製PV-BH900Gです。『使用中に電池が切れて運転が停止したとき、再度運転スイッチを押すと少し運転することがありますが、このような操作を繰り返さないでください。電池寿命が短くなります』この注意書の使い方はしてました、もしかしたらこれが原因かも、過充電防止機構有無は調べてません。尚、連続使用時間の持ちは余り良くなかったです、2部屋、キッチン、廊下掃除で20〜30以内で運転停止しました。

いつもコメントありがとうございます。 この時風邪気味だった事もあり 少し無理してやってくれてたみたいです。 ご心配ありがとうございました。

機械だと思ってました😮​@@shatipan

コメントありがとうございます。 パワー型の方で取り上げる予定でしたー😃

コメントありがとうございます。 断トツでシャープになりますかね。

コメントありがとうございます。 使用感、参考になりました。 3年で2回は多いですね～

コメントありがとうございます。 ご感想、参考になりました。

コメントありがとうございます。 日立の後続となりますが、評判がどうなるか、楽しみですね～

コメントありがとうございます。 ご感想、参考になりました。

コメントありがとうございます。 今回ご紹介したメーカーと比較すると、ランクは落ちますかね～

コメントありがとうございます。 使用感、参考になりました。

コメントありがとうございます。 使用感、参考になりました。 私は実は去年、紙パックどうかな～って思ってた派だったんですが、評判いいですよね。

@@shatipan こちらこそ、以前の動画参考にさせてもらいました。いつもありがとうございます！ フィルター掃除が面倒すぎて、フィルター掃除のない日立一択でした。Panasonicも検討しましたが…「ドックは紙でもスティック側の掃除の必要性、充電時間の長さ、パワー不足」等で諦める判断材料でした。 面倒くさがりは日立一択と思います！

@@mpkmpk9276 なるほど、そういう方が多いようで購入動機に繋がっているみたいですね～。 でも紙パック式で吸引力が十分なら、メンテは最高に楽ですね。

コメントありがとうございます。 安くて吸引力を求めるとなると、どうしてもキャニスターには敵わないですが、少なくとも安めだからといって聞いた事がないようなメーカーやブラシのないものは選ばれない方が良いかと思います。

コメントありがとうございます。 もしかしてなんですが、勧められたのは上位モデルの方だったって事はありますか？ あちらは一応サイクロン多段構造なので、特徴があります。

ツッコミありがとうございます笑

コメントありがとうございます。 ご意見、参考になりました。 量販店でも見かけるケースが少ないのと 回転ブラシがないモデルも多い事から、かき出し性能的に他社を今回は取り上げさせて頂きました。 実際、私もマキタのモデルを使っていましたが、やはりもう少しかき出し能力が欲しいと感じました。

うわぁー、やっちまいましたぁ・・ ご指摘ありがとうございます。 コメントにて訂正させて頂きます。

コメントありがとうございます。 それは序盤の1分～1分30秒のところで説明していますが コード式は吸引力が最大の特徴ですが、取り回しがコードレスと比較して悪いです。 日本の家庭は地方を除けば、かなり狭いところが多いです。 それこそ、自分の荷物や鞄なんかを置くところも気を遣いますし 大きめな家具なんて置いたら、生活空間が大きく削られますし タンスを置いたら、家族みんなで手足拡げて大の字で眠れないなんて事もあります。 こういった事情から、コードを差し替えて掃除すると家具にひっかかって コードが煩わしいと感じたり 収納にも面積を取りますから、しまうところもなかなかなかったりします。 また反対に、ある程度広かったりしても、２階があるご家庭の場合 キャニスターを２階に持って上がるのも年配の方には一苦労です。 家屋の変化もあります 昔ながらの畳や絨毯のあるご家庭が減り フローリングメインの家屋が増えました そうなると、コード式ほどの吸引力はいらないかなと感じ 一方で取り回しの良い、サッと掃除したい時に掃除できる コードレスが魅力的にうつったわけです (もしかしたら共働きも増え、掃除にそこまで時間をかけられないという事情もあるかもしれませんね） 例えバッテリーが消耗品だろうと本体価格が高くとも トータルで考えて、コードレスを選ぶ方が増え、人気となりました。 おっしゃる通り、お金がもったいないと考えられる方もいます。 そういう方はコード式が正しい選択だと思いますよ。

境界知能の人にも配慮しないといけないとかキツすぎやろ