Complimenti sinceri. Credo che la tua analisi del concetto di maschilismo (se si può far assurgere il maschilismo a livello di concetto) sia profonda e soprattutto al passo con l'evoluzione umana. L'uomo inteso come maschio è ancora oggi uno stereotipo incredibilmente attivo e presente nel tessuto sociale, ovviamente in quella sua parte più "paesana" ma non solo. L'evoluzione del genere umano sta andando nella direzione di cui questo tuo bell'intervento fa implicitamente riferimento. Ci vorrà ancora molto tempo ma i cambiamenti epocali non si sono verificati dall'oggi al domani. Ancora complimenti, veramente molto bravo.
Che dire Daniele, condivido tutto. Quando si dice la potenza delle parole, in questo caso "maschio" dovremmo iniziare a rivalutare il significato che gli abbiamo assegnato. Bravissimo
Quanta facile retorica, quello che dici ha senso solo partendo da uno stereotipo che vuole tutti gli uomini caricaturizzati tipo Neanterthal (depensanti, tifosi, incapaci di empatia) , se le donne stesse selezionassero principalmente uomini sensibili piuttosto che maschili le palestre sarebbero convertite in centri di letterari con tanto corsi di poesia e i nerds la spunterebbero sui bad guys senza partita
il femminismo è stata un invenzione ideologica politica dei rockfeller tra le piu' fruttuose che le elitè abbiano mai inventata. serviva a far lavorare anche le donne e quindi tassare ANCHE il loro lavoro ,per allontanare le mamme dai figli che potevano essere affidati a scuole e asili dove altre donne potevano indottrinare questi bambini con ideologie criminali e strampalate (vedi ideologia gender etc) in maniera che poi si poteva introdurre un cambio di passo nelle modifiche antropiche della società con la società costruita da questi bambini quando diventavano uomini. tutte le peggiori porcate tutte le peggiori ideologie che vengono propagandate attraverso la bandiera arcobaleno sono state affidate alle femministe immigrazione incontrollata per distruggere identità dei popoli e creare povertà e scontro sociale,abortismo come metodo contraccettivo,mettere donne contro uomini per squalificare gli uomini e fare una società uterina in tutte le istituzioni attraverso questa si manifesta,politiche green,veganismo,promozione di diritti civili etc etc etc ..
Esatto. Ci si dimentica del fatto che ci si "seleziona" a vicenda (maschi e femmine. Almeno nel maggioritario mondo eterosessuale), Quindi siamo il risultato di un reciproco plarmarci a vicenda. Se gli uomini in media guadagnano di più, ad esempio, questo è dovuto ad una "sistematica discriminaziione" che avvantaggerebbe i maschi...oppure al fatto che i maschi con uno status più elevato (socio-economico) hanno più appeal nei confronti del genere femminile? Si ragiona come se le 2 parti fossero delle rette parallele incapaci di condizionarsi. In pratica l'opposto di quello che sostiene la teoria (paradigma) evoluzionistica. Se le donne smettessero di essere attratte dai maschi Alpha e prediligessero timidi, introversi e delicati (e gracili) maschi attratti dalla poesia e dalla letteratura, avremmo un crescente numero di questi uomini ed infine diverrebbero maggioranza.
O di bastonamento al sesso maschile. Ma sembra quasi che per piacere/compiacere le donne sia necessario fare la corsa al bastonamento dei maschi. Mah... Tra l'altro una sequela impressionante di luoghi comuni sull'universo maschile!
Tu devi essere quella che frequenta gli ominicchi... Gli Uomini se ne impippano di dover piacere. A donne o uomini che siano. Pensano alla PROPRIA vita, crescono per SE STESSI, non per piacere a qualche femmina o maschio.
devi tenere conto invece delle pressioni sociali Gli stereotipi che ci hanno inculcato sono ancora potentissimi e condizionano la vita di maschi e femmine fin dalla culla @@AlessandroGenTLe
09:20 quelle che descrivi sono tue immagini, tue fantasie, di cui tu hai responsabilità e ne sei il creatore, non gli altri. non il mondo. e non credere a me, ogni psicologo te lo può confermare 9:47 idem come sopra: sono tue immagini. tu ne sei l'unico creatore e responsabile. non c'è nessuno nella tua testa, nessuno a parte te.
Tutti quelli seduti sembrano avere un palo su per il… ma fatela una risata, Daniele è un bravo comico e si è impegnato a scrivere un monologo che tratta di argomenti seri senza essere pesante ma con le vostre facce di bronzo avete rovinato tutto il suo impegno nello strapparvi una risata e nel farvi riflettere sull’argomento.
Non sono d'accordo che "gnagnare" è alla base della felicità delle persone, perché indirettamente va a svalutare chi non riesce a gnagnare e a metterli proprio in una situazione di infelicità da cui non se ne può uscire La base fondamentale è stare bene con se stessi nonostante tutto. Ma se si desse meno importanza al sesso saremmo tutti più felici Per il resto intervento molto interessante che si rispecchia molto anche col mio passato, anche se la mia spinta non è tanto voler gnagnare tramite tinder (che ce l'ho ma non batto chiodo comunque), ma lo stare bene con me stesso nonostante tutto e cercare di superare le mie insicurezze capendo me stesso in primis
Scusami ma se la gente che non gnagna, a detta tua, sarebbe "in una situazione di infelicità da cui non se ne può uscire", stai dando in realtà ragione a quello che sta dicendo Daniele ahah. P.s. specifico comunque che io sono dell'idea che sia una cosa molto importante (in fondo stiamo parlando tra gli istinti più forti ed innati dell'uomo) ma che allo stesso tempo ognuno ha il suo tempo. (Es. Io potrei stare mesi senza gnagnare ed essere tranquillo, quando ci sono persone invece che ne hanno il chiodo fisso)
@@galileoferrara2142 forse non mi sono spiegato bene. Molti ragazzi sentono di stare in una situazione di infelicità perché non gnagnano e in questo sì, sono d'accordo con parte di ciò che dice Daniele, in quanto sta cosa è dovuta anche al maschilismo tossico innato. Ma Daniele alla fine del video ribadisce che scopare è alla base di tutto, cosa che è sbagliata. Alla base di tutto c'è la salute mentale. Scopare è importante? Certo, ma dire che è alla base significa svalutare tutti quelli che non scopano. Scopare è un privilegio, non un diritto. Avrei apprezzato di più il monologo se si fosse incentrato di più sul fatto di mettere molto in discussione la propria visione del mondo, decostruendolo, e possibilmente andare da un terapista che può fare più che bene. Accettare sé stessi sta alla base. Iniziando ad accettare parti di te, sarai progressivamente sempre più sicuro e ti esprimerai con più tranquillità. Cosa che ti porta automaticamente a proiettare l'amore che hai per te stesso sugli altri. Poi lo scopare verrà - prima o poi - in maniera automatica. Il senso lato del discorso di Fabbri è anche questo, ma si sofferma poco sull'"accettare te stesso a prescindere di ciò che dice la società" e troppo sul "se inizi a pensare così scopi e scopare ti fa stare bene quindi dovresti farlo".
@@Becix157 Dalle tue parole mi sembra di capire che sei una tra le persone che di questa cosa ci soffre e mi dispiace davvero di cuore, ma forse è proprio qui l'inghippo: stai proiettando la tua visione negativa e probabilmente distorta sul discorso di Daniele, e ovviamente così facendo ti "rimbalza" e lo assorbi in modo negativo. Sto insistendo su questa cosa perché al contrario, a me le sue parole hanno dato uno scossone molto forte e mi stanno permettendo di rivalutarmi senza quelle voci che ti dicono chi o cosa devi essere Io non credo ci sia chi ha ragione e chi torto tra il discorso che stiamo facendo, tutto dipende da come interpretiamo la realtà, e la realtà è più soggettiva di quello che pensiamo
Per come l'ho interpretato io, quello che Daniele definisce la base della felicità, non è il gnagnare tanto per gnagnare, ma farlo bene, è l'intimità, è quello che vogliamo definire gnagnare, che non è l'atto penetrativo in sé ma una serie di comportamenti e attenzioni. E sono d'accordo con te sulla necessità di conoscere se stessi in primis, ma credo Daniele non avrebbe avuto tempo di spiegare tutto in modo esplicito. Ad ogni modo io un po' questo discorso lo ricollego al togliersi l'armatura del macho e scoprire che sotto c'è un'individualitá molto più ricca :)
Bella retorica filo-Femminista-estremista, una favola ben raccontata ma appunto: una finzione, oltretutto ipocrita e senza senso se non per guadagnare un po' di fama di "nicchia". Furbo ma non così furbo. Il *vero Femminismo* è quello originale, fondato da donne e uomini a partire dal 1500 che è ben diverso da quello moderno i cui elementi (colpevolizzazione, umiliazione, attribuzione presunta "tossicità" dell'intero genere maschile, scherno sessista, odio manifesto con annessa "giustificazione", ecc.) sono riconducibili a *ben altri movimenti.* Tra i vari esempi incentrati anche solo sul Femminismo troviamo le "Dama delle piume bianche" e la "Femminista" che tentò di uccidere Andy Warhol perché "maschio bianco etero e ingiustamente felice". Chi segue quindi le "Femministe moderne" nei vari social ahimè, 9 su 10 sta seguendo una *attivista Misandrica* in cerca di seguaci da sfruttare e usare a suo piacimento.
Il femminismo è misandrico dal giorno zero, leggi le lettere private di alcune delle fondatrici del femminismo americano, in privato parlavano chiaramente della superiorità femminile...misandriche dal giorno 0
@@Uryus metà dell'800, lessi una pagina sulla vera storia del femminismo che smontava i miti sul "patriarcato" e sul "privilegio maschile" (inesistente in realtà, essere uomo ha avuto nella storia più contro che pro, vedi andare in guerra, in miniera etc.). Sul tema puoi trovare tanti canali che spiegano questo, come quello di Karen Straughan, Christina Hoff Sommers, o se vuoi qualcosa di più "radicale" (ma documentatissimo e ben argomentato), il canale RU-vid di Barbarossa (barbar)
@@ranieromaximino668 I grossi problemi del tuo post principale e della tua idea nel merito sono tre: 1. Il Femminismo ha radici risalenti dal 1500 2. Il femminismo è stato fondato anche da uomini (tra cui un maschio bianco etero Cis e la sua compagna... ) 3. Ignori che in ogni ideologia ci sono sempre degli estremisti ma soprattutto (appunto) che ci sono diversi correnti di pensiero. Tu fai appunto riferimento ad una di quelle correnti più estremiste, ben distanti dal Femminismo stesso. Morale della favola: il Femminismo (originale/storico) e quello odierno social *sono due cose completamente differenti.*
il femminismo è stata un invenzione ideologica politica dei rockfeller tra le piu' fruttuose che le elitè abbiano mai inventata. serviva a far lavorare anche le donne e quindi tassare ANCHE il loro lavoro ,per allontanare le mamme dai figli che potevano essere affidati a scuole e asili dove altre donne potevano indottrinare questi bambini con ideologie criminali e strampalate (vedi ideologia gender etc) in maniera che poi si poteva introdurre un cambio di passo nelle modifiche antropiche della società con la società costruita da questi bambini quando diventavano uomini. tutte le peggiori porcate tutte le peggiori ideologie che vengono propagandate attraverso la bandiera arcobaleno sono state affidate alle femministe immigrazione incontrollata per distruggere identità dei popoli e creare povertà e scontro sociale,abortismo come metodo contraccettivo,mettere donne contro uomini per squalificare gli uomini e fare una società uterina in tutte le istituzioni attraverso questa si manifesta,politiche green,veganismo,promozione di diritti civili etc etc etc ..
il femminismo è stata un invenzione ideologica politica dei rockfeller tra le piu' fruttuose che le elitè abbiano mai inventata. serviva a far lavorare anche le donne e quindi tassare ANCHE il loro lavoro ,per allontanare le mamme dai figli che potevano essere affidati a scuole e asili dove altre donne potevano indottrinare questi bambini con ideologie criminali e strampalate (vedi ideologia gender etc) in maniera che poi si poteva introdurre un cambio di passo nelle modifiche antropiche della società con la società costruita da questi bambini quando diventavano uomini. tutte le peggiori porcate tutte le peggiori ideologie che vengono propagandate attraverso la bandiera arcobaleno sono state affidate alle femministe immigrazione incontrollata per distruggere identità dei popoli e creare povertà e scontro sociale,abortismo come metodo contraccettivo,mettere donne contro uomini per squalificare gli uomini e fare una società uterina in tutte le istituzioni attraverso questa si manifesta,politiche green,veganismo,promozione di diritti civili etc etc etc ..
@@davideluciani1754 un paio di esempi al volo. applicare la sua esperienza personale all'universale. al mondo maschile, come dice lui. salvo poi alla fine dire che il maschio non esiste. credere alle voci nella testa (quelle sul trucco e sull'omosessualità) invece di guardarle in presenza e lasciarle passare. chiamare maschilismo tossico letteralmente qualsiasi cosa anche la difficoltà di aprire un barattolo, chiamare maschilismo il non conoscere l'empatia. l'empatia è molto importante, e dubito altamente che un artista di mestiere come Fabbri non conoscesse l'empatia.
