Нет налоговой полиции. И штат не полностью укомплектован. Опять же в других странах не учтены все ведомства. В том же США полицейские делятся на несколько уровней, а у нас только федерального уровня. Там много нюансов
Если посчитать %-ое соотношение исходя из того, что население Индии больше 1,5 миллиарда , то 230 миллионов бедных индийцев это всего около 15% , и если принять за основу западные стандарты "бедности-богатства" точнее - уровня материального благосостояния и посчитать, например через МНД (миним. необлагаемый доход), то доля бедных в РФ больше, чем в Индии. В России бедных около 25% @@biblbrocs
В странах, где простой народ чем беднее, тем полицецских больше. Эта охрана для мальенкой кучи богатых. Они боятся, что бедный народ встанет против паразитов.
@@Evial в Ватикане ещё швейцарские гвардейцы есть, и наверняка все стены имеют уши и глаза, ведущие в ватикановские катакомбы с незаконными неизвестными тюрьмами для грешников со всего мира.
@@tomozov66В Китае и Индии населения в 10 раз больше чем в России, а полиции только в два с половиной раза больше. В США населения в два с половиной раза больше чем в РФ, а полиции на 20% меньше. Парадокс.
Получается что на 750 китайцев 1мент, а в России на 192 человека 1, это ребята больше в три с половиной раза, это ужас ребята, мы получается на первом месте по количеству ментов на человека в мире.
На 195 человек 1 полицай😢😮😅 РФ, в Китае на 705 человек 1 полицай, в Индии на 676 человек 1 полицай., в Германии 1 полицай на 342 человека,Япония на 500 человек 1 полицай,в Нигерии на 617 человек 1 полицай, в Пакистане 1 полицай на 680 человек.
Территорию тоже надо учитывать. В Красноярском крае куда реже происходят преступления и ДТП, чем в Москве. На нужно больше ментов, чтобы они не добирались по 3 часа.
В стране примерно 4,5 млн человек силовиков, включая армию - 2 039 758 чел МВД - 922 тыс. Росгвардия- 0,4 млн. МЧС- 0,3 млн, ФСИН-0,3 млн. ФСБ с погранвойсками (0,2 млн). Это больше, чем в СССР, при том что Россия вдвое меньше СССР по населению. Это 6% всего трудоспособного населения страны. Каждый 57-й житель России работает в силовых структурах, и с каждым годом сотрудников этой сферы становится все больше. При этом большинство силовиков составляют те, кто охраняет государство не от внешних врагов, а от самих граждан. Растет не только численность - в разы увеличиваются бюджетные расходы на силовые нужды. Всю эту армаду нужно кормить, поить, обувать, одевать, платить зарплату и льготы с пенсиями выдавать, и пенсия не в 65 лет... Сколько миллиардов уходит на содержание такого количества погон? При этом, все эти люди ничего не производят... Куда столько? Против кого это "мамаево" войско? Черт побери, у нас в армии служит меньше людей, чем, в "охраняющих наш покой" структурах, силовиков всех мастей и цветов... Россия, наверное самая милитаризированная страна по соотношению количества человек служащих в силовых структурах к количеству "мирных" граждан. Да и само количество силовых структур у нас велико и не сложно в них запутаться. Силовики.это представители государственных структур, которым государство делегирует своё право на применение силы Именно такое определение дает Википедия.
Нужно указывать количество полиции в процентном соотношении. Так как количество населения в каждой стране разное и количество полиции тоже нужно разным
Ещё нужно учитывать уровень преступности, который сильно влияет на нужное количество полицейских. В России даже при такой цифре МВД испытывает кадровый кризис.
Полиция бережет и не преступную власть. А вы почему зациклилась на преступной? Вы знаете пример в истории, когда отсутствовала власть и количество преступников в стране уменьшилось?
Переглянувши цей ролик я жахнувся. В нашій країні вдвоє більше поліцейських ніж в білорусі, більше навіть на 70тис. ніж в польщі. Країна поліцейських, а стільки ще їх звільнених в запас - вони ж користуються пільгами. при виході на пенсію. А країну захищати нікому. Все зроблено для того, щоб нас із вами,любі друзі, держати в уздечці і не дай Боже ви задумаїте щось ганебне проти влади - вас бистро пов'яжуть. Недарма вони снують по нашому прифронтовому селі без діла по 2 - 3 екіпажі емітуючи свою роботу. Ганьба нашому президенту, депутатам і взагалі вси хто до цього причетний.
У нас полиция и Росгвардия, которых полмиллиона, и которые в состав полиции не входят, в основном не для раскрытия преступлений, а для несколько других целей))) А кто вякнет про огромную территорию - сразу расскажите почему в Канаде например столько полиции нет. В этой стране тоже низкая плотность населения
@@OxMyxGOD Высокий уровень жизни населения и широкая система социальной поддержки с достаточной удалённостью от африканско-азиатских и южно-американских стран-поставщиков нищих беженцев и мигрантов позволяет государству не заморачиваться на обеспечение правопорядка весомым по численности количеством полицейских. В Гренландии по этим же причинам нет необходимости ставить полицейский патруль на каждый её обледенелый километр.
В России внутренние войска раздули выше крыши в 2016 чтобы власть берег автослесарь гвардейский. За эти будущие отработки и присудили внутренним краснопогонники гвардию незачто. На войне с внешним врагом есть армия. Эти зеков пасли, сараи, склады и прочий отстой. И вдруг власть померла. Имбицил рад. Коржаков его на дух не выносил, автослесаря азлковского.
Численность Китая - 1.450.000.000 Полицейских - 2.000.000 Численность России - 145.000.000 Полицейских - 745.000 Т.е. на 1 человека у нас в 3 раза больше полицейских, чем в Китае
Если ты не совсем идиот, то легко понять что РФ на первом месте по соотношению мусоров на граждан и по количеству преступлений. Только в РФ преступления давно уже совершаются самими мусорами.
Если это видео призвано наглядно привести аналитику для рассуждения, было бы качественнее указать также количество население страны и процент отношения общей численности населения к количеству сотрудников. И расставить не по общему количеству полиции, а у кого больше соотношения одного полицейского на душу населения.
Это тоже ничего не даст, надо смотреть фактическую численность, а не штатную. У нас в отделе по штату во взводе ППСП 25 человек, по факту там осталось пятеро; в дежурной части по штату 4 оперативных дежурных, 4 помощника и 4 водителя, по факту - 2 дежурных и 1 помощник, в соседних отделах по факту такого подразделения больше нет; в моем поселке по штату 5 должностей, по факту остался один участковый, который отвечает за 5 поселков, разбросанных друг от друга от 30 до 50 км. Во времена милиции в моем поселке в ПОМе (поселковый отдел милиции) по штату было 42 должности и он был заполнен, плюс в районе было еще 2 таких же ПОМа, одних из которых сейчас полностью сократили, а во втором осталось 4 человека. И так по всей стране
это все равно не будет давать объективную картину, там много фактором как площадь государство, одно дело если у вас много населения сконцентрировано в одном месте то это дает возможность лучше его контролировать и меньше нужно людей для этого, ещё фактор это какова миграция в конкретную страну,со сколькими государствами страна имеет общую границу, какие у этой страны соседи с каким уровнем жизни, факторов много
Мне так кажется, чем больше полицейских на душу населения. Тем что-то не правильнее в обществе происходит... Ну или творят над обществом что-то не то, что нужны полицейские. За счёт этого же общества, кстати
Дело в выстраивании самой правоохранительной системы, включая уже давно утративший свою эффективность в стране институт предварительного расследования и институт статистики и испекторских служб, где на одного работающего по 2-3 проверяющих. Нагромождение ненужного в общем, вероятно работовшего при союзе, но не отвечающего современным требованиям
таких, которые называют полицию "мусорами", точно нужно бояться и.... не зря из-за таких и держат полицию.... Слава Богу!.... Однако, у Амеров кроме полиции, есть ещё и фбр, цру, и ещё куча всевозможных органов, тайных, муниципальных и т. д. а также нужно у честь, что КОЛИЧЕСТВО ОРУЖИЯ У НАСЕЛЕНИЯ ПРЕВЫШАЕТ ОБЩЕЕ ЧИСЛО НАСЕЛЕНИЯ США !!! Поэтому информация о количестве полицейских - это сотрясание воздуха....
У РФ 1 полицай на 200 человек , ближайший сосед Казахстан 230 человек на одного полицая , Узбекистан 1 полицай на 150 человек в прибалтике ещё хуже почти на 100 человек один полицейский
@@user-lj7jo9qh9x демократ не значит что нелзя затыкать рты) изучите политику, формы правление получше США тоже родина демократии но при этом там процветала рабство Рашка тоже вроде демократия но как видешь нет нефига при этом РФ нарушает саму структуру демократии а Канадцы нет
Сравнил, в Канаде если на проезжей части пешеход остановится что бы завязать шнурок все 3 полосы будут стоять и ждать, и не один не даст сигнал, А у нас стоишь на светофоре И только загорелся еленый а тебе уже задняя машина сигналит Так что делай выводы
Классно! Спасибо большое создателям! Но было бы понятнее воспринимать адекватность кол-ва копов в пересчёте на население страны. Например, столько-то на миллион населения.
Ахр... еть. У нас один мент на 185 - 190 человек, в Белоруссии 1 на 100 или даже меньше! А если убрать стариков и детей? Ещё и добавить ФСБ, нац. гвардию и тому подобных? На десяток рабов один надзиратель. Круто. Верным путем шагаем, друзья.
В Китае население больше чем в РФ в 10 раз, а полиции больше только в 2.5 Вывод: путлер наплодил дармоедов, которые ковыряют в носу и выходят на пенсию в 35 лет на наши налоги
@@WarandPeace-gz7db когда с математикой враждуешь))) в России (если верить данному видео) 746000 с населением страны в 140млн, в Беларуси 9млн население, в 15 раз меньше, однако 87000 ментов, и того, если бы в Беларуси было такое же население как в России, то ментов было бы 1.300.000
Надо было сразу указывать кол-во население и кол-во ВС ! У некоторых стран ментов больше чем армия ! А это уже говорит о не доверии правительства к свои согражданам . Когда в гос-ве растёт количество ментов то , это говорит о многом .
@@user-gb1ej5eg5x Всем известно, что в полицию и в бандиты идут люди одного склада ума примерно... Власть им нравится... Если в стране избыток полицаев, значит скорее всего если тебя грабят или изнасилуют, то это с большой долей вероятности сделают именно силовики. Что мы и видим
Вообще я потрясена. сколько полицейских много! Люди, за вами нужно следить? Или вы уже сами знаете что хорошо, а что плохо? Даже в крошечных государствах, размером с один город , много полицаев. Следят, следят за каждым вздохом. А у нас следят, чтоб с плакатами не стояли.
Людей никто не спрашивает, полицаев будет столько, сколько посчитают нужным хозяйчики. Опять же других рабочих мест они создавать не собираются, да и за шкуру свою страшно.
@@namesurname4708 а что тебя смущает? Рост населения Казахстана? Ну дык не хер бегать через границу от мобилизации, прося гражданства. Вы видели казахстанских спортсменов? Бывшая гражданка России, бывшая гражданка Нигерии, бывший гражданин Словении.🤣
@@rust0780 От слова "скоба".Пётр 1 не сумел согнуть скобу выкованную псковскими мастерами и сказал вот так скобари,так и прозвали -скобари.Ну кто жил в псковской обл.-вопрос лишний.
Интересно было бы узнать, какие службы включены в состав полиции в данном случае. Например, в России служба по контролю за оборотом наркотиков включена в состав МВД (как и полиция), но непосредственно полицейские функции они не выполняют. А до 2016 года туда еще относились внутренние войска МВД. С другой стороны, в состав "полиции", скажем, США включены ли ФБР и военизированные формирования типа SWAT? А есть же и другие подразделения и организации, которые выполняют полицейские функции. Они не включаются в численный состав полиции. И такое везде. В какой-то статье еще 2015 года даже военную полицию автор записывал в полицию в РФ. Что, конечно, на уровне научной работы и субординации, и функций было некорректно.
В 1946г. в МВД и МГБ служило менее 900 тысяч, а это и ВВ и пограничники. Тогда не было той техники, что имеется сейчас, но справлялись даже слишком. Дело не в еоличестве, а в качестве.
@@vl6354 SWAT - это не только Лос-Анджелес, они есть во многих штатах (если не во всех). И, да, они не выполняют полицейские функции, но включены в состав полиции.
@@abstractintell А какие же обязанности они выполняют? Это полицейские отряды специального реагирования которые выезжают на любые случаи где для обычных копов становиться слишком опасно. Бюджет, техника, вооружение все это у них из баланса правоохранительных структур определенного штата, при этом каждый штат выделяет разные деньги а одном больше в другом меньше с какого перепуга они тогда не полицейские? Потому что они бумажками не занимаются? Судить кто относиться к какой структуре нужно изходя из финансирования а swat по этой части полицейские которых просто лучше вооружили и подготовили.
Все субъективно. В России даже бухгалтеры, вспомогательные службы типа разных связистов, кадровиков, службы по связью с общественностью и по взаимодействию с прессой, тыловики (они внутренней службы, но в погонах) и тому подобные (по факту обычные клерки), а так же раздутые штаты начальствующего состава - они в погонах, аттестованные сотрудники и считаются как полноценные полицейские. А по факту, на земле и трети от всего состава полиции не работает. А именно по раскрытию и профилактике преступлений и того меньше. А в той же Америке существует служба шерифов и помощников шерифов, которые врятли как полиция считаются.
@@user-ir5vj2wq9v Начальников да, там сократить то не мешало бы. А остальные , они не дармоеды, просто это сугубо гражданские должности. Но лиши их погон, они автоматом лишаются большей части выплат и социальных льгот. Штат МВД просто лишится большей части работающих в вспомогательных службах. Люди просто уйдут и МВД нормально функционировать не сможет. Это и МЧС и многих других структур касается.
Во времена правления либерастов, в 90-е, количество сотрудников МВД превышало миллион человек. Насколько помню, в Армии и Флоте количество военнослужащих тогда было меньше, чем сотрудников МВД. Сейчас 700 тысяч, до "ляма" - 300 тысяч, почти половина от того, что сейчас имеется. Так что "Почти лям" - это несколько преувеличено.
было бы классно если бы в скобках процент вывели от общего кол-ва людей в стране например 200 полиций а жителей 20 тысяч получается 1% из общего числа проживающих
а здесь в индии мы говорим о том, как не хватает полицейских. Даже большая часть полицейского управления недоукомплектована. 2 миллиона полицейских очень мало для населения в 1350 миллионов индийцев.
Это проблема а не решения, Вы подумайте что созидательного общества государство не строит, а использует старую систему управления, вот и результат, что лучше не становиться, думаете что Японии или Китае там созидательное общество? Там много суицидов у людей от бессмысленности в жизни, думайте их радуют технологии?
УРА ! 🌎ГРАВИТАЦИЯ 🌎 ! Как всегда , информативность , муз . сопровождение , картинка ! Ленка Малышева бы , сказала :"Ну просто ЧУДО ЧУДНОЕ , ДИВО ДИВНОЕ !
Это и есть самая щас престижная професия. Щас в мире когда процветают комерсы и банкиры. То человек защищающий граждан это престижно. Покрайне мере лучше чем комерс.
@@gfyhg866hgg Нет не лучше. Именно так называемые коммерсы и рабочие создают ВВП и платят налоги, чтобы существовала полиция. Не будет их, накой тогда вообще она нужна? Поэтому приоритет всегда должен быть у граждан как основы общества, а не у их слуг.
@@user-jj2fy1kk3o Если тебе невдомёк, то все платят налоги дубина. Особенно те кто работает официально. А полицейские работают официально. А с их зарплат списываются налоги. А вот кокрас комерсы и стоят на первом месте по махинациям с налогами. Нередко комерсы официальную зарплату работникам делают ниже, а неофициальной доплачивают. Что бы налог был меньше. Да и где были бы комерсы без полиции. Хороший пример 90-е когда комерсы хорошо от бандитов отхватывали люлей)) И только когда за преступность взялась милиция. Комерсы смогли как то развиваться. Без полиции комерсы и дальше бы огребали. Потому что коммерсанты в большинстве своём трусливые люди. Прячущиеся за спины других.
ЧТО ТАК МАЛО ПРОСМОТРОВ!? чел всех полицейских мира собрал , сказал стоять ровно, сделал негр**и, купил самолёты, краны, ОГРОМНЕЙШИЙ СВЕРХСТАДИОН не совсем большие и ОГРОМНЕЙШЫЕ флаги, и летал снимал это всё на дроне 💶💵💷😎 RESPECT для тебя, это твоё (ну типа деньги, сечёшь?)
Самое интересное, что в Индии и Китае, где по полтора миллиарда людей живёт, по 2 миллиона полицейских, а в России, в которой в 10 раз меньше людей, полицейских меньше всего в 3 раза. Неплохо, неплохо.
Нормально так содержать их налогоплательщикам, плюс пенсии с 40 лет у них и больше чем у обычных граждан. Ну и к слову, вызывал полицию пару лет назад, в подъезде дебош устроил сосед с топором, приехали они через 4 часа.
В сельской местности ещё выше это соотношение. Вот только на некоторых участках, которые обслуживают по одному участковому, может не один крупный европейский город поместится. Так что все эти подсчёты с калькулятором - полная херня.
Кроме полицейских на душу населения РФ занимает 1 место по кол-ву чиновников, по депутатов, сенаторов, по администрации президента , РФ 3200 чел, США 330 чел, по количеству резиденции президента РФ 11 рез,. в США 1 рез, самые высокие зарплаты у чиновников, депутатов по отношению МРОТ, по содержанию президента в год, 70 млрд , по количеству льгот чиновникам и депутатам, по количеству выходных и праздничных дней
А ещё в некоторых странах служба в полиции приравнена к военной и поэтому там может быть равное количество полицейских и кадровых военных, которые отвечают за технику и её эксплуатацию как в мирное так и в военное время. P.S. Я так же имел в виду, что либо полиция может выполнять функции военных, либо военные выполняют функции полиции на постоянной основе как в мироне так и в военное время.
@@SerB_i_ya мне пофиг кто там у вас живёт, нахуя вообще такое пишешь , знаешь сколько миллионов русских живут на территории США или Европы? Но они же не такие как вы прям, каждый день плохо чувствовать себя, обижаться что не только русские живут в России, о боже вот почему миллиарды людей руссофобы
Очень хорошая 3D графическая работа. Но полиция получилась в одной форме во всех странах. Я знаю, что каждую страну сделать в своей форме задача непосильная.
