¡Hola, Miguel! Soy la que pidió la videocrítica. Bueno, en realidad la pidió mi novio como regalo, y he de decir que me ha encantado. Pensé que tardabas tanto en hacerla porque leí hace no mucho en la revista un análisis tuyo de Drácula de Bram Stoker en el que ponías Entrevista muy por debajo, y me pareció que te estaba obligando a volver a ver una película que no te gustaba nada, je, je. Conozco tu opinión sobre Solo los amantes sobreviven porque también vi tu videocrítica. Me he visto todas tus recomendaciones y algunas las tengo compradas en Bluray porque soy una fanática de los vampiros, sobre todo de los noventeros. Esta videocrítica podría titularse: Cómo Brad Pitt hizo real el chiste de Lestat de que siempre se está quejando. Estoy muy de acuerdo contigo en todo lo que has dicho sobre él. Puede que el director no lo ayudase lo bastante, pero está claro que si no hay ganas, no hay ganas, y Pitt siempre odió ese papel. A mí también me encanta el plano de presentación de Lestat, de hecho, le hice una captura para ponerla en la entrada de mi blog Espíritu Romántico sobre mi experiencia con la película. El inicio me fascina, y es cierto que parece cine negro, aunque no hayas dicho nada de esa música celestial. Me sorprendió que alabaras a Banderas cuando yo lo considero un actor bastante limitado, especialmente al principio de su carrera. Y ojalá ese Tom Cruise fiestero hubiese hecho de villano más veces, porque no hay duda de que era lo suyo. Muchas gracias por la videocrítica, y por haber dicho bien mi nombre, cosa que no me sucede muy a menudo, todo hay que decirlo.
Nuevamente te pido disculpas por la tardanza y te agradezco la paciencia y que hayas pedido la crítica. No ha sido mala experiencia revisarla, aunque no la tenga entre mis favoritas. Al contrario, ha sido divertida revisarla buscando sus códigos y su comportamiento. En cuanto a Banderas, cuando hizo esta película no estaba al principio de su carrera, ya tenía mucha carrera hecha cuando empezó a trabajar en Estados Unidos. Para muy es uno de los muy buenos de su generación, y con la doble cualidad de poder ejercer como estrella al mismo tiempo que como actor. No es nada fácil eso. Sobre Pitt, en ese momento el personaje le venía grande. Si lo odiaba, eso no le vale como excusa. Pero es cierto que no lo tuvo nada fácil, como he comentado en el vídeo. Lo dicho: gracias y ha sido un placer hacer la crítica.
TOM CRUISE está de Óscar en está película. De sus mejores papeles, a excepción de la niña, Cruise se los Come literalmente a todos. Nuestro banderas tb muy bien...🤟😎
Me encantó la película,es verdad que el personaje de Pitt llora demasiado pero en general una gran película. Crepúsculo ni la nombro,menuda ruina. Películas grandes de vampiros pero distintas serían Nosferatu,la mayoría antiguas de Drácula y El baile de los vampiros. Modernas me encantan Los viajeros de la noche, Jóvenes ocultos en plan toda la familia y a mí quitando el final,me flipó 30 dias de oscuridad. Saludos 👍
Los viajeros de la noche, no la había visto hasta hace bien poco, y es una película estupenda. Incluye a un personaje niño, lleva las cosas de la eternidad encerrada en un cuerpo infantil por un camino más complejo todavía que Entrevista con el vampiro. Intuyo que hoy no podrían rodarse ciertas líneas de guion.
@@xabirober1750 Es una película con bastante trasfondo muy "adulta".. Pero salió muy a la par de Jóvenes ocultos que fue la que se llevó la audiencia y la fama. Saludos 👍
Yo díría que Neil Jordan no ha plasmado mucho de sus ideas en la película de "entrevista con un vampiro" sinó más bien ha sabido plasmar muy bien lo que Anne Rice quiso transmitir con su primer libro de esas crónicas vampíricas que es un oda a la humanidad. En donde los supuestos monstruos que son los vampiros, tienen más percepción sobre la belleza e importancia de la vida humana, como la natura que los rodea que los propios humanos.
¿Ah, sí? ¡No lo sabía! Pues entiendo que Anne Rice quisiera a Rutger Hauer como Lestat porque lo cierto es que era clavado a su marido, en quien se inspiró para crear al personaje.
Cuando me preguntan cual es mi película favorita de vampiros, nunca dudo en mi respuesta: Entrevista con el vampiro. Sí, me gusta Dracula de Coppola, pero personalmente yo veo a los vampiros exactamente como en ésta obra casi magna, romanticismo puro y duro, cuando se transforman en bichardos con aspecto de murciélago, PASO. Esta película es perfecta, un Brad Pitt con ganas de trabajar y comerse el mundo y Tom Cruise en estado de gracia (cuando actuaba y era feliz haciéndolo) y yo también estoy con Payán: Necesito una película de Lestat, y oye, actualmente no sería una locura, si Tom se deja ya de tanta acción y blockbuster de los cojon*s, y vuelve a ser el grandísimo actor que es, con una secuela de Lestat, podría ser.
Tom Cruise ya está mayor para salir en una segunda secuela en mi opinión. Además sospecho que sin los actores y director original sería "otra película", con una estética muy diferente, es como tratar una secuela del Sr de los Anillos (si la hubiera, compara la serie de amazon con la película) con otro director. A veces es mejor no hacer "segundas partes".
Estoy muy de acuerdo contigo. Bueno, con los dos. Ojalá más escenas de Tom en esta película. Existen unas imágenes de Lestat en el teatro de los vampiros que indican que rodaron algo más con Tom y lo descartaron, pero nunca sacaron las escenas eliminadas. A estas alturas y a falta de que usen unos efectos visuales para rejuvenecer como en El irlandés, me conformaría con que Tom volviese a hacer de villano, porque lo borda 😍
¿Sí? No lo sabía. Eso es muy bonito, porque Rice al principio renegó de su adaptación. ¿En cuál de ellos? Yo solo me leí el primero y la mitad de Lestat el vampiro.
@@fernandofernandezcayuela9991Si lo puso a modo de reconciliación con Neil Jordan, sería en un libro posterior porque cuando escribió Lestat el vampiro aún no habían adaptado el primero. Si no, pues eso quiere decir que Rice conocía y le gustaba ese director.
Es una de mis pelis favoritas y aunque me encanta todo lo q hace pritt (creo q esta fue la primera peli que vi de él y me enamoró) tengo q reconocer q mis personajes favoritos son lestat y claudia cuando están juntos. Para mí la parte de parís me da mucha bajona después de la tensión del incendio con lestat. No me he leído los libros, pero en los libros Loui tb es un llorón. Ahora que están haciendo la serie veo también que lestat es el mejor personaje, y por ejemplo en esta serie claudia es insufrible y loui otro llorón blandengue 😅
Yo como fanática de la película que no se ha leído los libros (solo el primero y la mitad de Lestat el vampiro porque se me hacen muy pesados con tanto existencialismo) reniego de la serie, no me acerco a ella ni con un palo. De hecho tampoco vi nunca La reina de los condenados.
@@J.EdmundoBriseno Me imagino que sí, es lógico, y más tratándose de una película de gran presupuesto, pero eso no quita que a la hora de hacer el guion (que al principio lo escribió el director junto a Anne Rice, todo un lujo) eliminaron buena parte de la paja de la novela, como el hermano de Louis o el padre de Lestat. Obviamente, que Lestat no saliera en la parte de El teatro de los vampiros fue un grave error.
@@aidadopazogarcia6575 Mira pocos aspectos la pelicula supero al libro, pero muchos aspectos lo empeoro, si se ve que Anne Alice metió las manos, pero también el estudio metió las manos, la parte homosexual esta tratado por encima, de hecho la parte erotica esta muy rebajada, si falto la parte del teatro, también omitir lo del hermano de Louis y el padre de Lestat fue un error, eso le quita matices a la historia y a los personajes, la mejor actuación de la película fue Kristen Dust como Claudia
@@J.EdmundoBriseno Por supuesto que no es todo lo fiel al libro que podría serlo, pues para conseguirlo tendría que durar tres horas como mínimo. Pero comprenderás que con el panorama actual no nos podemos quejar de que entonces fuesen demasiado políticamente correctos, ya que la posibilidad de contratar a una niña de doce años, a la genial Kirsten Dunst, e incluso mostrarla besando a Brad Pitt, hoy en día sería más que impensable.
Esta claro que el Bratt Pit es la pata que cojea, no se si fue un error de casting o del director de no saberle ubicar de otra manera en esta historia, quizas alguien como èl no hubiese aceptado otro papel menos protagonico. Tenian que haberle dado ese personaje a Antonio Banderas
Lo que yo no comprendo es por qué el odio desmedido de Claudia hacia Lestat cuando el solo le ha prodigado cuidados…. Si es pesado con ella pero se nota que la quiere y ella un desprecio absoluto, bueno asumo q así va la historia
Si se rodara hoy esta película entreveo a dos actores dados a lidiar con la oscuridad que podrían llevar la misma trama bien lejos: Chalamet y Fassbender.
@@xabirober1750 demasiada diferencia de edad entre ellos. Lloro al pensar en la segunda parte con Tom Cruise que nos perdimos. En su lugar tuvo que salir esa aberración de La reina de los condenados.
