- Assicurata la sostituzione? Non ha assicurato un bel niente, allo stato attuale chi ne ha bisogno si vede RMA non accettato! - Privati hanno ipotizzato ossidamento, e Intel ha dovuto ammetterlo, MA LO SA DA UN ANNO! e ha taciuto, e forse non ha nemmeno buttato tutti i wafer (si vocifera). - Il microcode è fumo negli occhi, conoscono il problema da mesi, ai loro livelli avrebbero potuto trovare soluzione subito, il problema deve essere più grosso, forse di progettazione. - Intel dice che non c'è legame con l'ossidamento, ma ha mentito e omoesso moooolti particolari, quindi? Vatti a fidare di quel che dicono. - Intel non avvertirà continuerà, non ritirerà le CPU esistenti, quelle sul invendita al momento, o le future da commercializzare. - Intel si rifiuta di dire quali lotti sono soggetti a problemi, (molto probabbilmente perchè lo sono TUTTI). - Ci sarebbe molto da dire sulle cose che avete detto in video, molte sono inesattezze o mancanze. Insomma, la storia è molto più lunga e complessa di quanto dite, tanto che "Abington Cole + Ellery" studio legale per la tutela del cosnumatore, ha iniziato un indagine, in soldoni? Sta arrivano alla "ClassAction" ....
Si aspettare grazie al caxx c'è da cambiare mobo sia per Amd che intel praticamente 2 reni e un pezzo di fegato...qui intel la fatta fuori dal vaso troppo grossa... prossimo upgrade AMD.
su amd non devi cambiare nulla se provieni da un AM5, in quanto le nuove cpu 9000x avranno lo stesso socket della serie 7000, quindi a meno che tu non provenga da un AM4 allora si, ma una scheda madre da 200 euro basta e avanza
@@Rhpositivo1 io vengo da intel quindi de reni e un pezzo di fegato e 200 eu per una mobo significa proprio la piastra e due condensatori...una mobo decente ci vogliono almeno 450 eu...poi ogniuno la può pensare come gli pare.
@@tizianovillano4747 bisogna vedere che intendi per "decente" la mia è costata 150 euro nel 2016 ed è ancora qui che fa il suo lavoro come dovrebbe, la prossima la prenderò quest anno e passerò pure io a AMD dopo aver usato sempre intel e stavo pensando ad una B650-PLUS o ad una X670E PLUS, comunque con l'uscita dei ryzen 9000 dovrebbero uscire anche delle nuove schede madri vedremo cosa ci offriranno e i prezzi in caso sceglierò una di queste nuove
Io ho appena acquistato un i9 14900k e l'ho dovuto rimandare indietro, perchè installato nella mia z790 aorus pro x wifi 7 e anche aggiornando il bios crasha e non mi installa neanche windows 11 pro e ho dovuto chiedere la sostituzione del processore. ho subito pensato sia un problema del processo perchè rimuovendo la scheda video 4070 super, ho notato che la scheda grafica uhd770 dava dei bug grafici farfalli anche nel bios quindi ho chiamato da amazon e a terzi ho chiesto il reso che è stato subito accettato e quindi tutto dire. ora sto provando ad acquistare un i9 14900kf senza integrazione grafica e vediamo come va.
Mi sembra che come al solito si sia amplificato il problema per cercare di favorire la concorrenza. Ho un i7 13700f e non ho nessun tipo di problema. Ho fatto un operazione di undervolting per abbassare le temperature molto tempo prima di queste "voci". L'ho fatto anche quando avevo un 11400f...Cappare i limiti di potenza significherebbe diminuire drasticamente le performance. Non fatelo! Abbassate come detto il voltaggio. Otterrete temperature minori e migliori prestazioni.
Esatto ! Felice possessore di un I5 13600KF e come te fin dall'installazione del nuovo processore ho usato una impostazione della mia asus Rog che limita i voltaggi abbassando le temperature senza neanche smanettare e non abbassa le frequenze. Si chiama "Limit CPU to 90°".
Riassunto..i processori di 13-14 sono fallati.....ma a cosa serve questa gara dei processori di questi anni quando ancora oggi un i7 3770 per molti ambiti gaming compreso tira ancora fino al 2025...😂😂😂😂
Il problema c’è solo con le impostazioni di default di certe schede madri, soprattutto quelle da gaming, basta abbassare manualmente le load Line calibration e mettere voltaggio fisso e tutto funziona perfettamente.
possessore di ia 13600k, aggiornato il bios all'ultima versione e aspetto quella di agosto. Spero che basti (non ho riscontrato problemi, acquisto 2022). Saluti Falcon
Io l'ho sempre detto dalla 9 gen di intel che e' cambiata in peggio nei consumi e nelle temperature, avevo un i7 9 gen che mi arrivava sopra i 90c, a 4,8,9 ghz il mio pc era raffredato sempre da un 240mm Aio della deepcool che non sono baname dietro l'angolo, ma fa' ottimi dissipatori, e da li che ho venduto tutto e sono passato felicemente attualmente con il mio bel ryzen 7 7700, temperatura massima attualmente con questo caldo riesce a stare sempre nella norma 85c massimo, il ttutto senza perdita di prestazioni, INTEL purtroppo fa` acqua da tutte le parti ultimamente, non e` piu la mia INTEL di una volta dove regnava vincitrice, ho sempre avuto cpu intel sin dall'inizio del mio avvicinamento ai PC... io aspetterei i 3d di AMD a natale dovrebbero uscire o gennaio 2025, ma mai piu intel fidatevi.
Ma quindi, intel farà un aggiornameno al microcode, che passerà ai costruttori di schede madri a metà/fine agosto, poi queste ultime dovranno fare un aggiornamento del firmware e metterlo a disposizione degli utenti, ho capito bene? Quindi ci vorra altro tempo...
Se ne accorgeranno soprattutto quelli che dovranno rivendere quei processori come usato e, checché se ne dica, quelli che li hanno in magazzino da vendere come nuovi.
Sapevo di questi problemi...sapere cosa ho fatto meno di un anno fa ..? Mi sono assemblato un PC con un 12600k ... Arrivavo da un vecchio Skylake....ho fatto una buona mossa ? Io mi ci trovo magnificamente...
Ragazzi buongiorno. Io ho Intel Core i5 13600KF come processore dal 2022 ma non ho avuto fino ad ora nessun problema (tocco ferro). Qualcuno mi può dare una mano con questa situazione che si è venuta a creare. Cosa dovrei fare secondo voi per essere al sicuro da eventuali problemi?
Anche io ho un i5 13600KF e seguo il problema da diversi mesi e leggendo in rete il problema riguarda gli i9 non i7 e i5, quindi direi di stare sereno e aggiornare il bios della scheda madre.
Ho acquistato un 14900K a Gennaio e lavora perfettamente. Per raggiungere questo risultato ho impostati un voltaggio in offset di -0.050 v Questa modifica assieme ai tre aggiornamenti bios che AsRock ha rilasciato in 6 mesi ha mantenuto in salute il processore. Purtroppo i settaggi intel based non servono a nulla. Se non si va ad agire sui voltaggi si è sempre in pericolo.
Ma certo, sostituzione del processore...già la modulistica intel è tutt'altro che semplice per un utente comune ma poi...il mio tempo? tutto il tempo senza pc? In questo video si vede tutta la disperazione di intel.
Non solo di Intel, ma di tutti i chiacchieroni del web che non hanno mai sollevato il problema in 2 anni. Esperti ed utenti. Il nuovo bios in versione beta di questi giorni ha diminuito le performance del processore. Una gran soluzione per tutti quelli che sono rimasti fregati con il problema!!!
Ave a tutti A Marzo-Aprile 2024 ho assemblato un pc da gaming con un i5 14600k, mobo MSI Z790 gaming plus wifi, scheda grafica 6750xt ecc... nonostante la migliore pasta termica in commercio e nonostante monta un dissipatore ad aria a 8 heatpipe che dovrebbe dissipare tranquillamente 280w (provato da altri e definito come un OTTIMO DISSIPATORE MOLTO PRESTANTE)...... Nonostante queste cose, il mio processore su carico (mentre gioco) raggiunge facilmente temperature elevate..... raggiungeva in inverno 80-85 gradi tranquillamente..... ora mentre gioco si mantiene sui 95-100 gradi. Ho provato a limitare i W ma nulla.... non riesco a limitare so problema, mettere mano e Undervoltare e' obbligo ma... queste temperature possono essere raggiunte per un difetto di micro code delle vie di alimentazione? Se si, correggere il micro code ora dopo 5 mesi di lavoro intenso a quelle temperature, potrebbe essere gia' troppo tardi?
Ho acquistato un i5 13600k da dicembre, ho riscontrato circa 2 mesi fa un crash (schermata blu) che con il riavvio non ha dato più nessun problema.... Il processore è da considerarsi danneggiato? Se si come faccio a verificarlo? Un utente americano dice di aver ricevuto la sostituzione mandando delle foto, ma di cosa? Io ero entusiasta di questo processore, ora ho dei dubbi. Grazie
Il problema è che i crash capitano anche su cpu integre. Non c'è un batch fallato su cui verificare il numero di serie.........quindi in teoria se continui ad averne di frequenti probabilmente è fallata la cpu.
In ogni caso la CPU è degradata consiglio il reso. Adesso la storia non è chiara dire che il problema è il voltaggio significa un danno nell'ossido? Intel ha fallito nella qualifica del prodotto solo per quello sarebbe da reso...
Una sola schermata blu è troppo poco a mio parere, potrebbe benissimo essere stato un errore di Windows. Il punto è, inizierà a succedere davvero più spesso? E se sì, quando?
Se vuoi la risposta semplice e pragmatica, non ci puoi fare assolutamente niente. Non è una cosa software, è hardware e non puoi vedere ad occhio se ci sono problemi e non puoi risolverli. Quello che puoi fare è pregare che non si verifichi troppe volte il blue screen. Consiglio: usala come l'hai sempre usata anche per gaming pesante ma non overclockare la cpu (per sicurezza).
Ho un laptop con un i9 13950hx( che è praticamente una cpu desktop prestata al mondo mobile), anche questi tipi di cpu sono interessati dai vari problemi? Tipo ossidazione?
Il problema interessa potenzialmente qualsiasi processore desktop di 13a o 14a generazione con un Processor Base Power di 65 Watt o superiore. Il tuo ha un PBP di 55 Watt quindi dovresti stare tranquillo.
E' da qualche anno che Intel sta raschiando il fondo del barile non avendo nè architetture competitive nè processi produttivi all'altezza della concorrenza. Cercano di allungare la minestra il più possibile e questi sono i risultati...
@@BluCobalto che intel l'abbia fatta fuori fal vaso non ci piove ...ma Amd è ancora ben lontana... vediamo adesso von i nuovi processori sia da un fronte che dall'altro.
@@tizianovillano4747ma ben lontana da cosa? I nuovi 7000 e i prossimi sono una bomba, gia' dall'ottimo 5800x3d batteva gli intel, ma che stai addi'? Ma tutt'appost? Piu efficienti, meno calore, pii performanti in gaming azz lontani, caso mai dai spilorci come te devono stare lontani...
Amd lontana.. sì come no, ha solo fatto il Ryzen 7 7800x3d che è ormai risaputo e riconosciuto da tutti il miglior processore da gaming, tanto per dirne una... Magari indietro sulle schede grafiche rispetto a Nvidia, ma questa è un'altra storia.
Questo problema affligge anche i portatili? Se si come funziona la garanzia. Il produttore me lo accetta come difetto? Se ho preso un portatile da 3000 mi ritrovo con una baracca che non funziona?
Penso di no, le cpu per laptop, consumano poco, per favorire la durata della batteria, e meno calore, perchè il loro sistema di dissipazione non è come quello di un pc desktop. Io possiedo un laptop con cpu Intel, sta sempre sui 67 gradi, e consuma 40 watts
Ma dipende dal tipo di problema non è chiaro se associato a un fenomeno di densità di potenza o di campo elettrico. Nel secondo caso il danno sarebbe a livello di ossido e la temperatura/potenza non avrebbe un impatto primario
da due anni che si conosce questo problema? io ho visto tutte le recensioni dell'attuale processore che ho, I7 13700k, e nessuno ha mai menzionato questo problema, però fortunatamente fino ad ora non ho avuto dei crash improvvisi
A dir la verità, e lo dicono pure nel video, notizie degli ultimi giorni dicono anche di processori meno "spinti" come i7 non-k e tutti quelli da 65w, oltre che agli i7 k e agli i9.
@@superlucab88 Si ma la stragrande maggioranza dei problemi riguardano la serie i9...e questa cosa l'ho notata anche nel mio piccolo nell'ambito dell'assistenza hardware.
e chi me lo dice che la nuova generazione non sia peggiore o uguale alla precedente?? bisogna prima aspettare i benchmark ? ma se quelli di 13th generazione sono usciti 2 anni fa e ce ne siamo accorti solo adesso che queste CPU erano disastrate, chi me lo dice che quelle nuove che usciranno quest anno (gli ultra) non andranno fritti il prossimo anno??? intel si è messa una bella croce in testa
Arrow Lake userà finalmente un nuovo pp produttivo (di TSMC riguardo la Compute Tile)...se incappano per la terza volta nelle stesse problematiche per me possono anche fallire.
mi sono fatto e assemblato per la prima volta da solo senza l'aiuto di nessuno un nuovo pc ad aprile senza avere un idea di come si assemblasse un pc, con un i7-14700 liscio con un asus B-760-F e una 4070 ti super ..e non ho mai avuto problemi. e fino ad aprile ho sempre usato intel con un pc del 2015 con un i5 4460 abbinato ad mobo asus e nvidia geforce 745, un pc che ad oggi sta durando da 9 anni.. l'unica volta che ho avuto amd dal 2012 al 2015 poichè quel pc amd con scheda radeon morì in soli 3 anni, e quando dico che morì intendo che non si accese piu per non si sa quale motivo..
Una singola esperienza negativa e non hai nemmeno identificato da dove provenisse il problema, che a questo punto potrebbe essere benissimo stato causato anche dall'alimentatore o dalla scheda madre che nulla c'entrano con la scheda video Amd, o semplicemente da uno sbalzo di tensione o chissà. Non mi pare sia così grave da dover fare escludere a priori un marchio rispetto ad un altro.
Invece per chi ha un processore Intel per portatili? Nel mio caso ho acquistato un I9 14900 hx. Ho saputo che non dovrebbero soffrire di questi problemi più gravi, ma comunque ne hanno anche loro sporadicamente
Buongiorno. Video molto interessante. Sono un user un po' particolare, visto che sono libero professionista (ingegnere) nel settore edile e uso software particolare per eseguire calcoli strutturali, statici e disegni strutturali (tipo Autodesk Revit). Per tanto ho altre esigenze che il classico computer da gaming. Visto che il mio PC è ormai datato (12 anni) volevo configurarmi un nuovo PC. Avevo preso di mira l'Intel Core i7-14700KF (per il multicore, visto che i software che utilizzo ne guadagnano in prestazioni) combinato con una Geforce RTX 4070 Super. Purtroppo sono rimasto allibito dalle news che girano riguardo alle cpu Intel. Pertanto chiedo gentilmente: cosa mi consiglia di fare? Grazie.
E io che ho un 13600k da 1 anno che non è mai crashato e ho sempre fatto andare con profilo di voltaggio al minimo (vcore 1.212 circa su cb23) ? Di default andava oltre 1.35 e schizzava a 100 gradi andando in throttling consumando 250 w, mentre ora 173 di picco su aida64 fpu test.
Io ho acquistato la tua stessa cpu all'uscita (2022) e messo subito sotto undervolt ottenendo prestazioni miglori e minori consumi e temperature. Non credo di aver mai avuto crash dovuti al problema che conosciamo ora tutti, ma non ne posso essere sicuro. Aspetto l'aggiornamento e se noterò un calo di prestazoni considerevole dovuto alla patch o dal degrado, sarà la mia ultima cpu intel.
@@az6876 Io ho undervoltato tramite il CPU Lite Load, settato a 1, della mia mobo MSI. E' il valore più basso. Sotto carico, su hwinfo64, si può vedere che l'algoritmo intel richiede voltaggi più alti del vcore che è di 1.212. Richiede circa 1.33. Di default il cpu lite load era impostato a 15, mi pare, e la raccomandazione intel sarebbe di 9. Io ho provato a scendere fino a 1, facendo test con cinebench e aida64 fpu, per 15 minuti ciascuno e non ho mai avuto crash, nemmeno nei giochi, per ora. Avevo scelto il 13600k per colpa dei problemi dei ryzen che si bruciavano e non volevo un i7 o i9 per colpa dei consumi e temperature elevate. Avrei voluto prendere un 7800x3d o un 7700x. Potrei farlo ora, sperando che abbiano risolto i problemi. Comunque il 13600k per ora va benissimo !
fai il reso e passa ad AMD, sei in tempo tanto ti deve arrivare ancora la scheda madre. comunque ancora l'aggiornamento non e' uscito, quindi no ancora aggiornando non risolveresti il problema.
Il problema non è software, è hardware quindi né tu né la intel stessa potete risolverlo. Se io fossi in te, farei subito il reso di cpu e scheda madre e passa a AMD
Probabilmente sarà tutto sbloccato di default, a seconda del brand mobo cerca una guida per inserire manualmente i valori stock di Intel nel bios poi appena c’è l update fallo di corsa
c'è un modo per riconoscere se una schermata blu è dovuta a questo problema degli intel ? credo di aver letto ma non ricordo più dove, che dava un messaggio di errore relativo alla memoria...
Puoi ricevere un msg di memoria insufficiente, la schermata blu arriva con i crash. Potresti fare un monitoraggio costante della CPU, e scaricarti i log.
Ma poi ancora con sti 10nm.... ma per favore, amd 4nm con i prossimo, e loro fanno sempre 10++++++ ahahahahah ma che razza di archutettura e`? Ovvio che succeda questo, sono rimasti ancora indietro ai 10nm, ma per favore mancano solo i cinesi a superarla...
quanti commenti di persone che hanno solo odio per INTEL? che non ho capito da dove esce, gli AMD li fate ancora andare a 95 gradi, ho avete messo le manine nel BIOS? INTEL mente, è AMD quando diceva che 95 gradi erano normali? vivete sereni, io non ho un 14900k ma un i5 13600k in un anno e mezzo nessun problema, in gaming non supera i 70 watt di consumo con una 4080, se ci sono dei problemi rimettete i vecchi BIOS, basta fare dei stress test è vi accorgete subito , buona vita a tutti
Si, TUTTE. Essendo quelle meno tirate è solo più facile che il problema non si presenti mai. MA SE SI PRESENTA vuol dire che la cpu è andata a farsi fo..ere.
se hai un portatile col processore saldato, non te la cavi con una sostituzione e un po' di lavoro. Serve un intervento del produttore del protatile IMHO
Ma se l'aggiornamento del BIOS porterà a ridurre il voltaggio, non basta dargli un maximum Voltage alla CPU? Per prevenire. Ma è criminale cmq da parte delle schede madri andare oltre le specifiche Intel. Io ho impostato manualmente PL1 125w e PL2 181W.
@@Spaici94 unica cosa, ho scoperto che la mia Msi Pro z790-S non ha alcuna voce di CPU Voltage maximum. Quindi devo impostare un V fisso e ho scoperto che il mio 13600k sotto i 1,25v non ne vuole sapere 😅 sempre meglio delle botte da 1,38 in default 🤣
@@RubenLaino Provare invece con un offset negativo? Io sul 14700K ho messo 1.20V fisso, ma volendo potevo mettere un -0.2V dinamico, quindi in base al voltaggio scelto dal processore, toglieva 2 decimi. Magari ti risolvi la vita più semplicemente 😅
Ho la tua stessa cpu e undervoltando in offset mode con -0.075 non ho avuto alcun crash (non ne avevo neanche prima, ma appunto meglio prevenire) e ho guadagnato 5-7 gradi in bench, mantenendo le stesse prestazioni
Ho un 13600k a cui non ha i fatto undervolt in 1 anno e mezzo su scheda. Da qualche periodo ho problemi come rinvii improvvisi e crash (no schermata blu, solo arresto improvviso o po’ freezato). Sto valutando di cambiare piattaforma visto che si parla di processori compromessi visto che non ho mai fatto undervolt
@@piccolograndetubo secondo me risolvi con l'undervolt. Scarichi chinebench abbassi il voltaggio e metti fissi i MHz. Per esempio con un rayzen 9 3900x avevo problemi di temperatura ballerina e non era stabile. Abbassando il voltaggio (non ricordo al momento a quando lo portai) e mettendo fisso a 4200mhz, avevo risolto tutti i problemi ed in più avevo risultati migliori su chinebench
@@nibiru3675 mi permetto di correggerti da possessore di un 13600k. Fin da subito veniva consigliato l'undervolt, e nel mio caso, con un undervolt di 0,125Mv ho ottenuto addirittura prestazioni migliori (dai test con cinebench) con consumi e temperature inferiori. Questo, fin da subito, faceva capire come c'era qualcosa di assurdo fin dall'uscita di queste cpu.
@@andreadedomenico6959 infatti piu' sottoalimenti andando verso zero piu' vai a maggiorare le performance,infatti da spenti i processori sono delle schegge. dopo la laurea in ingegneria elettronica hai studiato logica?
Se ne parla 2 anni? Che lapsus....ma se voi pennivendoli del web ve ne uscite con certe notizie solo quando sono ufficiali, fino adesso cosa avete detto a riguardo? Nulla.
Le performance potrebbero anche aumentare abbassando il voltaggio in quanto le temperature si abbasseranno, diminuendo il thermal throttling e potendo spingere un po di più le frequenze
Il problema interessa potenzialmente qualsiasi processore desktop di 13a o 14a generazione con un Processor Base Power di 65 Watt o superiore. Le cpu laptop, anche le HX, arrivano al massimo a 55 Watt.
@@Carolus730 Il die è comunque simile ai modelli desktop di punta...se avessi un NB con a bordo tipo un i9 13900HX non mi sentirei tranquillissimo, anche se sicuramente è meno soggetto alle problematiche che interessano gli i9 desktop.
@@marcusmelly9747 sì ok, ma comunque le H rimangono limitate fra frequenze delle RAM eccetera, oltre al fatto che in realtà già spendere per Intel sono anni che non ha senso, indipendentemente dalla scheda madre
Guardate io ho un PC con i7 14700kf ma per ora non ho mai avuto problemi e ce l ho da aprile 2024 temperature sempre buone mai un errore e crash quindi non saprei se e solo una parte.
Quindi mi state dicendo che il motivo per il quale da un paio di mesi il mio pc da le bizze è perché la mia cpu stock andava sparata come una maledetta da praticamente un anno e che quindi di conseguenza ho compromesso e cucinato la cpu, bello
Che ti devo di? Comprano cpu che consumano 300 W. quando le cpu di AMD stesse prestazioni max. 170 W. sul tubo tutti marchettari, poi questo video è indecente, perchè nessun aggiornamento Bios risolverà un problema di architettura, sono cpu tirate al massimo, per stare alla pari con le cpu AMD
Io posseggo un 5600x. di base i voltaggio sotto carico erano 1,45v. Con aio 240 oltrepassavo gli 85°c. I divulgatori su RU-vid, che io amo profondamente per tutte le falsità che ci inculcano ogni giorno, dicevano nessuno problema il 5600x non ha problemi di trottering si raffredda con un dissipatore aria da 40 euro .....col cacchio. Per fortuna ho trovato un tutorial su come sistemare il problema. Modificando la curva di lavoro nel bios scheda madre sono passato su cinebench r23 da 10 500 punti e 85°c a 1,45v , a 11 200 punti e 72°c e 1,20v. Q esta manovra BIOS è consentita nei sistemi AMD, mentre negli INTEL devi scaricare programmi appositi che però non danno garanzia di riuscita. Questo per dire che solo le stesse case a pompate oltremisura i sistemi.
Vorrei ricordare che AMD gli sta andando a fortuna. In quanto i suoi 2mm in più sul processore li portano a temperature pericolose anche con lavori nn estremi, come 9 5gradi con i 7900x e 7950x.
Perché è così che erano pensati i 7000x, semplicemente fino a quando la temperatura è inferiore a 95 gradi, se alzando i consumi si possono tirare su le frequenze loro lo fanno, non è un problema ma una scelta, infatti le successive versioni non X da 65w ed i successivi X3D hanno un comportamento molto diverso, e poi le temperature in sé non vogliono dire nulla fin quando non impattano pe perfomance, ed AMD ha delle performance per W decisamente migliori di Intel, basti pensare che il 7800X3D in Gaming vada il 3% in più del 14900K (di media ovviamente, in alcuni giochi di più, in altri di meno ed in alcuni rari casi anche meno dell' i9) ma consumando ⅓ di quanto consuma la CPU Intel, anche in produttività stessa cosa con 7950X3D che consuma 120/130w contro i 300 e passa del 14900K per avere performance uguali se non spesso w favore della CPU AMD. Quindi riassumendo sicuramente ad AMD ha fatto comodo avere il competitor fare un errore dopo l'altro, ma fatto sta che è stata Intel a crearsi questa situazione e anche prima che Intel cominciasse la discesa vertiginosa verso il fondo, ai tempi dei 5000 AMD e gli 10000 intel, quest'ultima già stava mostrando i limiti delle sue architetture, con CPU che consumavano già allora ben più della concorrenza per avere performance paragonabili (ma comunque spesso inferiori già all'epoca), basti pensare che siamo arrivati allo stato attuale dove molti studi di sviluppo hanno già annunciato che i nuovi server che monteranno saranno AMD perché la situazione con Intel sta diventando insostenibile, e se parlano addirittura i partner, che pubblicamente non si sbilanciano mai, il problema è bello grave
@@luigiquitadamo3 è vero la situazione Intel non è delle migliori. Vedremo sulle nuove Cpu, ma di sicuro sarebbe folle se aumentassero anche i voltaggi e la potenza di consumo!! Un 14900 ma anche un 13900 è da folli sia nei Watt che voltaggio. Sulle temperature però non sono d'accordo, è su ogni dispositivo elettrico il buon funzionamento a temperatura bassa, dove seppur può mantenere ottime prestazioni a 95°, di sicuro gli riduce la sua vita. E ti sto parlando di test non sotto stress in una stanza climatizzata con dissi liquido...non oso immaginare con queste temperature sotto forte stress cosa possa succedere. 😅 Non mi convince quindi questa cosa delle temperature alte.
@@RubenLaino sulle temperature dipende tutto come sono progettati, ci sono chip progettati per lavorare ad alte temperature, ad esempio i chip mobile se vedi stanno spesso a 90+ gradi ma non è un problema perché sono progettati per quello, i Ryzen 7000X sono stati progettati per stare a 95 gradi se ciò gli fa guadagnare perfomance e così stanno (lo ha detto anche AMD stessa quando li ha rilasciati di non farsi problemi se si vedevano 90/95 gradi perché era "work as intended"), come ho detto prima è stata una scelta di quelle specifiche CPU, in realtà delle CPU AMD in generale perché il PBO (il turbo boost di AMD) ha ancora come target massimo 95 gradi, semplicemente hanno ridotto ancora di più i consumi grazie ad un efficienza maggiore che sono riusciti ad ottenere con le successive revisioni dell'architettura (anche perché la 3D cache ad esempio è più sensibile alle temperature) e quindi già a temperature più basse si riesce a spingere "al massimo" (tra virgolette perché comunque a mano si può sempre fare un overclock/undervolt minuzioso sullo specifico chip essendo che ovviamente i chip non sono tutti perfettamente identici per lamlotreria del silicio) e guadagnare ancora di più perfomance) e quindi non raggiungono più quelle temperature
Sono stati progettati così (anche se la colpa è principalmente del IHS) e inoltre diversi test hanno fatto vedere più volte che in eco mode e con PBO le temperature scendono di 20 gradi pur rimanendo invariate le performance. Il processo produttivo aiuta ma c'è un motivo se ancora oggi il 5950X è un re dell'efficienza nonostate i "vetusti" 7nm e quel motivo è tutto strutturale.
video vergogna... come si fa a "tranquillizzare" gli utenti quando vi è un problema fisico sul processore? ok che Intel foraggia i recensori ma qui si è oltre la buonafede.... se io compro qualcosa devo essere io a decidere per quanto lo uso, come lo uso etc... sempre secondo le specifiche dichiarate... i processori sono fuori dalle specifiche dichiarate, sono a rischio rottura nel tempo... a mio parere se li possono tenere... senza contare che uso solo portatili... e quindi... se ne avessi uno cosa faccio...? lo uso come tavoletta per il water? ridicoli Intel e questa analisi...
se avessi guardato il video fino in fondo, anziché commentare a caso, avresti notato che: 1. Abbiamo tranquillizzato chi HA GIÀ comprato, perché Intel ha detto che li cambia se ci sono problemi ed ha esteso la garanzia 2. Abbiamo consigliato di NON acquistare i processori e di aspettare.
