Creadores de imperios (XII) | Constantino · La March 

Pinta de masón que niega a Cristo como su Dios...¿Que pensara de ellos? no creo que sea un chupamedia de ellos, disfrazado,mmm no habla de los católicos desde antes de Constantino? que Constantino rechazo ser bautizado y comenzó a renegar que Cristo era Dios..mmm más, habrá tipitos raros con cuentas falsas que nieguen todo en los comentarios....de esos tipitos extraños que les huele el pedo a la masoneríajudaica illuminati , de esos que utilkizan la piramide y el ojo "que todo lo ve" pero ataca el cristianismo católicos.mmmmmmmmmmmmmm

@@joelmerino9501 Lo mismo es un reptiliano riojano, pero no me dio esa impresión cuando me dio clases.

@@josem.6678 jajaajaajajajajajajaa

Novelas bien documentadas? ¿Ficciones realistas?

@@jesusrios9910 Me refiero a la época, los personajes históricos y hechos históricos que aparecen en los libros, las tramas obviamente son ficción.

Para una persona como yo de pobreza en conocimientos, maravillosa conferencia gracias

En conclusión....

Esa version de historia, tiene mucha verasidad de cosas importantes pero la forma de traducir la enseñanza, tergiversa ciertas informaciones y por tal razón es bueno escuchar o buscar mas información sobre el tema, algo que devemos informarnos sobre los edictos, especialmente ese que llama el " EL MAL LLAMADO EL EDICTO DE MILAN. Y lo que el edicto, en realidad concede, al cristianismo es la libertad hasta esa fecha, la libertad de profesar su fé. Pero el cristianismo ya esxistía, solo que no tenian libertad, por tal razón se reunian en catacumbas, entre los mas crueles perseguidores de la iglesia cristiana Catolica, fué trajano. El, tergibersa ciertas informaciones, pero se pueden buscar esas informaciones de historia. Pero es bueno escucharlo todo y retener lo bueno.

Con respecto a los concilios, el concilio de nicea, no es el primero de la iglesia, que en ese concilio se trata ese punto de el que habla es una cosa, de que constantino legisle esas deciciones, no tiene nada de veracidad, hasta esta fecha el mismo constantino no era ni siquiera cristiano, y como el iva a imponer una verdad de Dios, que desconocia.

Eb r4😂y el nombre de 3gv 🎉🎉qu2t322e222t22ee 🎉2222r2r2

3

No confundir cristianismo con catolicismo, por favor!!!!

Cristiano o Judio amigo: Si sientes el peso de los años y tu espíritu ya envejecido se resiste a admitir la posibilidad de que modifiques las ideas religiosas que te fueron inculcadas desde la juventud; si crees en la verdad de tu religión y ello te impulsa a practicar el bien y no te aleja de la ciencia, ni te contrapone a ella; no sigas leyendo mis publicaciones de aquí en mas, no trates de leerme, continúa creyendo en tu religión que te hace bueno y feliz, no quiero que al final de tú vida infiltrar en tu cerebro el tormento de la duda, pasa estas publicaciones porque no las he escrito para ti… Un ABRAZO GRANDE de “YO SOY”, El "HIJO” del “Carpintero”, del Hijo de la nacida bajo el signo de la “Virgen” del que nació el 25/10, decem, diez, december, diciembre, en la ciudad que significa Luz, como se llamó desde el principio, Bethel, Dinamita, Bethlehem, Belén, Minas, de las dos, la mas al sur, (Efrata), que llevaron al templo a inscribir en el Libro de la Vida María y José… Que fue traicionado por el Hombre que mas amaba (su padre).- Bienvenidos a esta nueva revolución del Universo.- SALUD !!!.-

Según mis conocimientos Constantino,al ver el auge del cristianismo , lo usó políticamente , nombrándolo religión oficial del imperio. Para mi ,eso no fue bueno para la humilde religión fundada por Jesús porque comenzó a tener poder temporal cuando sufundador dijo explícitamente:"Mi Reino no es de este mundo"

@@martaderossel6054 Constantino legalizó pero no oficializó el cristianismo. Esto último lo haría Teodosio varias décadas después. "Mi Reino no es de este mundo" hace referencia sólo a la procedencia del mismo, a su origen celestial, Reino que obviamente está llamado a encarnarse en la temporalidad de la historia.

@@martaderossel6054 Para Constantino el mito de Jesús sería una arma más para roma estar en poder económicamente, sin batallas, las batallas eran en entrar en las mentes de la gente, él descubrió que tenemos una parte del cerebro que se estimula al hablar de un ser divino como puede ser Jesús, o la cabra, o el sol y tantos más, por eso él creó la biblia escrita por muy buenos pensadores con bien profunda filosofía como herramienta de persuasión, de ahí las palabras que entran como una bala a las mentes que desconocen esas claves filosóficas(es como cuando ves un comercial de cereal en la TV, la leche se ve bien cremosa, no es leche, es pegamento blanco de madera, la gente ni se imaginan de que es pegamento, pero quieren con más gana comprar el cereal, también dicen que el cereal es rico en vitamina C, pero no es por el cereal, es por la leche) así mismo es el comercial de dios en la biblia, anteriormente existía gente que eran más profundos en filosofías para atraer creyentes y eso trabajo hasta hoy que estamos viendo que la biblia fue un libro para la época cuando la gente escasamente sabia leer, ahora los gobiernos da poca oportunidad de que la gente estudie para que puedan ser más obedientes a estas palabras persuasivas de la biblia, el fin de este plan es el negocio para que los ricos sean más ricos y los pobres sean más pobres. ''Creer o no creer no tiene importancia, lo importante es estudiar, investigar''.

@@karmanowable Hola!!!, te escribo como no cristiano ya que no lo soy, creo que hay gente que usa la fe como tu dices, pero como creo en la evolución y lo veo reflejado en los sistemas y en la historia, no creo posible excluir la religiosidad en la sociedad y la espiritualidad en los individuos. Siempre los religiosos imponen el honor, el respeto, la decencia etc etc, pero hay que verlos con los ojos de cada época, y eso emana como lo prueba la historia irrebatiblemente, de "mensajeros", "maestros", o como quieras llamarlos, la mayoría de los cristianos del siglo séptimo y octavo aceptaron a Mahoma, pero esa mayoría devenida en musulmanes, no creía en Jesus en tanto Dios. La importancia del órden que trae una nueva fe religiosa no es facil de ver en esta época pues rompe el discurso filosófico actual, un nuevo orden religioso habría ya fundado un sistema que aúne lo político y lo espiritual, debería existir una institucion que haya impuesto entre sus fieles la idea de el voto secreto, obligatorio, universal, mundial, sin candidaturas ni postulaciones, es decir una idea superior a la democracia actual. De hecho así ocurre, existe una única fe religiosa sin lidarazgo (esta prohibido) sin sacerdotes (Ya no son necesarios, ppalmente por la alfabetización) que estableció el voto universal, secreto, obligatorio, sin postulaciones - las cuales están prohibidas- eligiendo un cuerpo de nueve miembros con poder solo con cuórum -5 miembros- donde cada individuo carece de prerrogativas , 70 años antes que cualquier país (y en oriente como inicio) hace unos 150 años, además de ser el único sistema en pleno funcionamiento que ha logrado desde lo local construir un sistema universal mediante la democracia digamos espiritual ( es decir votar por personas realmente aptas para hacer el bien social). A cien años del comienzo desde las unidades locales, y a 50 de las nacionales y luego de un proceso muy curioso elige a nueve miembros- electos cada cinco años- a nivel mundial, (Unica institución humana en lograrlo) 1963 Elección de la Casa Universal de Justicia. Puedes investigar, es una prueba mas de las cientos que hay para comprender que la historia no puede separarse de las creencias religiosas. Abrazo desde Montevideo!!!

@@martaderossel6054 Luego dicen que no debemos de creer todo lo que escuchamos. Hay un video donde se declara que Constantino se nombró asimismo primer pontífice de la iglesia en Cristo y con él al frente los cristianos tuvieron muchas garantías, inclusive puestos importantes gubernamentales. Tuvieron paz, descanso "temporal" de ser agredidos por su fe. Se agradece al conferencista su aportación aunque le resta encanto cuando baja el tono de voz.

Infórmese bien leyendo los libros de Fernando Conde Torrens sobre el origen del cristianismo. Este conferenciante solo cuenta con buena oratoria la versión oficial y académica del asunto

Tuve a Santiago de profesor cuando aún era becario y es un académico brillante, uno de los mayores expertos en Europa sobre el periodo tardorromano, además de haber publicado varias novelas históricas.

@@josem.6678 No me cabe ninguna duda, aunque no conocía al profesor Castellanos. Añadiré que se expresa con gran corrección, con elegancia, algo no siempre frecuente entre los oradores, y mucho menos entre los políticos, los tertulianos y abundantes personajes públicos.

@xy

😅😅😅😊😊😅😅😅😊😅😅😅

😊¹

😅😊zdd

😊

Muy cierto

Excelente oratoria

Del Bosque. Amigo y ¿Que sacas en limpio de lo que has encontrado? ¿La iglesia católica es ROMANA fundada por los ROMANOS? O ¿no?

Está en el apocalipsis es la iglesia de Pérgamo enlace o casamiento ,la iglesia casada con el mundo ,yo sé dónde tú vives donde satanás tiene su trono o gobernada por el diablo ,Constantino une la iglesia y el estado política y religión ,cristianismo y paganismo

Infórmese bien leyendo los libros de Fernando Conde Torrens sobre el origen del cristianismo. Este conferenciante solo cuenta con buena oratoria la versión oficial y académica del asunto

​@@duranayou Fernando Conde Torrens sobre el origen del cristianismo es una fuente histórica secundaria y que ademas Fernando Conde Torrens en su libro no pone pies de pagina y tampoco pone fuentes

Sería muy interesante que este profesor se informara de las investigaciones de Fernando Conde Torres sobre la aparición del cristianismo como recurso político de Constantino en el siglo IV de nuestra Era, y de las manipulaciones de los textos del Nuevo Testamento que se hicieron por mandato de sus acólitos Lactancio y Eusebio de Cesarea, enemigos entre sí. Pueden encontrar entrevistas y conferencias del profesor CONDE TORRENS en You Tube al respecto. Luego, que cada cual saque sus conclusiones.

Jajajajaja

Sería muy interesante que este profesor se informara de las investigaciones de Fernando Conde Torres sobre la aparición del cristianismo como recurso político de Constantino en el siglo IV de nuestra Era, y de las manipulaciones de los textos del Nuevo Testamento que se hicieron por mandato de su ministro de culto Lactancio. Pueden encontrar entrevistas yh conferencias del profesor CONDE TORRENS en You Tube al respecto. Luego, que cada cual saque sus conclusiones.

Hola. Una Duda pero históricamente no católico no evangelicos. Constantino fundó ala iglesia católica o no

De que te sirve saber todo este comentario, el cristianismo es de CRISTO , el enseño a vivir de acuerdo a la voluntad de Dios. No hay ninguna enseñanza bíblica, de nada sirve este comentario, si no sales de esto , te vas a la condenación eterna. A ti señor ,señora , joven, esto es una intelectualidad humana, la Cristo es celestial, del cielo de Dios , eterna. Arrepientanse no ante un sacerdote o papa, mira al cielo ahí esta cristo, esperándote, para salvarte, perdonarte, regalarte la vida eterna, deja tu necedad, tu insenzates. Conviertete en un seguidor de Jesús. Y que no te palabreen. Te lo digo por tu bien. Lee la biblia y busca a Dios. El te hablara, te lo aseguro. Dios te bendiga. Amen.

Sería muy interesante que este profesor se informara de las investigaciones de Fernando Conde Torres sobre la aparición del cristianismo como recurso político de Constantino en el siglo IV de nuestra Era, y de las manipulaciones de los textos del Nuevo Testamento que se hicieron por mandato de sus acólitos Lactancio y Eusebio de Cesarea, enemigos entre sí. Pueden encontrar entrevistas y conferencias del profesor CONDE TORRENS en You Tube al respecto. Luego, que cada cual saque sus conclusiones.

@@duranayou el "nuevo testamento" comenzó a formarse por el año 70 NE y tardó 700 años en salir a la luz, cuando los imperios de Oriente y Occidente se consolidan como Iglesias, la Católica Ortodoxa Griega y la Apostólica Romana" año 1056 NE

Excelente conferencia

Me pregunto: Constantini en Oriente y en accidente?

por lo menos se va confirmando cada vez mas, que los que controlaban el cotarro detrás de los obispados de oriente y occidente, son los mismos que controlan el poder actual también de oriente y occidente. mantienen el sistema de administración del poder, aunque las familias del poder cambien turnándose o surgiendo algunas nuevas.

Gracias, a mis 70 recordar historia , remembrar a Sarthou,...al colegio Saleciano, a Don Bosco,... Gracias.

Te aconsejo que busques mas información, y no te quedes solo con una información.

@@gustavolima7689 sí, desde luego. Gracias.

que libros recomiendas leer de el @Rose Mary Perez

Sería muy interesante que este profesor se informara de las investigaciones de Fernando Conde Torres sobre la aparición del cristianismo como recurso político de Constantino en el siglo IV de nuestra Era, y de las manipulaciones de los textos del Nuevo Testamento que se hicieron por mandato de sus acólitos Lactancio y Eusebio de Cesarea, enemigos entre sí. Pueden encontrar entrevistas y conferencias del profesor CONDE TORRENS en You Tube al respecto. Luego, que cada cual saque sus conclusiones.

Señor su manera de exponer su historia es muy singular como maneja los tonos los chasquidos todo es combincente y muy bien estudiado como deja salir en pequeñas dosis el veneno satánico y que es lo que persigue así combence aos ignorantes de la verdadera historia tenga piedad de usted mismo o durará mucho vivo por la edad que tiene y cuando. Jesucristo le pida cuentas desús fechorías y no me gustaría estar en su lugar

Hablar de la historia de un Imperio tal cual fue Roma es imposible abarcarla toda en una hora, es por eso que resume mucho, no es que se ande por las ramas, en tan poco tiempo, trata de presentar lo más valioso para informar, haciendo un resumen. Pero sí le faltó ser mas claro y específico en cuanto al obispo de Roma El papa, cuando el mismo Constantino lo deja en su lugar, para que él sea el rey de los príncipes Europeos, y sea él (el papa) quien tenga el dominio sobre todo el Imperio.

Si el imperio Romano ya cayó, no entiendes el vídeo Aunque nunca menciona la iglesia católica?

Infórmese bien leyendo los libros de Fernando Conde Torrens sobre el origen del cristianismo. Este conferenciante solo cuenta con buena oratoria la versión oficial y académica del asunto

Infórmese bien leyendo los libros de Fernando Conde Torrens sobre el origen del cristianismo. Este conferenciante solo cuenta con buena oratoria la versión oficial y académica del asunto

El Sr Conde Torrents es muy ameno de leer como también lo es J.J. Benítez... Para gustos,colores. Estoy de acuerdo que lo que inventó Constantino fue la cristiandad,que no es lo mismo que el cristianismo

quienes son los autores de esos libros? de MARTIRIUM y BARBARUS?

De hecho, consiguió engañar a los que gustan de las fábulas...

Infórmese bien leyendo los libros de Fernando Conde Torrens sobre el origen del cristianismo. Este conferenciante solo cuenta con buena oratoria la versión oficial y académica del asunto

He escuchado con mucha atencion a este señor, y me he convencido que todo lo que cuenta es a la manera como lo hacen los judíos,omiten mucho de la verdadera historia cristiana, no reconoce la divinidad de Jesús, no habla de la gran campaña que hizo la madre de contantino, encontro la cruz de cristo, corona de espina,clavos, me alargaria mucho todo lo que omite este señor. Para mi estoy convecido que este señor es de origen judio con su propia historia, aun esperan al mesías por lo tanto no creen en las enseñanzas del evangelio ni en la iglesia que Cristo fundo con sus apostoles.

Sería muy interesante que este profesor se informara de las investigaciones de Fernando Conde Torres sobre la aparición del cristianismo como recurso político de Constantino en el siglo IV de nuestra Era, y de las manipulaciones de los textos del Nuevo Testamento que se hicieron por mandato de sus acólitos Lactancio y Eusebio de Cesarea, enemigos entre sí. Pueden encontrar entrevistas y conferencias del profesor CONDE TORRENS en You Tube al respecto. Luego, que cada cual saque sus conclusiones.

Cambalache del cristianismo no, el desafortunado inicio de la prostitución católica con el poder político, cosa que muchos cristianos hemos cuestionado por siglos.