Creative Aurvana Ace 2 - Полный обзор первых наушников с XMEMS драйвером и aptX Lossless. 

Чтобы исправить фчх после влияния эквалайзера, даже 10 полосного нужна большая вычислительная мощность. Так что не верю.

@@maximtsev79 Почитай статьи Александра Мартьянова из Казани . Он строил систему . И мне без разницы, веришь ты или не веришь.

@@maximtsev79 мне пох до твоего глупого мнения. Шансон слушай на радио , таксуя.

@@user-uc6yx5nb7v очень сильная аргументация, в самый раз для вруна, которого поймали на вранье))

Что внушительного. ? Дешевле чем Appleвские

Я пока ждал этот обзор, Сбер 50% кешбека с них убрал :(

Моим airpods 2 уже 6 лет. Они в строю.

У меня в тумбочке лежат 6 раазличных TWS, все они были когда то лидерами рынка...и отдыхают они вовсе не из за аккумулятора) кто то устарел, у кого то не работает драйвер, другие просто надоели...пользоватся одними и теми же наушниками более двух лет?...какая скука!

@@klimsamgin4729 Именно,за год меняю около 3 раз,быстро надоедают какой бы прекрастный звукне был,всегда хочется что-то новое😁

Здравствуйте, это очень зависит от личных предпочтений. Достойные 1more Evo, Anker liberty 3 pro, mifo hifidots и эти.

Только для прослушивания музыки.

Привет, разница будет, но я бы посоветовал связку Topping e30ii и l30ii.

не должен, он же передает их как файл целиком (скачай любой из залитых треков, размер и битрейт остаются неизменными) 👍

С точки зрения цена качество можно взять 1more Evo и не париться 🙂

@@MGAudio Благодарю за совет, успехов вам!!!

Не вижу смысла. Но в отличии от Либерти 3 про эти из коробки настроены адекватно, а 3 про надо править эквалайзером прилично.

Если хочется хороший буст на уровне хороших проводных, то берите fiio fw5. Сам перешёл с анкеров на них, переслушал немалую часть проводных сравнивая с ними.

На счёт кодеков не беспокойся. Раньше я был задротом в плане кодеков. В итоге сейчас я не понимаю, как люди слышат Hires. Мне наплевать, что нужны проводные наушники. Я купил функцию, которая никак не меняет ощущения в звуке. Ненужный патент в Виде копчика и апендецита. LHDC и AptX ненужные аббревиатуры.

@@bezlikiy9380А я вот разницу между SBC и AptX слышу хорошо. У всех уши разные, сочувствую. Или даже наоборот, вам чрезвычайно повезло, что не слышите разницы. Можно хорошо сэкономить.

​@@bezlikiy9380над рифмой-то надо поработать😂 Читать не очень приятно.

Привет! Пожалуй Mifo. Хотя думаю это больше зависит от ваших предпочтений, по классу они очень близки.

@@MGAudio благодарю

Привет! На мой взгляд самые сбалансированный в том числе и по цене - 1more Evo.

Искренне благодарю!!@@MGAudio

@@MGAudio1more eco 4500 на озоне)

@@user-ev4ru8dh5p1more evo 4500 на озоне)

В Ево по кодеку LDAC бывают заикания, не часто, но бывают. Иногда подбешивает. Как альтернатива можно переключить на ААС, но зачем тогда было покупать наушники с кодеком и им не пользоваться...

Эти. Или сонька как золотая середина

Так это наушники за 150$, и там за бас отвечает обычный динамический драйвер

Спасибо, но сейчас разве что эмулировать шум например с колонок.

@@MGAudioХоть так, я вот, например перебрал 4 модели наушников прежде чем нашёл именно те, в которых меня слышно. Хотел минимально оградить себя от разговоров по телефону, а громкая связь не вариант + хочется быть мобильным во время разговора. Остановился на "TWS Fiero Star W2Pro", ещё по акции взял "TWS QCY HT03 " за 999, не реклама. Будет здорово если обозреете и их. В первых всё устраивает, во вторых интересна цена.

Дс, хорошее.

За 4500

Не подорожали: IMORE Наушники беспроводные с микрофоном, USB Туре-С, черный 5190 ₽

Не на голову.

Спасибо, понятно.

Он скорее всего говорил про aptx adaptive или про aptx lossless он как раз и пишется как aptx hd

Бас упругий? Бьющий? На уровне каких проводных они?

Не сравнивай беспроводное гуано с проводными.

А какой смысл в высоком качестве передачи данных, если эти наушники не умеют воспроизводить ничего выше 8кГц? Я уверен что в слепом тесте в этих наушиках никто не отличит аптх от сбс.

@@maximtsev79 LE Audio - это в первую очередь низкое энергопотребление, наушники в теории могут в несколько раз дольше работать, так же кодек имеет меньшую задержку звука и ещё некоторые особенности, например режим Broadcast.....

@@RxMaxx если использовать логику то будет понятно что более современный кодек требует более высокой производительности от чипа. Собственно сам этот рост производительности чипов и позволяет сделать кодеки с более высокой степенью сжатия записать то есть более сложными алгоритмами раскодирования. Путём несложных умозаключений можно понять что если современные технологии позволяют производить энергосберегающие чипы способные на высокую производительность, то сделать энергосберегающие чипы способные на более низкую производительность сделать ещё проще. Более низкая задержка это конечно классно, но нормально играть в игры эта технология всё равно не позволяет, а видео синхронизируется и со старым кодаком. В таком случае если мы говорим не о качестве звука, то мне обычному пользователю, вообще без разницы каким образом производитель достигает более долгой работы - за счёт более энергоэффективного чипа, либо за счёт более емкого аккумулятора, меня интересует лишь конечный итог этого - продолжительность работы от одной зарядки, и качество звука. И вот качества звука здесь нет вообще.

@@maximtsev79 Путем несложных умозаключений, даже из названия понятно (LC3 - кодек низкой сложности), что суть кодека в том числе в простоте. И работает он по BT LE. Т.е. на выходе чипу будет требоваться меньше енергии за счет как самого кодека (аналог SBC), так и за счет энергоэффективного канала (LE). Но по качеству он лучше SBC. Судя по тестам, 160Кбит/с LC3 лучше, чем 300+Кбит/с SBC. А вот правда это или нет, другой вопрос)) Ну и аудиофил все-равно фыркнет, ибо сжатие все еще с потерями)

@@HazeMGV иными словами этот кодак такой чудесный что сжимает сильнее, то есть при том же битрейте содержит больше полезной информации а разжимается менее производительным процессором? Хм, видимо чудеса всё таки бывают. Хотя я считаю что чудо нужно тем, кто не может понять физику..

Приветствую и благодарю 🙂

Тоже вопрос. Но если важен только максимум звука, то креатив. Если все остальное + отличный звук, то фб про3 оставляйте, они ихумительны

Асс у айфонов хорош

А так нужно только сравнивать. Слушал спринг 2, потом сяоми бадс твс. Вторые больше зашли, твёрже бас не критичны к записи. Был удевлен

@@IVan-AbDula. я слушаю на technics az60 и звук очень нравится

Тоже жду обзора на эту модель .

Качественные наушники с хорошим звуком не могут быть круче чем другие качественные наушники с хорошим звуком. Они могут нравиться или не нравиться, нравиться больше или меньше, чем другие. Доставлять больше или меньше удовольствия. И то, что одному человеку принесёт больше удовольствия, другому понравится меньше. Поэтому стоит самому послушать и сделать выводы. А обзоры нужны, чтобы решить - стоит искать экземпляр и слушать или нет

У них цена 2х

Скажем спасибо харману с его кривулей. В его конторе решили что выше 10кГц вообще можно ничего не делать. Тут хоть низкие не подрезали.

Вообщем, vivo x100 pro поддерживает aptx lossless и aptx adaptive в bluetooth подключение будет написанно aptx hd по сути это aptx HD, а искать наличие кодеков нужно на официальных сайтов компании производителей либо в сравнялках

Если нужно больше инфы можешь написать, отвечу

Желательно мозги, но тебе уже поздно.

@@marco3641 тебе о уже точно поздно.

Эти нормально работают с AAC, я сам их слушал в том числе и с iPad.

@@marco3641еще одно подобное высказывание здесь и свои комментарии будите видеть только вы.

Зайди в любой интернет магазин и сделай отбор по параметрам

@@misho4246 Ага и получу говно Сиджи Подс и JBL или самсунги

@@user-bp8vg9pr3z если ты знаешь что это говно, то проходи мимо и смотри другое

Такова жизнь, у остальных свои приколы 😂

💩

Наушники такие из коробки умник. Из запечатанной коробки. И это не грязь.

Это амбушуры по типу софттач такие раньше у Dunu были, мерзкие, весь мусор собирают и пыль, но очень мягкие.

@@MGAudio спасибо за ответ. Прошу прощения. Было бы хорошо эти моменты озвучить ;)

@@classicgamer4475 а Вам спасибо за вежливость.

@@DNAMDMAпрошу извинить за резкий ответ. Это реакция на капс. Ну и что греха таить, я ожидал подобного коммента и подсознательно злился заранее)) а вообще борьба с пылью и отпечатками одна из главных проблем во время съёмки, особенно мелких предметов. Порой не помогает ни специальная воздуходувка, ни антистатические салфетки. Поэтому как правило сначала идет съёмка абсолютно нового товара, на это (учитывая сколько всего приходит) тратится уйма времени, а только потом оно отслеживается и тестируется что бы решить стоит про это рассказывать или нет. Иногда на 10 отснятых товаров только 1 идет на канал. В общем это больная тема и отнимает уйму времени 🙂

До сих пор работает акустика 5.1 креатив, купленная в 2006 году, ничего не сломалось. С 2008 по 2015 был их мп3 плеер и за такой срок только аккумулятор умер. Также 3 пары наушников проводных из которых только в 1 паре умер динамик через года 2. Единственная беда с креативом. Так же с их звуковыми картами сталкивался...никаких проблем 🤷. Хорошая, зарекомендовавшая себя фирма (по крайней мере была такой) Тут уже вопрос в каких годах вы покупали их технику? Может, что-то и изменилось. Да и паль на креатив есть(

@@You-jt3uo в своем сегменте ))) компьютерные колонки и звуковухи )