Llévate mi nuevo libro El arte de perder aquí robertomtz.com/ IG: / robertomtztv TW: #!/... FB: / robertomtztv CONTACTO/CONFERENCIAS: roberto@robertomtz.com
Diego Ruzzarin es un crítico ideológico, políglota y brasileño. En este episodio platicamos sobre la serie ‘amor, muerte y robots, si el dolor es placer, lo que se come en la calle en el mundo, la frase “si es para ti… va a llegar”, si Dios existe o no, las falacias de la modernidad, la moral cristiana, ¿qué es la conciencia?, la existencia del humano, ser determinista suave, tener la mentalidad de 30 años a los 50, los debates De Diego Ruzzarin, cuando dices algo cancelable, estar de tóxico y muchas cosas más… Por favor dale me gusta al video y comenta algo para que este proyecto siga creciendo!!! Abrazo y gracias por el apoyo. -R
Recomendaciones que se hicieron durante la Charla: 5:30 Serie- Love death and Robots /Netflix. 10:58 Serie- Abstract / Netflix. 15:43 película- Hellraises del director Clive Barker / Prime Vídeo 2:03:04 película- El reportero: la leyenda de Ron Burgundy / HBO Max 2:05:30 Libro- Umberto Eco "contra el Fascismo"
Por ustedes dos hace dos años comencé con más dudas, me hicieron abrir muchos panoramas y crearon una curiosidad en mi por la lectura, literatura, problemas sociales, comedia y otras cosas. Diez más de estos porfavor.
En verdad que cada creativo con Diego Ruzzarin es un deleite de episodio, había perdido mi ímpetu por la lectura, el arte y el ser autodidacta de aprender más cosas, ustedes me despertaron esa chispa, creativo es el mejor podcast gracias por tanto 🙌✨
Me encanta esa frase, y si tal cuál, es un pensamiento muy existencialista, en parte más inclinado al de Sartre, aunque me gusta más el de Kierkegaard al poner la madures y la vista de la existencia misma como angustia, no miedo si no angustia al futuro, pero en el proceso de maduración abrazar esa angustia y entender que eso es tu existencia. La maduración o su proceso lo divide de tres maneras, la etapa Estética, de como utilizar la parte sensorial o sensible del cuerpo para ahogar esa voz y sentimiento de angustia y ansiedad por tu existencia, como los adolescentes bien les gusta hacer, pero es parte de ese proceso de madurez, en segundo está la etapa Ética que consiste en el abrazar tu angustia y tú soledad al saber que solo tú eres responsable de tu destino y nadie más es capaz de tomar decisiones que afecten en todo momento tu mera existencia, alcanzar al fin la madurez o como bien comentas amigo "entender que el mundo y tú están rotos aunque yo también agregaría solos, pero no darse por vencidos, y por último está la etapa Religiosa, que ciertamente es opcional, es el punto donde entiendes esta angustia que envuelve tu vida pero decides dejarla en manos de un ser o deidad que en tu creer lo que te acontezca será en favor tuyo y los que amas, aunque algunos saltan directamente de la etapa estética a la religiosa jeje, pero sip cada quien es capaz de llevar a cabo su proceso de maduración como le sea posible y de acuerdo a sus capacidades, un abrazo de prójimo a prójimo
Esta difícil encontrar hoy en día, charlas así de culturales, interesantes pero a su vez frescas y explicadas desde un ángulo cercano a su público, chido vatos, sigan leyendo para que nos sigan enseñando.
En el debate del infinito, creo que podrían conciliar sus ideas si agregan el factor “probabilidad”. Concuerdo con Roberto en que con el libre albedrío tenemos infinitos futuros posibles, pero también concuerdo con Diego en que los futuros posibles están condicionados a todas las causas que nos preceden. Las causas sólo condicionan las probabilidades de que suceda algo, pero no lo imposibilita totalmente. En ese sentido los caminos siguen siendo infinitos. Y es más, tal vez todos los caminos se estén recorriendo, solo que nuestra capacidad de percibirlos sea la única cosa condicionada por esas causas subyacentes.
Pocas veces comento algún vídeo, pero cuando están ustedes juntos en un vídeo, tengo que decirles que es necesario dejarles saber que se disfrutá mucho su charla
Eres un chingon mi Roberto, gracias a ti obtuve el valor de iniciar mi propio podcast, quiero agradecerte mucho por todo lo que me enseñas y eres una gran persona ojala tenga la suerte de conocerte en persona algun dia
Estos chicos son mi esperanza en el mundo. Gente que se dedique a hacer filosofía, porque no es más que eso este podcast. No es una charla sin más. Es mi esperanza que el pensamiento no se está acabando sino creciendo. Por lo menos en cierto nivel. Lo dejo por escrito por aquí. Yo voy a intentar tener mi propio Podcast por la inspiración de Creativo. Un saludo a estos Chavales (soy Mayor que ellos y me gustan verlos así) Desde España.
Espontáneo, fresco, es el segundo trabajo que veo tuyo, en el primero que vi, fue que tuve el acercamiento con este formato, me encanta!! Saludos y continúa siendo tan creativo e invitando a personas tan creativas!!!
Jajajaja más bien como Oro pero puro de fantasía, tú sabes, se ve bien, hasta caro pero al ponértelo, te deja el cuello y orejas verdes listos para infección. Ciegitos poniendo fin n pedestal a otros ciegitos. Neta que lindos son!
Pensaba en lo mismo mientras lo oía. Siempre es sorprenderte enterarte de cómo pensadores de distintas épocas y geografías y, sobre todo, "disciplinas" llegaron a lo mismo. Tal vez me equivoco, pero filósofos de academia no miren bien a los antiguos misticismos, y sin embargo hablaron de lo mismo con otro lenguaje miles de años antes.
Desde que roberto mencionó en el podcast con José madero que acababa de grabar con Diego ruzzarin , estoy espere y espere este episodio, ni lo he visto y sé que será una gran platica 🤩
Qué gran diferencia hay entre una plática entre Roberto y Diego que una con Jacobo, este capítulo como cada charla con Diego es maravillosa, muy pocos pueden tener una conversación bilateral con él, la mayoría solo son espectadores de su plática. Roberto muy bien ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ 5 estrellas s este capítulo
me encantan los podcast con este invitado, porque siempre me hace pensar, cuestionarme, me parecen muy interesantes sus conversaciones. Me encanta cómo nos llevan de la filosofía a los sistemas informáticos. Ahora me voy inmediatamente a leer a Jacques Derrida.
Siempre que escucho a Diego termino con dolor de cabeza de tanto pensar ¡lo cual es excelente! Tip si eres nuevo en esto, al igual yo, ve el video por pedazos y en días separados. Que el hecho que te abrume no te quite la oportunidad de aprender y pensar 🍃
Roberto explicando la conciencia abrió un mundo de mi conciencia y siento que hasta Ruzzarin igual quedó impactado por tan buen ejemplo y lo complemento perfecto.
1:34:14 "Diego evade un tema y no quiere hablar sobre ello" es la primera vez que yo veo que lo hace, y no en mal sentido... cuando llegas tan profundo en un tema que ya no sabes que decir, en lo personal me asusta y me bloqueo, quiero salirme de allí, hacer y/o pensar otra cosa, como dijo el: "No estamos listos para ese tema"... la bronca es cuando se trata de tomar una decisión, cuando si o si totalmente debes decidirte, en esa situación nunca estarás seguro y todo estará bien y mal, todo al mismo tiempo... aunque en realidad, siempre es así jajaja.... pero a diferentes niveles, maldición mejor dejo de escribir....
Más bien huyó del terco de Roberto, que quiso a huevo meter un concepto matemático teórico para el modelo de la realidad de Diego. Diego notó que Roberto entró en la espiral y entendió que no llegarían a nada.
@@loss2913 ambos tienen un punto válido, de hecho sigo pensando que Roberto tenia razon al menos en esa parte. Un infinito puede estar condicionado y seguir siendo infinito, porque infinito No es "algo que abarca todo" como lo quiere poner Diego, simplemente es algo que carece de fin, incluso si tiene que cumplir condiciones o estar dentro de un rango. Al menos esa es mi opinion
@@caleb3295 la falla está en que ése y otros conceptos matemáticos no tienen (quizá aún) aplicación cómo modelo de la realidad, y más aún en un contexto de "libertad" humana, los límites hacen que tus opciones vayan tendiendo a 0 con el tiempo, no a infinito
@@loss2913 se pusieron hablar paja durante una hora de cosas que estaban en un espiral literalmente dijo: ¿importa para qué? Yo coincido con el comentario principal, Ruzzarín está acostumbrado a no hablar con personas que entienden la filosofía por lo que se puede lucir pero cuando está con alguien de su nivel se topa con pared, si de necios hablamos toda esta vomitiva verbal con la que empezó Diego nos lleva a nada 🤷🏻♀️
1:34:38 Acá, Roberto de forma magistral, demuestra que él no estaba fuera de su zona de confort, dio exacto en la cuestión porque realmente entendía de que iba el asunto. Los 2 son unos genios
Me encanta la forma de pensar de Diego, es un pensamiento increíblemente crítico, diferente y controversial que te obliga a pensar estando en el otro lado de la moneda.
Sobre la cuestión de la infinitud, Roberto tiene la razón: hay infinitos más "grandes" que otros. Eso lo sabemos por Georg Cantor. No es, pues, una cuestión de semántica. Pero hasta eso, estuvo bien Diego cuando aceptó que el tema los rebasa. Nos rebasa, pues.
Pero la definición de Diego también revisaría la descripción de infinitos más grandes que otros no? Cómo va a ser algo más grande que infinito? O más incontable que lo incontable?
Cada que veo un episodio de estos dos máster, termino con el cerebro explotado. Son episodios donde me siento un neandertal. Excelente episodio para crecer mentalmente en todo. 🙌🏻🙌🏻🙌🏻🙌🏻🙌🏻🙌🏻🙌🏻🙌🏻
Pueden durar 5 o 6 horas dialogando, y no me cansaría de escucharlos. Es como estar ahí con ustedes e involucrarse en la plática. Mucho éxito para los dos.
Dialéctica cuántica: Excelente episodio Diego y Rober, y tengo una pista para volar un rato con la "Diferencia" de Derridá. El punto arquimediano de este texto es energía. Pero si la vieja pluma del lenguaje es movida por sola y puramente energía, entonces tal vez esa energía no necesite estar definida por conceptos materialistas. Pero en el caso de ser posible detallar lo que esta energía es con palabras, sería muy útil usar energía cuántica aunque Santaolallalla se enojara. Para encontrar la relación de la "Singularidad" sucediendo Filosófica-Tecnológica-Física-Espiritual-Globalmente haría falta una percepción con atención cuántica. Una superposición de la atención. Tal vez al científico materialista le cuesta tanto trabajo estudiar lo cuántico porque muy en el fondo tiene la percepción de que eso implicaría aceptarse a sí mismo como el observador que afecta el resultado. Si la realidad es cuántica, aunque en la vida macroscópica no sea evidente, la energía que es la esencia del universo, es una sola y la misma en todas partes. Recalco que poner la unidad cósmica sobre la mesa no diluye la existencia de las "diferencias" en este juego ontológico de metanarrativas. La sombra de la contradicción son las pinzeladas que le dan movimiento al lienzo de lo trascendente. Existe la experiencia tracendente, la diferencia mínima perceptible de lo metafísico. Pero hay un pequeño detalle, esa experiencia no es alcanzable. Porque si existe esa experiencia y su naturaleza es cuántica, estaría sucediendo ahora en todo el universo simultáneamente, en este curioso proceso en que el escritor y el lector se hacen conscientes de ser la misma energía. Aceptar la simultaneidad o negar la simultaneidad en el universo, es perspectiva, es una decisión, la diferencia mínima perceptible entre ver el vaso de agua medio vacío o medio lleno, pues el salto que el hombre da a lo desconocido es posible confiando en lo que cree. La diferencia mínima perceptible en mi experiencia personal permitió romper mi materialismo patológico fue someterme a situaciones límite, plantas enteógenas para ser precisos. Aunque la meditación es la verdadera puerta de entrada. En la meditación hay más pistas para volar con la "diferencia" entre sistemas metacognitivos, donde el binario(tecnología) o ternario (dialéctica) son modelos algo rústicos, en comparación a los sistemas de metacognición de quintuple o séptuple, como algunos sistemas hindúes o el tolteca, taoísta, etc, etc. Pero como dice el Rober, la espiral es infinita, no se acabaría nunca, solo para recordar que hay mucha literatura sobre metaprogramación, técnicas extáticas de trance, y temas relacionados: John C. Lilly, Robert Anton Wilson, Timothy Leary, Carlos Castaneda, etc, etc, etc. PD: Gracias por leer y ensoñar un rato
Al ver este podcast de estas dos personas me da mucho orgullo ver el resultado del nivel educativo tanto de la familias como de las escuelas de Monterrey. Este es la mejor exposicion de esto. Otro gran ejemplo de la educacion regia es el creativo de Roberto con Ricardo Salinas.
La desestructuración me recordó a la historia del álgebra cuando se empezó a reducir la cantidad de operadores y se allí nacieron conceptos nuevos en su momento sobre el álgebra que abrieron puertas al álgebra moderno.
Me encanta escuchar a Ruzarrin, escuchar de filosofía aunque debo admitir que entiendo el 0000.1%, pero aún con este poco entendimiento el que Diego Ruzzarin converse con Roberto Martinez es un deleite.
Me parece muy interesante el punto de que nuestras ideas y pensamientos surgen a base de lo que conocemos, haciendo prácticamente imposible la generación espontánea de pensamiento nuevo. Más bien el pensamiento se actualiza poco a poco conforme pasan las generaciones, pero nunca surge una idea completamente nueva. Es como los limites de nuestra mente y el hecho de que no podemos imaginar lo que no conocemos. No podemos imaginarnos no existiendo porque es directamente contradictorio con nuestra misma existencia y consciencia. No podemos imaginar el universo infinito porque no conocemos la infinidad. Hay palabras en nuestro lenguaje actual que a inicios del siglo 20 no tendrían ningún sentido o significado porque no tendrían ningún uso. Muy interesante ese punto.
Siempre que veo una charla de ustedes me pasa lo mismo. Comienzo motivado a emprender, seguir mis sueños, dejar una huella en el mundo. Luego me cuestiono si en realidad hay que dejar huella, ser alguien relativamente importante para el resto o sí mi mundo visto desde mi prespectiva es correcto porque se acomoda a mis necesidades y oportunidades. Para terminar pensando si hay vida en otro planeta, reencarnación, Dioses, ¿quiénes gobiernan y manejan el planeta? y si hago lo que creo que yo he decidido hacer o en realidad soy parte de un tablero predeterminado donde sólo hago lo que ellos quieren creyendo que tengo libre albeldrío. En fin, increíble contenido!!! Muchas felicidades.
la pelea entre infinitos de Roberto y Diego es una clara demostración de dos posturas mentales meramente diferentes, el matemático vs el filósofo pa los compas.
El invitado es muy especial porque es uno en ocho mil millones de personas, solamente se tiene el 0.0000000125% de probabilidad de asistir a un podcast de Roberto.
Increíble cómo aún sí existen personas dispuestas a abrir mentes, hacer dudar esas creencias que existe en gran parte de Latinoamérica y el mundo! Gracias Roberto y Diego! Siempre información que vuela la cabeza
01:34:00 No es tan dificil, de todos los numeros enteros los cuales son infinitos se pueden extraer subcategorias como los numero enteros que son impares y pares. Es un infinito categorizado que se extrae de un infinito general.
Me da tanto gusto que mientras lo estoy viendo va aumentando la cantidad de likes y de views. ¡Felicidades, par de cracks! Gracias por estos aportes que a muchos nos nutren la mente 🌱
Los episodios con Diego Ruzzarin son de mis favoritos, sin embargo, en esta ocasión su definición de conciencia me causo un poco de problema. Ellos determinan a la conciencia como la discrepancia entre la información recibida por nuestro cerebro y la información que se puede procesar por nuestro cerebro. En las neurociencias, la conciencia humana siempre ha sido una gran interrogante, no se sabe cómo es que un sistema de conexiones neuronales, el cual se basa de descargas eléctricas y liberación químicos, puede dar lugar a la conciencia. Algunos profesores argumentan el que realmente no entendemos que es la conciencia, ya que no se tiene idea alguna de donde se encuentra o como es que se forma. Se que ellos vean el problema desde una perspectiva diferente, pero como estudiante de neurociencias me es complicado entender su perspectiva.
Exacto, es el único que no puedo escuchar mientras hago de comer, lavo vasijas o trabajo, son exclusivamente para cuando como, audífonos y sin distracciones
Hablando de comida, estás platicas tienen de todos los ingredientes, con todos los platillos de una comida completa, con ganas de seguir alimentándote de todo sin necesidad de saciedad más bien con más hambre de aprender más y más, espero con hambre el 6to plato, gracias Rob-Ruzz
del concepto del que hablan en el min 49:46 se ve reflado en la frase de Jorge Luis Borges "Quizas haya enemigos en mis opiniones, pero yo mismo si espero un rato, puedo ser tambien enemigo de mis opiniones"
Creo que vi errar un momento a Diego con el tema de "Infinitos" pero no lo culpo, el lo ve en el aspecto filosófico y Roberto lo veía en aspecto matemático. Si existen infinitos más grandes que otros infinitos, cosa que explica "Veritasium", científico matemático, explicando que un hotel infinito puede quedarse sin habitaciones si usas otros infinitos más grandes.
