Já li todos os livros de Dostoievski, os 33 títulos. Mas Crime e Castigo e Os Irmaos Karamazovi estão no topo da lista. Ja li 3 vezes cada um e não canso. O que mais me chama a atenção em Dostoievski é o que o pensador russo Berdiaev chamou de pneumatologia, um realismo espiritual.
Esse livro é uma descrição tão perfeita dos sentimentos (tristeza, solidão, bondade, compaixão) que entrou na minha mente de forma perturbadora, tive que parar de lê por uns dias. É uma obra maravilhosamente escrita, perfeita!!
Raskólnikov é trágico. É humano demais.É um personagem forte, porque qualquer outra pessoa não teria suportado a pressão e teria se matado. Não existe nada mais torturante para o homem do que sua consciência e é essa batalha interna, travada por Raskolnikov, que Dostoiesvki nos descreve.
@@franklinalison1846 Bicho é 22, acho que quando você começa a ler, ele parece só um cara normal que derrepente cometeu um deslize, mas com passar do livro tu percebe que ele é maluco total.
Crime e Castigo é uma obra perfeita. Quando o li quase não acreditei. Perguntava-me como alguém podia escrever de forma tão harmoniosa e complexa ao mesmo tempo, sem ser prolixo e, ao mesmo tempo, conseguir ser simples. Dostoiévski é um dos maiores escritores da literatura, juntamente com outros, como Víctor Hugo, Tolstói, Kafka, Charles Dickens e Balsac.
Eu percebi q Crime e Castigo não deve ser visto como uma história literária comum, mas como uma investigação psicológica mesmo. Os eventos do livro, o assasinato, o sofrimento de Sônia, o bêbado Mermeládov, o depravado Svidrigáilov etc etc são secundárias. O que é primordial, o que compõe essencialmente o livro, é justamente a psicologia dos personagens. O que dostoiévski quis dizer com tudo isso é que no homem existe acima de tudo a conciência, uma batalha moral, uma batalha moral que não acaba nunca. A consciência do personagem principal é atormentada e ele simplesmente não consegue suportar este peso. Até ficar sozinho pra ele é insuportável, pq a conciência vai acusa-lo mais ainda nesses momentos solitários. Raskólnikov não é um assassino frio comum, de qualquer filme ou livro moderno. Ele é um personagem complexo, divido, e "ideias estranhas e inacabadas estão no ar". Apesar de ser um assassino, ele tem compaixão. Mas essa compaixão confunde: é um personagem num absoluto estado de confusão, de tormento e uma profunda luta interior (que continua até o final do livro). "Aquele que tem sentimentos sofre reconhecendo o seu erro. É seu castigo, independentemente da prisão."
Este legado mostra a importância dos valores cristãos em uma geração que está sendo descristianizada, o livro me leva a ver como é importante entender a história antes de querer discutir o mundo de hoje
Assisti umas tres vezes esse filme, para um trabalho da facu,no começo meio complicado, mas quando se assisti a 1ª e 2ª vez nessa hora fica bom, obrigado pela postagem..........
Primeiro, Dostoiévski escreveu o livro antes de Nietzsche criar a teoria do Além-do-Homem. Segundo, Deus nos livros de Dostoiévski não quer dizer Deus como as pessoas consideram, Deus é sinônimo de moral para ele; ele fala de moral e não de Deus. Terceiro, Dostoiévski tinha algo em comum com o protagonista: ele vivia em contradição consigo mesmo. Prova disso é que até a sua morte ele oscilou entre a vida religiosa e o ateísmo.
É como um encontro entre o bem e mal que existe dentro de mim, dentro de cada homem. E temer por saber do você é capaz de fazer se ignorar os" freios" sociais.
Cara, eu amo Dostoiévsky. Esse livro é foda. Você lê 700 páginas que parecem 7. Tenho sempre vontade de o ler novamente. Essa linguagem de culpa abordada no obra de Dostoiévsky me parece muito com a ideia de super ego do Freud.
DOSTOIEVSKI DIALOGA COM NIETZSCHE E O NIILISMO EUROPEU ANTES MESMO DE NIETZSCHE TER ESCRITO SEUS LIVROS - E , NA MINHA OPINIAO, COM UM TOM MAIS TRAGICO E MAIS VERDADEIRO, TOCANDO MAIS FUNDO A CONDICAO HUMANA. O HOMEM QUE REJEITA QUALQUER TRANSCENDENCIA E SE TORNA CRIADOR DE SUA PROPRIA MORAL, A PARTIR DE SI MESMO NAO SERA UM SUPER-HOMEM, MAS UM MONSTRO
Aliás temos provas que Nietzsche leu Dostoiévski e provavelmente este influenciou aquele nas suas ideias. Uma frase atribuída a Nietzsche: "Dostoiévski é o único psicólogo que tem algo para me ensinar."
Analogia equivocada? "Eu insinuei pura e simplesmente que o 'homem extraordinário' tem o direito...ou seja, não o direito oficial, mas ele mesmo tem o direito de permitir à sua consciência passar... por cima de diferentes obstáculos, e unicamente no caso em que a execução da sua IDEIA (às vezes salvadora, talvez, para toda a humanidade) o exija. Ao que se referia Dostoiévsky, senão a mentalidade revolucionária, meu caro? Não a toa que os comunistas de sua época nunca simpatizavam com ele.
Matou também a irmã da velha sendo a irmã da velha uma inocente o filme qualquer que seja não dá 1/10 da idéia do livro leia 2 vezes se precisar e uma obra prima
