Olá prof, primeiramente queria dizer que conheci seu canal estes últimos meses e estou amando, voz super agradável e bonita, tempo de duração perfeito! Uso bastante pra revisar e os vídeos não cansam (também porque assisto quando estou sem sono nenhum hehe, rende demais, por isso que amo vídeo-aulas, podia ter vídeo-aulas na facul tb hehe). Prof, tenho uma dúvida sobre essa aula, quando a Europa pouco a pouco começou a se recuperar, esses países começaram a comprar cada vez menos certo? Depois que a guerra acabou em 1918, dentro de uma década a Europa foi se recuperando e passando a importar cada vez menos do EUA. Como que dentro desses anos e anos, os empresários industriais não perceberam a diminuição da demanda? Menos dinheiro entrando no bolso, menos lucro, concorrência com as indústrias europeias crescendo e continuaram reinvestindo na mesma quantidade (ou até maior) de produção? Não consigo encontrar essa resposta em livros de cursinho que tenho (estudo sozinha hehe).
Oi, Mari! Na história e na vida de forma geral, tudo são processos, a questão da superprodução envolve vários aspectos, mas é importante lembrar que não tinha um controle e nem regras a cerca das produções e muitas vezes até por especulações de mercado, essas empresas investiam em estoque.
A culpa da crise foi a hiperatividade do Estado, e não livre mercado e falta de regulação. O Governo fez sim intervenção na economia, ele aumentou a oferta de crédito e diminuiu as taxas de juros artificialmente, pois esses números e dados são falsos. O FED injetou U$ 28 bilhões a partir de 1920, só para ter uma noção da inflação causada na época por agentes governamentais. Se o governo diz que os juros são x, mas na verdade são maiores que x, está-se dando uma informação errada ao mercado. Empresários e consumidores ao ver que os juros estão baixos e empréstimos são abundantes, investem no mercado, produzem crendo que há demanda e que terão lucro (o que não terão, pois essa demanda é falsa) e pegam empréstimos e se endividam crendo que poderão pagar e terão retorno, o que não terão. Passa-se o tempo e os sinais da crise chegam; o desemprego aumenta pois empresários investiram muito e não tiveram retorno, logo têm que cortar gastos. Empresas falem pelo mesmo motivo. Pessoas mais pobres e vulneráveis sofrem pois seu dinheiro tem seu valor de compra reduzido pois o governo injeta dinheiro, o que diminui o valor da moeda, mas não diminui o valor dos produtos. Logo, se percebe que o real causador de tais crises é a intervenção estatal, que tenta estimular a economia, que cresce, e em seguida despenca, causando desemprego em massa e inflação. Quando se há a retração da economia no livre mercado, é apenas um indício de que a produção não está adequada aos consumidores e que os setores investidos não são os corretos; o livre mercado "pune" aquele que não produz algo de valor, o que o governo faz é impedir que essa "punição" ocorra, o que no final resulta em mais prejuízo e danos caso não tivesse intervido. Na crise de 1921, o governo foi o culpado, mas percebeu isso e liberou a economia, fazendo com que a crise durasse 1 ano apenas. Agora, na de 1929, interviu ainda mais, tornando-a muito mais massiva. Durante o governo de Roosevelt houve a maior taxa de desemprego, 13 milhões. A crise só veio a acabar com o começo da segunda guerra, quando os EUA deixaram de lado o New Deal
Pablo Vinicius Rogue Poxa vida mano , será que academia já pensou em considerar essa sua versão ? Você como economista podia mandar para eles e pedir para mudarem a história .
Leonardo Henrique tem diversos economistas renomados como Thomas Sowell, Walter Williams e Jeff Miron este último possui phd em economia pelo instituto de harvard afirmam com toda certeza que a intervenção estatal que provocou aquela crise.
Pablo Vinicius Rogue Por que não conseguiram mudar a história ? Do mesmo jeito que existem os economistas contrários , existem os favoráveis à essa versão . Essa versão não pode existir sem uma metodologia científica , essa que nós vemos no vídeo .
