Les crédits de fin de film sont un superbe hommage et comme l'a dit le pote avec qui j'ai visionné le film, cet hommage HURLE "voici l'univers que vous avez foutu en l'air"
Ils rigolent de la mort de la FOX mais la FOX c'était des films avec plus d'âmes que le MCU. Les pires films de la saga X-MEN ont cinématographiquement 50 fois plus d'intérêt que le meilleur du MCU. Tout cela est terminé.
Tout le monde dit ça mais à part les trois premiers x men y a pas grand chose à sauver, les autres restent très inégaux voire carrément mauvais et ce n’est pas parce qu’on a un logan que ca rattrape le reste Les quatres fantastiques sont pas en soi mauvais mais t’as plus l’impression de suivre une sitcom a la friends qu’un réel film avec des enjeux
@@MrNoNameNull Non. Juste non. Dans les 6 X-MEN, seulement deux sont moyens et un vraiment pas ouf. Le 1/2/4/5 sont incroyables. Le 3/6 ont des défauts mais aussi des scènes folles et le 7 est probablement comme le 3 et le 6 avec plus de défauts. La trilogie des Wolverine compte au minimum un film incroyable et 2 moyens (Et qui ont bien plus d'âme que le MCU). Oui il y a des films moyens chez les X-MEN de la FOX... Mais la médiocrité chez les MCU on ne l'a JAMAIS dépassée.
@@Ram23__ Black Panther est une bouillie CGI dégueulasse, ne me parle pas d'âme. X-MEN 3 est bourré de défauts mais il y a eu une volonté de faire un truc, on ressent l'envie dedans. Après ça reste le pire hein soyons d'accord.
Mais on vois pas leurs gueules a tout les deadpool qu’est ce que ça peut vous foutre que ce soit x ou y sous le masque ? Il fais jouer ses potes pour la blague entre eux mais ça n’a aucune incidence sur le film si tu ne va pas sur internet creuser « qui joue ce variant ? » De la même façon que Daniel Craig et Tom Hardy jouait un Stormtrooper dans Star Wars sans jamais montrer leurs visages
Hugh Jackman n'a pas fait ce film pour le fric : ça fait des années qu'il est super ami avec Ryan Reynolds et qu'ils se font des élires de fou en mode "fausse rivalité", et Jackman avait déjà dit dans une interview que depuis Deadpool 1, il rêvait de jouer en Wolverine avec Reynolds en Deadpool. C'est clairement plus un gros délire de copains qu'une machine à fric, même si c'est exactement ce qu'elle va faire !
@@pacman9509 Un acteur comme Hugh Jackman n'a pas besoins de ça pour gagner de l'argent ! Non, c'est comme Harisson Ford, il a juste envie de s'amuser.
Par rapport au costume jaune de Wolverine, ce qui fonctionne, c'est le symbole que représente le costume pour le personnage, c'est bête, mais le MCU depuis un moment ne fait que des costumes sans réel intérêt mis à part marketing (daredevil jaune, Iron Spider, US Agents etc...) , donc... Là au début en voyant les teasers, j'étais réticent en me disant "Oh non... Encore un costume pour faire sauter de joie les fans..." Et au final, j'ai apprécié que le costume ai un vrai sens symbolique pour le personnage et surtout la scène ou Wolvy met le masque veut clairement dire "J'accepte mon passé pour bâtir un avenir".
Euh pour Daredevil, il a juste utilisé le costume de boxeur de père pour fabriquer celui-là hein (si c'est comme dans les comics), ou au moins la couleur le représente... Donc si il y a une symbolique...
@@nairolf091 Dans la série she-hulk ? Non il n'y en a pas. Oui, dans la série daredevil il y en a, mais pas dans les autres médias (en rapport avec le mcu) surtout que en plus en cette période;, la série born again devait être un reboot et non pas une suite, donc certes ça fait référence aux comics, donc voilàa comme je l'ai dit "Encore un costume pour faire sauter de joie les fans..." mais sinon dans la diégèse du mcu il n'y aurait pas eu
@@nairolf091 Non, car ce n'est pas explicitement dit, ou même montré, donc non ça ne l'est pas, ou du moins pas du tout avec la même intention / intensité, si ce n'est que marketing
Un easteregg que j'ai adoré : quand Deadpool et Wolverine se bastonnent dans la voiture, Wolverine lui frappe la tête contre l'autoradio qui se met à jouer brièvement la musique de The Greatest Showman.
Mouai ca essaie beaucoup de justifier et de chercher de la coherence dans un film qui se veut ouvertement ceitique et bordelique. Je comprend pas trop ces commentaire aigris alors qu' honnêtement cest une putain de bouffee d'air frais dans le monde aseptise des super heros marvel actuel. Bravo Ryan renolds
Entièrement d'accord, sauf pour une remarque à propos de LOKI. Le film fonctionne très bien même sans avoir vu la série, il est quand même assez explicatif. Et pas si compliqué que ça à suivre. LOKI fait même doublon, puisque pas mal des éléments présents dans le film étaient déjà dans la série, d'accord. Pour le problème soulevé par Seb, c'est que le MCU mélange et fait comme si c'était pareil 2 concepts différents. Pour le MCU, les réalités alternatives sont des timelines alternatives. Alors que normalement, ça devrait être soit l'un soit l'autre.
Pareil et ça marche bien. Perso je me suis juste dit que c'était un genre de stormtroopers temporels qui étaient là pour se faire charcuter par Deadpool et je me suis pas posé plus de questions que ça.
Ça, c’est un problème commun qu’on toute les œuvre des voyages temporels sans exception, c’est croire que changer le passé influe sur futur comme s’il n’y avait qu’une seule grosse timeline pour toute la destinée avec des embranchement pris par l’histoire alors que en changer un ne fait que créer une nouvelle continuité, ça n’annule pas pour autant la précédente
Deadpool ça a toujours été très méta, ils tentent de faire des liens avec le MCU mais ils restent dans leur délire et ils ont bien raison, j'adore le MCU, l'univers étendu mais clairement je vais pas tirer sur Deadpool pour les incohérences, c'est ce que j'aime dans ces films. Un beau bordel satisfaisant, drôle, qui ne se prend pas au sérieux et je suis bien content que malgré sa petite intégration au MCU ça n'ai pas changé Le MCU ça devient n'importe quoi, le retour de Downey Jr en est la preuve et dieu merci Deadpool n'a pas été sacrifié au profit d'une continuité pourrie J'ai l'impression que globalement la seule chose que vous reprochez au film c'est sa cohérence avec l'univers étendu, et bah vu comment l'univers étendu est en train de tourner ça me conforte dans l'idée que c'est un des meilleurs Marvel qu'on ai eu depuis bien longtemps et que sa légèreté fait du bien
Je suis assez d'accord. Je vois les Deadpool comme des films légers pour la déconne qui récupèrent les éléments scénaristiques qui les intéressent et pas le reste. Par exemple à la fin (si je dis pas de la merde) c'est pas expliqué pourquoi Deadpool et Wolverine survivent à leur sacrifice qui était sensé être définitif. Mais on s'en fout. C'était une scène cool, drôle, qui fait avancer les deux personnages et leurs relation. C'est tout ce qui importe et ça fait du bien des fois des histoires comme ça 😊 !
Bah perso ça fait quelques années que les films de super héros me collent la nausée et pourtant je suis allé voir Dead3 sans trop d'appréhension et j'ai pas trop été déçu. Ça se prétendait débile, j'ai eu du débile et j'ai passé un bon moment avec la clim, j'en demandais pas plus.
@@ysarmestr9198 c'est expliqué mais rapidement à l'image du film, rapide efficace sans prise de tête, je peux te l'expliqué si tu as loupé, c'est tout bête
Pour le futur de Deadpool, il reste encore toute sa "rivalité" avec Spiderman qui n’a pas encore été adapté à l’écran et qui tiens une place importante dans les comics
@@bakensy971 c'est vrai, je pense qu'il passerait beaucoup plus avec celui de Andrew Garfield. Après à voir avec le prochain spiderman si ils optent pour un ton un peu plus mâture. Mais oui c'est vrai que celui de Tom holland est pas trop adapté pour deadpool.
@@kohis. *Alors pour le coup je suis pas d'accord. Tom Holland est bien plus mâture aux files des films. D'ailleurs si on met la nostalgie de côté il est le Spider-Man le plus réussi avec une vrai evolution à travers les films, notamment dans le dernier qui aborde des sujets bien plus sombre et où on le vois littéralement prêt à tué un humain par pur vengeance. Surtout que maintenant il repart de 0 avec beaucoup de possibilités et donc on peut introduire un Spider-Man un peu plus adulte et mâture.*
L'objet de Cable permet de voyager dans le multivers puisqu'il se tue lui-même avant de signer le contrat pour jouer dans Green Lantern dans Deapdool 2, sinon il n'aurait pas pu le faire.
La fin de Deadpool 2 est pas plus cohérente hein 😂 à l'époque on savait même pas ce qui était sérieux ou pas dans ces scènes finales^^ Faut arrêter de chercher à justifier : le film utilise des facilités pour divertir et c'est tout
@@Jonathan_TTrès clairement ça se sentait dans le scénario hein, déjà dans le 1 ça m’avais plus l’air d’un nanard d’un mec fan de deadpool mais au moins c’était dans l’esprit du personnage. Personellement j’ai adorer Dead 1 et 2 pour ce côté nanard assumer, a voir après si le 3 que je verrai la semaine prochaine sera aussi nanardesque (je ne pense pas mais bon)
J'ai l'impression de lire les ultra fans de One Piece qui te certifient que Eiichirō Oda avaient TOUT prévu depuis le début il y a plus de 20 ans 😆 Évidemment que les scénaristes ont improvisé et ont essayé sauver la cohérence comme ils pouvaient.
Hello ! Petit message pour présenter la deuxième lecture que j'ai eu sur ce film fort sympathique. Le Void étant la décharge du multivers, tous les personnage qu'on y croise sont tous lié à des projet de film abandonné ou des personnage sous-exploités. Electra c'était un nanar, licence abandonnée. Blade c'était très moyen mais la production du nouveau est un fiasco dont l'acteur historique se moquait (ce qu'il fait dans le film également), Gambit a été annulé dès le début pour ça qu'il dit toujours qu'il est né dans le void et qu'il n'a pas de chez lui. Les 4 fantastiques techniquement c'était pas ouf non plus mais c'était le début des films de super-héros. Ils en ont refait un il y a quelques années qui a était un fiasco sans nom au tournage et une merde en tant que film. Deadpool cherche magnéto qu'ils disent mort dans le film, l'acteur à 85 ans je pense pas qu'il n'était peut être pas chaud pour un caméo. Côté méchant on retrouve plus des persos sous-exploités comme sabertooth, fléau, psylock et diablo pas ouf. Mais ça va plus loin, dans un multivers ils tombent sur Cavillverine, Henry Cavill qui a abandonné le rôle du Witcher qu'il adorait pour revenir en superman du fait de son contrat, film qui ne verra finalement jamais le jour ... bref ...
Blade très moyen... OK, tout ce que tu pourras dire après ca n'aura aucun crédit, même si c'est vrai. Le 1 et surtout le 2 reste d'excellent films d'actions/super héros, bien meilleurs que 95% du MCU.
@BGMDiscovery Cavill a pas quitté the Witcher a cause de Superman, il a quitté parce que netflix et la productrice en avait plus rien a foutre de respecter les bouquins, il avait dit plusieurs fois qu'il resterais tant que ce serait le cas. Pour Superman il est revenu pour un Cameo avec Black Adam mais ca a pas eu d'avenir parce que James Gunn a pris possession de l'univers DC pour tout refaire de zero avec sa patte. il a dit que meme s'il appréciait Cavill, il repartait de zero.
19:28 L’année est cohérente par rapport au film de Logan. N’oubliez pas que dans Endgame, 5 années se sont écoulées. Le film est sorti en 2019 + les 5 ans, donc le film se déroule en 2024. Aujourd’hui, nous sommes en 2024, donc dans le MCU, ils sont en 2029. Tout roule 😊
Sauf que x-23 a vieilli et que le cadavre de Wolverine a eu le temps de n'être plus qu'un squelette. Donc il faut encore rajouter quelques années après 2029
@@zachariabenjaminfods9127que ce soit X23 ou le cadavre de Logan, ce sont des variants, donc le cadavre peut très bien venir de 2500 et X23 de 2050 L’appareil du TvA permet de changer d’univers mais aussi d’époque
ATTENTION SPOILERS À la fin de Deadpool 2, Negasonic modifie le bracelet de Cable pour que Deadpool puisse voyager dans le temps, mais ça permet aussi de voyager dans le multivers (vu qu'il tue le Deadpool de Origins Wolverine et tue Ryan Reynolds après avoir lu Green Lantern). Donc DP peut largement aller dans l'univers 616. Deadpool 2 se déroule en 2018 et donc 6 ans plus tard c'est en 2024 (comme indiqué dans DP et Wolverine). Quand Wade apprend que son univers meurt avec la perte de Logan en 2029, il va en 2029 pour ressusciter ce dernier, mais il est vraiment mort, donc il va chercher un autre Wolverine.
22:13 Le TVA rebelle, c'est "Marvel" et les univers morts, les franchises achetées ou la guest-star principale a arrêté. Et deadpool rentable peux rejoindre me MCU mais le reste du casting non , comme l'ancien Johnny et autre film fox qui n'ont pas connue de suite et seront reboot
Il a eux du coups. Mais après Deadpool on va le revoir avec Wolverine et là News team X-Men je pense donc possiblement dans un futur Avengers ou un futur film X-Men sous l'air MCU
@@kevinostyle325 Mec tu cliques sur une vidéo de critique d'un film que t'as pas encore vu et en plus tu viens lire les commentaires de gens qui auront sans doute déjà vu le film, au bout d'un moment c'est pas la faute des autres si tu poses tes yeux où tu veux pas hein 🙄
ATTENTION SPOILERS À la fin de Deadpool 2, Negasonic modifie le bracelet de Cable pour que Deadpool puisse voyager dans le temps, mais ça permet aussi de voyager dans le multivers (vu qu'il tue le Deadpool de Origins Wolverine et tue Ryan Reynolds après avoir lu Green Lantern). Donc DP peut largement aller dans l'univers 616. Deadpool 2 se déroule en 2018 et donc 6 ans plus tard c'est en 2024 (comme indiqué dans DP et Wolverine). Quand Wade apprend que son univers meurt avec la perte de Logan en 2029, il va en 2029 pour ressusciter ce dernier, mais il est vraiment mort, donc il va chercher un autre Wolverine.
La question est alors de se demander pourquoi ils ont été chercher le deadpool de 2024 et non celui de 2029 avant de detruire son univers, puisque la destruction dudit univers ne commence qu'en 2029
À ce moment là, on peut aussi se demander pourquoi Deadpool voyage dans le temps pour empêcher que Logan ne se sacrifie. 🙄 Un beau bazar et plein de paradoxes dès que le voyage dans le temps est inséré dans un film et leurs suites 🤦🏻♂️
Faut avoir une lecture Meta du film pour comprendre le sens du scenario. Le point de départ c 'est ce que dit Paradox à DeadPool " Vous êtes différents, on pense qu'on doit vous garder ". Il faut le comprendre de manière extra diégétique, ce film n'est qu'une métaphore du rachat de la Fox, et de son utilisation pour sauver le MCU. La décision finale étant le dialogue avec B15 concernant le sort des variants du Void. C'est un film hors-série, et pour bien le comprendre, il faut connaître les discussions de coulisses des prod ( et donc suivre les interviews, les scoopers, etc...). Typiquement, ils vont utiliser les licenses Fox pour faire du R-rated, parce qu'ils s'embourbent dans le MCU
Je suis 100% d'accord à mon avis Seb se trompe quand il dit que ce qui se passe dans ce film n'aura pas d'incidence, cette scène le prouve je pense Et me donne beaucoup d'espoir aussi on va pas se mentir 😅
@@Wanhell Développer de nouvelles branches à côté du MCU " classique ", notamment avec l'héritage de la Fox, faire du R Rated, pour chopper du public manquant qui compenserait le MCU classique.
Le tout premier teaser de "Deadpool et Wolverine" est, pour moi, la scène poste crédit de "Deadpool 2". On y voit Deadpool mettre une balle dans la tête de sa version "origine Wolverine". Deadpool lui dit que, quand son ami Ryan Reynolds (pour mémoire) lui dit de revenir, Wolverine lui dit "OK".
je suis pas d'accord sur le "il faut avoir vu Loki", j'ai rien vu du MCU dans sa globalité et pourtant j'ai jamais eu de problème de compréhension des éléments
J'ai été tellement contente de voir Gambit... Ça se voit que ce film aime les personnages, aime ses origines des comics, et crache sur ce que devient le MCU et surtout les fans du MCU (qui le traite comme sacro-saint)
Je comprends pas vrm le fait que tout le monde se dise qu'il faut voir Loki pour comprendre le film. Tout est expliquer dans le film, de manière très peut discrète d'ailleurs par deadpool. Si ont a vu Loki ont comprend mieux et plus vite, mais sans avoir vu Loki ont comprends quand même et ces le principe que prennent bcp de film Marvel… Ont pourra regarder le prochain Captain America sans avoir vu la série Falcon et le soldat de l'hiver, juste en l'ayant vu, ça nous donne une compréhension plus rapide et clair de ce qui se passe mais tout sera évidement expliquer dans le film de pourquoi Falcon est le nouveau cap.
Désolé mais un film doit se suffire à lui même, je m'en tartine de leurs séries de merde, j'ai pas à faire mes devoirs pour comprendre un bout du scénario en regardant toutes les séries MArvel, de lire l'intégralité des comics, pour me dire qu'il y a une réf au comic numéro bidule, de l'univers truc. Perso j'ai rien compris à ce qu'était le TVA, ni la base de ce multivers, d'où sort cet univers Mad Max... Le film est rempli de pourquoi, et le film te répond un "parce que" sans rien derrière, juste "parce que"... C'est un eu un "ta gueule, c'est magique...
J'ai grandit avec les X-Men de la Fox (et la Fox), et cet opus, les Crédits de fin, ça m'a tellement touché. J'ai adoré ce film. Je n'ai pas vu Loki, mais j'ai tout compris sur le Void, La Police du Temps, etc, c'est très bien expliqué je trouve. Très bon (fan service) film 😊 Caméo de Stan Lee sur le Bus traversé par Wolverine dans la scène de tous les DeadPool, qui l'a vu ? Ca m'a touché ça aussi :)
J’ai beaucoup aimé le film, alors oui la subtilité est morte, les blagues téléphonées, et autres détails un peu limite, mais ça fait du bien. Un film qui te donne le sourire, des rires, pas trop de drama, une bonne musique. Posez votre cerveau à l’entrée et profitez d’un moment sympa dont vous pourrez ressortir des conneries avec vos potes. Et la vidéo analyse va tres bien dans ce sens :)
En même temps quand tu va voir du Deadpool, tu cherche pas un truc compliquer. Tu vient clairement pour te marrer car tu sais d'avance que ca va vite partir dans des gros délires. Rien que la scène ou Deadpool profane le cadavre de Wolverine pour buter des membres du TVA, le respect pour le personnage du Wolverine de Logan est mort mais tu est mort de rire en voyant comment le film ose faire un coup pareil en ayant le souvenir de la fin de Logan.
j'avoue desfois je me dis comment les gens peuvent profiter d'un bon film marrant à toujours avoir le cerveau en ON, moi c'est mon cas et justement là je peux enfin souffler sans que mon cerveau analyse tout sur tout on se laisse juste porter :)
"posez votre cerveau...." mais c'est un argument ça ? c'est justement avec ce genre de conneries qu'on a que des films comme ça...il ne faut au contraire pas laisser passer ces films étron complètement débiles et sans intérêts
@@dreamzlife1 Disons que l'argument "posez votre cerveau" pourrait être légitime s'il s'appliquait à quelques films, et pas à leur immense majorité comme c'est le cas maintenant.
La chronologie est suivie, c'était une demande de Hugh jackman, ne pas toucher au wolverine de "Logan". Chose faite,. début du film deadpool est dans une univers différent du sien ! c'est pour ça que ça se passe après les événements :p Et prendre DP pourquoi le sauver ? Pour faire comprendre que " on va vous mettre dans le MCU version global :p Dans DP 2, il utilise l'appareil de câble pour aller dans d'autres "dimensions" pour aller tuer 1, "ryan Reynolds" avant qu'il prenne Green lantern et 2, le deadpool de la timeline de Wolverine dans X-men Origine Wolverin, le X-11. Chris evans, clin d'oeil au fait que il ai été la premipre torche-humaine si je ne m'abuse :o Le fait de tomber sur Nicepool avec la voiture, ça fait écho au fait que Wade est vendeur de voiture et parle de la voiture qui est à chier au début du film :P Tous les DP sont des DP du vortex (void) :p Nicepool le leur dit
Okay il m'aura fallu cette critique pour tilter que Ryan Reynolds a joué une loooooongue scène avec lui-même et que j'étais tellement pris dans le film, les blagues et tout le reste, que j'me suis même pas fait la réflexion. XD
@@crick288 Au moins pour moi, ce qui est tout ce que je demande évidemment. Toute façon j'ai adoré le film, dans une salle qui rigolait de bon cœur, et moi aussi. Bon esprit, bonne ambiance, rien que ça, ça améliore tellement l'expérience.
@@Ultorys Si c'est bien le cas (je vais pas aller au ciné pour vérifier) alors on a la réponse a comment, plus facile de modeler le bon visage en CGI si tu as une base ressemblante. Comme avec le frère de Paul Walker.
Pour le "problème" d'inconsistence temporelle de la mort de Logan en fait c'est à la TVA que Deadpool apprend la mort de Wolverine, pas dans son temps présent où il fêtait avec ses amis. TVA est intemporelle par rapport aux autres univers, donc le passé le présent le future d'une branche ne fait pas de différence, Logan est mort dans la timeline de Deadpool, mais pas dans son "présent". J'imagine qu'ils auraient pu mieux expliquer ça et pourquoi Deadpool ne peut pas sauver Wolverine dans le passé, etc. mais ils ont passé rapidement là dessus.
Ils disent pas ça, il pointe juste le fait que c'est "malin" de faire référence aux 4 fantastiques juste avant le films qui va bientôt arriver avec de nouveaux acteurs justement
Ce film a très bien marché sur moi. C est une déclaration d amour aux persos Marvel de la fox, et une déclaration d amour a Wolverine. Et la séquence des behind thé scènes, j avais envie de pleurer. Et enfin un Wolverine qui tranche. Merci Shawn Levy Ryan Reynolds et Hugh jackman❤❤
J ai beaucoup aimer ce film JUSTEMENT car il nous promet rien avec leurs MCU daubé. Il fait son truc, c est fun et on kiff. Pourquoi se prendre la tete a essayé de justifier des cameos... c est clairement les perso de la fox qui on ete mit dans les oubliettes, lui vient, et justement contrairement a spider man c est pas juste un coucou. Il participe et fo t leurs adieu de belle facon
Ils ont teasé une scène entre thor et deadpool, plus le simple fait que le TVA l'a réquisionné car il jouerait un rôle dans le futur (avec justement la scène de thor).
@@mkatan75 ils ont RIEN teasé, c est un running gag... les fan marvel vous prennez chaque arrière plan pour un teasing secret et vous en faite 15 vidéos... d ailleurs le film en joue énormément
le Nicepool existe, dans un univers parallèle Wade affronte un Pool qui est un bon gars sans pouvoir. Après l'avoir vaincu Wade converse avec lui sur pourquoi il est devenu Deadpool car sa vie est plus tranquille et sa raison c'est car il faut être un héros pour aider les gens et que c'est pas le Wade de cet univers avant de se faire tuer par le Wade de son univers qui est le Fatalis de cet univers.
@@bjam27 oui oui, dans un des différents univers, deadpool fait partie des avengers où il prend un costume blanc, je crois même que dans ce dernier il y a aussi wolvi mais ca je ne suis plus sûr. C est peut être la dessus que le MCU va se basé ^^
@@GLITEULBURG Le nivellement par le bas abusons pas , c’est pas un film à intellectualiser c’est comme vouloir rendre Hot Shot crédible. Ça aurait pas de sens et le film est pas fait pour ça c’est un bon film fan service sans autres buts et même Deadpool est dans ce délire en comics où tout est pris par dessus la jambe. C’est pas se complaire dans la médiocrité c’est juste savoir que certains films ont des ambitions différentes et profiter des efforts mis dedans.
@@GLITEULBURG moi ce qui me sidére c'est de voir les mecs se prendre pour des caids a rabaisser des films comme deadpool qui ne se prennent pas aux serieux une seconde ...
Ce serait pas intelligente de leur part si c'était un film en stand alone. Mais là deadpool 3 essaie de s'insérer dans une saga un minimum logique et cohérente, donc il doit l'être aussi un minimum
perso le délire de multiverse me casse les bonbons d’une force ……. Même le mcu me gonfle a la fin ,je me demande parfois si je n’aurais pas préféré des films qui se suffisent à eux mêmes,certains pouvant se suivrent mais comme pour les comics avec la possibilité d’être un one shot ,ça va c’est pas la comédie humaine de balzac
Ce que je n'aime pas avec l'idée du multivers, c'est que l'on est plus jamais certain d'avoir regardé la bonne histoire. Ils doivent même se demander comment aborder un star wars multivers pour finir de faire n'importe quoi à l'envie.
C’est le principe du comics, il y a une histoire principale, terre 616, et plein d’autres dans d’autres réalités à la fois indépendantes et complémentaires
Très étrange ces zooms tout au long de la vidéo, si le monteur voit mon message j'aimerais bien avoir une explication car ça m'intrigue. Je suppose que c'est pour appuyer des propos/blagues mais pourtant parfois il n'y en pas, donc ça semble aléatoire mais pas totalement, on dirait presque qu'ils ont été ajoutés pour dynamiser la vidéo au cas où des gens ressentent de l'ennui, mais je pense que c'est inutile car les abonnés de cette chaîne sont parfaitement capables de regarder un long contenu...
En tout cas, dans cette vidéo Fred a l'air plus joyeux et moins aigri que d'habitude ça fait plaisir, également il semble beaucoup plus rebondir à ce que dit Seb
En général ces petits recadrages sont faits pour apporter un minimum de "variété visuelle" à la vidéo en effet, pour dynamiser un petit peu en évitant d'avoir le même plan fixe pendant 40mn. On pense que ça sert à rien (le débat est ouvert), mais inconsciemment ça rend le visionnage un peu plus confortable en vrai. Et souvent ces recadrages sont aussi là pour masquer des coupes dans le montage. Il y a surement des moments où ils se foirent et doivent recommencer une partie, ou alors ils ont décidé de couper un développement qui devenait un peu longuet etc. Si on coupe ces passages en restant sur le plan large, le coupe deviendra visible et un peu moche (on appelle ça un "jump-cut"), tandis que si on habitue le spectateur à des coupes régulières avec des plans un peu plus resserrés sur un des interlocuteurs quand il développe une idée (une bonne chose, puisqu'on n'a pas beaucoup d'intérêt à voir sur une moitié de l'image quelqu'un en train d'écouter passivement), ça camoufle la coupe au montage et ça rend l'illusion d'une prise unique et fluide.
L’univers 616 (celui des films McU), n’est pas la sacred Timeline. Elle FAIT PARTIE de la sacred timeline. La timeline sacrée correspond à plusieurs univers qui partagent une histoire plus ou moins similaire. Si une histoire s’écarte trop du destin qui lui est prévu, soit on supprime ce qui fait dévier la ligne temporelle, soit on supprime totalement la ligne temporelle En dehors de cette timeline sacrée, il est possible que les avengers n’est jamais existé, ce qui n’est pas possible dans la timeline sacrée. Puisqu’il faut qu’à la fin d’une de ces timeline, Loki rencontre Celui-qui demeure pour boucler la boucle.
Je sais pas pourquoi mais dans toutes vos critiques ciné vos analogies à la bouffe ( pates au ketchup, coquillettes au jambon, glace au riz, hamburger au chewing-gum ) me font hurler de rire 🤣
Alors pour moi le "anchor being" sincèrement je me suis dit c'est totalement une métaphore qui pète le 4ème mur (donc ça va bien avec Deadpool) en gros : depuis que y'a plus Wolvy la Fox et les X-mens ça meurt lentement. Genre en gros les univers "meurent" autant qu'ils disparaissent de nos écrans faute de ce qui nous hype quoi. edit : ah bon du coup Seb le dit juste après xD mais ouai pour moi c'est pas littéral. Les autres univers meurent pas, ils existent juste pas tant qu'on les a pas à l'écran 😅
ça marche dans le cadre ce film pour son aspect hommage meta, mais ça vient quand même rajouter une règle absurde au bazar du multivers. Et qui apporte plus de questions qu'autre chose. Qu'est ce qu'il se passait avant la naissance de l'être ancrage? Est-ce que l'ancrage se transfère d'une personne a une autre? Est-ce que ça se gagne à la naissance ou avec les actes? Est-ce qu'il peut y avoir plusieurs ancrages en même temps? Bref, un gros bazar
petite précision : la blague de la voiture dans le champs avec après le passage en forêt, c'est une référence à "adam à travers le temps" sur Netflix, avec justement Ryan Reynolds
désolé seb mais tu a faux quand tu dit qu'il ne permet pas de voyager à travers les dimensions dans le 2. Il va sur la terre ou Deadpool est muet dans le film Wolverine qui n'est pas la même terre, il va buter sa version green lantern qui n'est même pas dans le même (meta univers) bref déjà dans le 2 l'appareil permet de changer d'univers
@@bakensy971 c'est pas une question d'essayer - quand ils ont faux (et c'est loin d'être la 1er fois, quand ils critiquent des films - a t'elle point que parfois je me demande si vraiment il le regarde) bin faut le dire. point.
@@gyldermist6668 seb et fred representent le grand public, un "bon public" comme ils disent, pas tres regardant sur la qualité, à qui suffit des "pates au ketchup" (à 12€ le plat quand meme). Si eux pointent le manque de cohérence du film c'est que les reals ont mal fait leur travail et qu'ils ont perdu leurs spectateurs. Tes explications alambiquées refletent bien le probleme actuel de ces films, ca se veut fun et accessible mais ca imagine des scenarios plus alambiqués qu'Inception et personne n'y comprend plus rien à la fin.
Le TVA n'a pas vraiment de restriction.. si je me rappelle bien dans la saison 1 de Loki on te fait comprendre que la chose la plus puissante de l'univers (les pierres d'infini) sont des presse-papier pour eux. Ensuite pour le gadget de Cable.. on sait plus ou moins qu'on peut changer d'univers depuis la scène post crédit de Deadpool 2 vu qu'il se tue lui même dans la version Wolverine origin par exemple ou à la lecture du script de Green Lantern Et pour le caméo de Chris Evans je m'imaginais le même avec un Josh Brolin qui se poserait des questions sur Thanos.
J’ai beaucoup aimé ce film dans le sens où je trouve que ça se fout clairement de la gueule justement des incohérences du mcu et ils assument clairement l’archétype du film de super héros. C’est léger mais bien fait. Et les caméos pour le fan service étaient cool au final si tu es fan et que tu as connu les premiers films de super héros. Le film fonctionne vraiment bien dans son ensemble
Au début du film il a toujours la montre de Cable (quand il va voir Hogan) Ensuite il se sert du "game&watch" du TVA. ça se situe après la fin de la S2 de Loki vu qui est le nouveau "juge" du TVA
Hello Séb et Fred, je trouve que vous avez été dur et aigris avec le film.. je prend pour exemple la scène où deadpool dis que le mutlivers c'est de la merde et que personne ne veut ça mais ils le font quand-même, en fait cette scene avec tous les deadpool c'est justement pour montrer à quel point c'est n'importe quoi mais à aucun moment Ryan sous entend qu il faut continuer comme ça au contraire la scène de combat qui suit juste après est faite pour montrer tout ce bordel et ce qui en découle... et ensuite pour la scène où ils rencontrent nicepool dans un champs de blé je crois que c'est un clin d'œil au seigneur des anneaux quand frodon et Sam rencontrent merry et pippin dans le champs de tournesols, et je précise que ils sont dans un monde qui n'a aucune logique, donc tomber sur Nice pool et pas sur les autres c'est logique puisque nicepool précise bien que les autres deadpool se promènent dans le vortex pour commettre des meutres au nom de la sœur de xavier donc ils sont éparpillés en groupe et Nice pool le dit quil ne s'entend pas trop avec les autres deadpool.. Bref je comprend votre réaction de vieux fan de la vielle mais faut pas nn plus chercher la petite bete partout... perso j'ai trouvé les messages du film pertinents et le film cohérent avec son univers et son histoire et c'est un très bon film depuis end game
4:15 alors je vous aime bien mais à un moment donné faut se renseigner avant de tourner une vidéo, Jackman a toujours dit qu’il ne reprendrait plus le rôle de Wolverine certes. Mais c’est Ryan Rhenolds qui l’a invité à faire un feat avec lui car ils sont meilleur amis dans la vraie vie.
je comprends pas la critique de fred et seb sur le fait que le film critique le multiverse tout en l'utilisant. Mais pour moi c'est pas de l'hypocrisie, ils utilisent le multiverse pour le tourner en ridicule et montrer que ça n'a aucun sens
meilleurs des 3 et les 2 premiers étais incroyables, je félicite Reynols, Jackman et dogpool pour ce film inoubliable ça fessait longtemps que javais pas rigolé dans un cinéma, ci t'aime deadpool c'est bon tu vas kiffé comme jamais
Merci pour la vidéo Perso j'ai pas vu la série loki et ca m'a pas dérangé pour comprendre le vortex, c'est en gros un endroit où toutes les personnes de marvel qui ont été "oubliés" se retrouvent
Pareil, je n'ai pas regardé la série Loki, mais c'est suffisamment expliqué dans le film pour que ce soit clair. Il n'y a rien de sorcier à comprendre dans ce film, franchement.
@@Monsieur_Popojustement, je me suis aussi posé la question de l'appellation "Eternel Flux Temporel". On nous fait comprendre via le discours de Paradox (mais aussi d'images en fond à la TVA) qu'on se situe après Loki saison 2. Hors, la "Sacred Timeline" est devenue une timeline comme une autre. Je ne comprends donc pas qu'elle soit toujours nommée "Eternel Flux Temporel" ici 🤔
L'un des principes du TVA, c'est de voyager dans le temps. Donc quand ça passe... bah, un peu tout le temps, en fait. Perso, je suis pas allé voir ce film en ayant en tête qu'il fera parti du MCU (d'ailleurs, à part le TVA, y'a rien pour le raccrocher au MCU), qu'il le sauvera, que ce sera du grand cinéma. Pour moi, ç'allait juste être un gros délire. Et c'était le cas. Du coup, je ne suis pas déçu. J'ai bien rigolé, j'ai apprécié les scènes d'action, la plupart des caméos m'ont fait plaisir. Pour moi, c'est suffisant. J'ai quand même un truc à lui reprocher. Cassandra Nova est là juste pour être là. Un peu comme tous les caméos, sauf qu'elle n'est pas un caméo. Mais ce qui me déplaît vraiment, c'est qu'il y avait un moyen très facile de mieux l'intégrer au scénario. Plutôt que rendre Logan dépressif car "tout le monde est mort car j'étais bourré", il aurait fallu faire comme dans le comics : que ce soit Logan, sous l'emprise d'une illusion, qui tue tous les X-Men. Illusion créée par la Cassandra Nova de son univers. Comme ça, le personnage aurait eu une motivation personnelle à l'affronter dans le Void et ça donnerait à Logan la sensation de tourner la page. Je ne vois pas en quoi ça défait la fin du film Logan. Le Logan de Deadpool 3 n'a jamais connu X-23, et cette X-23 (qui n'est pas celle du film Logan, mais qui a probablement vécu la même chose) est une personne accomplie, qui a fait sa vie.
23:35 je pense que c’est comme un un événement canon mais en personnage, peut être qu’il était destiné à sauvé son univers mais il est mort avant de le faire donc l’univers est… condamné ? Exemple *attention spoiler* : dans un épisode de Marvel what if ? Strange empêche la mort de sa femme sauf que c’est un événement canon, (ça veut dire que c’est obligé d’arriver) et le fait de sauver sa femme détruit son univers car sans sa mort Strange ne serait jamais devenu le sorcier suprême.
J ai apprécié votre critique a sa juste valeur comme le film à la sienne, bien que j ai eu l'impression que vous n avez pas pu / oublié dire tout ce que vous vouliez. Ex: vous teasiez fin de la partie no spoil un élément crucial (sans doute l agent du TVA qui vient féliciter le duo a la fin du film) que vous ne semblez pas aborder. Pas de mention de la présence des personnages des 2 films précédents, Happy, Thor qui pleure, le Cavillverine, le camp squelettique de (Gi)ant Man, le placement de produit gratuit d Honda, Gambit Tatum tres éloquent etc et, sans s y attarder plus que ca, le Dogpool (qui existe comme le T-Rexpool, Pandapool ou encore Howard Deadpool le canard)... By Cm
C'est marrant, j'attribue pas la même symbolique aux Ancres que Seb Si quand l'Ancre meurt, son Univers part en couilles, ça pourrait très bien être un tacle supplémentaire mais plus subtil au MCU depuis la mort d'Iron Man
Tout est cohérent vu que on peut prendre une personne dans tel univers à tel instant vu que le voyage temporel et dimensionnel existent donc à partir de ce moment on peut faire venir n'importe qui dans n'importe quelle version à n'importe quel âge
Personnellement je suis allé voir ce film en laissant mon cerveau à l'entrée de la salle et je me suis bien marré, sûr y a des incohérences etc mais on vient pas voir le film de la décennie de toutes façons 🤷 Et blague à part, reprocher à Disney de courir après le pognon c'est un peu comme reprocher à la mer d'être trop salée non ? x)
En même temps ces deadpool jvx dire c'est un film d'action humoristique en plus le film est pas si mauvais et jai eu beaucoup de plaisir a le regarder! Je crois que cest le plus important :)
Petite truc pour l'annacronisme des dates (attentions spoil) , il me semble que dans le film toutes la séance où il est vendeur de bagnole ce déroule "6 ans après" Donc le présent de deadpool et wolverine ce s'était 2024 + 6ans = 2030
Perso, je prends le film comme étant le Baroud d'honneur du "Fox Marvel Verse". S'il est amené à disparaitre en étant absorbé par Disney, qu'on se rappelle au moins une dernière fois qu'ils ont existé. C'est pour ça qu'à part Logan et X-23, aucun membres des X-men (sans compter Colossius et Néga sonic) ne sont présent : parce que cette saga est déjà reconnue. Ils voulaient attirer l'attention sur les autres films.
Y'a probablement quelqu'un qui en a parlé, mais la timeline avec Logan paraît assez logique, vu que ça se passe des années après deadpool 2. La partie qui se passe en 2018 (avant endgame) c'est quand il passe l'entretien pour les avengers. Mais entre ça et le début du film y'a plusieurs années où sa meuf le quitte et il finit par vivre avec la vieille.
Bonjour, je commente pour te faire par de mon désaccord quand tu parles de la conséquence de la mort. Ce n’est pas parce qu’il existe d’autres iron man qu’ils se valent tous. Celui qui est mort face à thanos na pas la même vie dans un autre univers. Ce ne sont pas les mêmes. C’est plus facile à comprendre en comics. Et on le voit avec Chris Evans son jeu en Johnny storm est différent de captain bon bah pas le même perso c’est sur. Et c’est d’autant plus dur pour eux que les perso n’ont pas le même vécu. Donc le jeu est subtil. Mais en soit c’est pas parce qu’on est attaché à Tony stark qu’on a pleuré sa mort qu’elle na aucune conséquence on sait que celui qui est mort ne reviendra pas. Ça sera un autre avec un passé qui lui est propre une vie différente ce n’est pas pareil. Enfin c’est mon avis sur ce sujet voilà. J’adore vos vidéos comme toujours 😁
Petite question sur "l'investissement émotionnel" qui serait moindre à cause des différentes pirouettes possibles (multivers, TVA, etc...). Les lecteurs de comics, vous avez pas le même problème du coup ? Parce que j'imagine que tous ces ressorts existent également dedans ? ^^
Si carrément, mais c’est moins ressenti sur la quantité de comics qui sort, il va y avoir 1/10 d’histoire ou des personnages d’univers parallèle se rencontre ou revienne, et toujours dans une explication précise ou un but de travailler un personnage ou groupe de héros, c’est jamais tout les comics qui vont se concentrer sur les univers parallèle pendant 3 ans de numéro quotidien, je pense que ça peut être plus dérangeant avec les films car ils fonctionnent par saga, qui se concentre uniquement la dessus et s’en servent énormément, mais si c’est bien fait perso je trouve pas ça dérangeant.
Disons que les comics sont moins saturés d'histoires où on passe d'une version du multivers à une autre (à part les crossover comme Spiderverse où c'est littéralement le point clef de l'intrigue). Sinon, en général, j'ai la même approche que pour Rick et Morty : "oui, c'est le "même" personnage, mais ce n'est pas *notre* version du personnage". ça aide un peu.
Le problème c'est qu'il n'y a pas assez de films pour faire un bon multivers. Les personnages "'multivers" sont à la base les héros d'autres comics qui exploraient des idées différentes ou des embranchements d'histoires divergents, souvent des one shot ou des albums plus sombres (What If chez Marvel, Elseworlds chez DC). Dans les Deadpool Corps par exemple, certains ont originellement leur propre comics (headpool, le deadpool samourai, deadpool pulp, etc) mais ils n'ont aucune profondeur d'un point de vue cinématographique vu qu'on ne les voit que là. Donc, on perds beaucoup de subtilité dans ces caméos qui deviennent au final des blagues de 30 secondes. Les seuls qui respectent la règle "du comics" c'est les personnages de la Fox et les deux autres Spider-Man de No Way Home. Le premier multivers, c'est un vieux numéro de Flash des années 50 (je sais plus lequel) où le flash actuel de terre 1 (Barry Allen) rencontre l'ancien Flash de terre 2 (Jay Garrick) qui dans une histoire bien méta est le héros des comics que lisait Barry dans son enfance. En réalité, l'histoire sert a lier les anciens personnages abandonnés par DC des années 40 avec leur version actuelle, en expliquant que l'ancienne continuité était en fait sur une terre parallèle (ce qui leur a permis plus tard d'écrire des histoires d'un Batman vieillissant dans cette terre parallèle, sans faire vieillir le "vrai"). Cette idée culmine dans "Crisis of Infinite Earth" où tous les personnages des différents éditeurs que DC avait racheté et qui avaient chacun leur propre "univers" (comme Shazam ou Blue Beetle) sont incorporés dans Terre 1. Il y a aussi que dans les comics, tout le multivers servait à rallier tous les médias ensemble sous un concept cohérent, qui comportait également tous les films. Par exemple le Spider-Man du jeu Insomniac est dans le Spider-Verse en comics (et ce n'est pas une variante qui lui ressemble, c'est le même). De la même manière, le Spider-Man sentai apparait dans le comics, et c'est bien celui de la série, pas une variante qui lui ressemble. Il y a plein d'exemples comme ça. Les films ont décidé de détruire cette règle, donc il y a deux multivers différents, et ils l'utilisent plus comme une punchline que comme un élément narratif pour justifier un crossover entre plusieurs médias (et le Spider Isomniac est également dans le film, ce qui constitue une incohérence vu qu'il est censé avoir visité un autre "spiderverse"). Dans ce sens, Spider-Gwen du film, qui est strictement identique a celle du comics, est pourtant une version alternative qui n'est que dans le film, ce qui fait qu'on a basiquement deux fois le même personnage avec la même utilité mais développé dans deux médias différents. Donc maintenant on se retrouve avec un multivers "comics" et un multivers "adaptations", qui ont les mêmes règles mais ne se croisent pas. Dans le comics, les personnages du Deadpool corps, qui sont strictement identiques a ceux du film, sont censés être tous morts, ce qui encore une fois crée une complication inutile. J'aimerai une apparition du "vrai" Spider-Man 616 dans le prochain film Spider-Verse pour casser un peu ça. EDIT : j'ai d'ailleurs oublié de préciser que le Venom du comics peut maintenant contrôler ses semblables dans le multivers, et est probablement la justification pour laquelle Venom des films connait l’identifié de Peter Parker. Encore plus de triturage de cerveau.
Message à ceux qui veulent le voir, quelques conseils : - si t'a pas vu Logan regarde le sinon t'es spoil et c'est dommage car il a l'air bien - ai un minimum de connaissances sur l'univers X-Men car t'as beaucoup de cameo et de clin d'œil et si tu les loupes tous tu perds bien casi 50% du fun - prend le comme un kiff entre pote, le film est fun et n'a pas la prétention d'un gros marvel, passe juste un bon moment Je pose ça là PS : avoir vu Loki n'est pas nécessaire
Si jamais sans trop spoiler, le film est bien chronologiquement après Logan. Oui il débute après Deadpool mais y a un bon dans le temps mis en avant dans le premier acte du film. Et Deadpool fait souvent mention que c'est après Logan (en disant des trucs spoilant)
Le film se passe en 2024, Logan en 2029 donc déjà il y a un petit problème de cohérence. Et surtout c'est pas du tout raccord avec les évènements de Logan : le film se passe dans un futur où les mutants ont pour la grande majorité disparu. L'institut Xavier n'existe plus. Pourtant dans Deadpool 3 ses potes X-Men sont toujours là.
Il est extrêmement rare que je me déplace en salle pour un film d'adulescent mais celui-ci à fait exception et je ne suis pas déçu. Le dernier fût le 1er Blade.
Je crois que vous n'avez pas compris le but de ce film. Il est bordélique parce qu'il se moque ouvertement des films de superhéros et de cette mode du multiverse. Si il y a des variantes débiles de Deadpool et de Wolverine, c'est pour se moquer ouvertement du concept. C'était le cas en comic qui va encore plus loin. La vrai surprise c'est cet hommage aux films de la Fox et aux anciens films. La lauvaise surpiprise c'est ce mépris larvé des Quatre Fantastiques.
Ce n’est en aucun cas pour se moquer, le subversif est poussé à l’abusif et sonne faux, et quand tu dis que c’est pour se « moquer » c’est de la complète mauvaise foi. Ils ont essayé de meubler une film mauvais plein de mauvais effets spéciaux avec des références ( si bien soient elles ). Le film est un navet qui aura su ou toucher pour satisfaire les fans boys de la saga.
4:40 Pour répondre à ce passage, c'était en effet la volonté de Hugh Jackman de jouer dans Deadpool. Il l'a répété plusieurs fois en interview. Peu avant la sortie du premier Deadpool, il avait officiellement déclaré qu'il ne jouerait plus jamais Wolverine. Cependant, dès qu'il a vu Deadpool 1, il s'est dit "fait chier" (littéralement), car il a vu une opportunité de faire entrer Wolverine dans l'univers de Deadpool et de créer un film génial. De plus, Ryan Reynolds et Hugh Jackman sont meilleurs amis depuis des années, donc c'était vraiment l'occasion parfaite. Je ne pense donc pas que cela découle d'un désir d'argent ou de vanité pour etre honnête xD
Clairement le film est là pour moi pour « rendre hommage » aux film de la fox des années 2000. C’est un film qui est clairement oubliable mais il faut poser sont cerveau et profiter des cameos et des vannes, si tu commences à réfléchir au scénario bon.. c’est déjà plus compliqué 🤣
Je ne suis pas d'accord. Je n'ai pas poser mon cerveau pour apprécier ce film, bien au contraire. Tout le film est une métaphore du rachat de la Fox par Disney et des licences qui vont être gardées et lesquelles vont être jetées à la poubelle (littéralement le Vortex). Le fait que Wolverine est l'agglomerateur de l'univers de Deadpool n'est pas un hasard non plus, puisque c'était le personage phare de la Fox, celui qui a le plus de films à son compteur et qui permettait à ces films d'exister, la tête d'affiche en somme. Ce film est un adieu et un hommage à ces univers avec lesquels certains d'entre nous ont grandi. Je peux pas concevoir qu'on puisse apprécier un film en posant son cerveau.
@@SupraSword oui d’accord avec toi pour l’aspect sur la fox. Je parle juste de la cohérence de l’univers. Le fait de rajouter un perso encrage à ton univers je trouve pas l’idée bonne je m’explique. Sans ce perso l’univers meurt, donc la terre 616 n’a en gros que 2 siècles ou la timeline est bien après elle va se désagréger car plus Logan. Mais du coup dans d’autres univers c’est d’autres perso qui ont ce rôle (vu qu’on part chercher un autre Logan dans une autre réalité) donc possiblement un humain, donc environ 90ans ou la timeline peut exister correctement. C’est un peu tiré par les cheveux. Pareil pour tous les deapools, c’est cool j’ai adoré, mais si tu réfléchis pourquoi ils veulent arrêter dead pool, pourquoi le seul qui ne se régénère pas est le Nicepool, pourquoi on ramène la gamine de Logan dans l’univers, pourquoi on nous sors un appareil capable de défoncer des timeline alors que dans Loki on à littéralement des dizaines et dizaines d’appareil déjà fonctionnel qui ont ce but, pourquoi on nous dit que le Néant est dirigé par Cassandra Nova alors que dans Loki aucune allusion (alors que Ravona est envoyé là bas en fin de saison 2) Il y a plein de points dans le film qui manque de sens d’où ma remarque sur le fait de poser le cerveau car j’ai vu le film 3x et j’ai aimé les 3x parceque je le prends comme il est : des vannes, du sang et un hommage à la Fox des années 20
@@SupraSword là tu me parles dans ton commentaire de sens vis-à-vis de la Fox et des films sorti, moi je parle de sens dans l’univers de Marvel je pense que la différence est là car en soit je suis d’accord avec ce que tu dis 😅
@@leschroniquesderick4109 C'est vrai,mais personnellement entre les théories et blake lively qui avait fait une vidéo "comment savoir que deadpool est en couple" c'était obvious
Lors de l'entretien pour rejoindre les Avengers ce sont pas celui du 616 d'après ce que j'ai compris du film, mais celui de son propre univers, car lors de l'entretien il est précisé que le boss "Tony" ne s'occupe plus des rendez-vous pour le embauches donc il est encore vivant. Je veux bien une explication si je me trompe.
C'est littéralement écrit a l'écran que c'est l'univers 616 il me semble du coup je comprends pas non plus comment il a fait pour s'y rendre a moins que ça soit juste une vanne où il casse le 4ème mur
@@aniotaro47a la fin de Deadpool 2 il garde la montre de câble qui lui permet de voyager entre les dimensions d'où les scènes posts credits où il tue le Deadpool de xmen origins D'ailleurs c'est évoqué dans son entretien avec la tva où ils disent on s'en fout on te sanctionne pas
Je remarque que vous avez rien compris au film quand deja pour ordre chronologique vous êtes a côtés de la plaque vu qu'il récupère le boîtier de la tva) Pour moi ce film est incroyable deja son intro est la meilleure du mcu apres les cameo sont justifier compare aux autres films car ils apparaissent pas de nul part en plus qu'on comprennent pourquoi ont voyait plus certains des anciens films Je pense que deadpool sera important pour la suite
Sans compter que lors du dialogue de Deadpool avec Happy, il est suggéré que Ironman ne serait pas mort dans cet univers, ce qui confirme que l'univers original dans lequel Deadpool évolue à la base n'est donc pas le même que celui suivi dans la timeline MCU.
Pour ce qui est de la période à laquelle se passe Deadpool 3, Deadpool obtient au début du film un appareil de transportation du TVA, qui lui permet de se déplacer dans n’importe quelle époque / temporalité, y compris après Logan, donc en 2029. Le film n’est jamais bien clair sur la période dans laquelle Deadpool se trouve quand il est à la recherche d’un Wolverine, le montage déstructuré et bordélique du début du film n’aide pas non plus, mais Loki était très clair à propos de la capacité du TVA à voyager dans n’importe quelle époque.
loki oui, deadpool beaucoup moins ^^ je m'etais refais tout les films xmen avant d'aller voir deadpool sauf logan puisque il se passe en dernier logiquement bah le début du film m'a fait tout drole xD
@@amsterdamien4306 Je suis pas friand du montage chaotique des films Deadpool, sûrement dû a un manque d'attention, mais aussi dû au bordel du film, j'ai eu du mal à comprendre quand se passait la scène où Deadpool essaie de rejoindre les Avengers, univers Fox ? Ou univers MCU ? Et quand ça se passait. Quoi qu'il en soit tant mieux que tu aie pas revu Logan, vu comment Deadpool 3 se moque de ce grand film, ça m'aurait foutu les glandes perso !
@@ThibautMahringer j'avoue que au début j'etais perdu, mais apres ca allait la ca fait 2 heures que j'ai vu le film, je remet les pieces dans l'ordre, et ca colle ^^ Deadpool veut se faire engager chez les avengers de la terre 616, c'est la terre principale des comics, et c'est juste apres la fin de deadpool 2 donc en 2018, ensuite ya une elipse de 6 ans ;la on est donc aujourdhui en 2024, dans l'univers de la fox, la terre 10005 la, la TVA vient le chercher, lui dit que son univers meurt a cause de la mort de wolverine et de la il vole le portail de paradox et se barre deterrer wolverine en 2029, enfin plutot 2030 vu l'etat diu squelette ^^ et nan du tout, au contraire, ca me fait marrer de me dire a la fin de logan que dans quelques mois deadpool fais nimp sur sa tombe xD la seule incoherence que je vois au début, c'est comment deadpool fait pour aller et revenir sur la terre 616, puisque a ce moment la il ne peut que voyager dans le temps grace a la machine de Cable
@@amsterdamien4306 C'est vrai que c'est étrange qu'il puisse aller en 2016 sans la machine du TVA, ou peut-être que le montage est encore plus pourri qu'on le pense et il a vraiment utilisé la les transporteurs du TVA pour aller en 2016... Ah ça me gonfle d'essayer de comprendre ce chaos je verrais bien en revoyant le film 😂
@@ThibautMahringer ah non mais c'est comme je t'ai dis. La seule petite incohérence c'est qu'il change d'univers au tout début, mais ça reste mineur, c'est surtout pour appuyer le fait qu'il est au mcu maintenant. Et la suite est parfaitement logique :) il attend 6 ans, se fait embarquer par le tva leur pique le portail et hop c'est parti.
Salut l’équipe JDG pour le début du film « c’est après Logan » alors non car c’est bien précisé que s’il est à cette époque là c’est pour ramener le wolverine qu’il admirait tant et qui pour lui n’est pas mort. Sauf que… désillusion et scène d’ouverture géniale avec le squelette en adamentium. Il situe bien la période en 2029 puis il dit « retour en 2024 pour éclaircir ça et voir comment on en est arrivé là ».
D'après un docu que j'ai vu: la voix est celle de sa femme pour Lady Deadpool mais ce n'est pas elle sous le costume. Il s'agit d'une cascadeuse qui fait beaucoup de Marvel (Dont Les stunts de Wonder Woman) :)
MAIS FAUT ARRÊTER avec cette prétendue incohérence avec la tombe de Logan. Tout le monde dit que ce n'est pas cohérent alors qu'ils ont vu la série Loki il devrait pas dire ça. Il est juste fait un voyage dans le temps avec un appareil du TVA, et il savait quand aller parce que le personnage brise la 4ième mur et a déjà vu le film Logan. Et puis on voit dans le 2 à quelle époque ils sont avec le caméo des X-Men, donc si on a vu aussi la série Loki c'est évident qu'il fait un voyage temporel pour aller à la tombe de Logan.
prise de tete pour rien, ils cherchent des incoherences dans un film ou le hero est conscient qu'il est dans un film et qui brise le 4ieme mur en permanence. à partir du 1ier deadpool tu comprends que deadpool ne pourra jamais integré le mcu vu qu'il sait qu'il est dans un film ca casserai tout le scenar. c'est un fucking joke les films deadpool il y a rien à comprendre c'est que du fun et deux heures de rigolades
A part que c'est le No Way Home 2 avec son festival de caméo et de fan service, ce Deadpool 3 est un hommage et à la fois une conclusion des Marvels de la fox (Twentieth Century Fox devenu 20th Century Studios) et bien un passage de relai chez Disney avec pas mal de blague sur eux. Concernant l'avenir du mercenaire dans le MCU, ça peut être une grosse interrogation...
la théorie sur le fait que ça soit des fantasmes de fan est totalement vraie, mais parce que en vrai Ryan Reynolds lui même est fan et a voulu foutre ce qu'il voulait dans ce film
Ça me fume tout le monde se la joue snob en mode « oui c’était pas trop mal pour mon humble personne dont l’esprit ne pourra être satisfait que par des chefs d’œuvres comme interstellar »alors que le film a un objectif,un public ciblé + un public qui est POTENTIELLEMENT touché qu’il arrive à atteindre avec brio tout en étant un bon film. Si vous avez kiffez dites le juste pas besoin de se la peter a jouer les analystes fins alors qu’on a déjà la vidéo et que c’est pour deadpool
Bah le rapport c’est les commentaires de gens qui commence à donner leur avis perso mais de manière assez « inappropriée » conte tenus de la vidéo et du film en lui même. Apres c’est sur que si toi ça t’énerve pas tu comprendras pas mon commentaire. D’ailleurs même moi au fond je me fou un peu de ce qui disent les commentaires avec du recule. C’est juste que sur le moment j’étais énervé et j’ai écrit ça
Je pense qu'il faut prendre le film pour ce qu'il est, un divertissement, sans aller chercher trop loin pour la cohérence. De ce que j'ai compris il y avait un autre script de prévu, qui raccrochait plus Deadpool au MCU, mais avec le cas de Kang, ils se sont retrouvé un peu le cul entre 2 chaises. Du coup je pense que plutôt qu'essayé de raccrocher ce film au MCU, il vaut mieux le voir comme un hommage a tout ce qui a été fait à l'époque de la Fox, même si du coup, ceux qui n'ont pas grandis avec les héros de la fox seront peut être un peu perdu.
Concernant le multivers, je pense plutôt que le film dit : "voilà ! Le multivers : c'est ça. C'est rigolo, on peut taper un gros délire, mais ça ne tient pas debout. Même dans les comics c'est plutôt vu comme un moyen grossier de réunir des équipes improbables, de reboot ou ressusciter des personnage. Il vaut mieux le laisser à sa place : dans les fanfics."
