Critique du film ''Rodin'' (2017) 

J"aime bien l'angle d'analyse,qui développe la cohérence par rapport à l’être Rodin dans son cadre quotidien. Pour parler du coté divertissant qui l'ai toujours selon les passions ,il est divertissant pour un élite invité .je n"ai pas encore vu le film mais ,il ne pourrait qu’être un divertissement pour la femme sculpteur que je suis ,parce que je trouve que la nature bien interprété par Dépardieu qui soulignait la raison de l'attachement de Camille Claudel ,c'est le penseur qui avait sût reconnaître . vous n'en parlez pas.étrange pour les invités futurs? autre chose, vous dite que l'acteur n'as pas sa réputation à faire, alors pourquoi n'avoir pas eu la classe de respecter le film de Claudel en saluant son buste préféré qui est selon lui ,le plus ressemant ,comme affiche . pour moi ,c'est une grosse erreur ,qui ne correspond pas qu"il aurait fait pour parler de lui. cependant j'ai envie de le voir encore plus après votre critique. c'est intéressant pour les enfants, de voir que le vrai artiste ,n'est pas attaché de presse ,il pense en permanence à son oeuvre dans ce qu'elles veulent leur dire au delà des r satisfaction, ce qu'elles racontent et en quoi leurs questions ont définis leurs choix ,et quelles sont les réponses qu'elle leurs donnent.je crois ,que les documents sont témoins de l'histoire mais qu'avant de faire un film sur des monuments ,ils devraient faire des sondages auprès des artistes sur leurs perceptions de l'oeuvre et de l'artiste.quant à la raison pour laquelle je dis que le frère de Camille n'avait pas à avoir honte de la soumission de leur limites que le père ne partageait pas ,pour avoir déménagé pour elle. on sous estime la jalousie d'un frère qui veut briller pour son père ,pour celui qui à vu des étoiles de se yeux quand il éduquait et appréciait le talent de sa fille ,.hum,qui était ce père est ma question.10 fois en 30 ans ,en dehors des signatures chaque mois d'internement ,quelle culpabilité le rongeait,quelle honte le retenait devant cette sœur qui en 30 ans ,n'a jamais arrêté d'espérer sortir. ce que je veux souligner c'est que vos commentaires confirme mes sentiments quand vous dites que Rodin avait beaucoup d"aventures et un enfant non reconnu ,;pourquoi? ce film ne semble pas à vos dires ,expliquer !!!,Camille avait voulu pousser Rodin ,pour le penseur ,mais aussi parce qu'elle n'acceptait pas d'êtres une maîtresse parmi tant d'autres et croyait que Rodin tenais plus aux échanges verbaux sur leurs œuvres,elle n'avait pas encore la maturité qui fait fuir beaucoup de quinquagénaires devant la pureté d'une flamme qui était une inspiration constante ,et il s'en ai beaucoup servis et elle ne pouvait être au courant des exigences d'un homme qui a besoin d'absorber la connaissance à travers ses appétits intimes,de s’inhiber d'expériences inspiratrices ,sans oublier le besoin d'observer ses modèles jusqu'à la fin de l'acte ,observer ses courbes diverses au réveille,et Camille arrivait fraîche et n'avait pas de gourmandise sexuelle,elle carburait à la larve de volcan séchée par les millénaires,normale qu'elle fut son sujet préféré,;ce faite ,vous n'en parlez pas ,alors qu'ils aurait du souligner qu'il ne pouvait la posséder totalement et c'est un trait de son caractère qui souligne l'avortement de Camille,l'aurait-il reconnu?il voulait les deux ,et les autres. Elle ,savait ,après les bavardes que l'accouchement de son oeuvre devais passer par l'acceptation de la soumission de Rodin à rose pour que libérer l'étouffement du bébé ; et son avortement annonçait la chute de l'étoile.D'autre part il avait eu l’intelligence ,les recommandation ,et l'influence derrière rose pour fréquenter les plus grands critiques d'art et n'avait pas besoin de resquiller autour des presses.merci ,pour l'ouverture du débat.

Bon, tu m'as donné envie de le regarder (j'ai loupé toutes les dernières sorties ciné à cause du mémoire) 😀 Super intéressante, ton analyse ! Attention toutefois quand tu parles de Camille Claudel : au début tu la présentes uniquement comme sa maîtresse, oubliant qu'elle était avant tout une sculptrice ! Il faut perdre cette mauvaise habitude de réduire les femmes artistes à leurs relations avec les hommes (petit moment Gender studies, je sais que tu adores ça 😉)

si tu vas sur ma chaîne ,inspires toi d'une vidéo sur elle que je viens de trouver,ce qui m'a valu la suggestion de ta chaîne ,alors merci RU-vid