CRITIQUE : DUNE (Avec et sans spoilers) 

Je ne sais si ça a été expliqué déjà dans les commentaires mais le crachat n'a rien de comique : sur Arrakis toute humidité est extrêmement précieuse. Cracher, c'est un signe de respect de la part du Fremen. Il sacrifie une part de son eau corporelle. Tourner ça en blague aurait été totalement déplacé.

Concernant la fin, je pense que vous sous-estimez la signification du duel à mort entre Paul et Jamis. Non seulement c'est la première fois que Paul tue quelqu'un, mais c'est tout simplement son premier combat réel, et il joue sa vie (et celle de sa mère). Rien que ça, même pour un enfant entraîné par des grands chefs militaires, ça reste assez traumatisant. Vous critiquez son manque d'émotion, mais son hésitation à tuer montre bien qu'il n'est pas si froid que ça, a contrario des Fremen autour qui regardent ça comme une partie de Tarot et qui se demandent pourquoi il traîne. De plus, l'homme qui se rue sur lui pour le tuer est celui qu'il a vu dans ses visions, il l'a vu l'aider et le guider, et là il doit le tuer pour survivre. Sa mort est l'ultime leçon de l'apprentissage de Paul, et marque son passage à l'âge adulte et son entrée dans la vie de Fremen. Comme c'est le héros on se dit qu'il va forcément gagner, et comme il domine facilement on se dit "mais quel intérêt?", sauf que l'enjeu n'est pas l'issue du combat, ce sont ses conséquences sur Paul. L'intérêt est d'essayer d'imaginer ce qu'il peut traverser. Sur le côté manque d'émotion, vous semblez oublier également la mort de Duncan, et le passage dans la tente quand il réalise ce que sa mère a fait de lui et ce qui l'attend maintenant que son père est mort. Il y a aussi la scène avec son père sur Caladan, que je trouve très réussie, où il fait un peu son ado en crise qui ne veut pas reprendre l'affaire familiale. Alors non, il ne passe pas son temps à blaguer ou à pleurnicher, mais il doute, et quand il lui arrive quelque chose de grave, il réagit de façon assez crédible je trouve. Je pense que c'est l'habitude de voir des super héros ouvrir des gens à la chaîne tout en lâchant des répliques bien senties qui a désensibilisé le public et distordu la perception des émotions. Les gens en vrai ne montrent pas spécialement d'émotion les trois quarts du temps, et dans le cas de ce film, les personnages sont rarement à la machine à café à parler du dernier match de foot ou du dernier épisode des Marseillais à Pampelune, donc c'est logique qu'on ne les voit pas échanger des plaisanteries. Bon, le fait aussi que vous veniez de vous prendre une quantité encyclopédique de lore dans la tronche pendant les 2 heures qui précédaient n'a pas dû aider à capter toutes les subtilités non plus. Mais si vous le revoyez, je pense que vous saisirez sans problème tout ce que j'ai dit ici. Ça fait drôle de revenir à un univers sérieux, mais ça fait du bien de temps en temps aussi.

Pour répondre à la question de Fred: Oui, WH40k a *largement* repompé Dune sans aucune forme de honte. À tel point que même le titre d’Empereur-Dieu vient de l’œuvre de Frank Herbert

La satisfaction en sortant c'est les chills que te donne le film et tu sors du cinema en ayant passe 2h35 qui ont parues comme 10min. Et puis tu as envie de voir la suite.

"Est-ce que 40k s'est inspiré de dune?" Oui. Et pas qu'un peu.

Je trouve que là où le film est une adaptation totalement réussie, c'est que le livre aussi cherche à te jetter la tête la première dans un univers ultra complexe sans jamais rien t'expliquer ce qui crée une sensation de vertige et où on se sent tout petit face à cet immense univers. Et plus le film avance, de manière assez subtile on se met à dompter l'intrigue et à créer du lien entre tout ça jusqu'à en maîtriser tout le potentiel. C'est vraiment une expérience d'apprentissage où on grandit avec le film et le personnage principal. Dans ce monde à la densité incommensurable, c'est notre lien au genre humain et donc aux personnages principaux qui nous permet de garder un lien fort envers l'intrigue et là je trouve que le film pêche un peu en etant toujours dans le même registre de réalisation froid et distant. parfois ça fonctionne très bien mais des fois ça m'a personnellement empêché de me sentir investit dans les horreurs que vivent les personnages. A voir absolument quand même! On veut la suite!

Personnellement j’ai été tellement bluffé par ce film, les effets spéciaux, les sons, les musiques et tout le reste bref tout été incroyable. Je sors de la salle et je n’ai qu’une seule envie, le revoir 💛💛💛💛💛💛💙 Je n’ai effectivement jamais lu les livres mais le film m’en a donné envie afin d’en savoir plus sur l’histoire. Mais ce que je voulais surtout dire c’est que j’avais enfin l’impression de voir et d’entendre ce qui peut se faire de mieux dans le monde du cinéma. Je me suis dit c’est ça les films que voudrais voir maintenant, c’est cette qualité dans les effets spéciaux, sonores, les musiques, les décors, le montage … tout est incroyable, j’avais littéralement l’impression d’être dans le film et c’est la première fois que j’ai ressenti ça et pourtant je suis une énorme fan de SF. Je suis allée le revoir et je voudrais encore y retourner car ça sera mes dernières occasions de le voir au cinéma. Même avec la plus belle des tv et le meilleur home cinéma ça ne vaudra jamais cette expérience. Je peux comprendre les lecteurs qui peuvent être déçu de l’histoire mais du coup cela ne me donne pas envie de lire un livre avant de voir le film car cela semble gâcher l’expérience cinématographique de certains - sachant qu’en le cinéma est un outils très différents du livre - les sensations que j’ai eu pendant le film je ne pense pas les retrouver dans la lecture. Cependant et à l’inverse le film m’a vraiment donné envie de le lire pour approfondir l’histoire que j’ai découverte. Et je pense que découvrir un livre dans ce sens là n’est pas une mauvaise chose 😊💛💙 donc juste un conseil, ne manquez surtout pas l’occasion de le voir au Cinéma 💛💛💛💛💙

Pour info, la hardSF c'est pas de la SF qui est compliqué à comprendre, c'est de la SF qui pourrais être vraisemblable selon nos connaissances actuels.

en tant qu'initié à Dune j'ai vécu un moment magnifique de cinéma comme on en voit rarement...

Ce film est une magnifique introduction à l'univers de Dune. Ça m'a réellement donné envie de me plonger dans les bouquins.

En moment humoristique il y a le passage entre Paul et Duncan qui lui demande si il a pris du muscle.

Je conseille trés fortement l'interview que donne Denis Villeneuve au Fossoyeur de film où il explique son approche visuelle de l'universe de Dune, ainsi que la raison du découpage en 2 actes.

Si vous avez aimez le filme, lisez le livre ! Le film est super condensé et c’est normal. Le film respecte très bien le livre et en sortant du cinéma vous pouvez reprendre la suite dans le livre sans problème. Perso quand j’ai lâché le livre j’étais au 6 ième tome. La dernière fois que j’ai autant accroché c’était avec la série Fondation.

Pour en revenir à la planète des Sardaukars, Herbert part du principe que si tu nais dans une planète de merde, les guerriers seront plus forts. Ce qui fait que les guerriers les plus puissants de la galaxie sont les fremen et les Sardaukars, qui sont sur une planète invivable, et qui ont un processus de formation et de sélection ultra violent avec un taux de perte extrêmement élevé.

"La fin se contente de teaser un truc à la fin". Le bouquin principal (Livres 1 à 3 qui constituent le roman principal) fait plus de 700 pages (et c'est dense de chez dense, le film ne montre qu'un quart de la complexité du livre). Et n'oublions pas que 50% du livre, ce sont les réflexions, les pensées des protagonistes. Par définition, c'est ce qu'il y a de plus difficile à adapter : soit tu fais une voix off et ça te gave au bout de 5 minutes, soit tu ajoutes des scènes ou tu insistes en mode wink wink pour s'assurer que tout le monde a compris. Là pas du tout : ce sont les émotions des acteurs qui traduisent les voix off !!! Et dans ce job, Rebecca Fergusson est juste excellente (ce regard posé sur Chani à la toute fin du film : quand on sait ce qu'elle pense à ce moment-là puisque c'est dans le livre, on se rend compte du jeu fabuleux de l'actrice !). Sur le fond, il était impossible d'adapter les 3 livres en 2 ou 3h. A la fin du film, on n'a traité finalement que pas-tout-à-fait 2 livres sur 3. C'est exactement comme dans LSDA : le premier épisode n'est qu'une mise en bouche de la suite. Et Dune semble suivre le même chemin. De mon point de vue de fan du livre, Denis Villeneuve a fait un travail exceptionnel de simplification mais sans que ça manque à la fin : de très nombreuses scènes du livre n'apparaissent pas dans le film, la trame politique est réduite à sa plus simple expression, pas de contrebandiers, la trahison de Yueh est à peine posée, toute la trame autour des soupçons de trahison de Jessica est effacée, le rôle des Mentats carrément pas expliqué, les capacité de prescience de Paul sont à peine esquissées. Et pourtant, l'enjeu principal est clairement posé (tout en se réservant du fuel pour la suite). Et purée que ça fait du bien de pas se manger un énième blockbuster sans âme, calibré comme une pomme de supermarché !

Début de la vidéo: Seb "Alors Dune y'a ce RTS auquel j'ai joué, ah ! et la minisérie, oui le projet avorté de Jodorowsky aussi, bien sûr..." Fred: "Je ne sais pas ce que je fais dans cette vidéo."

Après tous les films pourris que vous avez été voir pour nous ça a dû vous faire drôle. En tout cas j'ai pris ma claque devant ce film. Peter Jackson avait réussi à adapter le seigneur des anneaux aka la plus grande œuvre d'heroic fantasy que tout le monde pensait inadaptable en film. Denis Villeneuve vient de faire pareil avec l'une des plus grandes oeuvres de SF qu'on pensait inadaptable aussi. Je vois aussi que vous n'avez pas compris la scène du crachat. Stigar est le chef des fremen, sur Dune, une planète où trente minutes à l'extérieur peut te faire mourir de déshydratation. L'eau est donc une ressource extrêmement importante et même vitale, on le voit à leurs armures qui recyclent leur transpiration (ils boivent littéralement leur transpi recyclée), ou au fait que SPOILER à la toute fin du film ils sont prêts à tuer Paul et sa mère pour récupérer l'eau contenue dans leur corps. Ainsi on comprend que cracher, donc donner de sa salive soit gâcher quelques millilitres d'eau, n'est pas un acte à prendre à la légère dans un environnement où la moindre goutte d'eau a une valeur inestimable.

Paul un peu froid ? Non ce n'est pas lié à Villeneuve ou a Chalamet, à la limite même Gosling aurait été parfait dans ce rôle. Non Paul Atréides n'est pas un joyeux drille même dans les romans.

18:25 ornithoptères. C'est le terme technique pour un aéronef dont la sustentation est assuré par le battement d'ailes. C'est celui qui est utilisé dans le livres.

Je reviens de la séance. 😁 Perso j'ai beaucoup aimé ! Au delà de la photo qui est magnifique, j'y ai vraiment retrouvé l'esprit livre. On est vraiment à des années lumières des blockbuster habituels, ce Dune ne cherche pas tant à nous émouvoir qu'à nous ramener à notre dialogue intérieur. C'est sobre, posé et fluide. Après je suis plutôt cérébral et contemplatif de base... Je l'ai même trouvé trop rapide à certains moment c’est dire. :rire: Le fait de connaitre le livre, que j'ai même relu récemment, m'a beaucoup aidé a l'apprécier. A chaque scène je voyageait entre le film et les livres, j'ai même loupé certains dialogues ( VO sous titrée ) parce qu'un détail dans le plan ou dans des phrases m'évoquait quelque chose et me perdait dans mes pensée. Je ne cracherait pas sur une version longue. 😋 Ce n'est clairement pas un film qui parlera à tout le monde, mais le cycle de Dune n'est pas non plus tout public. Donc pour moi c'est un 7/10 en tant que film en lui même et un 9/10 en tant qu'adaptation. Je compte même le revoir. 👍

La fin abrupte me parait faites exprès par Denis VILLENEUVE pour encourager le studio a financé la suite. S'il avait fait un film unique qui se suffit à lui même et qui ne rapporte pas, difficile d'accorder un budget pour la suite.

Pour la petite histoire, le "part 1" sous le titre ça replace aussi le film comme l'adaptation de la première moitié du premier livre :) les éditions du livre sont souvent découpé comme ça d'ailleurs. Le livre date des années 70... en plus d'avoir largement permit au genre de la SF d'être reconnu comme un vrai genre (et pas un truc pour les mioches chelous), le bouquin abordait tellement de choses: socio-politique / appropriation des ressources, écologie, émancipation des jeunes... beaucoup de choses dont on parlait pas trop trop à l'époque. Et finalement, en devenant culte, il a très largement inspiré toutes les oeuvres de SF et fantasy qui ont suivi (c'est pas pour rien que les Bene-geserit font un peu "jedi" ).

Hello ! Alors pour le coup, je ne suis pas une fan de Dune, dans le sens où je connaissais pas du tout l'univers. Mais je l'ai trouvé parfait. Tout à du sens, tout est construit de manière intelligente ( genre en tant que spectateur, tu comprends tout ce qui se passe je trouve) et je suis une character designer. ce film pour moi, c'était un régal pour les yeux. Tu sens que les peuples sont réalistes, qu'ils ont vraiment des croyances fortes différentes les unes des autres (genre le mec qui chante avec du sang pour l'empire tout ça) tu sens que tout est fait de manière réfléchis. J'ai pensé la même chose lorsque j'avais vu Mad Max Fury Road, des effets qui sont pas là gratuitement, des personnages qui s'ancrent vraiment dans leur monde, que tout est très réfléchis. Genre c'est palpable quoi Je sais pas comment les gens ne peuvent pas comprendre cette œuvre. Je la trouve très fluide, très intéressante et tout est très bien mis en place pour un premier film. Les personnages sont tous attachants (bon, j'ai du mal avec Paul, mais c'est personnel xD) tout est super beau. Ptin la phtographie du film est incroyable ! Tout est beau, tous les plans sont magnifiques ! Quant aux scène d'action, Dune c'est pas fait pour avoir de l'action, c'est surtout politique j'ai l'impression. C'est pas plus mal, pour une fois que ça se veut un peu plus que 'buter vilain méchant'. je le rajoute ici ; mais vous avez l'explication de pourquoi la personne crache. Effectivement ça aurait pu paraitre drôle, ça l'est en premier parce qu'on ne sait pas que l'eau est le truc le plus vital aux Fremens. S'il y avait eu de l'humour en plus après explication de Momoa, ça aurait cassé la tension, et pire ça aurait mis à mal les pratiques Fremen. Pas la meilleure solution pour les colons donc :') Bref, nan si vous l'avez pas vu, allez le voir

J'ai adoré ce film, et beaucoup aprecié justement qu'ils prennent leur temps contrairement à l'adapatation de Lynch (que j'aime beaucoup aussi malgré ses défauts) le film s'est arreté à peu pret ou je pensais pour le coup. Merci pour cette critique!

J'ai adoré cette première partie de Dune. Ça fait tellement longtemps que j'en attends un bon film...La version de Lynch est bonne, même si elle est bancale car trop de cut. Je fais partie de ceux qui aurait adorer voir la version de Jodorowski, surtout avec le casting et la bande-son. Villeneuve a fait un travail formidable sur ce Dune, je suis impatient de voir la suite. Mention spéciale au baron Harkonnen qui, pour le coup, ressemble vraiment à un monstre cauchemardesque. Je me demande qui sera choisi pour jouer Feyd-Rautha...

ce n'est pas un remake : c une readaptation du livre bon sang de bonsoir !!!

17:54 Je comprend la remarque de Fred mais dans le lore ça a du sens: Donner son eau c'est une forme de respect sur une planète ou l'eau est rarissime. Donc evidemment vu de nos standard c'est irrespectueux, comique et sauvage mais c'est comme si il venait de balancer de la thune par terre pour honorer l'hôte, en qlq sorte.

Purée ! Pour quelqu'un qui découvre l'univers de Dune, t'as vachement bien retenu l'intrigue, Fred !

Ca fait vraiment plaisir de voir que le film cartonne en Europe (d'autant plus que c'est le succès de la première partie qui conditionne la sortie de la deuxième). Plus qu'à espérer qu'il ait le même succès aux US 🤞

C'est vrai que finalement quand on entends vos avis, on se dit que pour apprécier pleinement le film il faut avoir lu le livre. C'est assez rare pour être souligné, généralement c'est l'inverse ^^' Il y a beaucoup de remarques que vous avez faites sur le film qui sont en fait des choses héritées du livre mais qu'on ne peux pas expliquer clairement eh seulement suggérer. Le jeu des acteurs un peu froid ça respecte vraiment le bouquin, où il y a tous ces personnages stricts et sérieux. Là on perd dans le film c'est qu'on a pas tout le côté "voix intérieurs" qui humanisent vachement les personnages, parce qu'on voit qu'ils calculent tout ce qu'ils vont dire, retiennent leurs émotions etc. Et ça ne peut qu'être suggéré dans film.

J'aime bien Seb met beaucoup de passion dans ses explications on sent le cinéphile, il ma bien vendu le film.Fred apporte lui sa touche comique et l''œil d'une personne qui découvre Dune. super revu les gars.

18:10 Le fait de cracher pour un Fremen est une marque de respect, car un des aspects les moins traités du film et pourtant prégnant dans les livres est la rareté de l'eau. Gâcher de l'humidité en crachant, c'est comme quelque part lui faire une offrande. D'où je pense le potentiel comique non exploité, dans Dune, c'est un moment assez solennel

11:22 Ah mais non, c'est pas de la magie enfin, c'est des pouvoirs extra-sensoriels ! C'est le futur enfin ! LE FUTUR !!!

j'ai tellement envie de voir la suite de Dune !! J'ai quasi chialé d'émotion au début du film ... simplement le son, et l'image m'en ont mis pleins la tronche ! Merci Fred et Seb pour cette critique ! Super cool ^^

Concernant les casques intégraux, ce sont les membres de la délégation des navigateurs, qui respirent un air chargé d'épice en continu. Un peu comme dans 40K, la caste des navigateurs n'est presque plus humaine ;)

Warhammer 40k à pris beaucoup, BEAUCOUP, de Dune.

Je suis un énorme fan des bouquins qui sont les livres qui m'ont fait chérir la science fiction. C'est intéressant d'avoir votre avis et votre ressenti puisque Fred ne connaissais pas du tout et Seb uniquement via des adaptations film/JV. J'ai adoré cette adaptation qui est très fidèle à l'esprit du livre mais qui a réussi à ne pas surcharger le spectateur d'informations inutiles pour le moment. Des indices sont là pour ceux qui sauront les voir et moi ça m'a fait plaisir de voir un mentat, qu'on parle des filles de l'empereur, qu'on parle du kwizatz haderach, qu'on parle de la sélection génétique qui conduit à la naissance de Paul etc. Ca ne manque pas pour la compréhension du film aux personnes qui découvrent l'univers mais ça fait plaisir aux connaisseurs. Le rythme du film n'est pas basé sur le rythme habituel des blockbusters récents (avec les 45 minutes d'explosion de budget à la fin) mais pour couper le premier livre en 2 de façon à peu prêt équilibré c'était probablement le meilleur choix. Alors oui c'est lent, contemplatif, les personnages sont calmes et mélancoliques mais c'est aussi ça Dune. C'est un univers très riche qui aborde des thématiques très politiques (féminisme, écologie, critique du colonialisme, eugénisme, critique de la religion) et j'aimerai vraiment qu'on puisse voir une saga qui couvre les 6 livres du cycle de Dune car au final ce premier film couvre la partie la moins ambitieuse et fantastique de l'univers de Dune. J'espère vraiment que la situation sanitaire ne va pas trop nuire au film, sur une lancée comme celle là on pourrait avoir 20 ans de films de SF de haute volée. J'espère vraiment voir les suites et je vais probablement relire une fois de plus le cycle de Dune, c'est pas une lecture facile mais si vous en avez le temps et l'envie c'est vraiment une référence de la SF (1965 le premier tome) et vous verrez à quel point Franck Herbert a influencé les univers imaginaires de la fin du XXeme siècle.

Dune de Cryo Interactive est le père de tous les jeux d'aventure moderne et a évélé le jeu vidéo français, par son créateur Philippe Ulrich, au niveau international. Dune, le livre, une référence incontournable de la littérature SF. Dune de Lynch, un film culte, Dune de Jodorowsky un projet fou qui a donné naissance à Alien (notamment), et enfin Dune de Westwood Studios un très bon RTS. RIEN QUE ÇA, mais on peut toujours passer à côté malheureusement.

Je suis positivement surprise par le succès de ce film auprès des néophytes à l'univers de Dune. J'ai eu un peu peur quand je suis allé le voir avec mon mari qui ne connaissait rien à la franchise et il a adoré aussi. Le côté dense du début pour moi représente bien ce que j'avais ressenti à ma première lecture du bouquin dont le début est très dense aussi. Le film ne te prend pas par la main pour tout t'expliquer de A à Z, et le fait que beaucoup de gens ont aimé malgré ce coté pouvant paraître indigeste montre bien qu'il n'est pas nécessaire de prendre le spectateur pour un imbécile pour qu'il apprécie et comprenne un univers.

1) Je ne trouve absolument pas que Paul soit froid. - Au début du film, il fait part à Duncan de ses rêves et de la mort de ce dernier et c'est ce pourquoi il veut à tout prix l'accompagner sans connaître la temporalité de cette vision qu'il a eu, croyant que cela se passera le jour même où Duncan partira pour Arrakis. - Lorsque son père lui parle de succession au début du film et lui dit que même s'il refuse son héritage, Paul sera toujours celui qu'il recherche pour cette place. À ce moment-là, Paul laisse échapper quelques larmes et montre qu'il n'est pas dénué d'émotions. - Duncan n'est pas la seule personne en dehors de sa famille à qui il montre de l'affection, il y a aussi le "général" qu'il viendra directement serrer dans ses bras lors de son arrivée sur Arrakis (et le "général" lui renvoit cette affection, montrant que ce n'est pas non plus un militaire dénué d'émotions). - Lorsque Paul et sa mère sont prisonniers dans le désert après l'attaque des Harkonens, l'épice le submerge et lui fait voir ce qui va potentiellement se passer à l'avenir. Il verra un futur qu'il n'apprécie pas, un futur pensé par sa mère et les Bene Gesserit. Il se met alors en colère contre sa mère et de ce qu'elle a fait de lui. - Lorsque Duncan se sacrifie, Paul n'est pas là en train d'accepter stoïquement le choix de son ami. Il se hâte pour venir en aide à Duncan mais c'est trop tard. Il tape sur la porte, il crie, il pleure, il ne veut pas que son ami se sacrifie pour lui (et il sait qu'il va mourir car il a vu ce futur rappelons-nous). - Lorsque Paul tue pour la première fois, sa première réaction c'est de pleurer. Il ne pleure pas seulement parce qu'il a versé le sang pour la première fois mais parce qu'il a déjà eu une vision de son adversaire au cours duquel il a appris à l'apprécier. 2) Je ne suis pas d'accord avec votre avis sur la fin du film. Comme je l'ai expliqué un peu plus haut, ce combat véhicule un sens énorme pour Paul. Mais pas seulement. Les Fremens ont vu avec ce combat que Paul n'était pas dénué d'émotions, qu'il a pleuré pour son ennemi et à l'instar du crachat à un moment du film où il est dit que l'humidité est sacré pour les Fremens, je suppose que les larmes sont aussi sacrées. Ils acceptent alors Paul comme l'un des leurs et Paul veut apporter la justice aux Fremens. Concernant la beauté du combat, je trouve que c'est déjà mieux chorégraphié que le combat entre Obiwan et Dark Vador dans la première trilogie de Star Wars et pourtant, on ne viendra pas douter de la qualité de ces films aujourd'hui. Moi, j'ai beaucoup aimé cette fin et j'attends avec impatience la suite. P.S : - Ce film représente mon premier contact (sans vouloir faire de mauvais jeu de mots avec une autre réalisation de Denis Villeneuve) avec la licence Dune. Tout ce que je vous ai sorti là n'est donc issu que de ma propre réflexion sur ce film et n'est pas influencé par les autres oeuvres qui ont été faits autour de la licence. - Je n'irai pas jusqu'à dire que c'est le meilleur film SF ever car je ne saurai pas faire la comparaison avec les autres mais me concernant, il fait partie aujourd'hui de mes films SF préférés, voire même de mes films préférés tout court. Je n'ai trouvé aucun moment qui m'a fait facepalm lors du film. Aucun moment incohérent. En plus, j'apprécie énormément le personnage de Paul. Il n'est pas dénué d'émotions, il n'est pas froid mais il sait se corriger et se contient quand il comprend que la situation l'exige. Lorsque sa mère est là à répéter "Je ne connais pas la peur", lui il prend conscience à l'aide du Fremen qu'il voit dans sa vision qu'il faut pas éviter la peur. Il faut la confronter, l'assimiler et la dépasser.

c'est en vous écoutant que je me rend compte à quel point je connais par cœur l'univers de Dune :D

Les amis du JDG, un conseil simple d'ancien. Plongé dans l'œuvre via la lecture. Le cycle de Dune c'est juste magistral. Il y a des trucs il faut les consommer tel quel dans leurs jus comme on dit. Ce n'est qu'après l'avoir assimilé que vous pourrez comprendre le point de vue de Villeneuve et son équipe. Ensuite le documentaire sur la tentative de Jodorowsky est particulièrement bon. Quand à la version de Lynch, regarder la, puis ensuite regarder l'épisode du fossoyeur de film qui en parle. Bref Lisez le, faite le lire, encourager les gens à le lire ce cycle !

mais, Seb, bordel, lis le livre ! (au moins jusqu'au Messie de Dune, pour finir l'arc de Paul) tu ne le regretteras pas !

Les types en combinaisons étanches qui baignent dans un liquide orange appartiennent aux navigateurs de la guilde ou sont des navigateurs directement. Je rappelle que ce sont des humains qui vivent dans leurs vaisseaux et possèdent le monopole du voyage spatial (on le comprend quand le baron Harkonnen souligne que les caisses sont vides suite à leur attaque d'Arrakis/Dune, alors même qu'ils étaient richissimes), leur temps passé dans l'espace et leur abus de l'épice (le liquide dans lequel ils baignent est "orange épice") les ont fait muté, d'ou le fait qu'ils ne montrent pas leurs corps (monstrueux pour un humain normal).

Peut-être pas le meilleur SF de tous les temps mais moi je ne me suis pas ennuyée à une seule minute. La musique fait vraiment le tout (merci Hans Zimmer) et accompagne de façon magistrale le film. C'est un film qui change des grosses productions où il se passe beaucoup trop de choses, trop d'actions où ça en devient écœurant (comme les Marvels par exemple). Il y a un côté très mystique qui se dégage à plusieurs reprises ( oui en effet, les Harkonnen qui levitent, la scène où les soldats de l'empire se préparent à la guerre). Les moments de latences sont beaux (encore une fois grâce à la musique). Pour moi ce sera sûrement le film de l'année. C'est la première fois que j'ai hâte de revoir un film!

"Je l'ai vu y'a 30 ans..." Woah le coup de jeune merci seb !

Attendre la version Blu-ray pour le revoir : NON Retourner en salle le voir : OUI C'est un film fait pour le cinéma, pour le grand écran ! Plus nous serons nombreux à aller le voir/revoir, plus la suite aura de chance d'être financée. 😉

Aaah j’attendais votre retour dessus. Je m’installe donc pour l’apero !

C'est moi ou il y a plein de gens froissés par l'avis de nos deux compères ? Le film était adressé à un public en particulier et il a fait mouche pour ce public, sinon le film n'a rien de révolutionnaire.

J'ai hâte de le voir vu que j'ai lu les bouquins 2 fois! Il faut que vous les lisiez c'est une histoire qui s'étale sur 15000 ans de mémoire ultra détaillée, fouillée. Perso je pense que c'est un des meilleurs cycle de SF que j'ai pu lire (mais même en bouquin c'est dense a digérer).

Cette critique me laisse dubitative. Je suis partie voir ce film avec beaucoup d'exigence et d’appréhension (puisque fan de la saga), j'étais prête à être déçue et j'ai pourtant été ravie. Le film a des défauts, certes, mais je ne pense pas qu'ils soient ceux exposés dans cette critique. Déjà, même si quand on adapte on ne peut pas totalement rendre justice aux bouquins ou tout traiter, les choix de Villeneuve m'ont paru très pertinents. Il a pris le parti de se concentrer sur le ressenti de Paul et son point de vue de l'univers en question. Il découvre la planète Arrakis et arrive à l'âge où son implication augmente vis à vis des enjeux politiques, de la place des Atréides, il donc est plus facile de nous introduire le tout à travers son expérience. Cette bonne idée contribue à rendre l'ensemble immersif et simple à comprendre. Pour l'exemple, j'ai comparé l'avis neutre de Fred qui a trouvé ce Dune "compliqué" et avec l'avis de ma fille de 10ans. Pour le contexte, elle n'aime pas la SF, elle est loin d'avoir un corpus ciné assez fourni pour "percuter" rapidement et on l'a vu en VO. Ça faisait beaucoup d'efforts et je pensais qu'elle serait larguée. Au final, le film l'a passionnée et elle a tout compris. Donc bon, ça reste accessible et digeste pour tous. Concernant la fin du film, elle fait totalement sens, elle achève l'arc où Paul n'est "qu'Atréides" pour que le deuxième film puisse traiter de sa "nouvelle vie de Fremen". On passe le cap de sa mort spirituelle causée par le fait qu'il ôte la vie de quelqu'un pour la 1ere fois, et le point où les Fremens l'acceptent avec sa mère. Dans le 1 on était sur la vision d'étrangers qui découvrent la planète et sa culture. Dans le 2 on sera DANS le Sietch, donc initiés. Elle est aussi raccord avec le découpage éditeur du premier roman en 2 tomes. Et même si ce n'était pas évident pour tout le monde, dire que le film s'est fait cut au pif et sèchement, c'est carrément exagérer. Enfin, je peux comprendre que le jeu des des acteurs puisse déstabiliser au début. Mais de là a dire que c'était pas terrible ou froid. C'est juste qu'ils restent subtils. Leurs émotions ne sont pas passées par des tirades larmoyantes comme beaucoup trop souvent à Hollywood. Elles sont plutôt dans leurs regards, leurs expressions, certaines tournures de phrases... Chalamet m'a bluffée alors que j'avais une mauvaise image de lui avant de voir Dune (parce que je ne l'avais connu que dans Interstellar, où il n'était pas très bon, faut se l'avouer). Paul est fils de Duc, il a eu une éducation protocolaire et stricte (sans compter les enseignements supplémentaires qu'il a reçus). De plus, il vit une situation qui le dépasse et le pousse à l'introspection. Cela se ressent dans le jeu de son acteur qui montre qu'il connaît bien le personnage, tout en se permettant d'apporter des nuances en étant plus "naturel" à certains moments, comme au début de la scène du petit déjeuner (avant que sa mère ne le rappelle à l'ordre), ou quand il chahute avec Duncan. Idem, même si le casting de Duncan ou de Leto me faisait peur, ces acteurs venus pourtant de blockbusters peu qualitatifs ont bien fait le taff. Le côté homme sensible prisonnier de son rôle est présent chez le Duc, celui familier mais dévoué est là aussi pour le guerrier. Josh Brolin transpire la coolitude tout en montrant qu'il est un homme d'expérience en Gurney, Stellan Skarsgård est glaçant, et j'en passe... Ils assurent tous (sauf Batista qui est moyen tout au plus). Au contraire de leurs avis, moi c'est Rebecca Ferguson en Jessica qui m'a troublée. Elle est trop expressive pour une femme de son rang et avec son entraînement de Bene Gesserit. Mais bon, c'était peut être un choix de Villeneuve pour accentuer son côté "maman." J'aime beaucoup Seb et Fred : le JDG reste encore l'émission que j'ai le plus vue et revue sur RU-vid. Je les suis depuis leurs débuts, j'adore ce qu'ils font. Leur humour, leur écriture et la qualité de leurs vidéos témoignent d'une grande intelligence. Malgré cela, notre duo est passé à côté de pas mal de choses dans ce film. Pas dans le sens où il est irréprochable, hein (notamment les choix de certains acteurs, et y en a d'autres qu'on pourrait développer). Je pense seulement qu'en allant chercher plus loin, en référençant mieux ses connaissances ciné, une critique plus juste/fine serait possible. On serait en droit d'attendre plus de la part d'un contenu qui touche autant de monde (il y a quand même + de 300k de vues sur cette vidéo). Avoir une si grande tribune et ne pas pousser son public à sortir de sa zone de confort et à faire preuve de curiosité, d'ouverture d'esprit. Et puis, ça fait pas très professionnel de tourner une critique sans prendre note des dates, des noms, ou sans aller vérifier certains termes (comme quand Seb parle de Hard SF sans en connaître la définition). Peut être que la culture des blockbusters et que 10 ans de MCU ont mis la barre si bas qu'on confond intelligent avec lourd/pompeux, ou encore subtil avec chiant. C'est pas la première fois que je trouve leurs critiques ciné.... discutables. Je me suis toujours demandée pourquoi ce nouveau format. Bon, d'habitude les films traités c'est de la soupe et personne ne va voir un Mortal Kombat, un Jumanji ou un Sonic en s'attendant à pouvoir ensuite débattre avec verve ou écouter/lire des critiques pointues (puisque ce type de films sont pas des odes à la réflexion). Donc allez, donc pourquoi pas, c'est marrant d'avoir les retours de fans de culture pop comme eux. Mais là, je vois pas où est leur plus value.

Personnellement, sans connaître les livres (et donc l'histoire), j'ai adoré. Je ressors de ma séance et elle m'a parue se passer si vite... Je suis entrée dans l'histoire hyper facilement, sans trop de difficulté à comprendre/connaître les enjeux ni les personnages. Bref, j'ai vraiment trouvé le film magnifique esthétiquement (photographie et bande-son), pas de fausse note pour moi. Un peu déçue par la fin, même si je m'y attendais, je savais que le film serait une sorte d'introduction à ce "nouvel" univers SF mais j'étais tout de même frustrée. J'envisage donc de lire le tome 1! Hâte de voir la suite.

Cette claque cinématographique que je me suis prise. J'adore la SF, je connaissais vaguement Dune, mais là j'étais agréablement surpris par ce film. L'épice m'a rappelé Spore qui a du s'en inspiré pour leur jeu ;) La bande son est juste géniale aussi. (salles complètes tout le weekend)

Les Marvel vous ont ravagé le cerveau. Un film ne doit pas, pour être bon, se terminer sur un climax. La communauté de l’anneau, que vous prenez comme référence, n’a pas de climax à la fin

frank herbert a écrit 6 livres , 1 dune ,2 le messie de dune , 3 les enfants de dune , 4l empereur-dieu de dune, 5 les hérétiques de dune et 6 la maison des méres , et son fils a écrit la route de dune

Ce qui m'a fait marrer dans ce film, c'est que j'ai objectivement plus de meubles chez moi qu'il n'y en a dans la totalité des décors. Si un personnage a besoin de s'assoir, il aura un fauteuil, si il doit dormir, il aura un lit... mais si il n'a besoin de rien, bah il restera debout et c'est comme ça. Bref, des décors extrêmes épurés, partout, tout le temps... Franchement un jour je compterais les meubles dans ce film... ^^

Je comprends que certains aient pu le trouver un peu indigeste : c'est vrai que les scènes et les informations s'enchainent, etc. En comparaison, je trouve que le premier film était plus accessible dans la mesure où les choses étaient plus claires (notamment grâce à l'utilisation de voix off et à la matérialisation des pensées des personnages - qui peuvent paraitre un peu "has been" aujourd'hui mais qui aident à la compréhension). D'ailleurs, c'est assez paradoxal dans le sens où le film d'origine va jusqu'au "bout" de l'histoire tout en étant un poil plus court (et il m'a paru beaucoup moins long que le dernier film au niveau du ressenti). À titre personnel, j'ai trouvé que ce remake s'étirait un peu en longueur une fois arrivé à la moitié du film, même s'il était agréable à regarder.

16:32 il y a 6 tome: Dune Le messie de Dune Les enfants de Dune L'empereur dieu de Dune Les hérètiques de Dune La maison des mères

Dune, c'est extrêmement philosophique. Ça parle de la contradiction entre "survie" et "destin" : en effet, soit tu ne prends aucune décision importante et tu suis la voie que les autres tracent pour toi, c'est-à-dire ta destinée, soit tu prends une décision importante et tu vas à l'encontre de cette destinée... mais est-ce vraiment le cas ? Ta destinée n'était-elle pas justement d'aller à l'encontre de ta destinée si celle-ci devait être ta mort imminente et que tu avais un moyen de percevoir l'avenir ? Il n'y a aucune raison que tu choisisses volontairement de mourir si tu peux faire autrement. Au final, si tu voyais l'avenir, tu serais le seul capable de choisir ton propre destin et de décider en conscience l'avenir de l'humanité. Et si tu voyais la fin de l'humanité, jusqu'où tu serais prêt à aller pour l'empêcher ? Voilà ce qu'est Dune plus globalement : une réflexion assez générale de métaphysique, d'écologie et de politique dans un univers de science-fiction complexe dans lequel la technologie a été limitée et les IAs interdites. Le plus intéressant, c'est la description de la géopolitique entre les différents clans comme les Maisons Nobles (Corrino, Atréides, Harkonnens, etc.), la Guilde Spatiale, le Bene Genessit, les Fremens, mais aussi le Bene Tleilax, ou les mystiques du Zensunni. Chacun cherche à tirer l'avenir de l'humanité dans un sens particulier et c'est la maison Atréides qui vient foutre la merde dans ce jeu de quilles politique avec la décision de Jessica de donner un fils à Leto par amour plutôt qu'une fille comme le Bene Gesserit l'avait planifié initialement. Paul peut donc être vu comme un messie aussi bien que comme l'antéchrist annonciateur de la fin du monde...

Seb qui parle de Jodorowsky

Ce film est une vraie claque je l'ai adoré 😯 ça va être dur d'attendre le chapitre 2

J'ai juste jamais autant kiffé un film que Dune, je n'est jamais lu ni vu les précédentes œuvre et j'ai adoré je n'ai pas vu le temps passé. C'était génial, j'ai kiffé de bout en bout, la BO est incroyable, l'imagerie est folle on ressent tout le poids et la taille des véhicule.

Le point positif : c'est très beau. Les points négatifs : - La musique passe inaperçue (alors que Hans Zimmer quoi). Aucun thème marquant, peut-être un passage sympa avec les soeurs du bénété machin (les chuchotements). - il y a que des acteurs bankable du moment au casting, et perso ça me sort total du film : "ah oué c'est cet acteur que j'ai déjà vu joué dans 5 film/séries sur les 3 dernières années!"). - Et surtout, surtout, ça manque cruellement de scènes mémorables et d'émotions : joie, tristesse, peur, colère, anxiété. Vous savez, ces choses qui sont censées être ce que l'on va chercher au cinéma. Bah il n'y en a pas. Ce film est clinique. Aussi sec que le désert dans lequel il prend place. Quand j'y réfléchi, Denis Villeneuve n'a jamais réussi à me filer une vraie émotion de toute sa carrière, et c'est peut-être là son point faible. Bref, pas un chef d'oeuvre

Le film rend bien hommage à cette oeuvre incroyable.

Excellent film - lisez le livre, bien plus "dense" sur les plans spirituels et politiques. Un chef d'oeuvre. Content que cette adaptation soit respectueuse et de qualité.

Que la mère de Paul soit le seul vecteur d'émotion flagrant me rassure... je vois que Villeneuve a bien lu le livre :-)

Dune (les livres) sont a la SF ce que les livres de Tolkien sont à la "Fantasy"...... Un must

Ce qui m'a le plus marqué c'est la ressemblance avec Dune le jeu vidéo, j'ai trouvé l'ambiance, les décors, les caractères et l'apparence des personnages très proches, je m'y suis totalement retrouvé.

Cette dernière mouture est magnifique, malgré beaucoup de liberté par rapport au roman, elle rend plus hommage au roman en transcrivant mieux son ambiance.

23:12 presque un chant diphonique de Mongolie, effectivement, un passage qui fout bien la chair de poule

40k s'est inspiré de Dune sur quelques points : chaque aspect d'un empire spatial est plus ou moins monopolisé par une seule organisation (le voyage spatial c'est le travail des navigateurs, les psykers dans 40k). La stagnation voir la régression technologique, l'interdit des machines pensantes qui donne son côté rétro à l'univers, la présence d'un empereur-dieu... L'autre inspiration de 40k est le Chaos de Moorcock. On prend ces deux inspirations, on ajoute du kérosène, des casques à pointe et de la testostérone à fond les ballons et paff, on a des chocapics.

J'ai franchement adoré ce film personnellement, spécifiquement la narration et son rythme ^^

Alors si y a UN moment d'humour, c'est Duncan qui a un court échange avec Paul où il lui dit "Dis donc t'as pris du muscle !" Paul répond "C'est vrai ?" et Duncan rétorque "Non" ^^

Pareil, Dune 2, mon premier RTS, ou l'on devait déplacer les unitées une par une. Sinon pour le film/documentaire sur Dune "Jodorowsky's Dune", cela fait tellement réver, trop cher trop long, mais cela aurait été tellement bien. Dur de voir d'autre film Dune apres le documentaire.

Perso le film m'a complètement porté, son univers semble tellement dense et fascinant ! Enfin un blockbuster qui ne baigne pas dans un humour lourd, dans la surenchère d'action. On reste à hauteur d'homme tout du long, c'est classique au final, mais c'est si beau, ça respire, bien rythmé, et c'est touchant par moments. Beau coup de coeur pour ma part !

Le film est un chef d’œuvre, un ovni dans le paysage et un vrai coup de fraîcheur. Perso j’ai adoré

J'ai trouvé absolument incroyable personnellement. Le jeu d'acteurs, la sensation d'être dans un univers immenses, la patte graphique de Villeneuve. Que du bon. Mention spéciale à la scène d'introduction des Sardaukars que j'ai rewind une bonne quinzaine de fois lol

Pour le fast checking, sachez qu'il y a 5 à 6 volumes écrits par Franck Herbert, le reste c'est en effet son fils qui a sorti plus de 13 ouvrages liés à l'univers développé par son père à partir de ses notes. À savoir aussi, le film de Villeneuve s'arrête au tiers du second livre sur Dune. Après ça dépend de l'édition du livre. Attention aussi les garçons le Dune de Villeneuve n'est pas à proprement parler un "remake" de la version de Lynch. Rien à voir. C'est une nouvelle adaptation de l'œuvre de Herbert. Attention spoil ou pas, autre chose Fred, les Arkonnens ne sont pas "pas contents", c'est un vœu de l'empereur de comploter contre les Atréides car cette maison prend beaucoup d'importance. Le film l'explique très bien. Merci en tout cas de cette nouvelle critique et de vos retours positifs pour ce film qui le mérite 🎉

Tellement adoré ce DUNE ! Ambiance incroyable, super immersif, on ne voit pas le temps passer. Il faut qu’il y ait une suite absolument, plein d’épisodes ! 😊❤️

J'ai lu et terminé le livre cet été exprès car je savais que le film sortait à la rentrée ! Le livre est de base assez dur à aborder mais génial, et je trouve le film extrêmement fidèle :)

Bonjour, personnellement j'ai lu les 6 livres Dune de Frank Herbert, donc je suis extrêmement fan, et j'ai trouvé le film incroyable, parfait même. Tout le côté spirituel et politique de l'histoire est montré (dans les limites d'un film bien sûr, le livre est incomparable). L'histoire est tout à fait respectée, et j'attends avec impatience la suite. Après, je comprends que pour des gens qui ne connaisse pas l'histoire, ce soit un peu compliqué. Par rapport à la vidéo elle même, je tiens à préciser qu'il y a 6 livres écrits par Frank Herbert, et que le dernier se termine 6 000ans après le premier. Oui, cette histoire est immense. J'ai quand même trouvé que c'était le meilleur film de science fiction que j'ai vu, après Star Wars, qui est mon péché mignon.

*Y'A DU SPOIL* *Précisions pour ceux qui ont eu du mal à comprendre le film :* *- Par rapport aux Bene Gesserit (ça se prononce Guéssérite)* Les Bene Gesserit sont un clan entièrement composé de femmes. Elles n'ont comme descendance que des filles, et le seul homme qui peut naître d'une Bene Gesserit est l'Elu. Cet Elu est un homme qui possède la voix, qui a reçu un enseignement Bene Gesserit, et qui est destiné à devenir Jésus (littéralement). *- Dame Jessica et la famille Atreides* La mère de Paul, Jessica, n'est pas DU TOUT pareil dans le film et dans le livre. Elle pleure beaucoup plus et est beaucoup plus peureuse dans l'adaptation de Villeneuve (Note : Par contre, il faut savoir que la scène où Paul se fait torturer par la révérante mère est exactement la même). Paul est né par caprice de Dame Jessica pour que son mari, le duc Leto Atreides puisse avoir un héritier. Et malgré que dans l'œuvre d'Herbert, l'accent soit mis dans la génétique, dans le film de Villeneuve, le réal a mis l'accent sur la famille avec un nombre incroyables de réfs au grand-père de Paul (alors que dans le livre il n'est mentionné qu'une fois...) *- La Guilde* Ce sont eux qui gèrent les voyages interstellaires et gèrent le flux d'Epices. Ils portent ces masques pour être constamment sous Epice afin de toujours ressentir ses effets. *- L'Empire* Vous voyez l'imperium de Warhammer 40k? Bah voilà. Pour ceux qui ne connaissent pas du tout cet univers, voici une petite explication : L'Empire de Dune s'articule autour d'un Empereur qui est considéré comme un dieu, et dont la fille est la narratrice du livre d'Herbert. Dans ce même livre, l'Empire est beaucoup plus référencé : on y voit la fille de l'empereur, l'Empereur lui-même et les raisons de l'échange de place entre les Harkonnen et les Atreides. *- Les Mantas* Les Mantas ne sont pas des magiciens. Ce sont des êtres humains modifiés mécaniquement (à coup de puces dans le crâne). Ils ont un rôle d'espion, d'agents de renseignements. On remarque leurs modifications grâce à cette espèce de puce qu'ils ont derrière les oreilles dans le film. *- La scène du crachat* L'eau sur Arakis est beaucoup plus rare que l'or sur Terre. Il ne pleut jamais, et les seules ressources d'eau disponibles proviennent du corps des habitants de la planète (morts ou vivants). Vient donc la scène du crachat lors de la réception d'un des chefs Fremen (Stilgar). Si vous avez suivi, je pense que vous avez compris que la scène n'avait pas pour but de faire rire... *- Liet Kynes* L'écologiste planétaire est un homme dans le livre. Et pour la suite je me demande comment ils vont "réparer" cela... *- Gurney Halleck* Dans le livre il a un instrument de musique qui ne le quitte réellement jamais. Mais Herbert ne décrit pas cet instrument et c'est pour ça que dans le film de Villeneuve comme celui de Lynch, il n'en a pas. Pourtant cet instrument de musique est un élément très important de ce personnage. *- Duncan* Duncan ne meurt pas dans la "station écologique" (qui n'existe pas dans le livre). Il meurt dans le Bouclier en se battant contre les soldats de l'Empire. Pire! L'endroit se fait napalmiser, atomiser à la bombe chez Herbert. J'espère que ces précisions vous auront aidé... Si vous avez besoin de plus de renseignements hésitez pas à poser des questions

Je suis vraiment content d'avoir regarde cette critique, ca me donne une nouvelle perspective sur le film. Je connais très bien les livres Dune et j'étais ressorti du film en me disant que ca prenait trop le temps pour expliquer les intrigues, mais apparemment c'est le bon rythme pour des gens qui ne connaissent pas encore cet univers. Du coup ca doit être assez bien dosé finalement.

L epice permet aussi d allonger la durée vie de façon significative

Super critique comme d'hab ! Juste pour info : Stilgar qui crache sur la table c'est pas de l'humour, c'est une marque de respect : il offre de l'eau, la denrée la plus rare pour les Fremen

Super critique, merci à vous ! C'est cool d'avoir le ressenti de Fred qui découvre l'univers, quand à Seb je trouves que tu as était hyper juste sur les termes pour le décrire. Je me permet, pour ma part c'était une vraie expérience sensorielle incroyable avec l'Imax. Certains plans m'ont donnés des frissons, tellement l'image et le son allaient bien ensemble. (On peut pas nier que Hans Zimmer frappe fort avec cette B.O) Typiquement le passage avec les cornemuse pour l'arrivée des Atréides sur Dune. Ca claque ! Aussi j'ai adoré le côté "organique" comme l'a bien décrit Seb, et le côté froid m'as pas tant déranger car il m'a semblé raccord avec l'univers du film. Il est pas parfait mais en tout cas il est super prenant, ça attise la curiosité d'en voir plus (malgré sa longueur). Vivement la suite :D

Pour info, Muad DiB c'est le nom que lui donnent tous les fremens, Usul c'est le nom que lui donnent jùste le clan qui habite le sietch tabr, c'est un nom plus intime. Lisan Al gaib c'est le messie/élu on dit aussi mahdi (ça vient de l'arabe). Et bien sûr kwizatz haderach c'est l'être suprême attendu par les bene gesserit

Cycle de Dune : Dune I Dune II Le Messie de Dune Les enfants de Dune Le hérétiques de Dune L'empereur-Dieu de Dune La maison des mères à lire absolument! De souvenir j'ai adoré en particulier l'empereur-Dieu qui est assez dingue (malgré zéro action). Le film est tout simplement l'adaptation de Dune premier bouquin, ou tout du moins à qq chapitres près (je l'ai lu à 17 ans et j'en ai 45 donc ça remonte loin...) Donc le film est totalement logique puisque conçu comme la première partie càd le premier bouquin. Le film de Lynch englobe les deux premiers livres (Dune I + II) alors que celui ci c'est juste Dune I. Donc forcément le film termine sans terminer... Et en effet sans second volet, ce serait un coup d'épée dans l'eau. Personnellement aucune adaptation ne m'a totalement plu à ce jour, mais c'est impossible à adapter fidèlement. Pour le coup ce film en est probablement la meilleure. Mais encore une fois Dune se lit, point barre. La majorité des échanges sont télépathiques dans les bouquins, donc à adapter c'est compliqué... Mais l'idée de Villeneuve est plutôt maligne pour pallier à cela (les signes en langage codé) même si c'est très, très superficiel par rapport à la force de ces échanges/confrontations/pensées/manipulations dans les bouquins. Pour ceux qui ont aimé les livres, à lire également absolument de Frank Herbert : Destination: vide. Selon moi son meilleur livre. La mort blanche est également génial bien que totalement différent de ses inspirations SF habituelles. Mais pour en revenir au film, le travail sur le son m'a sidéré. Et les vaisseaux!

Dune c'est 7 tomes. 6 pour ceux qui ont l'édition des deux premiers tomes en un seul livre. Les autres livres ont été écrit par le fils Brian Herbert et c'est moins que moyen.

Le première jour d'exploitation, Dune à fait le double de blade runner au box office. Pourtant en France le livre et le film de lynch sont peu connus (sauf le film pour la génération de 40-50 ans). Au states le livre est encore aujourd'hui bien connu. De plus Game of Thrones est passé par là. Les intrigues politiques ont des chances de plaire. Reste à voir après le week-end

C'est rare une envie de le revoir de votre part et une critique plutôt positive , ça donne envie

Vu hier (enfin !). Une claque. Une masterpiece de la SF je suis bien d'accord. Je ne vois pas d'autre univers plus dense et immersif que celui là, hormis bien évidemment Star Wars et, à moindre mesure, Star Trek. Je ne connaissais Dune que de nom, j'ai toujours était tenté par le film de Lynch mais n'ai jamais franchi le pas, sachant que c'était un univers un peu particulier à appréhender, mais je ne regrette absolument ces 2h30 passées devant la création de Villeneuve. J'attends évidemment la suite avec impatience et je confirme, c'est un film à voir au ciné : la beauté de la réal, l'excellente BO de Zimmer n'en sont que magnifiées. Alors certes en défaut on peut reprocher la quantité astronomique d'informations à connaître concernant l'univers de Dune, mais suffit de se concentrer un peu pour organiser tout ça. C'est clairement pas de la SF Disney donc oui faut faire fonctionner un peu ses méninges, mais la récompense est belle.

Alors pour le coup je pense que l'univers de Dune étant compliqué et étant donné le peu de connaissance que vous avez de l'œuvre originale ca aurait peut-être été bien d'inviter une 3e personne qui connaisse un peu l'univers pour remettre en perspective certaines choses que vous avez dites. Par exemple le crachat dans le livre n'aurait vraiment pas pu être transformé en blague justement pcq c'est important :) Mais sinon bonne critique ^^

J’ai adoré cette première partie. Si on a lu le roman on voit de suite que le potentiel est là pour un chef d’œuvre avec les 2 parties.

Le film a été unanimement acclamé, j'ai le malheur de faire partie des personnes qui ne l'ont pas aimé. Le film est très beau, il y a d'excellentes prises de vue mais la beauté n'a pas compensé le manque absolu de scènes d'action (le peu de scène d'action du film sont soit celles de la bande d'annonce soit coupées juste avant le combat). Nous n'avons pas ressenti les enjeux de l'univers par rapport aux héros, nous n'avons aucune base de dangerosité de l'univers ni des antagonistes à utiliser pour que nous ressentions de la peur pour les héros. De ce fait, nous n'avons jamais réellement peur qu'ils se fassent tuer du fait que les héros possèdent généralement le "plot armor", ce "bouclier de scénario" qui fait qu'un héros ne peut pas mourir dans son film (évidemment, certains films vont à l'encontre de cette règle qui n'est pas toujours nécessaire). De plus, l'utilisation des visions a été vraiment exagérée, nous en avons sans arrêt et ces visions nous coupent le rythme du film, qui est déjà difficile à suivre.

Timothée Chalamet joue froidement mais dans le bouquin Paul il a l'engagement émotionnel d'un tas de briques (et ça colle bien avec son personnage) donc à ce niveau c'est plutôt bien réussi. Pour les autres personnages c'est vrai qu'ils sont un peu plats mais vraiment l'émotion n'est pas un sujet du livre.

Pour info, c'est Jóhann Jóhannsson qui a fait la musique de arrival. Il avait déjà travaillé avec Denis Villeneuve dans le passé (Blade Runner 2049 & Sicario). Il est malheureusement décédé en 2018.

"Sécheresse de Christian Dior" vous me tuez 🤣

En connaisseur des deux univers, W40K à clairement pompé Dune (c'est encore plus flagrant avec les bouquins suivants de la série Dune).

Dune, c'est juste le meilleur (allez... l'un des meilleurs, mais pour moi le meilleur) roman de science-fiction qui ait jamais existé. Extrêmement riche dans son scénario, l'évolution de ses personnages, l'univers décrit, qui parle aussi bien de géopolitique que d'économie, de manipulation génétique (et de science en général), de guerre, de religion, etc. etc... Si on n'est pas hermétique à l'univers de Dune, on ne ressort pas indemne de ce chef-d'œuvre. Aborder la chronique en disant "je n'y connais rien à Dune", ce n'est pas très grave en soi, mais c'est dommage et presque triste de la part d'un geek comme Fred, qui aurait peut-être pu au moins essayer de se renseigner un minimum sur cette œuvre magistrale. Dune, dans la SF, c'est pas n'importe quoi, c'est une référence majeure. On peut ne pas aimer, évidemment, mais on ne peut pas balayer ce livre d'un revers de la main. Et c'est malheureusement un peu l'impression que me donne l'intro de Fred dans cet épisode. Enfin bon, je t'aime bien quand même Fred, mais je te trouve un peu léger sur ce coup-là, t'aurais au moins pu lire la fiche Wikipédia :-)