Y a une théorie assez populaire parmi les fans, c'est que Woody appartenait autrefois au père d'Andy (qui n'apparaît d'ailleurs jamais dans la série), qui l'a offert à son fils et que ce serait entre autres pour ça que Woody aurait une énorme valeur sentimentale aux yeux d'Andy. Ce qui est d'ailleurs raccord avec le fait que Woody est un vieux jouet, vu que comme on le voit dans TS2 il est issu d'une franchise créée lors de l'âge d'or des Westerns, donc aux alentours des années 1950. Du coup oui, si Pixar décide de faire une préquelle, ils auraient effectivement de la matière. Ils pourraient peut-être faire un film racontant comment Woody a été offert à Andy, avec une partie se passant dans les années 60 quand son père était enfant et une autre se passant dans les années 90 traitant de la raison pour laquelle le père a disparu et comment Andy a hérité de Woody.
L'absence de la berge dans TS3 est aussi fausse vus qu'ils en parlent dès le debut du film... Mais bon visiblement ils ont vus les films qu'une fois a leur sortie, on peux pas vraiment leur reprocher un regard aussi lointain mais faut pas prendre pour argent comptant leur avis non plus xD
Complètement d'accord, ils se sont construit une vision erronée de la mythologie car les jouets sont tout simplement vivants dès qu'ils sont des jouets en fait. Le mineur du magasin dans le 2 n'a jamais eu d'enfant, il le dit. C'est pour ça que Forky s'anime après qu'il ait été construit et utilisé comme jouet, c'est devenu un jouet, donc il s'anime, c'est complètement raccord avec les films précédents. Et c'est d'ailleurs ce que Forky n'arrive pas lui même à comprendre et admettre, pour lui il est un déchet dont la place logique est à la poubelle. Mais ça non plus ils n'ont pas compris :-/
Fourchette n'est pas crédible en tant que jouet? mais faut voire ça avec des yeux d'enfants, vous n'avez jamais créé vos propres jouets tel le golem prenant vie ?
-| SPOIL |- Pour ma part je pense que le film cherche à transmettre l'idée du "quoi faire une fois son but accompli". Woody a passé sa vie à vouloir rendre un enfant heureux et être toujours là pour lui. Mais maintenant que Andy est parti et que Bonnie ne veux plus vraiment de lui, eh bien il essaye de se trouver un nouveau but. Donc il galère mais finalement il préfère écouter Bo qui lui fait comprendre qu'il vaut mieux continuer à faire ce qu'il fait le mieux, rendre des enfants heureux, mais sans appartenir à l'un d'entre eux spécifiquement. En gros, une fois qu'on a accompli un objectif qu'on a poursuivi toute notre vie, il faut simplement continuer à faire ce qu'on aime et ce pour quoi on est doué, sans chercher à atteindre un but précis. C'est ce que j'ai compris du film et ça me semble plutôt pertinent dans la logique de la saga
La morale de l’histoire je crois que c’est Bo qui l’a donne: il ne faut pas être spectateur de sa vie, il faut savoir s’adapter à de nouvelles situations et notre vie prendra une tournure peut être encore plus belle que l’on aurait imaginé !
J'ai pleuré ma race à la fin j'étais en pls sur mon siège. SPOIL Le pire c'est que j'ai revu le 3 et Andy dit à Bonnie "Tkt Woody sera toujours à tes côtés pour toi." Ah bah non il se casse un an après mdr.
@@latitzouri Ca m'est venu en tête à la fin genre si Andy revient voir Bonnie et lui demande "Où est mon Woody ?" "ba je lé perdu lol" Ca rend la fin du film 10 fois plus triste (ou drôle suivant si vous avez un cœur ou non)
Deux trois précisions quant à la nécessité aux jouets d'être aimés pour exister : Pour moi c'est tout l'inverse. Les jouets ont seulement besoin d'avoir été créés en tant que jouets pour exister, après ils peuvent vivre comme bon leur semble. Dans la saga il y a plusieurs exemples de ce type : - Buzz qui pense être un vrai ranger et non pas un jouet : n'éprouve au début pas le besoin d'être aimé - Les jouets de Sid dans le 1 qui sont détruits sont quand même en vie - Le chercheur d'or dans le 2 qui veut juste être exposé en vitrine et pas être "joué" par des enfants - Les peluches accrochées au camion avec Lotso à la fin du 3, ne seront jamais jouées mais vivantes quand même - etc... Les jouets peuvent donc vivre sans être aimés, et c'est montré durant toute la saga ! Seulement ils ont besoin d'être créés en tant que jouets afin d'exister. En tous cas continuez le bon boulot Fred et Seb, vous nous régalez à chaque fois ;)
Comme autre exemples on a tous les jouets dans le magasin du 2 qui sont vivants (je pense à la figurine de Zorg, au deuxième Buzz et aux Barbies) alors qu'ils n'ont pas encore été utilisés. Il y a sûrement encore d'autres exemples...
j'aime bien la poupée, sa voix plate la rend très intéressante car on sait jamais si se serai pas du baratin qui débouche sur un piège !!! ci c'est fait exprès, c'est juste géniale.
Je ne pense pas que c'est voulu car elle n'a pas du tout un jeu plat en vo. Ce ton monocorde me semble n'être que la vision qu'a Adèle d'un personnage désabusé/las de la vie... Ce qui ne colle pas tellement vu que la poupée espère plaire à Harmony. Bref, c'est au choix du sous-jeu ou une incompréhension du personnage à la fois de la part de son interprète et du directeur artistique de la vf. Et au passage, oui, j'ai vu le film dans les deux langues, j'estime donc savoir de quoi je parle.
@@Gonzora Moi ça m'avait donné l'impression que c'était voulu cette voix plate, mais bon je n'ai pas vu la VO. Après des fois la direction artistique d'un personnage peut être différente entre la VO et la VF.
"Attention spoil" Le message du film c'est "accepter de changer". Woody réalise que sa "mission" passe après ses envies inavouées, Forky doit accepter ce qu'il est, Gabygaby apprend plutôt a s'accepter tel qu'elle est et doit changer sa façon de voir les choses aussi. J'aime beaucoup le message :)
Spoil possible Y'a aussi la métaphore de la rupture. Quand quelque chose ne marche pas, il faut aller de l'avant et tester/faire autre chose afin de s'épanouir plutôt que de rester bloquer dans le passé et ça Disney nous le montre avec brio !
Encore Spoil (on sait jamais) Je trouve que cest une thématique vrai, mais j'ai d'abord pensé que le message du film était d'écouter sa voix intérieure, entre-autre, faire ce que l'on désire accomplir.
Tu m'expliques en quoi Gaby Gaby s'accepte tel qu'elle est sachant qu'elle obtient la boîte vocale de Woody et ce qu'elle voulait, à savoir l'amour d'un enfant, sans avoir fait le moindre sacrifices ? J'aime le personnage mais réaliser que Harmony ne s'intéresse pas à elle et accepter l'aide de Woody après le rejet (donc par pur intérêt), ce n'est pas vraiment ce que j'appelle une évolution.
@@Gonzora Comme l'a dit Seb, faut plus voir cela par rapport à Woody. Franchement, quand elle trouve son enfant, j'ai été très émus car, comme Seb, je savais que c'était fini pour Woody, notre cher cow-boy. Un jouet qui nous accompagnait depuis 1995. On peut même dire qu'on pourrai commencer à voir la direction où ça allait, quand il perdait sa boîte vocale.
J'ai vu le film Dimanche et je dois dire que j'ai adoré ce nouvel opus, je préfère cette fin que celle de Toy Story 3 parce qu'elle permet à l'histoire de Woody d'obtenir une magnifique conclusion là où le 3 se finissait sur un éternel recommencement. Par rapport au fait que "les jouets n'existent que par leur enfant", c'est plus vrai depuis qu'on voit que les jouets sont vivants même sous boîte dans Toy Story 2. Je pense que qu'il faut voir l'évolution des jouets comme l'évolution d'un être humain. Dans le premier film Buzz découvre le monde et évolue tout doucement pour avoir son propre caractère et sa personnalité, comme un enfant. Dans les films suivants Buzz, Jessie et les autres jouets (sauf Woodie) ont un comportement d'enfant voire d'adolescent, ils jouent avec Andy mais ne se préoccupe pas des choses plus graves puisqu'ils se retournent toujours sur un autre jouet lors des problèmes : Woody. Et Woody dans les 4 films est en fait un adulte, il supervise, il surveille et il gère les problèmes que rencontre Andy mais aussi les autres jouets. Et ce quatrième opus, et cette fin avec Woody qui se sépare du groupe c'est un peu son départ à la retraite. Il passe le flambeau à Jessie et Buzz. C'est pour ça que j'adore cet opus qui conclut magistralement la vie de Woody... PS: Et si Pixar ose faire un cinquième opus, il a intérêt à être centré sur Buzz et Jessie !
J'ai cette même vision des choses ! Perso, j'espère qu'il n'y aura pas de 5, ce serait l'opus de trop je pense. Cette fin est jolie. Les jouets continuent à vivre leur vie de jouet appartenant à X et Woody finit avec celle qu'il aime.
Je pense que si il font un 5eme opus ce sera dans environ 10 ans et il faut vraiment qu'il retrouve une bonne idée il vont pas gâcher une histoires comme ça
aprés Woody bien qu'étant "l'adulte" (ce qui est tout à fait logique etant donné son age) dans le 1 il se comporte un peu comme un ado pourri gâté aussi 😂 en voyant qu'il perd certains de ses "privilèges" et en voulant être le seul pour Andy (d'ailleurs il le dit lui même à Buzz : " t'approche pas d'Andy, bas les pattes, il est à moi!" 😂) mais bien sûr il apprend à évoluer par la suite
Je suis entièrement d'accord avec@@yokkosoneko, du moment que le "jouet" est créé, il prend vie, quel que soit sa forme. Dans le tout premier toy story, Sid le voisin de Andy créé des jouets de toutes pièces avec des morceaux d'autres jouets, et les rendait hideux, mais ils étaient quand même vivant. Je pense qu'ils n'ont pas besoin d'enfants pour vivre une autre qu'à leurs côtés
NE LISEZ PAS SI VOUS NE VOULEZ PAS ÊTRE SPOILÉ Je pense que la "morale" c'est que Woody c'est toujours dit qu'il avait un mission : rendre un enfant heureux, mais le temps passes il se rend compte qu'il n'est plus très utile. Je pense qu'il comprend qu'il doit faire non pas ce qu'il est sensé faire mais ce qu'il doit faire pour être heureux. Donc il était heureux avec Andy, c'est révolu, Bonny n'a plus besoins de lui et Bo son amour de toujours refais surface et ils peuvent vivre ensemble pour être heureux, donc en faite Woody à juste toujours été à la recherche du bonheur et il comprend que ce qui est le plus important c'est ce que lui veux. Meilleur personnage de la saga, évolution incroyable.
Pour moi le thème du film c'est quand même vachement proche des relations de couple avec l'abandon, la recherche de l'affection, l'attachement, remplacer l'ancienne personne et ne pas y arriver etc etc
Je pense que le fait que Woody s'émancipe n'a pas pour but d'arrêter de jouer avec les enfants. Au contraire! L'émancipation de Woody est là pour montrer qu'il a pris conscience qu'il a rempli sa mission auprès de Bonnie- Puisqu'elle ne joue plus avec lui- comme il l'a fait pour Andy - qui l'a transmis à une seconde génération- Le but de Woody est toujours le même, comme celui de la bergère: rendre les enfants heureux et pas seulement UN enfant. Woody a compris qu'il était inutile à Bonnie et qu'il n'est pas obligé d'être disponible à un seul enfant pour le rendre heureux, mais au contraire être là pour tout les enfants. D'où le fait qu'il devienne un jouet perdu, il devient un jouet dont tout le monde peut jouer avec, et pas seulement un seul enfant. Voilà pourquoi Woody est parti et pourquoi c'est à l'encontre de ses pensées des précédents films, il a évolué tout comme il a évolué avant!
PERLY mais ça c’est normal il croit qu’il est un ranger de l’espace,tous les buzz pensent ça au début suffit de voir le faux buzz dans le 2, dans toy story 2 buzz n’a rien d’un idiot, pareil dans le 3.
Pour le coup tout à fait d'accord vis à vis du jeu d'Angele j'ai eu bcp de mal à apprécier le personnage que ce soit en tant que "gentil" ou "méchant" juste trop monocorde ! Autre point dont j'ai l'impression qu'il ne gêne que moi : OÙ SONT LES ALIENS ???
@@apachelf2213 Le seul gros défaut du film, c'est que les autres personnages, sont figures de décorations maintenant, et ne passent plus à l'action, bien dommage
@@REXOWARS73 Certainement, après il est vrai qu'en ayant autant de personnage à animer on peut comprendre mais je trouve dans ce cas dommage d'avoir vraiment introduit tous ces perso dans le 3 pour n'en faire "rien" Bouton d'or, monsieur brosse ou qqch comme ça etc avait du potentiel pourtant ! Enfin tant pis haha !
@@yanbzd6754 Je sais pas si t'as vu le film ou suivi sa production, mais faut savoir qu'il était prévu déjà avant la sortir du 3, parce qu'ils voulaient justement faire cette histoire, et Toy Story 4 est très loin de détruire la licence, plus j'y pense et plus je me dis que c'est mon préféré de la SAGA. Bref, si tu ne l'as pas vu fonces le voir et si c'est ton avis définitif, bah on peut pas tous tout aimer ^^ (je suis vraiment désolé pour toi d'ailleurs si il te gâche la licence, ça doit être dur :/ )
www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18682358.html "Andrew Stanton, le scénariste et le producteur délégué du film, qui a travaillé sur tous les Toy Story a alors très bien résumé les choses : il nous a expliqué que la fin du 3 est la fin de l’histoire d’Andy, mais pas celle de Woody" Donc basiquement la saga toy story se base avant tout sur Woody, et le 4eme opus apporte vraiment la fin de son histoire et de son évolution. Cette fois on peut le dire, la boucle est bouclée ! 😭😭
Je trouve que les deux plus gros défauts du film demeurent le personnage totalement anecdotique de Fourchette (qui ne reste qu'un moyen de faire avancer l'intrigue, mais en soit il ne sert à rien), et l'eviction pure et simple de la plupart des personnages cultes de la saga... Même Buzz n'est présent que pour quelques gags, passant clairement au second plan. Certes, la saga a toujours été pensée comme l'arc narratif de Woody... Mais ce n'est pas éxagérer que d'affirmer que Buzz en était le deutéragoniste. Certes, de nombreux nouveaux personnages sont apparus, mais c'était le cas dans le troisième film aussi. Cela n'a pas empêcher la plupart des personnages vétérans de réapparaitre... Après ça reste une belle conclusion à une saga qui n'en avait pas vraiment besoin. Ce dilemme entre reproduire sans cesse le même schéma ad nauseam ou enfin lâcher prise pour débuter une nouvelle existence, ça s'applique assez bien à Pixar en fait... PS : Perso j'ai pas été dérangé par le doublage d'Angèle. D'habitude je déteste cette mode de mettre des personnalités plutôt que de vrais acteurs... Mais ici j'ai trouvé ça pertinent. Assez monocorde, c'est vrai... Mais en adéquation avec un personnage assez désabusé, ayant perdu le goût à la vie au fil du temps.
Je pense que le fond du problème était que la plupart des personnages avaient déjà terminée leur histoire à la fin du 3. Ils se sont déjà accomplis, au contraire de Woody, qui dans sa lutte intérieure faisait de l'ombre à Buzz, et maintenant à Jessie. Woody vient des années 50. Des enfants il en a déjà connu deux, et voilà son troisième. Il a tout vu, tout fait en la matière. Mais la chose qu'il n'a jamais résolue est que faire après, lorsqu'il n'est plus désiré. C'est pour ça que la Bergère devait revenir, que Fourchette devait prendre une place aussi importante, et que Woody se retrouve privé de Buzz et seul avec lui-même tout au long de son parcours. Quant à Buzz et Jessie, ils ont déjà trouvé leur place en fait. La seule chose qu'ils avaient besoin d'apprendre, était qu'ils n'avaient pas besoin de Woody, qu'ils étaient prêts à prendre la relève en tant que nouveau binôme. Fourchette incarne tout ce qui a toujours rebuté et terrifié Woody. C'est aussi en changeant ses pulsions suicidaires que Woody réalise ce qu'il avait lui-même perdu en chemin en faisant passer sa fonction, son devoir avant sa personne et ses désirs profonds, comme Fourchette qui s'en tient à sa fonction d'ustensile jetable et refuse de s'imaginer un autre destin. Fourchette sert de miroir à Woody. D'ailleurs, il est aussi là pour explorer un aspect de l'univers qui était resté mystérieux jusque là : pourquoi les jouets sont-ils vivants, qu'est-ce qui leur confère une personnalité et une volonté propre ? Fourchette est là pour résoudre l'énigme et ainsi clore la série sur cet aspect également.
J'ai l'impression que le film veut nous dire《Savoir passer à autre chose》, j'ai grandi avec Toy Story et ce film me dit《Bah voilà, ses fini》. Et ses bien que ce soi Woody qui finis là saga.
La bergère est passée à la trappe pendant la création du deuxième film pour donner plus d'espace à Jessie. Puisqu'elle revient avec un caractère plus prononcé, ça explique en partie pourquoi Jessie est très en retrait (ça et le fait qu'il y ai trop de personnages à gérer maintenant)
et dans toy story 3, l'impact émotionnel du fait qu'ils sont si peu à avoir "survécu" est amplifié par la disparition soudaine et inexpliquée de la bergère. Cette scène est marquante et plante direct le décor, dès le début du film ils sont accablés par le sort. Sa disparition joue donc un rôle émotionnel je trouve.
Ce film est à la fois une histoire qui se tient seule, et un gros pari pour clore tous les arcs qui ne l'étaient pas jusque là. La plupart des jouets ont trouvé leur place avec Bonnie. Leur histoire est terminée, mais pas celles de Woody, Buzz, et Bo. Le film utilise l'arrivée de Fourchette pour faire comprendre à Buzz qu'il n'a plus besoin d'être guidé par Woody depuis longtemps déjà, qu'il peut devenir le nouveau leader, à Woody qu'il a accompli sa mission et que Fourchette saura le remplacer dans le cœur de Bonnie. À Bo qu'elle ne peut pas simplement rester un jouet perdu et a besoin de retrouver le cowboy de son cœur. Woody retient enfin la leçon qu'il aurait pu apprendre dans le 1, passe le relais à Buzz, et suit son propre chemin, là où son cœur le guide, plutôt que suivre son sens du devoir. La symbolique se retrouve aussi avec son étoile de shérif, qu'il confie à Jessie, sûr qu'elle saura remplir son rôle en tant que binôme de Buzz.
Par contre les Kung-Fu Panda, ça raconte quelque chose. Cette trilogie est parfaitement valable (on est pas au niveau de Pixar mais ne comparez pas KFP1 et 2 à la trilogie Madagascar)
@@kylianvermeulen8481 Des bons messages ne suffisent pas à faire un chef-d'œuvre... Mais j'ai de la sympathie pour le premier Madagascar mais les 2 suites sont inexcusablement mauvaises...
Je pense que la voix monotone de GabyGaby est intentionnel, le côté « sociopathe » du personnage, dans son introduction, très gentille, qui en fait veut voler sa boîte à voix à Woody etc...
C'est surtout que Angèle n'est pas comédienne... C'est le mauvais côté du star talent... qu'ils laissent bosser des vrais comédiens de doublage qui doivent déjà galerer plutôt que d'inviter des randoms dont c'est pas le métier
Elle chante bien mais honnêtement elle aurait pu mieux jouer ( je suis aller le voir cette aprem mais je vais quand même aller voir la VO pour voir comment elle a été double en VO)..
Ben non parce que l’important c’est qu’ils soitent aimés, attendues et recherchés. Ils ont besoin de l’amour et l’attention d’un enfant. La distance et pas (tellement) important du moment que il y a de l’amour...
@@jeanduchmurt1650 bah écoute, a ce que je sache, Woody et Bobeep ont déjà reçu de l'amour, donc les traiter de "pokémon" n'est pas justifier, ils parlent d'enfant dans le périmètre pas de l'amour d'un enfant.
Jsuis pas d’accord pour Angèle, j’ai pas vu le film en VO mais je pense que la voix plate et sans réelle émotion est plutôt accordé à son personnage de poupée parfaite
vous cassez pas la tête pour fourchette, il a été montré dans toutes les BA. Si j'étais vous, pour la partie nos spoil j'incluerai tout ce qui à été montré en BA. ca vous donne plus de latitude pour parler, sans prendre de risques.
@@armandgz123 je fais la même chose à chaque star wars. Mais pour toy Story, même sans faire exprès, fourchette à été montré. Les BA sont passés dans jsais pas combien d'émissions ^^
Je pense que le message principal de celui ci est qu'il ne faut pas s'enfermer dans une nostalgie qui peut devenir nocive et t'empêcher d'avancer, il faut savoir évoluer même quand ça implique d'abandonner quelque chose auquel on tient
Après dans Toy Story 3, c'est Andy qui se sépare de ses jouets et dans Toy Story 4, c'est Woody qui se sépare du concept d'avoir un enfant La boucle est bouclée
Moi j'y ai vu une métaphore de la parentalité a travers Woody : il veut l'accompagner absolument a la maternelle, continuer à s'occuper de son enfant alors qu'il n'a plus besoin de lui et dit être inutile maintenant. Il cherche sa place sans son enfant quoi. Un côté plus adulte en somme. C'est peut être parce que je vais devenir maman a mon tour :)
Je suis un peu dans le même état d'esprit que Seb en ce qui concerne la fin du film. A la fin du 3, c'était triste, mais tu savais qu'ils allaient tous rester ensemble, et être heureux avec un autre enfant... jusqu'à ce que Bonnie grandisse et que Andy vienne les récupérer pour ses propres enfants. Alors voir Woody décider d'abandonner ça, ça fait un peu mal au cœur, on se dit qu'il aurait peut-être dû rester dans le carton des objets qu'Andy emmenait à la fac.
J'adore cet opus. Il apporte une réelle conclusion. Je trouve que la scène post-crédit signe vraiment la fin de la saga avec cette espèce de recule sur le fait que "bordel on a fait 4 films sur des jouets qui parlent ?!" la pointe d'auto-dérision qui fait plaisir. L'évolution de Woody arrive à son terme et l'idée de ne pas avoir mis de méchant (je trouve que Gabby Gabby est un très beau personnage et qu'au contraire la voix d'Angèle est parfaite dans son ambigüité de ton malsaine) dans ce film est excellente. C'est si rare de voir qu'un film se contente de s'appuyer sur un développement de personnages sans mettre de grand méchant. Ce volet c'est un renouveau qui balayent les opus précédents, fait table rase au travers de l'avancée du personnage de Woody et clôt parfaitement la saga à mon avis (ouais c'est dur à accepter par notre nostalgie...). Et ça c'est vachement risqué et audacieux. Je le trouve très beau. Même si PUTAIN C'EST LA FIN QUOI ! *éclate en sanglots*
Super vidéo! Concernant le message, pour moi il était flagrant. Woody a tellement de mal à faire son « deuil » d’Andy. Comme parfois, on peut avoir du mal à faire le deuil d’une époque qui nous a marqué. J’ai trouvé déchirant le fait qu’il n’arrive pas à tourner la page Andy, et qu’il lui soit toujours aussi fidèle malgré les années qui passent. 😊
Spoil : pour moi, la fin (du point de vue de Woody) nous apprends qu'il ne faut pas s'oublier pour quelqu'un et écouter nos envies, ce que fait Woody à la fin. Il était malheureux avec Bonnie et délaissé et il s'est ressenti heureux avec la bergère. Après, mon arc préféré est celui de Gaby Gaby
J'ai vu ce film hier et je l'ai trouvé très bon ! Je n'ai pas fait face aux même interrogations que vous, au contraire ! J'ai un Woody attaché à son rôle, qui croyait dur comme fer que c'était la meilleure façon de vivre, d'apporter de la joie à un enfant. Mais en parallèle il se rend compte qu'il n'arrive plus à remplir ce rôle et veut donc l'assumer à travers fourchette ce qui lui demande beaucoup d'efforts pour peu de résultats. Et ce n'est qu'à la fin qu'il comprend qu'il peut suivre une autre voix en apportant du bonheur à d'autres enfants en aidant les jouets à trouver leurs enfants. Il quitte son confort pour vivre pleinement selon ses propres sentiments et en faisant en sorte d'aider un maximum d'enfants d'une manière différente qu'il ne connaissait pas jusque là (ce qui explique qu'ils restent vivants aussi).
Mais c'est pas du tout un spin off ou un stand alone, si tu n'as pas vu les trois premiers tu comprendras pas l'ampleur des événements et ce que signifie telle ou telle action dans ce film. On parle tout de même de la fin de l'histoire de Woody, au même titre de la fin de l'histoire de Flash Mcqueen (je crois que c'est ça) dans Cars 3, ça s'inscrit totalement dans la suite logique vu que Woody était tout de même le personnage central de Toy Story... Donc ouais sur ce point là les gars, pas du tout d'accord ! Pour ce qui est de l'interprétation de la bergère et de cette sous lecture de la femme au foyer qui veut se libérer et devenir indépendante je suis plutôt d'accord et pas du tout "capilo tracté" comme dit Seb. De toute façon il faut se faire une raison c'est que dans les Pixar et Disney a présent, "2019 oblige", on aura tjrs ce couplet féministe plus ou moins affiché, plus ou moins assumé. Et là où je ne suis pas d'accord avec Fred c'est les idées/thèmes/morale qui se contredisent et qui ferait aller le film n'importe où. Moi j'ai juste vu ça comme une évolution de Woody tiraillé entre son ancien rôle de jouet préféré et sa vie post-Andy. Il se sent d'accomplir encore son devoir envers SON enfant comme il le faisait avec Andy. Et quand il retrouve la bergère, son amour manqué finalement, c'est là que tout bascule et qu'entre en ligne de vue une nouvelle façon pour Woody de tourner la page qui plus est avec l'amour de sa vie. Là aussi il est tiraillé avec le fantôme de lui même, celui rattaché a un enfant, Andy. Mais ce n'est plus son rôle, c'est Fourchette qui endosse cette responsabilité dès le début de son existence. Il faut vraiment pas voir ça comme des contradictions mais comme une évolution logique après tant d'années d'activité, comme un grand père qui se met à la retraite (Andy étant son enfant, ce dernier ayant confié Woody a un enfant plus jeune, c'est comme si Woody était grand père d'un point de vue passation générationelle). Et pour finir je veux revenir avec ce que Fred pense avoir comprit de l'univers Toy Story. Tu penses avoir comprit comment ça marche mais c'est une idée de comment ça pourrait marcher que tu t'es faites, pas forcément de comment ça marche réellement. Et si tu réfléchis bien à aucun moment ils évoquent comment ça marche et ce serait la pire chose a faire, démystifier un tel univers magique...ce serait le tuer. D'où la non réponse de Fourchette à la fin "Ha bah ça, je sais pas du tout !" C'est pas anodin, c'est pour conserver la magie !
Pour info ayant entendu des interview radio du doubleur vocal français de la fourchette ! Elle prend vie parce que elle devient un jouet au yeux d'un enfant...avec plaisir ;)
Choquée d'entendre "il y a pas de message dans Kung Fu Panda". Super super review (je n'ai vu que le no-spoil) et merci bcp de faire ces vidéos, ça m'aider tjrs pour voir si j'investis dans un ticket de cinéma ou non :3.
Un an après, je l'ai revu, et le film est une ode à la liberté. On doit vivre sa vie comme bon nous semble, et s'affranchir de tout ce qui pourrait nous retenir de le faire. Si vous voulez avoir une petite vie tranquille, seul ou accompagné, avec ou sans enfants, faites-le si ça vous fait plaisir. Si vous voulez voyager tout le temps, ne pas être rattaché à un lieu ou à une personne, faites-le aussi si c'est ce que vous souhaitez. Vos proches doivent comprendre vos choix. C'est pour ça que la fin avec Buzz et Woody qui se disent au revoir est très forte : Buzz voit bien que Woody voudrait rester avec les jouets perdus alors il lui dit "ne t'en fais pas, on prend la relève, vit ta vie comme tu l'entends. C'est d'ailleurs pour cela également que, selon moi, la fin n'est pas si triste que ça. C'est sûr, c'est triste de quitter une partie de sa vie, mais c'est pour vivre autre chose. J'extrapole peut être, mais Toy Story, c'est tellement fascisnant!
Bonjour les amis, je me permets de compléter par quelques détails: 1/ la bergère avait été retirée dans le 2 pour éviter le triangle amoureux ou « adultère » avec l’arrivée de Jessie qui finit finalement avec buzz. 2/ Le film montre aussi l’évolution de la représentation de la femme avec la bergère qui était la demoiselle en détresse par excellence et devient une tomb raider indépendante qui parle mec avec ses copines. 3/ la notion de l’accomplissement personnel contre ce que ta naissance fait de toi . Woody était un jouet donc sa mission était le divertissement de l’enfant sans penser à son bonheur. Woody change et fait passer son bonheur avec Bo avant ce à quoi il a été destiné . Forky est une mise en abysse , il était destiné à être un déchet et passe à un jouet. On peut même y voir une référence aux choix sexuels. 4/ le truc horrible est le transfert d’organe de Woody à la poupée... Un très bon toy story , qui compense le côté un peu dark/mélancolique du 3 qui sifflait l’arrêt de la récré. Avec une vraie fin qui était à la déchèterie avec la destruction évitée par un deus ex machina. Mais ce n’est que mon avis !!!
En réalité, Woody a choisi l'Amour à la fin. Si Boo avait été le jouet d'un autre d'un autre personnage, il l'aurait suivi. J'ai trouvé ça très touchant en fait. Il a toujours regretté de n'avoir pas suivi Boo, préférant le bonheur d'Andy. Cela aurait en effet été très incohérent qu'il souhaite devenir jouet perdu de lui même. Avec cet aspect, qui n'a jamais été réellement exploré (juste vite fait Buzz et Jessy), j'ai trouvé ça très beau. PS: je sens qu'il va y avoir un film TS5 centré sur Woody ou surtout une série sur Disney + centrée sur Buzz et la bande ou sur Woody.
Histoire d'encore plus déprimer sur la fin du 4: quand Andy va rentrer de l'université s'il va rendre visite à Bonnie pour prendre des nouvelles de ses vieux jouets il va apprendre que Woody, son jouet préféré qu'il comptait amener avec lui et qu'il a eu le plus de mal à donner, est perdu et qu'il n'aura même plus la possibilité de se dire qu'on s'occupe de lui dans une famille qu'il connaît. Voilà voilà...
Il est temps de passer pour un gros relou, mais dans Kung Fu Panda 1 a 3, il y a: Le deuil, le fait de croire en soi et les autres, le fait d'aller de l'avant, d'apprendre de ses erreurs, un message LGBT dans le 3, des antagonistes qui sont des messages sur patte (sauf dans le trois). Bref, Kung Fu Panda est bourré de bons messages. Sinon, une vidéo aussi bonne que le film, mais on y est habitués
L'idée de femme/homme indépendant est bonne, c'est pas une apologie de l'abandon, c'est simplement dire aux femmes/hommes qu'ils ont le droit de ne pas vouloir d'enfant, alors qu'on vit dans une société ou avoir un enfant est presque obligatoire.
@I love play my bass guitar Je suis pas trop d'accord, quand tu ecoutes les femmes de 25-35 ans elles parlent toutes de leurs amies mères qui mettent une pression sans s'en rendre compte
Alien 4 est très bien ! Faut le prendre comme il est, avec son ton sarcastique sur une saga de suspens qui avait déjà tout dévoilée. “Remets tes housses“ et “Convenant d'avance“ eux par contre..
Dans Toy Story 1 les jouets fonctionnent sans enfants (les Martiens de Pizza Planet sont "vivants" dans la machine à grappin). Idem dans Toy Story 2 dans le magasin avec le double de Buzz ou Jessie qui est abandonnée mais "vivante".
Clairement! A un moment un personnage est devant un mur de moquette et TOUS les fils de la moquette sont détaillés, c'était ouf! Pareil au début avec un zoom sur la chaussure de Woody: on voit les rayures, les aspérités du plastique de la botte. Le niveau de détail est bluffant
J'ai personnellement adoré Gaby et son doublage. C'est peut-être parce que j'aime bien Angèle, mais je l'avais pas reconnu. J'ai vraiment trouvé son travail très juste. Voilà.
Je reconnais que sa voix est monotone, mais en fait c'est complètement raccord avec le personnage. Elle a passé sa vie dans la boutique de l'antiquaire à rêver d'une vie de jouet normale et de l'amour d'un enfant. Ses maniérismes et son parler se résument à l'attitude aseptisée d'un jouet sorti d'usine, car elle n'a jamais vraiment été utilisée par enfant, vivant cette aventure seulement pas procuration, d'où les émotions qui sonnent bizarrement monotones et décalées par rapport à ce qu'elle ressent.
SI VOUS N’AVEZ PAS VU LE FILM NE LISEZ PAS CE COMMENTAIRE Je voudrais juste rajouter une petite précision, Woody n’arrête pas d’aider les enfants et les jouets ! Dans les crédits nous voyons que Woody et ses amis aident les jouets d’un stand de tire, et les donne à des enfants. Les messages se contredisent justement parce que les jouets on maintenant le choix, Woody est resté toute sa vie à aider un seul et unique enfant, enfermé dans une chambre, à croire qu’ être un jouet perdu est quelque chose d’horrible, notamment à cause des témoignages de nombreux jouets de sunnysides. Mais grâce à Boh (Boo ? Bo ?) il découvre une nouvelle vie, et s’émancipe finalement, ce n’est plus le Woody qui ne voyait que son enfant et son bonheur, il voit dorénavant plus grand. Je ne suis pas triste de cette fin car, même si son choix ne m’a pas particulièrement plus, il a justement eu le choix, il a enfin, après des années à aider son enfant sans réellement avoir le choix et ne croyant avoir cette unique possibilité, ce tout nouveau Woody a enfin choisi sa condition, et en l’occurrence celle d’être un jouet perdu, et c’est ça qui fait, selon moi, le charme de cette fin, elle annonce un nouvel horizon et montre qu’il n’y a pas qu’une seule possibilité mais des milliers, et que même si tu es un jouet fais de plastique ou de tissu tu peux choisir d’être gentil ou méchant (Gabby Gabby), enfermé dans le passer ou de pendre ton courage à deux mains (le québécois en moto, ne pouvant oublier Jean-Jean), et enfin choisir de rester avec son enfant ou non (Woody, mais ça vous l’avez sûrement deviné). Chaque jouet a pu choisir son propre chemin, et je trouve ça beau ! Pour le fait que Fourchette soit vivant je pense juste que la seule limite est l’imagination, il suffit qu’un enfant (ou adulte) joue avec vous un jour ou l’autre, ou même qu’un être humain ressente quelque chose pour un jouet lui donne la vie
Oui mais il me semble qu'ils font juste la liste des disparus, notamment Siffli (le pingouin). Rex énonce justement la bergère à ce moment là et Woody répond : "Oui... la pauvre bergère..." Mais c'est juste un constat je ne me rappelle pas avoir entendu une quelconque info à son sujet (je peux me tromper et je n'ai pas encore vu le 4 d'ailleurs).
Ah bah on n'a pas vu le même toy story 3 alors. Parce que la scène où ils se rassemblent tous, et on attend les autres jouets, avant de se rendre compte qu'en fait ils sont tous là... genre tout les 7-8 "survivants", ça fait un choc et ça plante direct le décor. Et là, la bergère est mentionnée, une pause qui en dit long, gros plan sur le visage triste de Woody qui doit faire un effort visible pour se reprendre, ça a beau être subtil, c'est super bien joué je trouve.
Je suis d’accord avec Seb, la fin m'a déchiré aussi, même si je la voyais venir depuis le début, je n'étais pas prêt. Déjà à la fin du 3 j'avais peur. Ha et aussi ... JEAN-JEAN XD XD XD
Je l'ai trouvé fantastique. Au niveau des thèmes, de l'écriture, hyper intelligent... le thème du lâcher prise, d'être «mis au placard», du deuil d'une partie de sa vie, de l'après, de la recherche de son nouveau but... Vraiment, j'attendais pas cette suite et j'ai pris une claque magistrale.
Pour moi, il y a un message dans les Kung Fu Panda. Dans le 2, je dirais que le message concerne l'antagoniste. C'est en voulant éviter à tout prix le destin qui lui était prédit qu'il l'a provoqué.
Pour moi les jouets n'ont pas besoin des enfants pour vivre mais pour PRENDRE VIE Et le plan de la fin avec Forky qui ne sais pas d'où il vient est une dedicasse claire à la théorie du tout connecté Pixar avec l'amour en principale source d'énergie
Je suis complètement d'accord avec vous sur la fin. Pourtant on m'a sorti des "tu vas voir la fin elle est hyper poignante" eh bien chez moi sa n'a pas marché. Je suis ravie d'avoir retrouvé la Bergère, fourchette a son humour très sympa voilà c'est sympa c'est tout...Je ne comprend toujours pas le choix de Woody et je trouve que ça va à l'encontre de tout ce qu'il prêchait depuis le début de la saga...Alors certes c'est une évolution mais je trouve qu'elle ne lui correspondait pas. Et puis la déception Buzz ne sert a R.I.E.N quand même le duo Buzz et Woody a été pour beaucoup d'enfant (dont moi parce qu'à 26 ans j'ai grandi avec) le symbole de l'amitié et tout sa disparaît dans ce quatrième volet , cette fraternité qui existait entre eux n'est plus là et c'est vraiment ce qui m'a fait plus mal au coeur. Le lien amoureux entre Woody et la Bergère a occulté tout le reste, je trouve sa dommage et le message sur moi ne passe pas. Après voilà j'ai aimé mais pour moi Toy Story c'est 3 Pixar extraordinaire et ce 4 c'est fait pour faire perdurer la licence au max de ces capacités comme d'habitude jusqu'à l’écœurement...J'étais heureuse à la fin du trois de voir Bonnie recueillir tous ses jouets et en faite dans cet épisode elle m'exaspère et elle ne remplacera pas Andy et Woody nous le fait bien ressentir d'ailleurs mais même moi en faite je ne m'attache absolument pas à cet enfant...
Je sais que c’est bizarre de commenter 3ans après mais je viens de me refaire un marathon toy story et je pouvais pas résumer mon opinion mieux que dans ton commentaire tu m’as ôter les mots de la bouche x)
Merci pour cette critique, toujours un plaisir de vous voir donner un avis sur un film, en particulier dans la partie no spoil simplement pour nous dire si c'est un film appréciable ou non. Concernant le "paradoxe" comme quoi les jouets sont vivants, il n'a jamais été précisé dans toy story qu'il y avait des jouets non vivants. Et ce résultat ne dépend pas de l'amour d'un enfant ou non. Il n'est pas précisé non plus que les jouets peuvent mourir ou cesser d'exister s'ils sont abandonnés. Je pense qu'à partir du moment où le jouet à un jour été considérer comme jouet, alors il prendra vie (comme fourchette) jusqu'à sa destruction, peu importe l'amour de l'enfant. 2 exemples du premier film pour me justifier, tout d'abord les jouets de Sid sont des jouets qui n'ont jamais été aimé, ils sont pourtant bien vivants. Les ET vert de la machine à grappin sont eux aussi vivant, or ils n'appartiennent à ce moment à aucun enfant, et ne sont que des jouets à l'intérieur d'une machine sans passif et sans histoire, mais destiné à être des jouets.
Si je peux me permettre : Fred dit que ça fait bizarre que les jouets puissent vivre sans que les enfants y soient attachés, mais ça on le sait depuis le 2 avec Siffly qui est toujours en vie abandonné sur l'étagère et en plus de ça il y a la scène assez marquante ou les soldats en plastique prennent le large. Merci d'avoir lu :)
En ce qui concerne la voix de GabyGaby, je trouvais justement que c'était un super point du film ! Elle est monocorde, froide mais peut avoir un brin d'émotions de temps en temps, et je pense que ça colle à son côté poupée parfaite des années 50. Et j'ai trouvé sa fin très belle et émouvante. Contrairement à Lotso, je n'ai pas réellement senti d'animosité en elle. Tout ce qu'elle veut, c'est pouvoir accomplir son but de jouet... Je pense d'ailleurs que c'est mon personnage favori avec Woody dans ce film ❤
Le problème avec forky est effectivement que l'univers n'a plus aucun sens. Il n'y aucune raison pour qu'il s'arrête de bouger devant Bonnie ou d'autres humains, il est simplement obsédé par l'idée de retourner à la poubelle. La séparation de Buzz et Woody à la fin entre 2 portes sonne faux et mal venue. J'étais même pas triste ou énervé à la fin, j'ai juste pas compris. En effet c'était drôle, mais le film ne veut rien dire pour moi.
Je pense personnellement que la fin de TS4 est très bien réfléchie. Il y a de nombreuse théorie sur le pourquoi du comment les jouets sont en vie dans les films et de nombreux fans demandaient pour avoir la réponse dans le 4. Le petit clin d oeil à la fin de la part de fourchette veut dire pour ma part " et non les gars on va garder le mystère 😉 " sinon très bon film et super vidéo continuez comme ça les gars ;)
Le spoil, no spoil qu'est ce que c'est lourd , raconter un film ne gâche en rien sa qualité, et il y a des façons de le faire. les fragiles qui hurlent au crime de lèse majesté si on dévoile un peu le film sont des pisse froid qui ne comprennent rien à l'essence du cinéma, et personne ne les oblige à voir une vidéo qui parle d'un film. Citez moi un bon film ou le fait de le spoiler le rend inintéressant. Au contraire un bon film, même si on connait l'intrigue on est content de le revoir et on découvre de nouvelles choses dans chaque recoin.
Je pense que le message c'est un peu une question de "chercher un but à sa vie". Woody se sent délaissé au début du film, sans but, et s'en trouve un nouveau en voulant aider Bonnie à la maternelle. Puis encore un nouveau en aidant Fourchette à protéger Bonnie (il le dit lui même à La Bergère dans une scène). Et à la fin du film il rejoint la philosophie de La Bergère, qui est de vagabonder, voyager en faisant ce qu'il a tjr voulu faire (aider un enfant) mais à une grande échelle (donc la fameuse réplique "Il y a des multitudes d'enfants dans le monde" ou un truc du genre). On peut être voir une idée de liberté du coup, aussi montrée par le voyage en camping car, car Woody sort du schéma de passer d'un enfant à un autre pour découvrir le monde en grand. Le personnage de Fourchette ensuite questionne sur l'identité car en plus de chercher un but à sa vie, il en cherche un sens, se demandant s'il doit s'identifier en tant que jouet, ou en tant que déchet. Le but de Gabi Gabi a toujours été de devenir le jouet d'Harmonie mais elle comprend qu'il ne faut pas se fixer à un but pré-décidé en choisissant d'abord de suivre Woody et les autres, puis en choisissant de rester avec la petite fille qui pleure. Certes son idée est contradictoire avec celle de Woody mais c'est normal, tout le monde a des parcours et des buts différents. Pas la peine de se fixer UN but dans lequel on reste enfermé, mais changer, évoluer, faire ce que l'on aime avec ceux qu'on aime
Je pense que la morale est assez limpide en fait. C'est seulement approté sur plusieurs angles différents. Sans entrer dans le spoil, je peux dire que la morale égnérale est de trouver sa place dans le monde et ne pas se tenir aux cadres imposés. SPOILER Woody était devenu délaissé par son enfant. Il se démenait à la rendre plus heureuse, mais il voyait qu'il n'était plus le jouet pour cela. Il a découvert une option de vie différente de la seule qu'il connaissait jusqu'à date et y a trouvé un nouveau but. Bo Peep a vécu le rejet par deux enfants et s'est mise à amasser la poussière sur une étagère par la suite. Elle ne voulait pas passer sa vie à ne rien faire, alors elle s'est mise en action et a pris sa vie en main, trouvant sa place parmi les jouets perdus. Fourchette savait qu'il était un déchet et appréciait cette réalité, qui était la seule qu'il connaissait. En voyant que ce qu'il appréciait dans le fait d'être un déchet pouait se trouver dans une autre situation, dans laquelle il se trouverait même plus heureux, il a accepté de changer sa vision et de prendre sa place parmi les jouets. Gabby avait été réduite à l'état de décoration parce qu'elle était défectueuse. Elle idolâtrait une enfant, probablement la seule qui passait dans le magasin, et mettait toutes ses chances sur elle, croyant dur comme fer que cette enfant serait sa seule chance. Une fois rejetée par elle, elle découvrit que son rêve n'était pas terminé car il était encore possible de rendre d'autres enfants heureux, même si son plan d'origine était foutu. C'est simplement en regardant les messages secondaires que cela peut devenir plus confus, comme avec le thème du suicide avec Fourchette, ou encore accomplir son rêve/sa destinée avec Duke Caboom, mais rien n'était vraiment contradictoire, c'est simplement que les personnages apprenaient à trouver une voie différente dans leur vie, une qui leur était jusqu'à présent inaccessible et inconnue.
GOD DEM ! LE RETOUR... mais c’est une bonne chose ? La trilogie originale était incroyable mais après... Après la malédictions des films c’est pas les 4 mais surtout les 5 ! Les 4 c’est les bof pas ouf mais pas si mal
J'ai grandi avec Toy Story c'était mon enfance et j'ai adoré ce film. J'avais peur du scénario, j'avais peur des nouveaux perso mais qui sont bien introduits, tous utiles au final et bien différents et marrant. Je me suis attaché à fourchette. J'ai justement trouve que la voix de angèle ( même si j'aime pas la chanteuse ) rend Gaby pleine de rêves et si vide a la fois. J'ai aimé l'histoire et les messages et l'évolution. J'ai eu les petites larmes quand Woody se séparent du groupe mais franchement bravo ! Juste un défaut Buzz Jessie Pil-Poil Rex sont inexistants et c'est dommage :,( mais c'est ma nostalgie ça
*spoiler* on a pas dû voir la même fin. Pour moi, Woody s'élève au delà de sa condition de simple jouet et ne devient pas un "jouet perdu" mais un jouet qui va permettre aux autres de pouvoir trouver un enfant. #WoodyGodMod Sinon très bonne critique comme d'hab ;)
Selon moi, Andy est pour Woody "l'enfant de sa vie", il ne l'oubliera jamais, et il sait en voyant Bonnie le délaisser, qu'il ne revivra plus ce qu'il a vécu avec Andy. Ses dernières bonnes actions, sont de faire en sorte que les jouets qu'il croise, puissent vivre ce qu'il a vécu avec Andy. Il n'avait plus sa place avec Bonnie, donc il s'est cherché un autre but, ce but étant accomplie, il décide enfin de s'occuper de lui, et aller selon ses envies, et enfin retrouver son grand amour^^
Attention spoil : Pour moi, il manque au 4 un antagoniste un peu plus original. La poupée du 4 me fait trop penser à l'ours en peluche du 3 : jouet délaissé, il faut parvenir à tromper la vigilance des autres jouets... En plus, au final, Woody accepte de donner son boîtier vocal. Et après cet aspect disparaît totalement. Ça n'a pas d'impact sur Woody. Enfin, je ne sais pas trop quoi penser de la fin. Woody reste avec celle qu'il aime mais abandonne du coup ses amis et sa propriétaire alors que pendant tout le film il insiste sur la loyauté... C'est un bon film mais ce n'est pas mon Toy Story préféré perso.
Bah.... Oui? Je n'ai pas encore vu le film, mais si quelque chose est mauvais, c'est juste mauvais. C'est comme dire qu'un plat dont tu aurais fait brûler les ingrédients en les cuisinant n'est objectivement pas bon!
@@praiza1481 ah désolé mais si je fait brûler ma crème, ça fait de la crème brûlée et c délicieux. Bon honnêtement je vois ou tu veux en venir, ct de l'humour
Super film. Je ne m'y attendais pas mais Pixar n'est jamais aussi bon que quand ils font un Toy Story. Et ce final ! De quoi les laisser tranquille pour longtemps. Pour le message c'est clairement la parentalité et le lacher-prise : laisser les autres grandir sans toi et vivre ta vie.
