Накладки в складнях являются не просто накладками а при разных материалах влекут и разныем прочностные мсвойства, алюминий прочнее поэтому вариант с г10 имеет два лайнера и более толстых так как г 10 менее прочен.. По-моему это очевидно
Спасибо за интересный обзор! У меня алюминиевый и "флипует" просто отлично. Скорее дело в различной степени затяжки осевых винтов у конкретных экземпляров. Режет хорошо, форма лезвия себя оправдывает, несмотря на странный вид. А вот что не нравится, так это светлая клипса - демаскирует нож в кармане. Да и форма у клипсы скучная какая-то.
Больше рычаг флипера на тайваньце поэтому страгивается проще и с меньшим ускорение если одинаковые усилия прикладывать, а если приспособиться, то и проблем не будет. Тайванец более топовый поэтому немного отличается, если бы назвали разными цифрами то и притензий в разнице никаких бы не было :)
На алюминиевой версии рукоять кажется скользкой рыбой, которая во влажной ладони так и норовит выскользнуть из рук. Покрытие на G-версии очень радует. Не раз батонил - переживает без проблем. Появились потёртости на линии перехода обуха в спуск, но выглядит как-то даже органично. Плавность хода клинка намного лучше в старой версии с алюминиевой рукоятью. Если бы можно было взять клин, лайнер и механику с алюминиевой, а покрытие и рукоять с G-версии, то получился бы идеальный для меня нож.
Практически всё справедливо и относительно "больших братьев" - M21-04 и M21-04G. Сначала брал G-версию, затем алюминиевую. У алюминьки намного выше качество сборки. Он практически идеален. Лайнер очень мягкий. Но так же огорчила однопозиционная клипса На G-версии намного более цепкая рукоять. Резал веник для бани ночью в темноте, сидя на дереве и под проливным дождём. Если бы не G-10, искал бы я нож каждые полминуты под берёзой.
Привет Алекс! Специально подписался на твой канал, чтобы узнать кое какую информацию о ножах. Сам начал увлекаться недавно. Подскажи, где и как можно приобрести точилку Лански как у тебя и пасту для правки? Сам живу в Казахстане, в маленьком городке, так что с ножами сам понимаешь проблема. Недавно приобрел себе Tinacious. Цены у нас конечно кусачие, к примеру миля с титаном за 300$.
Давно я это заметил. Был у меня в своё время м16-о4з (или как-то так, мелкий танто) и довелось пощупать 2 разных китайских м16. Отличий ещё больше нашёл, и что характерно, всё в пользу тайваньского. Хорошо собран, отлично флипует (до сих пор вспоминаю) и прочее, и прочее, и прочее. Китайцы же просто напоминали подделку.
@@boyscout799 думаю может быть одна проблема, так как этот предохранитель сидит на осевом то если его снять возможен люфт. То есть чтобы его безболезненно убрать то нужно не снимать полностью а только откусить/отломать ту часть которая входит под лайнер.
Да и флаг им в руки! Я за разнообразие, а наше сообщество как раз для того, чтобы не заблудиться. В любом случае здесь всё не запутанней, чем в систематике малавийских эндемиков)))))))
Вообще я всегда думал, что тайваньские ножи приличнее в качестве изготовления китайских, Boker АК101 изначально изготавливавшийся в Тайване был лучше в плане геометрии клинка, финиша и некоторых мелочей, чем последующая китайская версия.
Я в этом полный профан, но насколько я знаю, первые три цифры штрих-кода соответствуют стране происхождения продукта. И у этих ножей первые три цифры одинаковые... Просто мысли вслух.
