@@tamasbranyiczky8589 crowley egy satanista volt magat 666 nak nevezte beteg volt nagyon szabadkomuves is rengeteg orgiat homoszexualis mindent csinalt egy rohadek volt sok ember halalaert felelos szart is ett minden satanista mocsok
Teljes mértékben egyet értek veled, a film ebben a formában enyhén szólva kifogásolható, de Dickinson alapötlete nem rossz, sajnálom hogy csak ezt sikerült kihozni a filmből, nagy álma volt hogy ezt leforgathassák. :(
Amugy az alapok amit az elejen elmond, azok valos hiedelmek es legendak. Ezek valos vallasok alapjai voltak. Sot sok kutatas szerint jezus is ezek alapjan tanitott
18:00 azért az nem akármilyen "kurva" Esmé Bianco és ő játszotta Ros-t a Trónok Harcába :D aki gyakorlatilag a legfullosabb pipi volt a sorozatban :D,és nem mellékesen isteni teste van :) !
The Wickedest Man In the World - így emlegette Crowley-t a média anno, bár bőven a Második Világháború előtt nevezték így el, tehát a srác is ezért nevezte így 2 évvel Hitler után és egy eleven Stalinnal
Azt hittem, Bruce Dickinsonnak azért legalább halvány segédfogalma lehetett Aleister Crowley-ról, de láthatóan a külsőségek és a fásult brit közvélemény könnyebben megfilmesíthető. Ezen dolgozott 10 évet?!
30:36 Jól sikerült a "seventh" szót "tizenegyedik"-nek fordítani. :-D Amúgy ja, Dickinsonnak van egy ilyen kattanása Crowleyra, akit személy szerint ritka undorító féregnek és szélhámosnak tartok. Gonosznak nem, de az előbbi kettőnek igen.
Lehet már volt és én vagyok a béna, hogy nem találtam, de a Tucker and Dale vs Evil (Trancsírák...vicc ez a cím) megérne egy bemutatást! Igaz, hogy inkább vígjáték.
Ha már volt akkor bocsi, de ajánlom figyelmedbe Démonpofa című 1995-ös ,,filmet". egész alkotásban egyetlen nézhetõ, jobban mondva hallgatható, humoros dolog van, Harsányi Gábor szinkronja.
A filmet nem csak " Az elljövetel" hanem " Az alkimista esküvő " címmel is forgalmazták.Ez utóbbi pedig már nem olyan rossz fordítás.Mégiscsak jobb , mintha " Kémiai esküvőnek" fordították volna.Egyébként " Az eljövetel " is sejtelmesebb cím egy trash - horrrohoz, mint a "Kémiai esküvő". Crowleyról már írtak alább, nem részletezem a személyiségét ....
Dickinson könyve alapján nem is nagyon volt pénz erre a filmre, szóval.. kár érte. Imádom a pasi munkásságát, de ezt inkább nem fogom megnézni, szóval köszi a videóért, mert időt spóroltál nekem!
@@otherworld_online Igen azt tudtam, hogy a múlt heti miért nem került ki. Csak tudtommal most csütörtökön jött volna a következő, de az sincs fent. Vagy csak nekem van valami gebasz, mert én nem látom, hogy lenne új poszt.
Ha már Iron Maiden csinált filmet (ebben a zsánerben) meg kell említeni, hogy a Lordi zenekar is csinált egyet Dark Floors címmel. Anno láttam eredeti nyelven (finn) - nem tudom le-e lett fordítva angolra vagy magyarra, azt sem tudom még megtalálható-e. Csak a zenekar miatt néztem meg és apró gyermek betegségeitől volt benne egy csavar ami miatt totál megérte (zenéről nem is beszélve).
Azt a k***a!!.......Ezt mondanám a vízből bor trükkre, ha nem akadt volna meg a szemem azon a jól látható színezék anyagon az üvegpohár alján. Szerintem ez inkább néz ki málnaszörpnek, mint bornak, de ez csak személyes vélemény. XD
Crowley-t azért nevezték a Leggonoszabb Embernek, mert a Abbey of Thelema nevű kolostorában az egyik tanítványa ihatatlan vizet ivott az ott lévő kútból, amibe belehalt. Később a tanítvány felesége azt állította, hogy Crowley mérgezte meg a férjét, holott ő figyelmeztette. Crowley sok minden volt, csak gonosz nem. Csupán szabadon gondolkozott.
@@sugmacummonism7810 Azt ,hogy mit mondott nem olyan érdekes,az hogy mit tett,az már érdekesebb.Aki okkultizmussal,varázslással,boszorkánysággal,miszticizmussal,ezotériával,foglalkozik,az mind ördögi tanokat követ.Aki ezen tovább megy és alkot ezen tanok össze vegyítéséből vagy ha csak simán az átvett tanokat hirdeti,akkor ő már tanító.Az megint más elbírálásba esik mint aki csak halgatója,a cselekvője megint egy szint.Szintek vannak a rejtett tudás tárházában.Ahogy a szabadköművesség felépül.Beavatottsági szintek vannak.Ő egy ilyen nagymester kategória.Nagyon sok ma is élő médiaszemélyiségnek adott ő ihletet.Elég ennyi?Vagy részletezzem az ebből eredő okozatokat? "Mert a te varázslásaidtól tévelyedtek el a népek, és abban prófétáknak és szenteknek a vére találtatott, és mindenkinek, akik megölettek a földön." (Jel 18:23-24) Krónikások könyve. 33 6Fiait átvitette a tűzön Ennom fiának völgyében, álmokra adott, jóslást űzött, varázslással foglalkozott, varázslókat és bűbájosokat tartott maga mellett, és sok olyasmit tett, ami gonosz az Úr előtt, hogy bosszantsa őt. És még sok igét lehetne hozni,ami figyelmeztet hogy ezekkel a dolgokkalne foglalkozz. 3Oda lesz Egyiptom bátorsága, tanácstalanná teszem. Kérdezgetik majd a bálványokat és a szellemeket, a halottidézőket és a jövendőmondókat. Az egyimtomi papok is tudtak varázsolni.Amikor Mózes kigyóvá változtatta botját,akkor a papok is ugyan azt csinálták,meg amikor békák jöttek.Akkor azok még több békát varázsoltak.Abszurd,De pl szúnyogot már nem tudtak varázsolni.,Érdkes ott megáltt a tudomány.Ott HolyWood Szent pálca.Nézd meg Micky Egerer varázslóként a szent pálcával ,sok kép van róla,Ami ott folyik HW-ba az szín tiszta varázslás,programozás.Az antikrisztus kiváló fegyvere.A sexuális kicsapongásairól ami totál beteges perverz már ne is beszéljünk.
@@miklosholczinger6011 Kezdjük az elején -_- Crowley javasolta a mágia használatát (aminek egyébként semmi köze ahhoz, amit te ismersz mágiaként, mert a High Magick lényege elérni Istent, vagy a Forrást), de a Thelema nevű vallásába, filozófiában és útban az elsődleges szempont az emberi szabadság. A Thelema lényege szintén az Istennel való egyesülés (Ami szentnek számít a kereszténységben is, aminek a szent könyve a Biblia, amiből olyan szépen idéztél). Mára a Pápa is terjeszti azokat az elveket, amiket anno Crowley terjesztett, mint pl. nemi egyenlőség, a melegek elfogadása, stb.
@@sugmacummonism7810 Ne mennyünk bele mit ismerek mágiaként.De maradjunk annyiban pontosan tudom mire képes a mágia.Bármi szabad neked,de nem minden használ.Ne keverjük össze a Bibliát a kereszténységgel,és ne mossuk össze a romai katolikusok anyaszentegyházzal.Mert a kereszténység zöme nem krisztus követő,a katolikusok meg maga a sátán zsingógája,a babilozni parázna.Ők nem a Bibliát tanítják,sose tanítrották,ahol tudták rombolták.A pápa a legnagyobb szellemi politikai vezető a földön.,Ferenc személye mintha próféciát teljesítene be,hogy ő a hamis próféta.Szerinte a nagy robbanás meg az evolució elmélet is elfogadható.Csak figyeld meg,Minden vallási minden politikai vezető kezet csókol neki. Ezek mind hitvány aljas pszihopaták,Az egész egy szinház,A sátán szinháza,ők meg benne a bábok,Igazán dicsőségesen balek társaság.
Amikor egy metálénekes próbál nagyon okosnak tűnni. Ja, és az "ősi pogányok" (aka. rómaiak) nem voltak napimádók... vagy esetleg a korabeli izraelitákra akart gondolni az író úr? Mert tudomásom szerint ők sem voltak napimádók.
Pornfest? Viccet félretéve ilyen gagyi zagyvaságot régen láttam, hát ebben az alkotásban nincs egy percnyi értelem sem. Skarlát szertartás, nád, fekete lyuk... kötelező kellékek kezdő s/m partihoz :D
Ez a film tényleg egy hulladék. Dickinson bácsi jobban tenné ha megmaradna az éneklésnél. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Kvqr366Op3k.html
Szar a film, de a bemutatás előtt nem ártott volna egy kis kutatás Crowley után, akkor tudnátok azt is miért "gonosz" illetve, hogy L Ron Hubbard, hogy kerül bele.
Én néha tényleg nem értem a narrációt.. A kákán is csomót? A nyilvánvaló dolgok oké, de a világ leggonoszabb embere mondás két cimbora között és a film jelenének ideje miért képezi a kritika tárgyát?
István Maróti Sajnos a horror a vígjátékhoz hasonlóan nagy merítésből dolgozik. De jönnek igényesebb filmek is, ahogyan ebben a szezonban is törekedtem erre...kitartásodat kérném ezügyben 🙂
@@tamasbranyiczky8589 Szerintem meg ez az összefoglaló nagyon ott volt, magát a filmet nem fogom megnézni de ez nagyon tetszett annyira nevettem hogy folyt a könnyem.
Ezt filmet kár volt behúznod, a témájával kapcsolatos hozzá nem értésed miatt! Sajnos még az alapot sem látod át, mikor is az angliai szabadkőműves páholytagok "valami szekta" sem szúrják ki a szemedet. Van mindenhol, mármint a legtöbb országban egy nem is olyan kicsi réteg, amely behatóbban tudatában van a világot működtető erőknek, Crowley teljes pályafutásának, az okkultizmusnak, szabadkőművességnek, az egyiptomi beavatásoknak, szexuálmágiának, más egyéb spirituális gyakorlatoknak. Vagy mert erre fogékony valaki, tegyük fel baromira érdekli és sokat jár az ilyen témák nyomában, esetleg komolyabban foglalkozik is vele, mert az a dolga, tanulja vagy netán belefutott valamibe, ami durván rácáfolt a racionális elméjére vagy akárhogyan is. Nem arra gondolok, amikor Patakit elvitték az ufók. 🤣 Szóval az ilyen emberek teljesen más szemmel nézik ezt a filmet és nyilván értik az üzenetét meg biztos jobban is szórakoznak rajta. A legtöbb embernek ez a film trágya sajnos, nem is nekik készült. Nem túl szerencsés választás volt ide szerintem.
Kinek a dolga ez és ki tanulja ezt? :) Amúgy a film egy olcsó hulladék filmkészítési és történetmesélési szempontból is. Ha van is bármilyen üzenete azt nem tudja megfelelően átadni. Felőlem hihetsz a gonosz szabadkőművesekben - ezeket a film nem tudta jól bemutatni - meg az ilyen elvetemült okkultista gondolatokban de ettől még a film egy értelmetlen Zs-kategóriás baromság marad. A filmnek kellett volna ezt a témát érthetően bemutatni.
@@hellorodgeryoung9658 Ennek semmi köze ahhoz, hogy mit hiszek. Száraz tényekről van szó. Válaszolva konkrétan a szabadkőművesek például tanulják "ezt". Van olyan magyar csapat is, akik bejutottak az angol, a francia és az olasz, jelenleg is működő nagypáholyok központjainak egyes termeibe kamerával. De ugyan ezzel a csapattal minden évben legalább egyszer eljuthatsz a szakkarai Szerapeumba vagy különféle más egyiptomi templomokhoz, ahol egyenlőre még lehetőséged van megtapasztalni "érdekes" dolgokat. Ami a tömegembernek " Zs-kategóriás baromság marad", azon mások remekül szórakoznak. Egyébként nem mondtam, hogy gonoszok a szabadkőművesek.
@@Kull_ Rendben van. Én nem vagyok szabadkőműves, nem is hiszek ezekben a rítusokban és nem is érdekelnek. Azt viszont továbbra is tartom, hogy a film rosszul mutatta be ezt a témát és egy gusztustalan hulladék lett a végeredmény.
