Kivancsi lennek ugyved ur,ha az on csaladjaban tortent volna ez a hetkoznapi halalos kozuti baleset.Akkor is ilyen sztoikus nyugalommal ecsetelte volna a tortenetet.Segitek,NEM🤔
Az ügyvéd nem magánemberként nyilatkozott, hanem mint ügyfele védője. Ez a dolga. Egyébként felháborítónak tartom, hogy Császár Elődöt nem ítélték letöltendő börtönbüntetésre.
Hogy lehet ilyen hülyeséget kérdezni? Az ügyvédnek ez a dolga. Ha orvos lenne, akkor a beteget kezelné, mindegy, hogy azt Kovácsnak vagy Juszufnak hivják.
2:47- nèl határozottan mondja komáromi úr, hogy : Nagy magas fordulaton volt a motor de azt nem tudja megmondani, hogy hányadik sebessègi fokozatban volt a váltó ! Van telemetria az E-36 ban ? ! Mert az èn E-36 M3 asomban nem volt!
Nekem többszörösen is elèg ha valaki ittasan, figyelmetlenül halálos balesetet okoz.vagy egyáltalán a drogfogyasztás.egy semmi embernek tartom az ilyet.ès elítèltem volna.mèg szerepelhetett utánna.gyomorforgató volt.
Igen, én is nagyon elítélem, ha valaki ittasan vagy drogosan vezet, mint pl. Stohl, akiben mindkettő volt és egyszer majdnem meghalt emiatt, majd ebből sem tanult és az újabb balesetben mások sérültek meg súlyosan. Mégis szerepelhet. Császár Előd pedig hetekkel korábban szívott el 1 marihuánás cigarettát, ami már a balesetben nem játszott szerepet és nem volt ittas. Nyilván nagyot hibázott azzal, hogy gyorsan ment, de tanult belőle, mert azóta sem vezet autót. Eltelt több, mint 20 év, szerintem Ő is megérdemel 1 második esélyt.
