Csatornapeca 1.rész - Helykeresés és tisztítás - Hobby Horgász #3 

Ez így igaz

sajnos mindig ez van

Olyan helyen vagyok ahol kilóméterenként van 1-2 horgász. Ha nagyon népszerű környéken tisztítasz , akkor persze, hogy meglepik

ismerősőmnek van helye! meg fogta kitakarította ki építette és bejelentette nem is tudom hol és van egy szám meg név és rá lehet ülni csak ha jön a tulaj felkell állni és keresni kell más helyet ez a menete a hivatalos helyeknek! tehát van rá megoldás :D

Így igaz! Sőt! A halőr megbüntet! Mert kivágtad a gazt. Mert szolgál és véd......

Nemar,nincs tobb resz?szivesen néztem volna

Hamarosan lesz is ilyen video :)

Kértél esetleg engedélyt a víz kezelőjétől a hely kitakarításához? Én megpróbálnám ezt az utat, hátha. Megpróbálnám leírni benne a pontos helyet, esetleg google maps képpel, koordinátákkal, és a keletkezett zöld hulladék komposztálásával a “károsítás” sem akkora, illetve kiemelném azt amit te is írsz, hogy nincs horgászhely

Nálunk ki tehetsz 1 helyre egy táblát, hogy az a te prioritásod. Ha normális, megérti, ha paraszt, akkor meg kell vele értetni 😀

Nem a szennyvíz a gond, az nem folyik itt bele,hanem a műtrágya, meg pár marhatartó meg sertéshízlaló telep...

Nem nagyon szabadna így tisztítani. A vizinövények nagy része védett és a környezetet is megbolygatod vele.

Én úgy tudom, hogy a parton lévő füvet meg esetleg a nádat le lehet vágni vadvízen. Viszont a vízben lévő növény pusztításáért lehet büntetnek

De szerencsés nem terjeszteni a hírt, hogy te most horgászhelyeket kreálsz

gyuluskatrabant Az se hangzik rosszul! Melyik részre jársz ?

@@hobbyhorgasz4438 A Miklai részre. Bent Állampuszta területe. De be tudsz menni, nincs sorompó.

mindenhova kell engedely

Ez így nem igaz, ha külön nem tiltják (pl természetvédelmi terület)m a horgászhely kialakításához szükséges mértékű növény-ritkítás megengedett. A videóban is elhangzik, hogy régebben már horgászott ott, és lényegében látszatja sincs. A természet gyorsan visszafoglalja a területet, ha az nincs bolygatva, takarítva, a szükséges mértékű növény ritkításáért nem szólnak sem a halőrök, de még a csatornaőrök sem. Ami tilos, az a földmunka, bár minimális mértékben még azt is elnézik (lépcső ásás a meredek rézsűn), bár azt már valóban szóvá is tehetik Az eutrofizációról: az egy természetes folyamat, a vízi élethez hozzá tartozik, tiszta, szerves, szervetlen angyaloktól mentes vízben nem lenne élet, a lebomló szerves anyagoktól terhelt víz valóban büdös tud lenne, de egy bizonyos szintig a természet egyensúlyban tudja tartatni, van az trofitásnak egy ellen pólusa a szaprobitás, de tény, hogy a csatornák többségében lényegesen magasabb a szerves anyag termelés, mint, amit a másik oldalon la lebontás fel tud dolgozni (trofitás a szerves anyag termelés, a szaprobitás a szerves anyag lebontó képesség) A vízi élővilág az eutróp vízben sokkal gazdagabb, mint egy szaprób (szerves anyagban szegény) vízben. www.agr.unideb.hu/ebook/vizminoseg/a_biolgiai_vzminsts.html A csatorna túlsó oldalának meghorgászásáról: ha az akadályba útközik, akkor kénytelenek vagyon beérni a hozzánk közel eső területen horgászással, de a hal nem teljesen buta, sokszor egy apró rezgésből megérzi, ha számára ismeretlen veszélyes lény tartózkodik a közelében, csatornákon horgászva a túlsó oldalról gyakrabban lehet szebb halakat fogni, mint a közvetlen közelünkből. Ez nem azt jelenti, hogy nem lehet akár a lábunk alól is kifogni esetenként szép halakat, de minél távolabb van tőlünk, annál kisebb az esély, hogy gyanút fog. Az is ismert jelenség, hogy különösen nappal nem hajlandó messze eltávolodni a sűrű növényzettől, szinte centikre kell horgászni a töklevél, hínár szélétől, mert csak ott lehet kapást elérni, nem hajtandó kijönni a tisztásra (viszont a sűrű növényzet akadó is, ahová ami a nagyobb testű halak kifogását esetleg komolyan megnehezíti)

4. Tilos a vízi és vízparti növényzetnek a horgászhely kialakításához, fenntartásához elengedhetetlenül szükséges és a helyi horgászrendben esetleg meghatározott mértékét meghaladó csonkítása, illetve irtása és a partvédelmi létesítmények megbontása. (részlet a MOHOSZ országos horgászrendjéből)

Ez így igaz. Sőt saját helyed sincs a szabályzat szerint. A DVCS-s horgászatot hitelesen az All in Carp csatorna mutatja be és az oldala a Facebook-on. A halakról annyit, hogy nem egy 20+ ponty és amúr lett kifogva. Nem ördöngősség az ottani peca...

Ez azért nem igaz mert a szabályzat azt írja hogy nem szabad lefoglalni előre a horgászhelyet de ő csak előkészítette.

@@zsolike És ezt mennyire életszerű betartani ott ahol májusra nyakig érő gaz nő fel? Ahol a vízügy maga is folyamatos növényzet ritkítást kell végezzen nehogy bejárhatatlanná váljon a part? Ahol a környező fák kivágását is elvégzik, ne potyogjanak ágak a mederbe? :) Ahol minden csak és kizárólag parti növényzet míg a szem ellát? Ott is méltánytalan tőlünk elfoglalni annyi helyet amennyit a térből kiszorítunk a testünkkel? :)

Ezt nem fogom ide kiírni, remélem nem gond 🙂

@@hobbyhorgasz4438 persze hogy nem 🙂

Megjött az ember, és erőszakkal kivájta a medret, erőszakkal szabályozta a folyók irányát. Hagyjuk már ezt... akkor hol voltál amikor a meliorációs árkokat ásták?

Megjött az Übermensch. Rögtön védelmére száll 1 négyzetméternyi gaznak, pusztító eszköznek nevezi a szerszámot, elítéli az emberiséget kényelméért. Szerencsére van aki vegye a fáradtságot, hogy a makulátlan szellem egy magasabb szintjéről írjon egy commentet, még te kényelmedet hajtva dolgozol fél napot a videóban...:D