2:00:05 Nem ismeri el a Bandi, a FairRight Ádámnál se ismerte el. Nem képes kézben tartani a beszélgetést, nem elég felkészült és intellektuálisan nem elég rugalmas, hogy élőben alakítsa a beszélgetést. Olyan kérdéseket tesz fel, amire a saját előzetes elképzelése szerint csak az a válasz lehetséges, hogy 'most megfogtál Bandi', de a valóságban van vagy húsz szempont/irány, és ha a beszélgetőpartner nem az ő általa elképzelt irányba megy, akkor is az előzetes elképzelését erőlteti, aztán amikor már túl vagyunk azon, hogy kínos a helyzet, akkor feltesz mégegy olyan kérdést, amire előre elgondolta azt a max két válaszlehetőséget, amit ő előzetesen el tudott tervezni, és ez így megy végig. Egyszerűen nincs egy térkép az agyában, hanem előre leírta egy papírra, hogy itt az elágazásnál jobbra, a következő lehetőségnél balra. És ezért ki van szolgáltatva a saját korlátainak.
Nekem az a mém jutott eszembe Bandival kapcsolatban, amikor a faszi bicajozik, aztán fog egy ágat és bedugja a saját küllői közé :D
3 месяца назад
Soha eddig nem ismertem a tagot, de ez a videó elég volt hozzá, hogy ne is akarjam. Böfögések, piálás beszélgetés alatt, káromkodások, cringe. Ki a fene ez az ember amúgy?
amiket felsoroltál nekem a legutolsó bajom ezekkel van vele kapcsolatban pedig nekem eddig szimpi volt... az egymásba kavarodó tézisei, a szülvehalt gondolatmenetei a furcsa álszentsége fuuuuu geci Bandi hát huzzal mar a faszomba legyszives.
Akik szeretik Bandit (mint pl. én) azok többek között ezek miatt, vagy legalábbis ezekkel együtt is szeretik. Nem egy konszolidált arc valóban, de nem is kell mindenkinek annak lennie. Nem annyira normie-knak való tartalom az övé valszeg, vagyunk mi, akiket ez nem zavar, mi vagyunk Bandi közönsége.
Nem tőlük kellene. Ők nem sértődtek meg ezen. Magától kellene. Remélem megnézi ezt a videót és rájön, hogy az igazi gond a kérdések megfogalmazásával volt és az érveivel a legtöbb esetben.
Ennek a felkérdezésnek az egyetlen egy értelme az volt, hogy Ádám tök inspiráló dogokat mondott a munkamorálról. Ez mondjuk nem Bandinak köszönhető, de ez is valami.
Igen, nekem is a motivational speech része nagyon megragadt, kedvet is kaptam neki látni a halogatott projectjeimnek. Bandi olyan érzést kelt, mint amikor szépkorú, idős hölgyek savanyú, éretlen szőlőt esznek és azon sopánkodnak, hogy miért ilyen a színe és fura a formája. Megannyi dologba bele lehetett volna állni, megannyi dologról lehetett volna Csoki munkásságával szemben kritikát megfogalmazni, de ezen az irreleváns számonkérések nézhetetlenné teszik számomra és érdektelenné a kérdező témáit.
@@tamastoth5657 Az egyetlen Bandi által jogosan felhozott téma a kínais radicsos poénkodás volt. Sajnos vagy sem, rengeteg előítélet és sztereotípia alapú gondolatkör hangzik el itt Csokiéknál, főleg a reggeli műsorukban. Ha csak 3-at összeszed a kínais mellé, és nem hagyja hogy csoki a hátőnemtom mondataival simán elüsse a kérdéskör lényegét, akkor lehetett volna onnantól egy tényleges felkérdezés. Így igen, max egy rinya
@@ateexd Àdám és a munkamorál?!? Ne nevettes.. Ha egy propagandista csíra îgy lemosta mint a szarrrt whatever - A saját buborékában elég nagy az arca de ugyanakkor baszott lusta gyerek. Egy kibaszott témában nem képesek felkészülni .. értem hogy az önkényes mérvadó egy másik kávéház (volt) de legalább a felkészülésük is némi mércét kölcsönöz. Amit a jólvanezîgyben csinálnak az egy szofisztikált odaszarás - relativizálják a "mit is?" Egy idő után gecikînos amit művelnek deeee jólvanezîgy. Úgy hogy a lónak a faszàt volt inspiráló
Amúgy igaz, hogy az ázsiaiak is ugyanolyannak látnak minket, ha nagy tömegben vagyunk egy helyen :) Feleségem Thai, jött a család egy része látogatóba, és amíg leszálltak a repülőről és megérkeztek a lakásig, mindenhol engem láttak. Amikor mesélték, jót nevettünk, mai napig emlegetjük :)
Persze, ez oda-vissza megy. Jó pár éve a Kőhalmi mesélte valamelyik stand-upján, hogy Kínában azért fotózkodtak vele sokat, mert azt hitték, ő a Brad Pitt. Btw, anyu mondta pár hete, hogy a nagyobbik gyerekem osztályában tök egyformák a lányok, mert szinte mindenkinek hosszú barna haja van. És nem érti, hogy a fiam hogy tudja őket megkülönböztetni.😂 (pedig nem is vagyunk ázsiaiak😅)
igen, vrpisti-t is sérelmezte Bandi, h nem vállalta el a felkérését egy podcastre, de már akkor is értettem, Bandi konkrétan kötekszik, amugy ki a fasznak lenne ehhez kedve? :D
Csak senki nem azért volt ott, hogy Bandi nézeteit boncolgasság, nekem eddig Bandi nagyon szimpi csávó volt, de ez az interjúztató szerep alapvetően felépített kérdések, vagy csak szimplán normális kérdések nélkül, random faszságról dumázni ennyit hát menjetek már a picsába xD
Nekem volt egy olyan érzésem mint ha a Cérnagyárral lenne alapvetően problémája.Amit na majd most a Csokin ezt kiélem.Ilyen alapon nem 1 nem 2 videója van amiben homofób megfogalmazása van.
Ez most olyan volt, mint mikor a kocsmában már mindenki másról beszélgetne, de az öreg a pultnál csak hajtja a magáét. Félre értés ne essék, van hogy akár Partizános Marci is a kelleténél tovább lovagol egy témán, de itt konkrétan azzal csúszik el az idő és gyakorlatilag önmagának add válaszokat, a vendég szerepe mellékes.
Én azt nem értettem hogy mit várt? Azt értettem hogy mi a probléma, tényleg iszonyat kínósak azok a mekis reklámok és még az is valid kritika lehetne hogy szinte csak akkor van már videó ha szponzorált, de most komolyan elvárta csokitól hogy majd fikázza a haverjait és munkatársait vagy hogy egyetértsen az őket érő negatív kritikával?
FMM Marci kivonulása ebből a térből szerintem a legjobb dolog amit tehetett. Az hogy szónélkül eltűnt, egy kiválló üzenet az egész magyar yt scene relevanciájára nézve.
Bandi egy nagyra nőtt hisztiző óvodásként viselkedik. Csokker pedig bele lett kényszerítve a bébiszitter szerepbe. A szülők folyamatosan figyelik webcamon keresztül, így nem képelheti fel istenesen… Pedig itt annyi magas labda volt, hogy reggelig lehetett volna rúgni…
Te jó ég, mi folyik itt Gyöngyösön? Bandit bírtam eddig. Mintha történt volna vele valami traumatikus, teljesen kifordult magából. Vagy tényleg arról van szó, hogy izgult a felvétel előtt, bedobott egy páleszt és beütött a sörrel a melegben? Ez ultra cringe lvl 2000. Nem csak a kérdései, hanem az egész viselkedése, gesztusai, az egész ember önmaga karikatúrája. És ezt nem ázért mondom, mert elfogult lennék Csokiék irányába, és mindenképp oldalt szeretnék választani. Bandiék minden csatornáját követem és szeretem. Ez most viszont nagy öngól volt 😢
Szeretem Bandit én is, de ez a beszélgetése Csokival vér kellemetlen és kínos volt. (Nem Csoki miatt.) A hab a tortán Bandi kitűzött kommentje volt a saját videója alatt a "kellemetlen" emberek felé. Ezután elkezdett átfordulni bennem valami. (És nem nem a tegnapi Burger King.) Szerkesztési ui.: Olyan mintha Bandi mindenkiben a rosszat látná és ő akarna lenni az az ember aki: "Na majd én! Majd én elmondom, hogy minek hogy kéne működnie a világban!" Mintha kezdene kifordulni önmagából.
Ez van amikor valaki közel 40 évesen egy 14 éves szellemi szintjén ragad. Zéró önreflexió, hárítás, mások hibáztatása. Nekem már jó ideje ellenszenves az óvodás stílusával
Egy gyenge párhuzam kezd kialakulni (nekem), hogy kicsit hasonlít TheVR-al kapcsolatos "hiszti"re. Ott se "vették" be a buliba Bandit, ezért kicsapta a hisztit. Tipikusan az a "mehetekveletek?" srác akit régen az iskolában hisztizett , ha őt nem hívtuk játszani és nem értette , hogy miért nem. Itt is azt látom, hogy fáj neki , hogy nem nagyon van online barátja. Kíváncsi leszek mikor jön majd amikor a Bálnát kezdi csipkedni , hogy mennyire etikátlan szerinte , hogy Bálna kritizál embereket.
Pontosan. Csak a VR podcastjei nem arról szólnak, hogy "helló Pisti, mehetek adásba? Tök jó menő vagyok" mert ezen max röhögnek, és 110% igaza volt Pistinek azzal ami reakciót nyomott rá. ÉS ha megsértődik azon, hogy nem hívják el oda, ahova nem is akarták elhívni, csak ő akarja betöolni a képét oda, akkor az tényleg 5 éves szint.
Abban eltalálta a Puzsérkodást, hogy emelt hangerőn beakasztja a lemezt és hajthatatlan módon nyomja a saját álláspontját.Csak akkor nem értem minek kellett oda a vendég....:D
Bandi már az első perctől kezdve olyan volt mint egy nagyon kellemetlenül viselkedő részeg a kocsmában. Lehet, hogy nem az ital okozta, hanem egyébként is ilyen a viselkedése, de akkor minek akarja eljátszani a komoly vitapartnert?
Igy van, látszott hogy a kötöszködés a lényeg. Semmit nem tudott rendesen megindokolni, érveket hozni. Csak a személyeskedés ment. Nem szereti őket valamiért és akkor már semmit nem tud elismerni velük kapcsolatban. Ez annyira ostoba, buta, gyerekes viselkedés volt, hogy hihetetlen.
Én régebben szerettem Bandit, de mostanában egyre gyakrabban fog el a szekunder szégyenérzet, mikor a videóit nézem. Egyedül a nagyon félek csatornát tudom még úgy teljes nyugalommal nézni, de azt is csak azért, mert ott a felesége viszi a műsor 80%-át, akinek meg kifejezetten kedves és jó előadásmódja van. Ez a beszélgetés eléggé kringés volt, én 50 percig bírtam.
A Nagyon Félek-ben Bandó tulajdonképpen statiszta szerepben van, a felesége nagyon okos, látszik, hogy érdekli is amiről beszél, de ha egyedül ülne a kamera előtt, kb ugyanolyanok lennének a videók, mint most. Feltételeztem, Bandi azt gondolta, hogy ha a Cringebait működött két emberrel, akkor a Nagyon Félek is fog, bár a két csatornát nem lehet összehasonlítani.
Egy kétszínű ember: amit másnak nem lehet, azt neki bármikor. Nemcsak az erdélyiekkel, hanem a felvidékiekkel és a romákkal ugyanezt tolja a hozzá hasonló értelmi szinten, az agyilag kb. általános negyedikben maradt haverjaival. Szomorú, egyben megnyugtató látni a vergődését, amit tartalomgyártás néven tesz az elmúlt időben. Túl finom volt vele Ádám és Csoki, helyükben soha többet nem foglalkoznék egy ilyen emberrel. Örülök, hogy Bálna végre megszabadult tőle, sokkal értelmesebbek és színvonalasabbak a beszélgetései/podcastjei, mióta Bandi nem rontja el a kínos beröhögéseivel meg gyerekes hozzászólásaival.
Értem én, hogy Bandi elég bénán vezet műsort és nem nagyon tud vitázni sem… De ettőlmég lehet valamiben igaza is. Ebben speciel igaza volt és ez nagyon rossz analógia, amit hoztál, mert Bandi amikor erdélyieket románoz le, akkor valóban ironizál (teljesen egyértelműen), vagyis pont hogy azokból csinál viccet, akik az erdélyieket KOMOLYAN le románozza. Radics Peti viszont NEM IRONIZÁLT a kínaiakkal kapcsolatban, hanem full komolyan mondta és ennyi az értelmi szintje, amit ott megmutatott. (Mondjuk hogy ezt miért Csokin kéne számon kérni azt én sem tudom)
@@The_coffee_guy_ Szerintem Radics Peti még azzal a résszel sem viccelt, hogy nem érti, hogy egy kínai hogyan különbözteti meg SAJÁT MAGÁT másoktól… Nekem meggyőződésem, hogy neki ez az értelmi szintje és ezt full komolyan gondolja. De nyílván tévedhetek is, neked meg lehet igazad..
Utóbbi. Bandival már elég sokan szóba se állnak, így meghívja a baráti körét a hate-elt embereknek, és azokat b.sztatja, mert ők még (szerencséjére) szóba állnak vele (de ha így folytatja, már ők se sokáig...). Nem dedós módszer amúgy, kicsit se... :D
Igazából a Mekis reklámokkal kapcsolatban igaza van Bandónak, csak azt nem tudom, hogy ezt miért Csokin kéri számon. Lehetett volna esetleg úgy is feltenni a kérdést, hogy neki speciel mi a véleménye, ha egyáltalán akar róla beszélni.
@@heyaaahedor9631 + Radics Peti + olyan szponzoráció amit ő az életbe nem fog, mert ha kapna egy felkérést a mekitől biztos vagyok benne hogy elfogadná
Nem ismertem korábban Bandit, sose hallottam róla, de ennek a beszélgetésnek egész konkrétan nem volt értelme (ha ez egyáltalán beszélgetésnek mondható - a teljesen irreleváns es buta kérdésekről nem is beszélve). Csak Csoki szájába adná a válaszokat, és ha ez nem megy, még azt sem hagyja, hogy legalább Csoki végigmondjon egy mondatot. Erre nem magyarázat se pia, se izgulás, ez bunkóság és ízléstelen…
Csoki ide minek kellett? Ezekről magával is jól elbeszélgethetett volna. Amúgy mik ezek a random vihogások? Értem én, hogy amerikai műsorokban ez a megszokott, de nekem ez sokkal idegesítőbb mint egy Pamkutya McDonalds reklám…
Ezek után teljesen megértem miért nem akarnak leülni a Bandival "vitatkozni" a VR os srácok... mert ez kb az a szint mintha az egyik fideszpropagandistával kellene valamit megvitatni.
Én már a Farhát Ádámmal közös "vitái után" - melyekben mindkettőben eddig felsült - már mondtam Bandinak, hogy ezekre a vitákra nem árt felkészülni, illetve nem szabad hagyni, hogy az opponált fél berángassa a nyúlüregbe. Sajnálom, hogy ennyit sikerült elraknia ebből a tanácsból, hiszen pont hogy Farhát ellen kellett volna ezt a kötekedő attitűdöt hözni, mint inkább Csokkerrel szemben. Meg hát egy aprócska körülmény, hogy utóbbi esetében nem egy madzagon rángatott, NER-es trollról van szó. Szóval köszi ezt a reakciót Ádám, láthatóan jobban összeszedted magad, mint a parkolóban a napon. 😅
A videó vége felé érve azt hiszem a Csoki nagyon jófej volt, hogy nem dominálta le, vagy semmisítette meg a Bandit. Nyilván nem "full kontaktban", de még haveri szinten is ott helyben kellemetlen helyzetbe lehetett volna a Bandit.Annál is kellemetlenebbe mint amilyenbe hozta magát.
Bandit és munkásságát egyáltalán nem ismerem, így a véleményem nem kőbe vésett. De... Ez a beszélgetés alapján: Csoki IQ-ban is magasabban van, de EQ-ban messze- messze magasabban. Bandi olyan, mint amikor péntek este haza felé, összefutsz az öreg szomszéddal, aki már beszúrt pár tüskét. És bár jó arc az öreg, de hulla fáradtan nagyon kellemetlen jópofát vágni a hülyeségeihez.
90%-ban egyetértek Csokival és Ádámmal. De pl pont a terelés témájában: "Az nem terelés, ha nem az a véleményed, mint a másiknak". De akkor meg Csoki miért nem mondta ki, hogy bocsi nekem nem az a véleményem, mint neked? Párszor volt, hogy egy eldöntendő kérdésre nem válaszolt Csoki. Nekem mindegy lett volna, hogy mit mond, minden megmagyarázható lett volna, de ehelyett inkább terelés volt párszor. Pl: "szerinted ez rasszista volt vagy nem?" "Hát szerintem ez lehet, hogy elhangzott egyszer valamilyen műsorban" Szabadon idézve. Sokkal jobban tetszett volna egy konkrét igen vagy egy konkrét nem erre a kérdésre, aztán utána lehet magyarázni a véleményt. Mindenesetre Csoki szépen állta a sarat, és Bandó eléggé krindzs volt, hogy nem tudott elengedni témákat, amikhez Csokinak semmi köze. Szeri van.
Szerintem is kringé volt Bandi és erőltetett és Csoki tényleg terelt néha. Még ha nincs is belterjes kivételezés meg kettősmérce náluk ezzel a túl diplomatikus válaszadással azt a láaszatot kelti a szememben, hogy mégis van. De mindenesetre, örülök, hogy vna ilyen pártatlan komment is, mint a tiéd ami se nem Bandi se nem Csoki fan.
Én ezt valahol megértem. Azon a ponton Csoki már egy órája a letámadásokat hárította, ráadásul még csak nem is olyanokért, amik szorosan hozzá kapcsolódnának, vagy amikre tényleg neki kéne választ adnia. Bandi kiépített egy elég hosztilis közeget, nem igazán volt semmire vitapartner, így gondolom Csoki is inkább kerülte már, hogy bármiről állást foglaljon. Főleg úgy, és ez fontos, hogy Bandi direkt a sötétben tartotta. Nem közölte vele, hogy ez most hol hangzott el, meg kinek a szájából, hanem minimális infókat csepegtetett elé, mint aki várja, hogy egy jó "gotcha" pillanattal lecsapjon rá. Akar a rák egyenes választ adni, amikor a kérdés sem volt az.
@@Navajonkee jogos. Most újraírtam ezt az egész válaszkommentet. Először azt akartam írni, hogy pont ez a gotcha moment lett volna a lényege a vitának, hogy kiderüljön, hogy részrehajlóak-e Csokiék a Cérnagyár barátokkal. De egyrészt persze, hogy azok. Másrészt meg igenis fontos a kontextus ahhoz, hogy valamiről meg tudd mondani, hogy rasszista-e vagy sem. Szóval full igazad van.
És amúgy nektek személyesen gáz volt a Radics Petis eset, csökkent valamennyit miatta a szemetekben a Jólvanezígy státusza? Engem nem is a rasszismusban zavart benne inkább az, hogy Radics tudatosan kiszolgálja a basic prolibb igényeket humorban. Persze nyilván nem kellene mindig minden humornak edukatívnak meg intellektuálisnak lennie de úgy érzem amit Radics csinál néha a fájóan egyszerű, így a legelterjedtebb kép a fejekben a kínaiakról, hogy mind egyformák és csingcsangcsung-osan beszélnek és ilyennek teret adni elég béna. 😢
@@martinnagy5788 én a Radicsnak a humorát sose szerettem. Mindig ugyanazt hozza, ebben a Jolvanezígyben sem volt másképp. Csokiék nem csökkentek a szememben emiatt egyáltalán. De Radics sem tbh 😂
Hja. Kritikán aluli dolog, hogy két ember különböző témákról mondja el a véleményét egy műsorban. Ja várj! A Jólvanezígyben is ezt teszi, csak ott közéleti témák vannak, itt pedig fókuszcsoport-féle youtuber tevékenységek véleményezéséről, és míg a Jólvanezígyben mindkét résztvevő előre felkészül a témákból (legalábbis részben), itt Csokinak teljesen improvizálnia kellett. Ebben a két dologban tért el egy Jólvanezígytől (plusz a témák színvonalától), és ettől már kritikán alulivá válik. Akkor még szerencse, hogy a közéletet választották témának a Jólvanezígyben, mert ha a Fókuszcsoportos témákról (magyar youtube-ról) beszélgetne Csoki Ádámmal, már kritikán alulivá válna. Részt kellett vennie? Ki kényszerítette?
@@Breadrc Érdemi hozzászólás esetleg? Sikerült megérteni, amit írtam az előző kommentben? Arra esetleg tudsz érdemben reagálni? Nem gondolom, hogy olyan nehéz lenne el is gondolkodni egy kijelentésen ahelyett, hogy agy nélkül bólogatnál izomból kommentáló ostobaságokra.
A Bandiról itt Eric Cartman jutott eszembe a South Parkból. A rajzfilmfigurán elnevetgélsz, mekkora idegesítő kis suttyó, de ha a való életben megjelenne előtted, olyan kellemetlenül éreznéd magad a társaságában.
3 месяца назад
Nekem egy dolog jött át Bandi részéről a sértődött ember, és az volt a célja hogy Csokit megalázza, csak kérdés milyen ötletből és indíttatásból, mi vagy ki indította el ezen az úton, de aki ezt nem veszi észre az vak, csak ami még kérdés kit akart így helyzetbe hozni, mert magát nem az biztos....
Szerintem pont magát. Csoki csak azért kellett oda hogy valakinek elmondhassa a véleményét és csá. A másik véleménye nem érdekelte, sőt csak belekötött ha Csoki próbált egy kis értelmet kicsikarni. Nagyon gyerekes volt Bandi. Ez nem egy vita volt, látszik nem érti a szó jelentését sem.
@@egyresztmasreszt4292nem mindenki van az alkoholista proli szinten, hogy megértse azt a magasztos, összetett gondolatrendszert, amit Bandi két cisszentés közt kiokád magából
@@b.sz.965 alkoholista Proli szinten is lehet tudni hogy mi az a színt amitől nem megyünk lejjebb! APUék is isznak mégis tudjàk hol a hatàr. Semmit sem tanultàl
Mióta Bandi befejezte a “ranter” pályafutását, azóta nekem nagyon megosztó. Egyik videójàban még mindig tök korrekt, utána meg teljesen vállalhatatlan. Ő maga sem tudja, hogy mit akar és màr szerintem az elveiben biztos
Szerintem Bandi józanul sem nagy kérdező nem,hogy részegen. Csoki érdekes dolgokról kezdett beszélni de Bandi nem hagyta. Az a kis poló meg nagyon ízléstelen volt amit Csokinak adott. Nem volt vicces. Kritikán aluli volt az egész.
Rendben, akkor ne legyen semmi humorérzéked, de szerinrem a baráti élcelődésbe ilyen simán belefér, ráadásul Bandi egyáltalán nem volt még akkor részeg, és azt mondani, hogy Csoki érdekes dolgokról beszélt... AZT MONDTA, HOGY A VALMAR FÉLE REKLÁMMAL SINCS BAJ, szerintem nem kellett volna Csokinak sem politikusként viselkednie, és nem lett volna annyira a semmibe beszélés az egész
Én nem ismertem Bandi munkásságát korábban, de nekem ebből a beszélgetésből nagyon úgy tűnik, hogy megöli a féltékenység, hogy nem tartozhat a Cérnagyárhoz.
1:20:54 nél mikor mondta hogy vendégem Karácsony Gergely ott csoki nagyon jól bírta, mert be játszhatta volna hogy nem, Magyar Péter és viszont látásra : )
@@retromokus nem fedhetetlen csoki se de szerintem ha elmész egy műsorba ahol papíron téged és a munkásságod kérdeznék fel, és az abból áll hogy más tartalom gyártókat kell véleményezned az i think nem fair
De idegesítő... már miért lenne bárki attól rasszista hogy szereti a rasszista vicceket? Én imádom az összeset, a legmorbidabb vicceket is és közben meg kenyérre lehet kenni, rengeteg rossz tapasztalatom volt már mindenféle emberrel de nem kezdtem el ezért utálni a rasszát... Már miért ne lehetne bármivel viccelni? Hát vicc könyörgöm! Nem felkérdezés volt ez hanem ventillálás...
9 percig bírtam. Bocsi Ádám, nekem ez most skip. Nekem Bandi stílusa sokkal inkább kínos, mint szórakoztató. Az eredetit is elkezdtem, azt is nagyjából addig bírtam.
Asszem ehhez közelítek én is. Ez az influenszerkedően influenszerkedő influenszerkedés minden biztosítékomat kibassza, Mondják itt mások, hogy cringe, szerintem ez se fogja meg a lényeget, inkább ez a full értelmetlen szószaporítás nemlétező baromságokról, vagy jó esetben olyasmiről, amik nekik számítanak, meg a wannabe influknak érdekes lehet egy húsz szóból álló szakszótár ismételgetése, nekem itt a hétköznapokban, amikor unalmas dolgokat feldobni hallgatnék valami izgalmasabbat, kb olyan, mintha mondjuk "viccből" beraknál egy valóságshow hokit hogy kinyírjál. :)
Lássuk be, tényleg irigylésre méltó, hogy Ádámék így egymásra találtak a Cérnagyáros (meg azon kívüli videós) haverjaikkal. Emiatt ez egy nagyon klassz és kivételes helyzet. Főleg vidéken videósnak lenni nem lehet könnyű, de simán szerveződhetnének hasonló közösségek ott is, semmi/senki nem tiltja ezt... Bandi viszont nem ebbe az irányba megy, hanem aki eddig szóba állt vele, vagy hajlandó volt vele közös videókat csinálni (Ádámék, vagy pl. Bálna... ), azokat is szépen elmarja maga mellől... :/ Jó lenne, ha felébredne végre, mert ez nem jó irány...
Gimis hozzáállás, hogy nem vagy benne egy ,,klikkben", tehát az a klikk rossz, és aki benne van, az mind rossz arc. Mindenki tartozni szeretne valahová, főleg a ,,nagyok" közé, de azt is el kéne fogadni, hogy nem kerülhetsz be minden társaságba.
@@rekagalambos3641 Főleg, hogy ő azért picit már benne volt, szerepelhetett a Jólvanezígyben is, volt a Partizánban is, még Bálnával együtt, ők ketten is tök szórakoztató tartalmakat csináltak együtt (bár az is igaz, hogy én már azokat is inkább csak Bálna miatt néztem...). Nem értem, ezt miért akarja lerombolni, és mindenkit elidegeníteni ezzel a fura sün hozzáállással... (Nem az a Sün...)
@@blablanka4853Szerintem ez a hozzáállása az oka annak, hogy nem vették be a menő srácok közé. Ahogy Csoki is mondta, ők barátok Ádámmal, ezért is működik köztük a kémia. Szoktak vitatkozni, de nem személyeskednek.
Sziasztok! Én jelentkeztem a Márkopédia szerkesztői pozicíójára amikor megadatott ez a lehetőség, ahol tovább is jutottam több fordulón keresztül, sajnos a végén nem sikerült kvalifikálnom, de elmondhatom, hogy közel sem volt elég az, hogy felszínes weboldalakon (wikipedia) összeszedett információkat gyűjtöttél ki. Sokkalta részletesebb utánajárást követelt az, hogy egyáltalán felkeltsd az érdeklődését Márknak. Külső szemmel könnyen hihető az, hogy általános információk hangzanak el a videókban, de ez közel sincs így. Bár azzal egyetértek, hogy az utánajárás körülményességeinek ellenére elég ritkán jönnek részek, mivel a szelekció valószínűleg már lezárult, és van egy állandó munkatársuk aki elvégzi a kutató munkát, így tényleg számomra is furcsa az epizódok kijövetelének ritkasága.
Nekem az a meglátásom, hogy a Bandi egy az egyben próbálta átvenni a Puzsér féle felkérdező videók stílusát. Puzsér is tesz fel fel olyan kérdéseket amik a közbeszédet meghatározzák, de nem tükrözik a saját véleményét (Lásd Gulyás Marci interjú). Emiatt nem gondolom, hogy feltétlenül a Bandi nézőpontját ismernénk meg, de őszintén nem is ismerem annyira. Ez a fajta agresszív felkérdező stílus egy baromi nehéz műfaj, nagyon sok utánajárást igényel és érezhető, hogy Bandinak ez nem megy. Én a helyében keresnék valami más módszert ami jobban illeszkedik a személyiségéhez. Az alkoholhoz meg csak annyit, láthatóan Bandi is érezte mennyire nem működik a dolog és ennek a stresszhelyzetnek a számlájára írom, hogy elvetette a sulykot. Nem menti fel, de együttérzek vele, mert baromi nehéz lehet egy ilyen helyzetben helytállni.
Majd valaki homályosítson már fel, hogy mi a baj a National Geographic-kel. Ha a magazinra gondolunk, azt a National Geographic Society gondozza, ami pedig nem egy gittegylet, hanem természettudósok alapította szervezet. Nálam a NatGeo pont hogy a minőségi természettudományos tájékoztatás szinonimája. Ha a tévécsatornára gondolt Bandi, akkor értem - az mondjuk rendesen fel lett hígítva, de jó lenne ezt tisztázni, vagy pontosan hivatkozni, nem pedig úgy szidni a NatGeót, mintha a Borsról vagy a Hihetetlen Magazinról beszélne...
Azért Pisti sem az a nyitott, tájékozott, másokat érvényesülni hagyó, kritikát befogadó tisztánlátó… sokban hasonlít az ebben a beszélgetésben látott Bandira…
De most komolyan miért akart volna a Vr meg hivni egy ilyen alkoholistát hogy majd ilyen idióta kérdéseket kapjon mint Csoki, mondjuk lehet ott kussba lett volna és tisztára nyalja a Vr-osok seggét mint Henry Kettnernek
@@peterfoki7237Van abban igazság, amit írsz, de szerintem Pisti azért érzi a határokat, sokszor tudatosan rá is játszik erre a szerepre, és érti, hogy a VR piacképességét negatívan befolyásolhatná, ha hagyná elburjánzani a szélsőségeit. Egy ilyen mutatványt, mint amit Bandi itt letolt, én nem tudnék elképzelni tőle.
Brüh brüm az én asszonykám a legookosabb mert tudóóós, végtelenül krindzs a videói mióta benne van az "asszonykája". Ezek nem is Bandi gondolatai csak egy nagyra nőtt papucs. Szégyelném magam a helyében hogy erre jegyet mert szedni. A nagyon félek műveinél pedig azok a műsorok is izgalmasak amikor valaki 24 órán keresztül pirosat eszik. De nagyon egyszerü, csináljanak a tudósok csatornát és akkor majd az emberek eldöntik mit akarnak nézni. Olyankor mi lesz minden ember hülye mert nem akar nézni inger nulla videókat? A rasszizmusról meg annyit hogy ilyen emberek miatt nem lehet már semmivel viccelni csak azért mert neki tartalmat gyárthatnak holott Ő félrészegen durvábban tolja
Próbáltam megkedvelni Bandiék ismeretterjesztős csatornáját, tényleg próbáltam, de egyszerűen nem sikerült, nem köt le semennyire... :( Pedig szeretem az ismeretterjesztő tartalmakat, úgyhogy nem ez a ludas....
Oké én 45 percig bírtam nézni ezt a videót, konkrétan felbasz a Bandi pedig amúgy kedvelem meg sokat néztem, de egyszerűen a monitort tudnám leköpni attól amit látok tőle itt. Fel nem tudom fogni, hogy egy olyan klassz, minőségi, szórakoztató videósorozatba kell beleállni, mint a Márkopédia. Bárcsak a magyar RU-vid-on ez lenne a legnagyobb hulladék tartalom, de közel sem erről van szó.
Kivártam kicsit, megnéztem az előadást, aztán sztrímben 5 órán át Ádám reakcióját, ezt a vágottat, majd Bandi pár nappal ezelőtti válaszát is (amelyben elmondja h nem látta még Ádám videóját, szóval furcsa így reagálni valamire.) Először is ez az egész sértődöttség miatt fel lett fújva. Bandi állítása szerint ott a helyszínen nem érzékelte hogy gond lett volna az estével, hajnal 3ig bulikáztak a srácokkal és jó volt a hangulat. Nos nekem Csoki ugyan nem barátom mint Bandinak, de ha nem érzékelte hogy Csoki kínosan érezte magát több ízben is az este folyamán (már ami a beszélgetést illeti), akkor az kva szomorú és nem annyira alkalmas egy ilyen vita lebonyolítására. Bandi sérelmezte hogy bántják meg alkeszozzák a kommentek. Nemtom milyen szemcsiben nézte, de rohadt sok komment normálisan kifejtette h mi volt itt a baj, ahogy a pár nappal ezelőtti sztrímjében a saját nézői is többféleképpen megtették ezt (ahogy a Fókuszos "szekta" is ugyebár). Ha sem a saját, sem Ádámék követőitöl, sem Ádámtól nem képes a kritikát elfogadni, netán elgondolkodni rajta, akkor megint csak alkalmatlan az efféle tartalom gyártására. Lehet itt mutogatni hogy írt Ádámnak hogy ne sztrímbe nézze meg az előadást, megh ő majd feljön Pestre és dumáljanak akár sztrímbe is, de minek? Ádám meg had döntse el, hogy mit néz meg és mire reagál a saját csatornáján, pláne ha az az adott videó róluk szól. Ott volt egy 2 órás élő adás amit Bandi szervezett, ő irányított. Miért kellene ennek még több felületet adni utólag, pláne a fiúk csatornáján? Én egyszer sem hallottam se Csokitól se Ádámtól hogy "Bandi még csak nem is fizetett ezért az egészért, csúf dolog ez". Ki a tökömet érdekli hogy mi volt köztük a megállapodás, hogy ki foglalta a szállást ésh mennyi volt a hely bevétele aznap? Nem tudom Bandinak miért kell utólag ilyeneket ferdíteni, meg ilyen érdektelen baromságokon rugózni, ezzel csak a kapcsolatukat rontja. Amúgy meg azért, mert valaki ellenvéleményt mert írni, vagy ami még rosszabb, osztja valakinek az álláspontját, azonnal le van szektásozva. Ne dedózzunk már basszus. Felnőtt férfi ember nem képes megemészteni hogy a nagykövet Pamkutyáékat hívta el Rubik kockát kirakni a gyerekekhez és nem az asszonyt? Komolyan mi ez az ovi? Ha már Pamáék. Vállalom, én csípem nagyon a srácokat, nem feltétlenül a paródiák miatt, bár nyilván én is rongyosra hallgattam a dalokat, sokkal inkább a sztrímek, és a kalandok miatt kezdtek hozzám közel kerülni. Kedves, humoros, intelligens srácoknak gondolom őket, akik nem olyan nagy hangú karakterek mint pl Bandi vagy Ádám. De nem is kell úgy beállítani őket mintha kvagázak lennének. Sajnáltam hogy Csoki a Márkopédiát hozta fel mint tartalom. Én inkább a Kalandokat emeltem volna ki, hiszen az is az ismeretterjesztés kategória, mégis van benne szórakoztatás is és kvasok meló (lásd csernobili kaland, űrhajós kiképzés vagy Norbi jelenlegi projektje, amiben egészen Kínáig autózik). Ehhez kellenek szponzik is, ami engem spec baromira nem zavar amúgy, hiszen nem egyszer sikerült szponziból is érdekes videót gyártani (lsd mobil játék készítés). Néha becsúszik egy Samsung is a maki ketrecben, amiért megkapták a magukét és én is a kanapé mögé bújtam töle olyan kellemetlen volt, de ettől még nem gondolom azt hogy a Pamkutya káros, se azt h értéktelen, se azt hogy Szkiton tv színvonal mert egyértelműen nem lenne igaz egyik sem.
Nagyon vicces amikor embereknek leesik hogy valaki milyen. Bandi egy egyszerű türhő, tipikusan az a megmondóember aki még irdatlan buta is. Mondom ezt úgy hogy voltak szórakoztató videói amiket én is néztem, de ott is látszott mindig hogy intelligenciát nyomokban sem tartalmaz, viszont gondolom azért hitték az emberek többnek, mert önazonos volt, ez még akkor is plussz pont ha valaki egy gyökér. A probléma az, hogy a sikere miatt elhitte magáról ő is hogy több annál mint ami, és most tovább nyújtózott attól mint amit még tudott kezelni. Egy ilyen felkérdezős interjúhoz több kell minthogy odaülök, kérdezek, vihorászok, oszt’ majd lesz vmi. Ahhoz már pont hogy intelligencia kell hogy valaki csak előadja a bunkó stílust de közben élvezhető interjút csinál, mert elfogadja a másik véleményét és értelmes kérdéseket tesz fel.
Ez így is kínos Bandiiii.😅Csoki mentette meg a műsort,miközben idétlen és blőd humorizálás folyik. Követhetetlen téma váltások.Na mindegy ez így se jött àt.😊azért Köszi Ádám😊
Nem költői a kérdésem: árulja már el valaki, hogy ezzel a Bandival miért foglalkozik a Partizán meg Ádámék is? Az egyiknél mint "szakértő" is megjelent.
Bálna mellett nem volt soha óriási gond Bandival, azok a Partizános szereplések is mind jók voltak, sajnos mióta egyedül maradt valami nagyon nem kerek.
Ahogy az eredeti videót sem mertem megnézni úgy most ezt sem merem. Nem bírom az ilyen szintű krindzselést. Tuti nagyon nem esne jól mert bírom a Bandit. Pont ezért nem akarom megtapasztalni az ilyen bénázásokat. Ez most nekem inkább kimarad pedig nagyon érdekel :D . Egyszer amikor nem lesz mit nézni akkor valami gém közben lejátszom a háttérben. Mindenképp.
Hát én ezen nagyon jót főztem… De maga a felkérdezés… az nagyon gáz volt. Nehéz volt a hihi-haha picit felülről beszélő Bandit hallgatni, értékes volt az Ádám kritikája, remélem tanul belőle… A Csoki meg legyen nyugodtan picit bátrabb!
1:18:25 "Ezek a c-k, ezek mind ilyen problémásak..." Mondja Bandi, direkt áthallásosan. De ez persze nem rasszista... ^^ Így komolyan hogy van képe bárkin is rasszizmust számonkérni? (Radics meg nem volt rasszista, mert ez tény (és egyszerűen alkati sajátosság), hogy európai szemmel nehezen különböztetjük meg az ázsiaiakat, mint ahogy ők is kb. ugyanolyannak látnak minket, ezt is sok ázsiai elmondta már, ilyen alapon akkor ők is rasszisták? ) Ez Banditól hatalmas öngól volt....
Érdekelne az önkormányzati választás egy debreceni szemével. Debrecenben hogy az életbe nyert a fidesz jelöltje ekkora fölénnyel (tekintve az utóbbi idők híreit a városról)?
@@monika2728 A debreceni eredmény sajnos nem meglepő, ettől még elkeserítő. De van remény, a megye két nagyobb városában is dőlt a Fidesz (Hajdúböszörmény, Hajdúnánás).
Kicsit úgy érzem, hogy Bandi személyisége kevés hogy ennél jobban kiemelkedjen a yt arcok közül. Kétségbeesetten kapar fölfele, és sértődött mindenki felé akit jobban vagy többen "kedvelnek" mint őt. Bocs ha tévedek.
Nagyon korrekt értékelés a beszélgetésről, egyetértek a konklúziókkal. Én is kedvelem Bandit (és alapvetően a stílusát is, amelynek az ismerete híján egyesekben még vegyesebb benyomást kelthetett a beszélgetés során), és sajnálnám, ha egy félrecsúszott diskurzus miatt szenvedne maradanó kárt a RU-vid-os munkássága.
Nagyon nem találja a helyét Bandó. Sajnos a követői sem tudják jó ideje, pontosan mit is követnek, annyira hektikusan gyártja a tartalmakat. Hamar megunja, amit csinál, akkor belevág egy újba, fogadkozik, aztán ez is eltűnik, nagy szünet, aztán mégis csúfos Bandi és a streameket is újrakezdi, majd hopp, annak is vége. Megint. Nem tudom, mi történik a báttyával.
🤗!Nem értettem Bandi kérdéseit,az a baj,h végig irígységet,sértődöttséget érzek !!!-néha azt sem tudtam eldönteni,h kinek szól a kérdése,sértődöttsége😮😢
komolyan az echo tv-s bevágások minden alkalommal sírva röhögtettek, valahol fellelhető az eredeti videó? edit: közben rájöttem, hogy ez több műsorból van, így még durvább teljesítmény
Én az egész videó létét nem értem. Mi volt a cél? - Két haver összeül és egy sör mellett lazán beszélget néhány témáról? Az egy jó formátum, de akkor nem értem, miért kellett ilyen kőkeményen beleállni olyan témákba, mint a Márkopédia. - Komolyan beszéljünk komoly témákról? Ahhoz meg túl vicceskedőre vette meg alpárira.
A samsung többször rászart a fejemre mint fogyasztójára. Mert rászarhat, mert nincs fogyasztóvédelem...kár hogy nem erről van szó, mert annak lenne értelme, célja , talán eredménye....31:40-kor off...
Bandi élőadásában ő mondott egy olyat, hogy elküldte a kérdéseket nektek egy hónappal a fellépés előtt. Nemtudom, hogy igaz e ez, de ha igen, akkor miért nem reklamáltatok? Mégegyszer ideírom NEMTUDOM HOGY IGAZ E. Itt most az volt a baj, hogy elnéző volt sok vendégével, és nézői kérésre kicsit durvább akart lenni, a barátság alapját elővéve. Sajnálom, ha ezzel a hozzászólással akár egy embert is megbántok, nem az a célom.
Abszolút nem kedvelem se Ádámot se Csokit, de Bandi szánalmas próbálkozása Csoki megalázására határozottan gusztustalan. Ilyen ez amikor egy szellemi csíktagnga próbál meg értelmiségit játszani. Minden tiszteletem Csokinak, hogy ezt végigcsinálta és nem tette inasba ezt az alkoholista tanyasi suttyót.
sokan azt mondják Csoki nem tudott érvelni, de ha megnézzük hogy nincs rossz viszony Bandi és közte, véleményem szerint csak próbált pártatlan maradni, na meg valljuk be elég kínos reflektálni olyan dolgokra amihez sok köze nincs, főleg ha arra a számít az ember, hogy őt fogják felkérdezni. lehet, hogy most érvelési hibát követek el azzal, hogy feltételezésekbe bocsátkozom, viszont Bandin azt éreztem, hogy féltékenységből próbál hibát keresni mindenben is. aztán lehet nem ez van a dolog mögött, de nekem mint nèzőnek ilyen érzéseim támadtak. főleg, hogy rasszizmussal vádolja a csatornát és Radicsot miközben Bandinak nem kevés sokkal komolyabb megjegyzései voltak, amire lehet mondani, hogy rasszista. néha úgy érzem: bort iszik vizet prédikál. úgy érzem Bandi Bálna nélkül elveszett kissé és ezt próbálja kompenzálni, de nagyon kontraproduktív az hogy próbálod a másikat lehúzni csak hogy te jobbnak tűnj.
Huh Bandi streamje erre.... Én nagyon sajnálom Ádámékat, hogy ilyen már már Zsíros Deszka szintű diszkurzusba kerültek. Komolyan elhangzik ez kritikaként, hogy Ádám miért nézte meg streambe, meg miért nem vele beszélte meg a kritikákat (az ok ha róla nincs vélemény, de Márkopédiáról miért nincs kritikus videók). Életemben nem diselikoltam videót de azt muszály volt, ferditések, önsajnálat, hiszti. Ádáméknak meg kitartást és remek ötlet a közösségszervezés, attól még, hogy néha árpa kerül bele Nem gondoltam volna, hogy ezt valaha leírom de már teljesen megértem a VRt Bandival kapcsolatos elzárkózástól. Az elmúlt időszakban Bandi gyönyörűen igazolja őket Első videótól Bandi néző voltam, több összeomlás után is ott voltam, de én teljesen elengedtem.
Akármennyire nem jó Bandi ebben a szerepben, tény hogy a fókuszcsoport össze zár, Csoki is hárít, és ő is kell hozzá, hogy kellemetlen legyen az egész beszélgetést, nem képes eldöntendő kérdésre válaszolni... Amúgy a beszélgetés kérdései előzetesen el lett küldve, és a helyszínen hajnalig együtt partiztak, de Bandinak egy rossz szót se mondtak, és később kitalálják hogy egy szar volt, és Bandi kereste Ádámot hogy beszéljék ki együtt ezt a videót, mivel el vannak havazva ezt elutasította, és most csinál belőle egy 3 órás streamet. Kicsit álszent, és szemét ez a fókuszcsoporttól, mind a két fél szarul kezeli a helyzetet, pedig eddig úgy tűnt egy oldalt képviselnek, de hát ilyen ez a rant szakma, mind a kettő félbe csalódtam
Szerintem is nehéz az ázsiai embereket megkülönböztetni. Néztem több ázsiai sorozatot filmet és erősen figyelni kell melyik szereplő melyik. Ez van vessetek rám követ.
Imádom a koreai horror sorozatokat többet is láttam már de kb a sorozat felére jutok el odáig hogy meg tudom a karaktereket különböztetni, nem rasszizmus, tudományos tény hogy az ázsiaiaknak meg mi vagyunk egyformák Aki keresi ennek a jelenségnek a tudományos nevét az nézzen utána
A kínaiak amikor nyugatra költöznek nyugati neveket szoktak felvenni( pl. Jacky Chen:), mert ők is tudják hogy nem tudjuk őket megkülönböztetni. Ennyi erővel rájuk is foghatnánk, hogy rasszisták magukkal szemben. 😊
@@ghlmr3118 ez nem így van hogy mi egyformák vagyunk a többi rassznak. tekintve hogy nálunk sokkal több és markáns különbségek vannak egyes emberek arcfelépítésében. vagy vegyük a hajszínt, míg nálunk a sötét- és világosbarna, fekete, szőke, vörös, illetve ezek rengeteg árnyalata tapasztalható addig ázsiában vagy afrikában a fekete haj nemhogy csak dominál, hanem szinte egyedüli. vagy az orr formája, mérete, vagy a szemek. egyszerűen összehasonlíthatatlan a genetikai sokféleségünk az ázsiaiakkal.
Szóval összegezve: Bandika nagyon megbántva érzi magát, hogy úgy gondolja, ő menő jutúber, és nem hívták meg TheVR-hoz, se nem kap reklám felkéréseket mint a pamkutya, se nem tud olyan jó tartalmat gyártani mint a markopédia, és pont olyan prosztón C-zik élőben, amiért számonkér másokat. Viszont az egyetlen tartalomgyártó aki leül vele beszélgetni Csoki, és most kénytelen neki feltenni a kérdéseket. Csak qrvára semmi köze ehhez Csokinak. Egyébként Kedves Bandi, mi a lópélóért nem mentél át Pamkutyáékhoz pl amikor ott voltál helyettesnek adásban a jólvanezígyben, és nem kérdezted meg ezeket tőlük? Gondolom szemtől szembe nem vagy annyira kemény megmondóember, csak másnak tudod felhánytorgatni a sérelmeidet. Hangember a javából. Szerintem pont el tudod érni a cérnagyárat a kérdéseiddel, csak lehet, kutya se válaszol, mert unnak. az az érzésem, te eldöntötted, hogy szerinted tök jó és vicces ami tartalmakat gyártasz, és az embereknek ez kell, és nem érted, miért nem jön a népszerűség. Azt kellene megértsd, hogy a nézők és a partnereid döntik el, mennyire jó a tartalom, azt is hogy hova hívnak meg, és milyen megbízásokat kapsz. És nem cringelni kell a nálad sikeresebb kollégáidat, hanem esetleg tanulni tőlük, és akkor lehet te is sikeres leszel.
Aki finnyog Puzsérra, hogy mindig csak kiabál meg össze-vissza hőzöng és faszságokat beszél, az nézze meg ezt a borzalmas RC Bandi produkciót, utána pedig egy Puzséros felkérdezést vagy Hard Talkot - azonnal meg fogja érteni, hogy kritikusnak lenni, kritikusan gondolkodni és éles kérdéseket föltenni nem is olyan egyszerű és Puzsér igen jó ebben a műfajban.
a natgeo nem éppen a bucimacin magazint és az origot hivatkozza a cikkeiben. egy tudományos újság, ahol pont a kutatók munkáit összegzi, akkor miért is gond az? esetleg a natgeo is egy tudománytalan újság? nekem több ismerősöm munkásságát is lehozta már az ng és mind a saját tudományos munkájukban kiemelkednek, pont ezért közölték őket :D
A natgeo tényleg nem egy tudományos szakfolyóirat, hanem egy ismeretterjesztő magazin, kb mint az IPM. Ugyanakkor tény, hogy azért ők is szűrik az áltudományos bullshiteket, Bandi érvelése itt tényleg fals.
Évek óta követem a Bandit, de ezek után én nem bírom már őt tovább nézni. Tele vannak a bandi streamek rasszista jellegű megszólalásokkal, amivel nekem soha semmi gondom nem volt, !!!pont azért, mert az előadásmódja keretbe helyezte!!! - erre itt 1 óra azzal megy el hogy ki és mennyire rasszista??? whaaat?
Kb 6 eve nezem Bandit, mindig ertelmesen es osszefuggoen beszelt, jo vilaglatasu arcnak tartottam. Ezert megbotrankoztato nekem ez a video, mert itt eszmeletlen hulyesegeket mond
