A mi me curo el tratamiento de pssicoanalitico de un trastorno obcesivo compulsivo que se genero a los 11 años y HOY por HOY puedo decir gracias... muchas gracias... al proceso psicoanalitico me ayudo a percibir mis deseos inconcientes , emociones , sentimientos .. que va MÁS aya del raciosineo.... sino es más inconciente...mis deseos y emociones que me ayudo a entender mi Problema REAL de mi trastorno.. mi problema REAL FUE LA CRIANZA DE MI PADRE Y MI MADRE QUE FUERON MUY SOBREPROTECTORES Y ESO NO ME DEJO DESARROLLAR EN MI SER.. NO ME DEJARON SER YO..UNA INMADUREZ SEXUAL INFANTIL POR EXPERIENCIA SEXUALES A TEMPRANA A EDAD Y POR MI TIMIDEZ.. QUE SE FORMO POR LA CRIANZA FAMILIAR QUE ME DIERON .. ESO HIZO QUE NO AIGA MADURADO EN MI PARTE SEXUAL ( RELACIONES SOCIALES CON HOMBRES Y MUJERES) ASI QUE .. ANTES DE CRITICAR AL PSICOANALISIS ES MEJOR DARSE CUENTA TODAS LAS APORTACÍONES QUE ESTAN DANDO Y DANDO FRUTOS.. Y UNA DE ELLAS SOY YÓ ... TENER UN TRASTORNO ES HORRIBLE ... VIVIRLO EN CARNE PROPIA ES DEMASIADO DOLOROSO.. SE NECESITA FUERZA DE VOLUNTAD Y UN DESEO INMENSO DE SALIR DE AHI.. GRACIAS A LA TERAPIA QUE LLEBE DONDE NO ME CRITICABAN.. NO ME JUZGABAN.. Y INDAGANDO LAS CAUSAS DE MI TRASTORNO PUDE CURARME.. AHORA QUIERO SEGUIR DESARROLLANDOME COMO SER HUMANO.. PERO PORFAVOR .. NO LES DIGAN A LOS TRASTORNADOS QUE NO HAY CURA PARA SU ANGUSTIA.. PORQUE A MI ASI ME DIJIERON.... Y NO TE DICEN LAS CAUSAS NI TE ESCUCHAN.. LOS PSIQUIATRAS... TODO ES PASTILLAS... PARA ELLOS.. GRACIAS AL PSICOANALISIS PUDE SOLUCIONAR MI PROBLEMA REAL DE MI TRASTORNO.. ESPERO QUE DE ALGO SIRVA PARA LAS PERSONAS QUE ESTAN BUSCANDO UNA SOLUCIONA SU ANGUSTIA..
De repente creí que yo había escrito eso.... Exactamente lo mismísimo me sucedió, mismos padres opresores, censuradores, limitantes, sobre sobreprotectores, chantajistas, manipuladores... etc. Misma precocidad de la vida sexual a mis apenas 10-11 años, etc etc etc...
u testimonio es muy cierto, yo he empezado a llevar psicoterapia con orientación Psicoanalitica y he descubierto que el toc no era más que un mecanismo de defensa con el cuál me castigaba y gozaba por lo sucedido en mi infancia y que se me había supuestamente olvidad, pero como ya sabemos la mente no olvida sólo guarda los deseos que hemos tenido de niños, la crianza también juega un papel importantisimo en este transtorno, hoy me va mejor y apunto cada sesión ya que descubro nuevas cosas, sé que si sigo así podré finalmente salir de esa carcel llamada toc y empezar a vivir lo bonito que es la vida, saludos desde Lima Perú :)
La psicología ve al paciente como un organismo con conductas, bastante reduccionista. Las anomalías psíquicas que ve la psicología no las emprende, se remite al psiquiatra y allí vuelven al paciente un fármaco dependiente. Por otra parte el psicoanálisis considera la particularidad y profundiza en el inconsciente logrando obtener el porqué de la anomalía y redireccionando los síntomas. Las "ciencias" de la modernidad sólo buscan lo calculable y planificable, pues obedecen a las lógicas globales de dominación
Los fármacos del psiquiatra son una estafa, ayudan en algunas cosas pero los efectos secundarios son una mierda, tengo conocidos con enfermedades mentales como la esquizofrenia y esa droga los vuelve todos gordos y temblorosos con 22 años parece un anciano de 80 años con frío
Es la peor basura que se haya inventado en la humanidad, el tipo solo se sienta detrás suyo, usted habla, el interpreta cosas que aparentemente están es su subconciente sin embargo crea falsos recuerdos y cosas que el paciente ni siquiera se ha imaginado y si usted niega eso es interpretado por huida. En ambas parte tiene siempre la razón y dura años y cuesta un montón de plata.
me parece que mencionas unos de los enfoques menos psicológicos para dar un ejemplo de un psicólogo, corrientes humanistas y cognitivas son las que están marcando la pauta, la psiconeurologia y sus derivados son famosas al público mas no entre los profesionales de la psiquis, es mi perspectiva desde Venezuela, siendo un aspirante en psicología dinámica
Tengo una duda, cual es la diferencia entre psicología Clínica y Las otras áreas de la psicología, es decir la psicología clínica tiene orientación psicoanalítica?
Hola Estefania, la Psicología Clínica es una especialización de esta disciplina (psicología), no se trata de que haya muchas psicologías, solo hay áreas de especialización (Clínica, Educativa, Sexología, Familiar y de pareja, etc.) también estas áreas se pueden trabajar desde distintos enfoques de la psicología como el humanismo, la gestalt, cognitivo-conductual, entre otras. Esta en particular se dedica a realizar evaluaciones de salud mental y en el diagnostico de psicopatologías. Se usan herramientas orientadas desde la clínica analítica como los test proyectivos, sin embargo, como se explica en este vídeo, no son la misma cosa el psicoanálisis y la psicología clínica.
Hay varios formas de hacer clínica, está la clínica médica que forma equipo en hospitales con psiquiatra y médico clínico enfermera etc. Hay una residencia para eso y dura de 2 a 4 años es un posgrado. Y después tenés la clínica de consejería privada , atendes neuróticos y personas con conflictos. Para ser clínica de hospital tenés q tener una licenciatura en psicología y no importa la orientación terapéutica que tengas psicoanálisis o cognitivo etc es lo mismo.
Una cosa es el marco teórico o metateoría y otra cosa es el método terapéutico. Cuando hablamos de psicoanálisis hablamos de algún tipo de marco teórico y alguna forma de intervención investigación y terapéutica. El marco teórico me parece q no tiene evidencia ya que no es contrastable ni falsable, no puede ser refutado por tanto no puede ser ni falso ni verdadero. Y respecto a las terapias son todas prácticamente indemostrables por ahora al menos, son tan complejas las variables que los estudios científicos no son sólidos, y los estudios cualitativos inductivos son interesantes pero no tienen mucho peso racional ya q dependen de la subjetividad que es totalmente inestable sujestionable y por tanto falible poco fiable. Eso me parece para todas las terapias desde gestal psicoanálisis budismo tantrico y cognitivo conductual. No digo que no sean útiles , digo que no son científicos y a veces ni siquiera filosóficamente lógicas y sistemáticas.
Es falso que la Psicología sostenga que la base de los trastornos mentales sea orgánica, esa es una posición más propia de la Psiquiatría Biológica. Tampoco la Psicología hace tratamiento con Programación Neurolinguistica. Lo invito a investigar más a fondo el tema del que habla para no confundir a la población.
Claro que sí. Soy estudiante de psicología y tengo profesores que se han ido por la escuela del psicoanálisis, tengo otros que son cognitivistas; humanistas, etc
La psicología es el estudio de la mente, la conducta humana y animal, es un campo interdisciplinar extremadamente amplio con investigación , pedagogía, intervención social , Consejería, management, atención en hospitales , etcétera. La psicología no es una materia ni una carrera universitaria, es un campo de estudio. En cambio el psicoanálisis o los psicoanalistas son dogmas construidos en forma sectaria alrededor de algún mito fundacional, por eso está el freudismo el lacanismo, klinianos, jungianos, etc, etcétera.
1: muchas áreas de estudio de la psicología y la neurología estudian el inconsciente, el inconsciente no se reduce a los que se le ocurrió a Freud o Lacan acerca de que debe ser. 2 : el dsm no es un manual de terapia ni siquiera de psiquiatría, es solo una herramienta legal que es cuestionable y muchos psiquiatras se rehusan a usar . 3 según el propio Freud en análisis interminable y en esquema del psicoanálisis expreso seriamente sus dudas acerca de si lo único que puede hacer el psicoanálisis es mitigar los síntomas que luego inevitablemente regresan bajo otra forma, por tanto no está claro si hay una estructura latente metapsicologica en relación con una manifestación. En todo caso no hay manera de decir si las demás terapia modifican las causa o solo atienden los efectos, es una petición de principio.
Y la PNL no tiene nada q ver esta mezclando cosas . La principal característica de un psicoanalista es que no estudia nada más que los libros de su secta, es como un fanático religioso, si leyeran más si fuesen más abiertos de mente ... No generarían tanto rechazo
@@kanikama9579 es una falacia de error de categoría. Cuando se habla que las neurociencias estudian el inconsciente, éste concepto para nada tiene que ver con los cenceptos freudianos.
“Nuestra práctica es una estafa. Fanfarronear, hacer pestañear a la gente, deslumbrarla con palabras rebuscadas (…) Desde el punto de vista ético, nuestra profesión es insostenible” (Conferencia que Jacques Lacan pronunció en Bruselas el 26 de febrero de 1977, publicada en septiembre de 1981 en “Le Nouvel Observateur”, nº 880).
Sacar una frase de contexto y luego pretender hacerla pasar como argumento es realmente la farsa. Porque pudo ser dicha para criticar el comportamiento de algunos colegas contra los que él lanzaba la conferencia, criticando el problema o por otra cosa. Cosa que no podemos saber porque la frase carece de contexto. Lo que es de agradecer es que ahora conosco una nueva conferencia para ver.
Hay un problema con los manuales de psiquiatría y es que son pseudocientificos xq lo que es o no un trastorno mental se basa en un diagnostico puramente ideológico. Eso en términos epitemologicos seria un cambio de paradigma al estilo kuhn. La homosexualidad hoy no es considerada trastorno asi como sus múltiples variantes. Distinta es la neurociencia si es que se la practica correctamente.
Lo que pasa es que si bien la psicología hoy en día esta dentro de los parámetros para considerarse CIENCIA, aun así todavía le queda grande el mismo término... Esto quiere decir que ningun conocimiento considerado como científico logrará explicar a su cabalidad la subjetividad humana por la complejidad y la abstracción que esta conlleva. En el mejor de los casos lo hará a un 90 % (digamoslo asi). Ahora bien, en el caso del Psicoanalisis lo que interesa es ese porcentaje restante, ese es su objeto de estudio.
Pero es verdad un ejemplo si vas a un psiquiatra con siertos síntomas un psiquiatra que se basa 100% en el manual dsm-5 puede decir que no catálogos en ese transtorno y mandarte para la casa mientras que otro que opina que el dsm-5 no es totalmente fiable o considera que no hay que siempre confirmar en el te va diagnosticar con ese transtorno
La psicología estudia distintos procesos aun más amplios de los mencionados por el expositor. La diferencia marcada en el "inconsciente" es solo nominal pues la psicología ha explicado muchos procesos supuestamente explicados con las teorías del inconsciente psicoanalítico con otras explicaciones más precisas y científicas incluyendo el estudio científico de la memoría, los procesos de aprendizajes y otros factores de neurociencia para explicar supuestos "fenomenos incoscientes". El simbolismo psicoanalítico del inconsciente no ha demostrado consistencia ni un método claro dejando del lado subjetivo muchas explicaciones disfrazadas de metáforas.
Freud en sus primeros postulados hablaba de hipnosis muy diferente a la hipnosis clínica usada hoy día. Después pasó a darle más peso a la asociación libre
La hipnosis era utilizada por varios médicos reconocidos de la época, especialmente en Viena. Freud fue médico y neurólogo, y gracias a esta influencia comenzó a utilizar el método hipnótico. Sin embargo la desechó al cabo de un rato y comenzó a crear el método psicoanalítico con la regla fundamental de la asociación libre. La hipnosis no entra en el método psicoanalítico. Solo entra en la caricatura típica del psicoanalista en el diván.
Espera, si estás dejando que el paciente hable libremente ¿Cómo va a manifestar lo subconsciente? Solo estaría divagando le pondrías la interpretación que a ti te da la gana ¿Qué clase de terapia es esa?
Dar-Kunor's Journey Seltiyoteotl Es raro, pero, con el ejercicio adecuado puedes expresar una emoción que tengas suprimida. Por ejemplo cuando asistí a la preparatoria un profesor de psicología, juntó 2 sillas de frente y elegía a alguien, ésa persona tenía que elegir a alguien del salón que fuese de su confianza, imaginar que fuese alguien que siempre hemos querido expresarle nuestro sentir y desahogar todo. Cuando fue mí turno, fue muy extraño por que no dejaba de hablar, todo fluia como sí lo hubiese memorizado, no podía contener las lágrimas :'v Actualmente ya no recuerdo lo que dije xd
Zaygo Martínez dos cosas: 1-eso se llama catarsis, puedo tener el mismo efecto escuchando música sin siquiera tener que cantarla. 2-no puedes recordarlo porque tu memoria no es infinita, así que reduce la información, la prueba más contundente es que recuerdas cómo fue el experimento
Dar-Kunor's Journey Seltiyoteotl Gracias, ahora podré buscar más métodos parecidos. No creó que sea por éso, soy todologo, quizá priorizo otro tipo de información. No es experimento por que no se prueba una teoría, funciona, sería práctica.
Y según usted ¿que es el subconsciente o inconsciente? Si es capaz de armar un argumento tan simple sobre la asociación libre que en su opinión es una farsa, expliquemos el proceso que lo llevo a esa conclusión.
yo difiero de sus definiciones, yo vería a la psicología como algo más global como una todologia del ser humano y animal, en cuanto a voluntades universales y funciones superiores. el psicoanálisis podria y deberia ser la herramienta de la psicología al análisis de la psicología humana (solamente), en cuanto a la conciencia e inconciencia del ser humano. el ingrediente extra de la psicología ante el psicoanálisis como disciplina y ciencia es la manipulación y replicación de las voluntades universales, mientras el psicoanálisis solo se centra a la comprensión de las pulsiones humanas es decir. la psicología engloba a aquellos seres vivos que cuentan con un sistema nervioso central y el psicoanálisis a lo meramente humano. no se demerita al psicoanálisis, porque aportó el ingrediente sustancial a la psicología como ciencia, "el inconsciente".
@@Daniel-tx5vk Del primero no, pero del segundo tengo bastantes dudas, todo es una enfermedad mental y todo necesita una pvta pasta que a largo plazo trae consecuencias
@@RicardoRodriguez-xm5tw No se escribe así. se usa la P antes de la ese. pues psicologia, psiquiatria y psicoanalisis. son nombres que provienen del griego Psique, te lo cuento sólo porque el simple hecho deque desconozcas como se escribe algo, habla de que no sabes mucho sobre el tema sobre el que estas opinando.
Pero por otro lado estoy de acuerdo con vos, creo que la psicología no es una ciencia, pero esto no le quita validez, ya que el objeto de la psicologia, no es algo que pueda ser medido en un tuvo de ensayo.
La psicología debería ser descalificada como apta para impartirse en las Universidades, y rebajarse al grado de técnica de condicionamiento pavloviano propia de Institutos Tecnológicos industriales. La psicología en muchos de sus presupuestos es auspiciadora de conductismos transgresores de los más elementales derechos humanos. De hecho en este vídeo se habla de pulsiones: muerte, sexo, vida..... luego se reduce prácticamente a reacciones cerebélicas. Por lo que resta a cuestiones intelectuales, y por bien de los psicólogos, más vale que la gente no se percate que la psicología es un gran cuento chino, o se quedarán sin clientes y peor, pobre de la industria.
