Bienvenidos a un nuevo capitulo de nuestro programa "412" nos podes encontrar en vivo todos los viernes de 18hs a 20hs vía KICK. kick.com/davoo... Redes de Davo: / davoobj / davooxeneizejrr Redes de Teo: / teodelia7 / teodeliaa
@@ThePSacoy por eso es la mejor del mundo, sin tener un delantero o una estrella en la posición de arriba dominaron y ganaron 3 competiciones seguidas, imaginate con un Messi... Hubiésemos aniquilado a todo el mundo, todas las selecciones que mencionan tenían un delantero top mundial y España ganó sin ello, os quedáis de resultados justos cuando ganamos 3 competiciones con prácticamente solo defensas y mediocampistas, si no lo quieres ver no es mi culpa pero un equipo que no tiene jugadores de talla mundial marcando goles y aún así ganamos 3 seguidas
@@ThePSaco y nadie les metia gol, argentina era muy goleado, españa marcaba poco pero sin recibir goles, y ademas eso fue solo en el mundial, pq en la euro 2012 goleaban jugando sin delanteros
Mas allá de los títulos, que los tuvieron, la Selección española destacó por él COMO los consiguieron, igual que el Barça de Pep que prácticamente jugaban a lo mismo, pero además añadir que la Euro 2008 fue un festival ya de juego y eso fue antes de que Pep cogiera al Barcelona. Todo el mundo quería jugar como ellos. Creo que ninguna otra selección creó la admiración y la superioridad en el juego tan total que tuvo la selección española.
Brother no jugaban a lo mismo, Guardiola ganaba sus partidos por goleadas, españa ganaba sus partidos 1-0, prórrogas, penales, goles a últimos minutos, la verdad parecía más Real Madrid que Barcelona. Me parece bastante sobrevalorada esa españa, ganaba sus partidos muy dificilmente y se le recuerda por las leyendas que tuvo, pero la realidad es que fueron más de clubes que selección😊.
@@LuisRivera-nb3go si, España ganó de apenitas. Pero imagina la cara de los rivales cuando en cada partido disparaban 1 o 2 veces a puerta. Y España 10.
Yo considero que la mejor es la españa 2010 por la enorme cantidad de jugadores en todos los puestos porque venía de ganar duro 2008 y también por el momento en clubes de sus jugadores, la mayoría en Barsa Madrid que durante esas épocas eran equipos intratables llegaban a todos los demás con facilidad
En lo personal y sin ser español, creo que esa España de 2010 es la mejor, de hecho para mí es la segunda mejor selección de la historia del fútbol, detrás de Brasil de 1970. La gente se queda con que ganaron todos sus partidos 1-0 pero parece que no veían esos partidos. El nivel de juego y de sometimiento que ejercía España con el control del balón a sus rivales era tanto que estos cuando agarraban el balón, no sabían ni qué hacer, por eso lo recuperaban tan rápido y en el fútbol moderno no ha habido otro equipo que logre eso tan a la perfección. Ser superior en el juego no es solo desde los goles, sino en el desarrollo del mismo y esa España estuvo 5 años siendo superior a todos sus rivales, tanto en mundial como en Eurocopa hasta esa final de copa confederaciones en 2013 en Brasil, ahí para mí acaba esa selección española. Sin mencionar que para mí ver a Xavi, Busquets, Iniesta, Pedro, Xabi Alonso, Fabregas, Puyol, Casillas, Villa, Ramos, Piqué, Silva, Navas, Torres y demás en un mismo equipo, era mucho más vistoso que ver a los alemanes o a los brasileños (exceptuando a Dinho, Ronaldo y Rivaldo). A nivel individual y colectivo me parece que esa España era mejor, y sometía más a sus rivales, quizá también el fútbol en esa época era muy disparejo porque todos jugaban estilo 2006 cuando llegó España a imponer el Tiki Taka.
@@Afro96 justo en el marcador, en el partido los equipos solo perseguían sombras, España hacia qué selecciones qué estaban acostumbradas a tener el balón y ser superiores se volvieran equipos pequeños con 10 jugadores detrás del balón y un delantero para recibir el pelotazo
08:25 una jugada puntual ?😆😆😆, a Holanda le tenían que haber expulsado tres jugadores en los primeros compases del partido , Van Bommel, De Jong y Sneijder, menudos carniceros, eso delataba su inferioridad futbolistica, menos mal que el anti fútbol perdió
@@LFSA-it4pj en un video te dice que España fue la mejor. En este Alemania. Pero la realidad es que piensan que la mejor es Argentina. Y por último no dicen nada de la Francia de Zidane, Henry Trezeguet Vieira, Makelele, Thuram.. Pero si te hablan de Uruguay y de esta Argentina.
@@cll6017 Era como la del 2010 pero más madura y mejor. También hay que tener en cuenta que esa Inglaterra del 2010 y esa Argentina eran un desastre, cualquier equipo serio las habría goleado, al menos de Argentina estoy seguro que era así porque si bien tenía buenos jugadores, no tenía técnico (Maradona).
España 2010 se mea a todas, la realidad que ganar un mundial y dos euros seguidas hablan por si solo y ademas dominando los torneos y las finales, 4-0 a italia y holanda tenia que haber tenido uno menos, con uno menos a esa Holanda le metemos otros 4-0 y Alemania es nuestro hijo, desde el 88 no nos huelen, ahora los hemos mandado para casa jeje pobres 😢
Dominando? Brother españa ganaba todos sus partidos 1 a 0, goles en prórroga, osea de que hablas, en el mundial pasaron dudosamente con varios errores arbitrales, no son más que brasil 2002, que no solo goleó a sus rivales si no que fue la única selección en ganar sus 7 partidos, después de mundial ganó 2 copas américas seguidas y 3 copas confederaciones (sin contar que en el 98 llegaron a una final del mundo y en el 94 ganaron otro mundial, además de las 2 copas américas de antes del 2000) y en plantilla eran muy superiores a españa, pero de lejos.
@@javierlonez4238 brother los eliminaron de mundiales? España en mundiales solo le ganó 1 partido a Alemania de 5 que tuvieron y en eurocopa van 2-2-2 aunque aqui en euro te la doy a ti por que les ganaron una finalz pero aun asi no son padres de alemania, en los últimos años tal vez han sido superiores, pero eso es como decir que Argentina es padre de Brasil por que en los últimos años fue mejor.
@@Santiago1410. hablamos de equipo no solo de plantilla, obviamente la mayoría de selecciones grandes algún partido acabas en penaltis o prórroga, pero ganar 1-0 como tú dices sin que el rival exista en la mayoría de los casos... pues será mérito de España vamos, esa brasil puede ser mejor yo no digo que no pero me parece más mérito lo que hizo españa que lo de Brasil... ganar dos copas América mucho mérito no tiene la verdad, pero bueno cada uno y sus gustos.
@@jorgemario2435 jaja de hecho Sufrieron demasiado para ganar esos 3 títulos seguidos. Sobrevaloran a esa selección por lo que consiguió, pero casi pierde contra paraguay en fases de ko, contra portugal en 2012, contra holanda, contra otro equipo en 2010 que no recuerdo y así. Para mí más dominantes fueron otras selecciones. Ya vendrán los españoles a decir que estoy loco, pero igual se debe de tomar en cuenta españa como el mejor la verdad jaja Con esto no quiero decir que sea el mejor, pero debe de considerarse seriamente.
A mi me pasa que no entiendo bien cual es el debate, por como lo presentaron parece que están hablando del mejor "Equipo" del siglo, que para mi es muy diferente a la mejor "Selección" del siglo. El mejor equipo del siglo es: España 2008 - 2012 (2 eurocopas y un mundial) La mejor selección del siglo: Alemania 2000 - 2022 (2 Semifinales de eurocopas, Subcampeon en eurocopa 2008, 2 tercer puestos en mundiales 2006 y 2010, Subcampeon del mundo 2002 y Campeon del mundo 2014)
@@TheViesca010 Totalmente, de hecho creo que Francia esta dentro del top 3 de mejores selecciones de este siglo y digo dentro del top 3 porque no se si Francia es mejor que Argentina o si Argentina es mas que Francia, para ser honesto esta MUY peleado, me cuesta decidirme.
Alemania es increíble, siempre ha sido competitiva e históricamente ha estado a un nivel altísimo, tanto que hoy en día que se supone que están en su peor momento es una selección que todavía hay que tener en cuenta. No obstante, considero que justamente lo que puedes destacar es que ha tenido clasificaciones muy buenas, pero no más de un título. No ha ganado los partidos importantes, y no puede exhibir los trofeos de este siglo que España sí puede. Por eso considero que el debate de las mejores selecciones de este siglo sería entre España, Brasil, Argentina y Francia.
Que Davo diga que Alemania 2014 fue la mejor selección que vio en su vida es xq en 2010 ni tenía uso de razón. Es demasiado joven para opinar de futbol.
Chile de bielsa era una locura, Brasil buen nivel, argentina muchos nombres y poco funcionamiento. Pero la España de ese momento fue hasta ahora el mejor equipo del siglo. Muy nene Davo. No se acordará de ella.
Brasil del 70 tenía a Pelé, Tostao, Rivelino, Jerson, etc. Le ganan fácilmente a España que tenía un buen mediocampo pero apenas hacían goles, sino mirá el mundial del 2010, 1 a 0 la mayoría de los partidos.
No entiendo este debate , fueron muy termos 1) Argentina más que España es de saber muy poco de fútbol 2) era un debate entre selecciones del siglo y acabó siendo un debate entre selecciones ganadoras del mundial 3) Alemani equipazo pero nadie dice que duro solo ese mundial y después desapareció de nuevo
@@luiguigiovannyhernandezcer1501 España ganó entre 2008 y 2012 y además en 2008 y 2010 a Alemania directamente y en 2012 por 4 goles a una Italia que eliminó a Alemania. No sé creo que el debate es fundamentado pero también creo que basan la candidatura de Alemania exclusivamente en el partido VS Brasil, si lo quitamos no es candidata. A España le quitas 1 partido sea cual sea (el 4-0 a Italia por ejemplo) y seguiría siendo candidata pues tiene muchos partidos muy dominantes (algunos ante Alemanias similares a 2014)
Para mi la España 2008-2014 por el la relevancia de los titulos que fueron seguidos, la enorme cantidad de jugadores en todos los piestos siendo casi que los 23 jugadores de alto nivel despies tenemos que durante esa epcoa casi todos eran del Madrid y barsa y durante esas épocas fueron clubes que dominaron con bastante fuerza el futbol
@@21___dcy yo pienso que si literal estaba conformada por prácticamente puros jugadores titulares de los dos clubes que estaban dominando la champions con puño de hierro en esa época, el Madrid y el Barcelona invencible de Guardiola
@@21___dcy esos chiles y Paraguay eran fuertes, también le ganaron a una tremenda Alemania y Holanda y después varios también participaron en la euro 2008 y 2012, España es un equipo más completo y jugaban muy parecido al Barcelona invencible
Como espana es mejor q Brasil? En serio creo q los espanoles convenientemente ignoran al Brasil 02-05 en esas comparaciones porque saben q con ellos no ganaran en nada entonces hay q fingir q no existio esa seleccion
Italia del 2006 la pongo última. En cuanto a nombres y, con el pasar del tiempo, se percibe que era un equipazo imbatible, pero en la previa del Mundial nadie daba como principal candidato a Italia, tampoco tenían un futbol vistoso o muy destacable. Yo lo pongo por detrás de Argentina 2022 y Alemania 2014, si te fijas, todos los equipos que nombras venian como uno de los 2 máximos candidatos a ganar su Mundial, cosa que no pasa con Italia, antes de Italia estaban Brasil, Francia, Alemania y hasta Argentina.
@@mateofelipe8915 el que no se le consideraba candidata me parece que engrandece mas su figura en vez de disminuirla, no se le consideraba candidata a Italia porque venian del escandalo de calciopoli, pero a ver, italia llego al mundial con la mejor defensa del mundo, un mediocampo comandado por pirlo que para mi es top 5 de mejores centrocampistas de la historia y un ataque que metia 150 goles por año, entre ellos Luca Toni que habia recien ganado la bota de oro (con la fiorentina) y Totti que la gano el año siguiente, estas cosas se sabian ya antes del mundial, y el resultado no fue para menos: solo dos goles recibidos en el torneo (mientras que Argentina por ejemplo recibio 8) y una diferencia de goles de +10, mayor a la de España en 2010 y Argentina en 2022 (ambas dg +7). y lo del juego poco vistoso es subjetivo, para mi el juego tiene que dar resultados, da lo mismo ganar con tikitaka y 90% de posesion que ganar haciendo contragolpes, pero bueno es mi opinion y respeto la tuya
No poner a Francia es una falta de respeto, en el último siglo jugó 3 finales del mundo y ganó 1, y justo 2 años antes de inicio de siglo metió otra final del mundo, final de euro y 1 euro (2000). Además que aun puede ganar esta euro.
1. España 2010 2. Brasil 2002 3. Alemania 2014 4. Francia 2018 5. Italia 2006 6. Argentina 2022 7. Holanda 2010 8. Argentina 2014 9. Francia 2022 10. Uruguay 2010 😊
@@manuel_kaioh_1136q tiene q ver una cosa con otra? Es simples, esa espana fue una de las mejores selecciones de todos los tiempos si, PERO en un torneo con todas esas Brasil seria la favorita si. Mejor plantilla y por todo el juego colectivo Brasil fue mas dominante en su mundial q espana (y no vendas intentar diminuir los equipos de 2002 porque espana perdio su debut con Suiza y casi queda afuera con Paraguay, 2 equipos muy inferiores a la Turquia de 2002 por ejemplo)
Creo que el debate más fácil... España y las demás no están ni cerca. El debate debería ser sacando a España cual fue mejor, ahí si el debate estuviera difícil
También yo creí que se hablaba de cuál es el mejor equipo del siglo entero como tal. Pero es más como el mejor del siglo en un momento exacto. Si fuera del siglo completo seguramente sería Francia o Alemania.
@@ImNoThePray7628 para mi la mejor selección ha sido la francesa. Porque han tenido 2 generaciones casi seguidas muy top. Por otro lado, si la pregunta es cuál es el mejor equipo, para mi fue esa España de 2008 a 2012. Que también ha sido la generación más laureada de la historia. Porque es la que más ganó tanto en el contexto clubs como en el de selecciones nacionales. Son cosas diferentes.
@@miabueloesamunikeymipadrel4878 Exacto. Si es la mejor en un momento determinado, sin duda es España. Si es en todo el siglo, está entre Francia, Alemania y Argentina. Francia Tiene una final más que los otros dos, pero Alemania por ejemplo hasta 2014 llegó mínimo a semis y Argentina perdió un montón de finales pero llegó a estas. España ya sale de esa pelea porque después del 2012 han sido una vergüenza tras otra.
España gano la Eurocopa 2008, fue como campeon al mundial 2010 y lo gano, y fue como bicampeón a la Eurocopa 2012 y la gano, mucha presion hermanos y aun asi deslumbraron, se merece ser la mejor del siglo
La mejor seleccion de la historia del futbol es la España del 2008/2012. No solo la de este siglo. Quizá la Brasil del 70, fue la primera seleccion moderna del futbol, pero la excelencia a la que llegó esa España es una locura. Ahora para gustos y colores, cada uno elige los suyos, pero nunca esta España deberia estar por debajo del Top 2 o Top 3 de la historia para cualquier aficionado al futbol.
Me gustan mucho las charlas pero no acabo de entender este debate. Claramente la mejor selección del siglo es España 2008-2012 donde ganaron Eurocopa-Mundial-Eurocopa aplastando a todos sus rivales, objetivamente la mejor.
@@miguelfernandezmedina9097 sobrados?? A Alemania sobrados? A Holando sobrados?? Nadie niega que España no era un EQUIPAZO, pero lo agrandan mucho los españoles..hasta algunos dicen que fue la mejor de la historia 😂😂😅
@@cocolatin1no... para mi Brasil tuvo mejor 11. Y en la generacion toda uno pone mas los jugadores q Brasil ni llamo al mundial q eran goleadores de la bundesliga, calcio y ligue 1. Un tipo como Jardel q fue 3 veces el máximo goleador de Europa y Djalminha ellos ni llamaron... y son formaciones diferentes tambien, Brasil jugo con un claro 3-4-3 en su formacion ideal pero cambio su 11 al largo del torneo. Locura ir jugador por jugador... asi el Brasil de 2006 es mejor q qualcuiera y todos sabemos q aquel equipo no tenia colectivo
1 Mundial y 3 Eurocopas desde el 2000 hasta ahora (25 años). Única triple corona de la historia 'Eurocopa-Mundial-Eurocopa". Mayor dominio de una selección en una etapa tan larga 2008-2012. Estilo de juego y dominio compartido con el Barcelona de Guardiola (para muchos, el mejor fútbol jamás visto). No hay otra mejor en este siglo. España.
Brasil 2012 es como el Madrid de los Galácticos 😂😂 Un álbum de cromos que ganó muy justita, España dominaba el fútbol como la naranja mecánica pero ganando
??? Literalmente Brasil gano y jugo el mundial con mucho mas autoridad q espana... una cosa es tener la posesion y mas llegadas, pero espana estuvo mucho mas cerca de ser eliminada q Brasil... ni hablar q perdieron en su debut y ganaron la final a 4 minutos de los penales con la mas clara del partido para países bajos, mientras Brasil domino todos sus rivales, algunos jugando con o sin la posesion pero siendo mas q todos. Y fue la unica q gano los 7 partidos...y gana la copa america con toda una seleccion suplente, q teia a Romario, Djalminha, Jardel y Elber y ni les llamaba. Y q gana la copa confederaciones ej 2005 eliminando a Alemana en Alemana y goleando a Argentina en la final... todo eso con una camada de jugadores aun mejor q Espana. Deja de joder
Me quedo con Brasil del 2002, pero algo que hay que reconocerle a España 2010 es que es la única selección en la que TODOS sus jugadores tuvieron carreras prestigiosas.
Era un debate sobre la mejor selección del siglo y acabaron haciendo un debate de los ganadores del mundial 😂 España gana de calle ya que su ciclo fue el de más alto nivel y más largo Alemania 2014 muy buena selección pero duraron solo ese mundial y ya está
la mejor del siglo fue Alemania 2014, aplastó a todos, saben lo que es humillar a Portugal, dejar afuera a Francia, destrozar a Brasil y ganarle a Argentina la final? absolutamente todo eso en un mismo mundial. Una salvajada, de lejos la más dominante, la que mejor jugaba al futbol es más que obvio que fue España 2010, bailaba a todos, solo le faltaba más gol, pero tenía mucha clase. Y la selección más constante del siglo sin duda alguna, Argentina, 9 finales (6 finales de Copa América, 2 finales del mundo, 1 final de confederaciones y la Finalissima contra Italia).
Sabes que este domingo España juega la final sub19 contra Francia o Ucrania o se. Si gana serán 9 euros sub19 es enorme Eso significa que seguirán habiendo jugadores de calidad en la absoluta porque siguen mismo método con variantes del entrenador
España fue la mejor… meter 2 Eurocopas y Mundial seguidos es una locura, ademas la superioridad que tenían a nivel juego era terrible. Mención honorífica a la Argentina 2014 (subcampeona del Mundo en 2014 y bi-subcampeona de copa América) y a Francia de principio de los 2000 que ganaron la Euro del 2000, Confederaciones 2003 y final del Mundial 2006.
Chile objetivamente es mejor que esa Uruguay 2010-2011 solo se tiene que ver el nivel de juego y dominio que ejercia sobre el rival, ademas decir que no lo fue pq no dio una campaña buena en un mundial como Uruguay es ignorar que estos jugaron con Corea del Sur y Ghana mientras Chile le toco jugar 2 veces con Brasil
actualmente por el juego q demostro en la eurocopa y como gano todos los partidos y como en algun partido empezo con el marcador en contra y como supo reaccionar y no decaer mucho merito esto nos llega a pasar en el mundial por poner un ejem y seguro hubiesemos perdido dichos partidos, como defendian atacaban daba igual si iva ganando en el minuto 80 q seguian creando ocasiones y seguia presionando fue espectacular de 10 como se gano esta eurocopa y es sin duda alguna la mejor selccion del mundo actualmente, y lo q gano españa consecutivamente a dia de hoy no lo logro ninguna selccion y poco se habala EUROCOPA 2008 MUNDIAL 2020 Y EUROCOPA 2012
Para mí España 2010 es más que Alemania 2014, al final en 2012 Italia le gana a Alemania y España le mete 4 , en 2010 y 2008 España le gana claramente a Alemania y en 2016 Alemania se cae otra vez. A mi parecer el juego desplegado por España entre 2008 y 2012 supera al alemán al que le han ganado directamente con ese juego, Alemania era grandiosa pero creo que estáis basando gran parte de vuestra opinión en solo un partido como es el 7-1 a Brasil (qué sé de la importancia que tiene pero no es como que Alemania dominara con esa superioridad todos los partidos)
Sabes que me pasa? Que encuentro que la Argentina del 2014 es mejor que la que salio campeona del mundo... Y por eso me cuesta ver hoy por hoy a esta Argentina como una de las mejores del siglo. Imaginate Argentina campeon el 2014 y tambirn de Copa America 2015 y 2016... Probablemente entra en este ranking y podria ser la mejor. Estamos solo discriminando a esa selección porque perdió 3 partidos y fueron justamente las finales. Te lo dice un Chileno Davito 🇨🇱 esa argentina del 2014 le ganaba a cualquiera también. Para mi el Joga Bonito de 2002 es eso, futbol total pero hoy en un partido mas táctico, tambien creo que Alemania hubiese ganado. Saludos!!
Pero de los 4 goles de Mbappe fueron 3 penaltis, es chistoso si lo hace Messi no le dan valor pero si lo hace otro esvtodo una hazaña, no wean hipócritas por favor.
Brazil 2002 tenia al mejor 9 de la historia al mejor lateral izquierdo de la historia al mejor lateral derecho de la historia mas Ronaldinho , rivaldo , kaka, ze roberto, etc
@@patoosorio9262 mejor lateral derecho de la historia? No era Marcelo? Compara jugador con jugador de ambas selecciones lo mismo te sorprendes quien tiene mejores jugadores. Imagina Puyol, Piqué ,Sergio ramos , Busquets, Xavi Alonso, Xavi , Iniesta, Villa y como no Iker Casillas .
Madre del amor hermoso, España campeona 2008, 2010 y 2012, la única selección que se le podría comparar sería la actual argentina por los logros conseguidos y aún así sería un insulto por la diferencia futbolística de ambas plantillas y por nombre de jugadores, España 2010-2012 baila a cualquiera de esas selecciones. Y ya el colmo es decir que la actual argentina le ganaría, por favor seamos serios y dadle un respeto a la mejor selección que ha existido nunca.
Si argentina gana está copa América lograría lo que hizo España España : Eurocopa mundial europa Argentina : copa América mundial .... Suerte para empatar
Mi humilde opinion: 1. España 2008-2012. Euro-mundial-euro, con el equipo mas dominante de la historia por juego y demostrado en 3 grandes torneos seguidos. Única pega su falta de gol en comparación a otras grandes, pero ya en 2010 la mayoria de sus rivales se cerraban por miedo. 3 de los mejores centrocampistas de la historia (mejor mediocentro en mi opinion de la historia), 1 de los mejores porteros, 3 de los mejores defensas, etc 2. Francia 2018. No tanto por su juego pero si por su arrollo ofensivo. Varios de los mejores atacantes de la época y siglo, y un juego vertical totalmente capaz de golear a cualquiera. 3. Brasil 2002. Más o menos por lo mismo que Francia, pero, en mi opinión menos potencia ofensiva. Aún así la magia de esa brasil era increible, pero les baja nivel su creación de juego y defensa, pese a tener a Roberto Carlos. Se valian de la magia arriba, desde 3/4 para dominar ofensivamente. 4. Argentina 2022. En mi opinión muy parecidos en estilo a España 2008-2012, pero con bastante menos calidad en general. Quizas demuestren que me equivoco en los proximos años. Un equipo muy dominante pero a la vez con bastante verticalidad en ataque. No los puedo poner mas arriba porque dependieron de muchas curcusnstancias en qatar para avanzar en la mayoria de partidos, aunque seguramente jugaron la mejor final de la historia, o al menos del siglo, arrollando a Francia. 5. Alemania 2014. Como dice Davo un equipazo equilibrado y bien estructurado. No obstante, para ese argumento ya esta a España 2008-2012 que es superior a todas en ese sentido. Aunque hicieron un mundialazo, quedarse principalente con el 7-1 a Brasil no me da para subirla más, teniendo en cuenta que aquel equipo brasileño estuvo totalmente desaparecido del partido (y no tanto por el juego de alemania, que fue muy bueno, pero no tanto como para que los brasileños se confundieran tanto, en mi opinion).
Brasil 2002 menos potencia ofensiva que Francia???? Pero de qué hablas pibe? Tenían al mejor 9 de la historia, Ronaldinho, Rivaldo , juninho …… y sentados en el banco Adriano kaka y robhino. Sin contar a Roberto Carlos que era un lateral atacante
@@TransporteBohemio Considero que la mayoria de puestos podrian variar, y que en algunos casos, como este, la diferencia es mínima. Desde mi punto de vista esa brasil era mucho mas creativa en ataque, y si, contaban con roberto carlos, pero creo que el ataque de Francia 2018 ligeramente mas potente. Los números son muy parecidos.
@@Haruki7Hanai Brasil es todas las que nombraste la que mayor cantidad de goles tiene, con un Ronaldo volviendo de estar lesionado, en cuanto a los laterales no hay punto de comparación alguna, Cafu y Roberto Carlos están entre los 3 mejores laterales de la historia
Se olvidaron bochornosamente de Francia 2000-2006: Barthez Sagnol Thuram Gallas Abidal Vieira Makelele Malouda Rivery Zidane Henry. Muchos jugadores de esta selección clavaron mundial 1998, Eurocopa 2000, y Final 2006 que si no lo botan a Zidane por el cabezaso tal vez ganaba en los penales.
Estoy contigo casi siempre Davo, pero sinceramente no creo ni que haya discusión en que esa España tanto en títulos, como en juego, es la mejor selección del siglo, no le quitabas la pelota a ese mediocampo ni por asomo.
Siendo español y ya con algo de edad, considero que la Brasil del 2002 es la mejor selección de todas las nombradas, el miedo que daba esa selección a cualquier otra era impresionante además de que tenia un aura que decías es que no pueden perder, el resto de selecciones si, están muy bien pero lo de Brasil 2002 está a otro nivel
Uruguay tranquilamente le pudo ganar a España, metidos todos atrás con un gol marcado con el culo en un balonazo random, y hubieran sido campeones, pero... eso las hubiera hecho mejores que España? hay que abrir el malón de que no siempre el campeón de un torneo de eliminatorias es el mejor equipo, para mí el formato de liga es la mejor competición para ver quién verdaderamente es el mejor equipo.
Brasil 2002 sin lugar a dudas, el único en ganar el mundial con 100% de rendimiento y todos los partidos en 90', además de tener la mayor diferencia de goles de todas (+14) junto con Alemania 2014.
como se nota lo enfermo que es con su trabajo davo en el buen sentido, lleno de datos, destaca con un dato nuevo todo el tiempo, haga programa con el que haga, va a destacar
Davito, la opinion menos basada de la historia diste. Tienes a la selección que compartía los jugadores de la mejor rivalidad de la historia, el Barça de Guardiola y el Real Madrid de Mourinho... No es que sea la selección más dominante del siglo, es que es probablemente la Selección más dominante de la historia
España del 2010 era la que mejor jugaba y posiblemente uno de los seleccionados mas fuertes de la historia pero creo que la Brasil del 2002 era invencible. Tal vez no jugaban bien y no eran vistosos pero creo que no tienen rival. España les dominaría pero con la triple R es imposible que no tengan oportunidades. 1. Brasil 2002 2. España 2010 3. Alemania 2014 y Argentina 2022 4. Francia 2018 5. Italia 2006
Poco se habla de que la única selección contra la que TODOS los equipos cambiaban su estilo de juego para poder contrarrestarla fue España. No ganaban 5-0 todos los partidos por que no había selección que no les jugara 9 defensas y un delantero esperando recibir una contra. Me suelen gustar los análisis pero muy pobre la argumentación esta vez. Estas comparando las dos mejores selecciones de la historia (España y Brasil) con selecciones q duraron el mes que se jugo el campeonato. daleee......
la España prime es la mejor de todos los tiempos, el Barca prime tiki taka fue el mejor equipo de toda la historia del fútbol y hasta me atrevo a decir que colectivamente es de lo mejor de la historia de la humanidad, incluyendo todos los deportes, pero bueno, España prime era ese Barca pero sin Messi
Siento que no valoran demasiado a Forlán para lo que fue, ese mundial de Uruguay en 2010 era literalmente Forlán + 10 personas y ojo, no digo que los otros no sean buenos pero es que era un distinto, era al nivel de decir "Messi + 10 más en Argentina" algo parecido. Le tengo demasiado respeto y soy de Venezuela.
@@mikol1977 Hablo del jugador, no del equipo. Obviamente como equipo no son mejores que la españa de ese mundial aunque recuerdo que ellos podían sacar a Holanda pero en ese mundial EXTRAÑAMENTE HOLANDA TENÍA PERMITIDO SER CARNICERO SIN RECIBIR TARJETAS.
la ventaja que tiene argentina en este debate es el equipo, tener 12 jugadores te hace muy superior y no solo tener 12, tener al mejor de todos, al que marca la diferencia, al goat, al mismísimo infantino, eso te da un plus que no lo tiene otro pais
Ninguna de estas selecciones campeonas dominaría futbolísticamente a España 2010, claro q podrían ganarle porque esto es futbol, los grandes clubs y selecciones de la historia son recordados no sólo x lo q ganaron sino la forma en la q lo hicieron y lo siento pero en este aspecto España 2010 está lejos de las demas
