Cuando 300.000 ALEMANES fueron brutalmente ANIQUILADOS por el Ejército Rojo 

Es increíble ver como en la actualidad se repite la misma historia

Eres pro- nazi ? Es la impresion que me da.

@@karenisidro2412 Tu eres Pro Ruso? esa es la impresión que das

Los Rusos querían exterminar el pueblo alemán, ancianos, niños y gracias a EEEUU n cometieron tal fin.

Tanques abrahams los más lindos, cómodos, caros y avanzados, ¿serán a prueba de los baratísimos lancet? No se ha podido saber aún, están bien guardados

Eso fue por que a los generales sovieticos no les importaban las bajas, cuando se encontraban con terrenos minados mandaban a la infanteria para que despejaran la zona a base de correr por el campo

@@anxomillaraveiga9404 Por eso ganaron. La famosa marea roja.

los EEUU lucharon en dos frentes Pacifico y en Europa Francia e Italia

@@anxomillaraveiga9404 Si pero la guerra se definió en Rusia

@@sebastianschonfeld3446 para los rusos si ya que solo combatieron en un frente como ya et explique

Es que tampoco se toman en cuenta los millones de voluntarios benidos de toda europa, que acompañaron a los alemanes y solo se toma en cuenta las bajas alemanas.

Ahí hay un error, la operación barbarroja de fue con superioridad numérica por parte del herr, el ejército Rojo tenía unos 3 millones de soldados, de los cuales 500 mil estaban en asia, el alemán 3.6 millones sumado a 500 mil aliados, fue cerca de la toma de Moscú qué los números de igualaron, y luego de la movilización hubo superioridad numérica por parte de la urss

El que defiende tiene ventaja sobre el que ataca y frecuentemente tiene más pérdidas el atacante pues debe pasar por campos minados, ir a descubierto, en cambio los defensores han tenido tiempo para construir fortificaciones, trincheras, a tomado los mejores puntos de defensa y conoce bien el terreno.

Alemanes y sobieticos les dava igual las bajas en los soldados de su ejercito

Ese sacrificio del pueblo ruso, es por lo que usted y yo estamos vivos.

Sige adelante

Por eso hay que compartir bastante

Me parece que estudiando las batallas de la UURSS comprende uno la doctrina profunda soviética artillería tanques infantería estados Unidos la estudio bien en la guerra actual ucraniana y el Donbas 2018 para apalearlos

.... cierto.

​@@robertocarloszavalacaldero4841 pues los US aún van a aprender más....

Re sí

Nos pone muy contentos de que te guste el video, compañero!😊

Realizan un buen trabajo ilustran y amplían los conocimientos de los suscriptores interesados en temas bélicos. Saludos cordiales

Los Rusos son chingones donde sea. Son verdaderos guerreros gustarle o no a muchos.

Los DESENDIENTES de GENGIS KAN..CUANDO SE LO PROPONEN EN UNIDAD...SON TEMIBLES SOLDADOS.. PODRÍAN CONQUISTAR TODA EUROPA.. SI QUISIERAN...

Eeeee vos SOS 🇦🇷🤙 argentino buena esa pa deaaaa y concuerdo con vos amigo

Por supuesto que consideraremls tu sugerencia, amigo

@@mr.master1901 Si che pa🇦🇷👃🏽🤙🏿 sho soi argentino👃🏽

@@mr.master1901 *procede a inhalar 7 galaxias*

@@manuu2419 *inhala el sol*

Nos alegra que te haya gustado el video, amigo!😊

😊a cambio de esos adjetivos dice el ejército "comunista" para referirse a los soviéticos🤔

Un canal dirigido por una persona con sesgo ideológico. Al que no sabe lo envuelve pero es fácil desmontar la narración con datos. En fin me da pereza ver estos videos.

Esa es la diferencia entre sensacionalismo y academicismo. Cada cual que elija sus fuentes

Muchas gracias a ti por estar mirando el video, amigo!😊

EE.UU. le toca su turno

El problema es que el que los sembró no le importaba mucho con nada ni con su propia gente

Los judios?

@@user-du2ho5ss1p cualquiera que busca poder y riqueza

@@inigonoriega5480 los judios

Me gusta muchísimo sus vídeos desde la narración e historia en cada documental Felicitaciones

Jaja

no

quien?

Em escala e duração, não há como comparar.

Nos alegra mucho que te guste, colega! Muchas gracias😊

Y la victoria de la bestia comunista que con varios soldados y frentes no fue capaz de detener al poderío de la Wehrmacht y SS.

El ejército Rojo le bajó los sumos a la Wertmart. Fue su ocaso y final.

Nos alegra mucho que te guste, colega!😊

Nos pone muy contentos de que te guste el video, compañero!😊

Correcto. Es que últimamente hay muchos nazis reprimidos o simpatizantes de nazis. No entienden que los racistas fascistas no son más que unos morenitos que igual hubieran sido víctimas de las barbaries acometidas por los nazis.

Efectivamente, yo me di cuenta que cuando narra demuestra que siente dolor ante la muerte de esos asesinos alemanes de hitler, tal parece que es de origen aleman.

Titulos manipulador.....

El título no es tan engañoso. En Stalingrado, si comparamos, sucumbió el 6to Ejercito conformado por 250,000 hombres. Pero aproximadamente 90,000 fueron hechos prisioneros. En la batalla del río Dnieper perdieron la vida más soldados Alemanes que en Stalingrado.

Gracias a vos, amigo!😊

@@HistoriaMilitarHM congratulations 👏🏿👏🏿👏🏿👏🏿👏🏿

Lo que usted dijo es 100% correcto señor Carranza. Ahora, por favor traduzca esto que encontré en la Web. Yo hice un Copy-Paste y le va tal y cual: "From Dunkirk, at the beginning of World War II, to Normandy, almost at the end, the Allied Armies did not put a single soldier in Germany. No a single one. The participation of the Allied Forces in Europe was limited to Aerial Bombing. These actions received a lot of publicity to make us believe that the Aerial Bombings were winning the war. But, there is a very long list of Bombing cities by “Mistake”. The bombing of Nijmegen in the Netherlands (February 1944), it occurred when US bombers returning from a failed mission, as occurred in most cases, were looking for "Optional" targets. Nearly 1,000 Dutch civilians were killed by the bombing. It is proven fact that Aerial Bombardment does NOT win wars, unless it is Atomic. Aerial Bombardment can destroy cities but does NOT destroy armies. If there is any doubt, then Nazi Germany would have defeated England, after nearly a year of bombing, or the US would have won in Korea, Vietnam or Afghanistan. Propaganda has always led us to believe that we, "The Yankees", beat Hitler. But, I have news for you: The US did not win the war against Germany. The Russians won it. The Allied Army of the US, UK, Canada, Belgium and France (and Poland, and other countries), was able to reach Normandy, thanks to the Soviets destroying the Nazis in Stalingrad, Leningrad, in Kurks and in Kiev, in 1943. It took them 289 days but the Russians won and without the help of nobody… OF NOBODY! Normandy was until June 1944, and Mr. “Hollywood” Patton did NOT manage to set foot on Germany until February 1945, when the Red Army was going over Berlin. In Fact, General Patton was able to enter Germany only when the Russians were 150 kilometers from the Oder River (LOL). The Allies were defeated at Arnhem (Market Garden Sep. 25-1944), and at The Battle of the Bulge (Jan. 25-1945). General Patton was paralyzed without fuel, while the Red Army was preparing for its last offensive into Berlin. Look here: The average age of the German Army that fought in Normandy was between 18 and 24 years old. And these soldiers faced each other in a ratio of 27 to 1, without Tanks, without Artillery, no Navy nor Air Force. To make matters worse, knowing that four Parachute Divisions were inland behind their backs. Never the less, It took the Allies 8 months to advance only 500 kilometers from Normandy to Arnhem, and from there, start the Withdrawal back to the border of France/Belgium (What?), facing a virtually defeated German Army cuz USSR. It's a Verifiable Fact that is written in all the History Books, that the German High Command surrendered to the Russian Generals six days BEFORE the first US soldier set foot in Berlin. Well… The US has been defeated in Korea, Vietnam, Cuba, Lebanon, Somalia and now, in Afghanistan. However, the powerful US Army defeated the tiny island of Grenada (1983), as it faced a fearsome army of 287 Police Officers, since Grenada does NOT have an army. In fact, they were half this number, since the Policemen on the afternoon shift had not yet come to work. What seems incredible is the fact that the US was defeated by Vietnam. What? Did the US lose the war against Nam? OMG! Against a poor country, underdeveloped, malnourished, without Navy, without Air Force, NO Marines, Green Berets, SEALs, Rangers, Delta Force, USMC, Rambos or Chuck Norris. Defeated by a country of peasants without strategic plans, no B-59 Bombers, PT-Boats, Northrop F-5 "Freedom Fighter", nor Atomic Submarines. Without Aircraft Carriers, NO Continental Missiles, nor Tanks, Choppters, AR-15, Gatlin Machines’, Flamethrowers, Napalm, Agent Orange. NADA! And to top it off, defeated by an army of teenagers who had no shoes: WITHOUT SHOES!!! Army that fought with bamboo sticks!!! Charlie Kicked Our Asses and even invaded our Embassy. Jeezzz!!! Here is the Duty, Courage and Chanting of Heroism of the US Army. This is the True Story of our Country. This is the History that is already written in the US Books. And the History that was written in Afghanistan is made with the same ink..." ¿Pudo traducirlo? Pues ahí está la realidad del Ejécito Soviético. Muy superior en todo a los Ejércitos Aliados.

@@salvadorvizcarra769 Es fácil notar que Ud. no sabe del "Lend and Lease Program" de USA en favor de la URSS. Decir que los USA apenas puso soldados en el teatro Europeo es un absurdo insulto a los veteranos que regresaron y a los que quedaron enterrados en los cementarios militares que quedaron en Europa. Evidentemente Ud. tiene una fobia a USA y eso no le permite ver las aportaciones que hicieron durante la WW2 a la URSS, a Inglaterra, a China y a la Francia Libre, ni tampoco las intervenciones estadounidenses en el norte de África, en Italia, y por supuesto en todo el Pacífico vs. Japón. Los 3 países del Eje eran Alemania, Japón e Italia, y fué USA quien aportó y participó mucho más que ningún otro país contra esos TRES PAÍSES. Y por si fuera poco, tras la guerra USA estableció el exitoso Plan Marshall para levantar a TODA Europa (la URSS no aportó nada a pesar de estar en Europa), así como otro plan exitoso para Japón y SIN APROPIARSE DE NINGÚN PAÍS a como sí lo hizo la URSS al finalizar la Guerra, además ocasionando con ello una larga Guerra Fría que no debió ocurrir si la URSS no se hubiera apropiado de países cual antiguo Imperio Colonial. USA ha cometido errores pero no son esos que Ud. señala.

@@salvadorvizcarra769 pon el enlace para leerlo completo doc si no es molestia...

Gran herror de Hitler atacar la U,Soviética no había estado de guerra entre ellos,perdió la flor y nata de su ejército en esa invasión, no escuchaba a nadie,solo von Manstein le plantaba cara y le decía la verdad de lo que ocurría

En ese momento el único frente era el oriental

Siempre pierden..jejkeke

@@FreeIsraelll Y si siempre tenes una superioridad numerica enemiga....que esperabas??

@@desertwolf503 entonces no hubieran hecho la guerra...que esperaban??

Nos pone muy contentos de que te guste el video, compañero!😊

@@FreeIsraelll mejor no hubiesen hecho guerra con USA. Y no tener varios frentes inecesarios como por ejemplo afrika korps. Pero aún así murieron 27 millones de sovieticos bolcheviques

Estaremos pensando en tu propuesta, amigo!😊

Este solo habla de propaganda aliada te recomiendo informarte en otros canales

@@makiavelik_3641 en un canal más germanofilo no?. " Lisensiado"

@@koldocalleja7535 sí, falta que diga "300.000 alemanes asesinados" cuando son los alemanes quienes primero se comportaron como bestias,pero yo admiro la capacidad de los soldados alemanes, son los mejores, más que los japoneses que cuando enfrentaron a verdaderos soldados y no a tropas coloniales y civiles, fueron derrotados totalmente, el tema es más largo,saludos desde Córdoba, Argentina

Fue cuando los soviéticos todavía no reaccionaban, Hitler los atacó por sorpresa a pesar del tratado de no agresión firmado hacia apenas un año.

Oh du bist deutsch. Vaya vaya vaya!!

Nos alegra mucho que te guste, colega!😊

Pero los alemanes tuvieron la mayor cantidad de bajas y perdieron llore ucro-nazi

en si, todos los países que participaron activamente en la segunda guerra mundial hicieron masacres, algunas más graves que otras claro

Las muertes no solo eran en batallas, tambien murió mucha gente de hambre o por inanicion en los cercos a ciudades, enfermedades, mal nutridos, sed, etc. las guerras provocan hambrunas, enfermedades, pestes y mucha gente sin estar en batallas , perecen y todo eso se cuenta en las estadisticas.

​@@chetacoco6923 y también porque los tenían unos batallones de la muerte que iban devastando a los civiles masacrandolos en los territorios conquistandos

@@jefersonalexanderrodriguez203 Asi es, todo eso suma en la estadistica.

Y?

Cuántos millones de chinos asesinados por japoneses?

Un número parecido a los de tu país que están ilegales en los USA

XD? Si no fuera por eso ni tu, ni yo ni ninguno de los tuyos ni de los míos existirían de que carajos festejas?

Sí, se juntaron criminales de toda Europa.

Poca cantidad de tropas de segundo orden

Así es por ej la división azul Española

En ese frente no estaba la División azul de voluntarios españoles. Estaban al noreste de Rusia

A Rusia la han invadido siempre coaliciones. La de Napoleón y la Alemania Nazi son ejemplos palpable

Hay tener en cuenta que los alemanes combatian a la defensiva y que la proporcion para un ataque es de 3 a 1

​@@AAZZ010408 favoreciendo a los que se defienden, en este caso los alemanes. Aunque ni sé ni me acuerdo si el video hablaba de forticaciones alemanas. Tendría que ver de nuevo el video para saber si es pertinente o cierto eso de que pelearan a la defensiva.

@@slexdereck4117 A partir de Moscú, Alemania no hizo sino retroceder,reflejo de eso la batalla de Berlin

​@@slexdereck4117los soviéticos están más números obviamente iban a ganar y no eran más por 100 mil o 300 eran más por 1M Y eso de la tecnología no tiene lógica porque 1M no es comparable a un poco de tecnología más

Tampoco debemos olvidar que esa guerra no era una típica guerra , Alemania estableció una guerra de exterminio contra la urss , sin reglas , sin leyes humanitarias , no se trataba de ganar , tomar algunos territorios , firmar un tratado y tan amigos como siempre , los alemanes pensaron en exterminar a todo hombre o mujer combatiente y con la población sobreviviente , convertirlos en esclavos , asi que toda consideración militar clásica, esta de mas , se trataba de sobrevivir como nación, como pueblo , como cultura . Por eso no puedo considerar términos como " venganza , brutalidad , falta de preparación, falta de estrategia, etc " creo que estan de más . Para sobrevivir en esas circunstancias, debes usar todo lo que tengas . Además debemos considerar la postguerra en la URSS , más de 20 millones de hombres y mujeres en edad de producir , fueron muertos y otros tantos heridos , inhabilitados , se arrasaron pueblos , ciudades , infraestructuras , fábricas , recursos , etc , levantar un país tan grande en esas circunstancias, es otra gran proeza y también debemos de pensar que los antiguos aliados occidentales , al finalizar la guerra , consideraron en atacar la URSS ya de por sí desvastada , muchos ex nazis fueron asimilados a fuerzas occidentales e incluso se pensó en el uso del arma atómica . Por lo cual creo que la URSS realizó una gran proeza en todos los sentidos , tanto en guerra como en paz .

Y de una hora los perdian todo, por que no tenian buena estrategia militar, como lo demostraron en la batalla del brody, la URSS tenia el doble de tanques que los NAZIS y los NAZIS ganaron esa pelea como si nada. La URSS gano gracias al clima, sus soldados eran mas granjeros sin experiencia, ademas en esos tiempos la URSS estaba siendo victima de un genocida llamado Stalin.

Desde que Stalin inicio la industrialización de la URSS para mecanizar el campo y en el momento de iniciar la invasión por parte de los alemanes fue facil convertir las fábricas de tractores e Fabri casa de tanques o aviones, de cañones o ametralladoras.

@@josecruz5691 costo mucho re ubicar esas fabricas para el este, murieron muchos rusos sosteniendo la avanzada en estanlingrado mientras las fabricas producian tanques y armamento... y una vez rearmado fue que el ejercito rojo doblego a los alemanes y los hizo retroceder.. (fue la primer derrota de los alemanes a nivel de fuerzas militares) y desde ahi fue retroceder hasta caer. NO fue facil, muchos comunistas rusos murieron por la derrota nazi... Si rusia hubiera caido inglaterra nunca hubiera desembarcado y los nazis hubieran tomado toda europa... En asia japon hubiera expulsado a los norteamericanos y todo hubiera terminado ahi...

@@josecruz5691 escuchaste de PRÉSTAMO Y ARRIENDO que hicieron los URSS con los EEUU?

Traslado todas sus fábricas a los Urales y se dedicaron a construir tanques,aviones y artillería 24 por 24,por eso lograron tal masa de blindados y artillería,aparte la capacidad de sus comandantes que Alemania también los tenía, pero la diferencia de medios era abismal,aparte Alemania peleando en varios frentes y dando una mano a Mussolini que a cada rato metía la pata

Muchos que odian a los EU. Pq México les vendió la mitad de su territorio

Te equivocas, no está aferrado a revivirlos porque el no los vivió, los estadounidenses no conocen la guerra, y si lo hacen, lo hacen por Hollywood y sus películas que glorifican la guerra, solo 400,000 soldados estadounidenses murieron en la segunda guerra mundial frente a los 27 millones de la unión soviética, de los cuales solo 10 millones eran soldados, el resto civiles. Para Washington la guerra es entretenimiento, acción, un Blockbuster, un cómic de Marvel, porque Washington jamás ha vivido una guerra con este nivel de brutalidad en su territorio, las guerras que han peleado las han peleado afuera, y entrando cuando lo duro del conflicto ya pasó, nunca los han bombardeado, unca han sufrido hambre ni pobreza post guerra porque estados unidos se ha enriquecido a costa de las guerras y la venta de armas, básicamente no saben nada de la guerra ni de sus horrores.

Otro al que le negaron la Green card

Y lis millones de civiles que el ejército japones asesino? Y las miles de mujeres violadas? Pocas bombas les calleron.

Hiroshima Nagasaki Dresden Tokyo Hamburgo fueron crimenes Aliados.

Eso de EEUU FUE LA PEOR COBARDIA QUE HICIERON 😮

Otro al que le negaron la Green card

Otro que piensan que todos quieren irse a estados unidos...​@@matiprofe3634

Eres soldadito bien lo dice tu apodito y le haces honor en tu ignorancia, cómo todos los Sudaméricanos

QUE PASO TE DUELE QUE SEA NACIONALISTA? ZURDITO O LIBERHOMSEXU4L?

Ojo por ojo

Brrrruuuuuhhhhhh

Dile a Stalin xd que mató de hambre a su propia gente y países europeos. Y lo peor que mandó a su propio ejército a varios fracasos militares

Yo también lo entiendo los nazis se pasaron con los soviéticos pues era desquite o venganza !!

@@clementerosado4235 si exacto por fin una persona con razonamiento

Ahy más personas con juicio, una cosa esque guste el ejercicio alemán los tanques los aviones la instrucción y otra justificar la masacres que cometió werrman y la SS especial mente, hay mucho gente joven que no veo o no quiere ver

@@andrescanterogonzalez8174 estás gravísimo confundes la werchmacht con la SS. La SS eran políticas y solo peliaban por su ideología. Mientras que la werchmacht solo era Alemania y su gente civil. Incluso hubo varios enfrentamientos entre SS y oficiales y generales werchmacht también cabe destacar que la SS eliminaron a las camisas pardas las SA

@@makiavelik_3641 en el frente oriental eso daba igual fueras de werrman o no , y tenías que matar en dos dias 40000judios tenías pedir ayuda a la werrman y

Pero por la ayuda gringa

​@@felixsandoval693 jajaja si claro

@@felixsandoval693 Pero cuando Inglaterra derroto sola a Alemania, Italia, Eslovaquia, Bulgaria, Rumania, Finlandia y todos los recursos de la europa occidental ocupada y los recursos que la mandaban los sovieticos, no había entrado en la guerra ni eua ni la urss. Los morenazis siempre excusan a los alemanes y demeritan las acciones heroicas de los aliados, ademas si hubieran ganado serias jabón.

L'armamento sovietico era nettamente inferiore a quello tedesco. Non abbiamo idea degli aiuti anglo americani fatti pervenire per anni attraverso il mare del Nord. Non solo panzer artiglieria munizioni aerei ma anche viveri e medicine. L'Urss si era impegnata a pagare una cifra enorme come risarcimento agli usa ma ad oggi milioni di dollari devono essere ancora pagati La Russia avrebbe perso contro Hitler non avevano fabbriche per costruire armamenti militari solo milioni di uomini sbandati che Stalin faceva morire come mosche La guerra a est la vinsero gli americani il resto sono bugie inoltreconsidera che la Germania doveva combattere anche in occidente ed erano carenti di petrolio. La belva fascista come la chiamate duro 10 anni la belva comunista inizio nel 1917 e non è ancora finita considera anche la Cina e altri paesi orientali con bandiera rossa falce e martello. Putin è l'ultimo di una generazione di mostri se cade l'ucraina li avremo alle porte con la paura del nucleare.

era bastante sanguinarios los soviéticos mataron' violaron etc fue una guerra increíblemente sangrienta hubo mucho de venganza incluso contra su propia gente

A partir de la batalla de Moscú, los combates fueron del tu a tu, ya que el ejercito soviético ya se había organizado y los alemanes ya no contaban con el factor sorpresa, que tenían al inicio de las hostilidades.

@@josecruz5691 pues no lo se hermano, en la Batalla de Kursk perdieron mas Tanques y soldados que los Fascistas, en Berlin murieron mas que los Fascistas Y pues yo considero esa Batalla como una Victoria aplastante

@@ANAL69131 victoria táctica=derrota y bajas graves

@@gggvvvjggbgg4517 pues si

@@ANAL69131 las cifras son infladas, según occidente y especulaciones en Berlín hubieron 180mil bajas sovieticas, pero las cifras reales apuntan a menos de 50mil, pero les gusta hacer quedar mal a los soviets