Cuando ya no esté: Capítulo 3 (Parte 1/2) | #0 

Magnífico trabajo de este periodista. Grave sin presunción.

Que no paren de hacer más programas. Genial Iñaki Gabilondo y todo este trabajo. Sublime..

Ya creia que el programa iba a durar 2 capitulos! Me alegro de que no sea así

Totalmente de acuerdo. Un saludo!

Un programa muy interesante y revelador 😬👍👍👍

Una vez más excelente programa

Que bueno Gabilondo, ojalá te veamos dentro de 25 años!!!! Artista

Que gran entrevista

Preocupante es poco! 💔😰Lo peor es que las energías renovables no son la solución.

hostias!! que hay más capítulos! deberíais darle mas visibilidad al programa, porque realmente pensé que solo sacaron 2 capitulos

Los cambios para reducir la población ya empezó, sólo nos toca esperar la hora.

Creo que estamos mal distribuidos, se necesita urgente padres responsables,un control de la natalidad urgente. Un cambio urgente de la educación en los colegios sobre todo en países del tercer mundo.

Me ha parecido super interesante, y no quiero que este comentario le reste importancia pero, no os recuerda la cara de este hombre a George Bush? LOl

¿Y la vida sin muerte que será?

La economía del bien común ( entrevista por Iñaki Gabilondo)

ese es bush!!

trataron a los rockefeller de psicópatas cuando en la década del 50 hablaron de la superpoblación

SI ESTARÁS.......

Bueno, respecto a Pakistán, hay muchos mas países con una densidad población mayor, como Reino Unido, Japón, Corea del Sur, holanda, Bélgica entre algunos. Pakistan sigue teniendo recursos autosuficientes, no como el resto, otra cosa es que lo exploten o no por corrupcion y/o otras cosas.

LA VIDA HUMANA SE DEBE LIMITAR A LOS 60 AÑOS PARA COMENZAR, EN LA MEDIDA DE LO POSIBLE VOLUNTARIAMENTE...

Porque se asusta por tanta gente si la ley del equilibrio organiza todo , Ademas todo los días mueren personas , no se cuantos mueren al día pero eso ayuda y a la final todo se extinguirá . Poco a poco todo se va acabando hasta que se acaba el hombre también . Nadie puede hacer y controlar nada solo hacemos parte del problema por natalidad . La pelea por el agua la va solucionar el descongelamiento polar y a lo ultimo todos ahogados . Si se acaba el mundo lo siento por los animales y las personas que vivan en ese momento pero la culpa es del hombre en todo sentido , por el consumo de recursos exagerados por el crecimiento de la población y las basuras y el daño ambiental es imparable . La perdida de animales y bosques sera lo mas lamentable y a la final el hombre sera victima de todo lo que hace y esa es su sentencia y resultado . Lo único que hay que hacer es vivir bien y los países del continente americano todavía podemos vivir bien dentro de sus posibilidades económicas y ambientales . Este es un tema que tiene muchas explicaciones pero a la final vivir y dejar vivir y cuidar la naturaleza ylo poco que hay de animales es muy positivo . Es mi opinión . Cali - Colombia 17 de abril de 2020

El papel eterno de la vida se lo juegan dos elementos: el hidrógeno y el exigeno. Estoy de acuerdo con que se cuiden. La fuerza motora radica en el sexo, acepto el control de la natalidad.

Iñaki, por si lees esto, tienes que entrevistar a Yuval Noah Harari.

que cascado se ha quedado bush

Solo la ciencia la tecnología al servicio de la humanidad nos salvará

per la tecnologia nos puede llevar a otros paises

HAY QUE INVERTIR EN MANERAS DIGNAS, HUMANAS DE REDUCIR LA POBLACIÓN MUNDIAL DRASTICAMENTE

y si reconvertimos nuestra orina en agua como hacen en la NASA, no solucionaría eso el problema?

walden

Mejor llegar a la sobre población, tendrán q cambiar el sistema

No comparto el optimismo por las renovables que refleja Alan Weisman; las energias renovables no son capaces de abastecer por si solas las necesidades de energia de la humanidad ni hoy en día ni en el futuro por dos razones: 1. No es una energía fiable. El suministro de la potencia instalada no está asegurado. Solución1: ENORME cooperación entre las redes electricas mundiales y ENORME invesión en smart-grids. (Imposible a un plazo razonable) Solución2: Descubrir como guardar energía de forma eficáz (la gran asignatura pendiente de la ingeniería y no parece que se avance demasiado). 2.La relación superficie potencia es extremadamente menor en las renovables, se necesitanhectareas para decenas de MW cuando una centrar térmica genera cientos de MW en un solo edificio. (o incluso GW si son nucleares). Con esto no digo que haya que dejar de lado las energías renovables, ni mucho menos, estamos obligados a que absolutamente todo de lo que se pueda extraer energia sea usado; pero esto no va a ser suficiente por lo que al finál todos los paises optaran, aunque sea de forma provisional, por las energias nucleares las cuales si son capaces de generar la energia necesaria. Por lo tanto ¿cual es el verdadero problema de la humanidad?. La sociedad occidental ha cometido en los ultimos años el mayor error de su historia, el cual pasa inadvertido y puede ser la causa de su declibe y es el siguiente: la edificación. A causa del boom de la natalidad en el mundo los edificios de viviendas se han construido de la forma más barata, sin mirar el gasto energético que supone mantener la temperatura en ese edificio ni la calidad de los materiales. Este error garrafal (extremadamente patente en España) va ha hacer que dentro de 50-70 años empecemos a ver como estaremos obligados a tirar la mayoria de los edificios de nustros paises, bien por la baja calidad bien por no poder mantener el gasto energético que ellos requieren. Este grán cambio va ha requerir mas energia que ningúno de los grandes proyectos llevados a cabo en la historia del hombre, vamos a tener que reedificar lo que se contruyó desde los 70 hasta ahora en un muy corto periodo de tiempo y además tendremos que hacerlo de forma que estos nuevos edificios sean lo más pasiblos posibles para garantizar un menor gasto energético en los años siguientes. Esto va a generar todo un escalón en la demanda energética (además del aumento de la demanda por el aumento de población). Este grán cambio va a requerir una economía en auge y como vivimos en un sistema capitalista este auge no puede darse si se reduce la población o el consumo. lo único que podemos hacer es centrar todos nuestros esfuerzos en optimizar energeticamente TODO para que así sean los metodos de obtención de energia que se consigan y sea el aumento de poblecion que sea se pueda garantizar que se puede cubrir dicho gasto energético. Resumiendo, estos van a ser en mi opinión los grandes hitos que viviremos en los proximos años: 1. Sustitución de los combustibles fósiles por energía nuclear (desbandada general hacia las nucleares aunque no nos guste). 2. Generalización de la energía renovable como fuente secundaria de energía y mejoras en metodos de acumulacuón energética. 3. Primeras implantaciones de centrales nucleares de fusión. 4. Envejecimiento de la edificación occidental. 5. GRAN inversión en energía de fusión. 6. Reorganización definitiva de poderes entre naciones. 7. Reacondicionamiento masivo de las ciudades.-->pasivización 8. Estancamiento de la población dado la occidentalización de la mayoría de paises y la automatización de la producción. 9. Se retoma la carrera espacial. 10. Singularidad tecnológica (IA muy avanzada) 11. se me escapa a la imaginación. Con suerte, daremos todos estos pasos, y serán pasos muy duros que conseguiremos dar, con menos suerte nos quedaremos atascados en alguno de ellos y la humanidad habrá tocado techo.

La gente también muere dejen de engañar a la gente

Parece el hermano listo de George Bush

Qué hombre más agonías, por Dios!

Like si lo ves en 2016