Proprio oggi, al mio collega, ho detto: "Ci prendiamo a schiaffi per scaldarci visto che fa un freddo boia??" E lui:" Una volta ho sentito uno che ci ha cucinato un pollo così! Proviamo!!"🤣🤣🤣
@@Gandellistefano Siete grandissimi davvero!!!! Il lavoro che fate è davvero importante per la diffusione di una buona cultura e per stimolare la curiosità e lo spirito critico nei più giovani, più esposti ai rischi delle fake news. Avanti tutta!!!!!!
Fantastico format!! Ottima l'idea di parlare dei paradossi della fisica e dimostrare il tutto con la lavagnetta partendo dalle formule, così si che i concetti rimangono impressi
Fantastica e pratica l'idea dei calcoli sulla lavagna e nel mentre la spiegazione a voce! Grandissimi e simpaticissimi come sempre continuate così complimenti!!!!
Avendo seguito i video di Weisz mentre costruiva la macchina “schiaffeggia-polli” (in mezzo a tanto trial and error) vedervene parlare mi rende proprio contenta! È un problema stupido e geniale allo stesso tempo 😂
@@_Digitalguy Esatto... a essere battuta per otto ore la carne non ne esce proprio benissimo xD inoltre si potrebbe avere da ridire anche sulla questione energetica: il motore elettrico e l'infrastruttura andrebbero di molto ottimizzati per garantire consumi e dispersione minori, mentre il rischio di surriscaldamenti e rotture rimane piuttosto alto, come si vedeva bene nei video di Weisz.
Bravi ragazzi siete meravigliosi , i vostri video sono bellissimi , e questo video mi sono divertito veramente a vederlo, non vedo l'ora di vedere i prossimi video continuate così ...
Cmq ragazzi lasciatevelo dire: questo video è geniale!!! Tanto accurato quanto fuori contesto.. ogni volta che penso allo schiaffo Mach 5 e la simulazione dell'impatto, mi vien troppo da ridere.. 🤣🤣
La modalità migliore sarebbe quello di cuocerlo dentro un cestello che gira,su schiaffeggerebbe da solo cadendo nel cestello a ogni giro,in più ci sarebbe molta meno dispersione energetica e si eviterebbe anche il problema distruzione del pollo per impatto sempre nella stesso punto.
Ciao io vi seguo attivamente sono iscritto al canale ecc però rispetto agli altri video questo non mi è piaciuto molto ma sono sicuro che il prossimo sarà migliore ☺️
A me è capitato di vedere ragazze uscire dal parrucchiere che sembrava proprio le avessero pettinate "a schiaffi", ecco, questo avvalora ancora di più la mia tesi 😌
Ma dovete dire che il video è una caxxata cosi avrò un buon motivo per convincere Ste a non fare più video cosi 😂😂😂. Invece se lo fate gasare è la fine! Ps. Devo dire la verità: a tratti me la sono fatta sotto dalle risate. Bravi Ste e Andy (montaggio). Andrea (spettatore e fan di Geopop)
@@geopop ciao Andrea per onesta intellettuale non ho potuto mentire 😂😂 mi ha fatto ridere tanto da avere le lacrime.!! Bravi ragazzi continuate cosi. Ciao Andrea 👋👋
Avete trattato argomenti seri e molto interessenti.....ma purtroppo gli ultimi seguiti compreso questo sono molto deludenti!!!!Mi dispiace di questo cambiamento autolesionista.Le critiche sono molto utili per migliorarsi non per continuare per la strada spazzatura come ne esiste molta su you tube, spero di continuare a seguirvi
scusa la domanda sciocca, ma teoricamente (mi piacerebbe anche in pratica perō) per quanto tempo devo scoreggiare per volare di un metro grazie alla mia scoreggia? Grazie
la sigletta della lavagna con il motivetto del vecchio batman, unito al suono del pollo di gomma, al montaggio e tutto il resto.... MI HA PIEGATO! AHHAHAHAAH GRANDIIII
Sì ma serve anche un’altra cosa, oltre ad innalzare la temperatura da 0 a 200 gradi: mantenere questa situazione per un certo tempo! Non lo mangerei personalmente.. infatti sembra davvero crudo 😅
Magari non molti lo hanno notato ma la cosa più divertente è stata la simulazione con Ansys, anche io ogni tanto uso Ansys, è un programma incredibile!
La differenza sui calcoli non è tanto la dispersione o il buco ma che partite da un'ipotesi sbagliata: cuocere non vuol dire portare a temperatura di cottura, ma tenercelo. Il forno porta il pollo a 220 gradi in 5 minuti, ma poi se lo tiri fuori è ancora crudo! ci deve passare dai 60 ai 120 minuti a seconda del tipo di pollo e di preparazione. Al contempo mettendo della carne sottovuoto (o comunque isolandola) è possibile cuocerla anche a temperature molto più basse, ma per lunghissimo tempo. Se vi capita provate il coniglio sottovuoto cotto a 60 gradi. Ci vogliono una decina di ore per prepararlo, ma si scioglie in bocca (da provare al ristorante, ovvio, non a casa).
Se per cottura intendiamo denaturazione delle proteine, basterebbe arrivare a 60-70° in generale, e nel caso di schiaffi probabilmente meno per via delle sollecitazioni meccaniche.
Spett.le redazione GeoPop buonasera. Il mio gatto emana un sacco di calore. Quanto grande dovrebbe essere un singolo gatto per cucinare un intero pollo? Quanti gatti della taglia del mio servirebbero, in alternativa, per renderlo anche un po' croccantino? Grazie.
E' anche un buon esercizio, credo che questo pollo sia a caloria negativa alla fine. Consumo di più per cucinarlo rispetto alle calorie assorbite dalla carne e dai contorni. Forse possiamo rimediare con un pò di burro sulla pelle per renderlo croccante a forza di schiaffi?
Posso fare una domanda? Ma non c'è un altro problema che manca alla vostra formula? Io, che sono super ignorante rispetto a voi, stavo pensando al fatto che, raggiunta una certa temperatura, essa non salirà più in maniera costante ma renderà a diminuire l'incremento. Secondo Voi è plausibile questa cosa?
Più che altro anche perché non si tiene in conto che, a differenze di temperatura alte, perché si presuppone che per cuocere il pollo serva una temperatura alta, il suo calore specifico non si può supporre costante, quindi il calcolo è un fazioso
@@diegokatsan6580 la dispersione credo intendessero la naturale tendenza di un oggetto ad adattarsi alla temperatura esterna (raffreddarsi in questo caso).
