Cuestiones burocráticas impiden la vuelta al servicio de los Super Étendard de la Armada Argentina 

Nota completa: www.zona-militar.com/2024/04/23/cuestiones-burocraticas-impiden-la-vuelta-al-servicio-de-los-super-etendard-de-la-armada-argentina/

Hay que exigir que se agilice el papeleo y dejen de joder. Si todo esta en orden, ya no se demoren mas. La burocracia esta en todos lados.

Osea que esta todo listo y no los quieren liberar por cuestiones burocráticas?

Serán las mismas cuestiones burocráticas que.los.tuvieron parados 15 años y a la armada no se les ocurrió revisar los.cartuchos en Argentina. Serán las mismas cuestiones burocráticas por las q en el 2023 el día de la aviación naval, en la base de.Bahía Blanca los retuvieron en los hangares y todos nos preguntábamos porqué no.presentaban.a la población aviones tan.históricos y si.mostraban intimidad de otras aeronaves q tampoco volaban. Seran esas mismas cuestiones burocráticas las q de modo repentino preocupan "ante la llegada de un portaaviones de los EEUU " no.los tendrán en vuelo? O son cuestiones burocraticas q hace 15 años q nadie vuela uno de esos y.mucho menos aterriza uno en un portaaviones?

Ojala se presente un proyecto para mayor presupuesto para las FFAA

Lo importante es que se resolvió el tema y acá, lo de la burocracia es así acá y en todos lados una pavada

La POTA burocracia poque no se dejan de joder. Y son más pragmáticos, pero cuanta más burocracia más burócratas y más puestos.

Por qué nosedejan de joder estos burócratas y dejen que vuelen estos aviones que leva abenir biem para armada Argentina son aviones con muchas historias para nosotros los Argentinos en la guerra de las Malvinas tienen que dejar que vuelen y son una muy buena capacidad para la Armada como lo son nuestros A4 y los pampas y los Pucará son aviones con muchas historias tambiem en las Malvinas sería muy lindo volver aber estos aviones súper etendar volar de nuevo nuestro cielos

Me gustaría que se sepan los nombres de aquellos que entorpecen la vuelta de estos aviones...

Espero que dejen de joder con las internas y aprueben lo que hay que aprobar para volver a tener operativas estas aeronaves y poder defender nuestros mares.

De ultima que manden los cartuchos pirotecnicos al banco de pruebas de EEUU, no se puede tener inactivo un sistema de armas tan importante, que se dejen de joder. Los SEM son los medios aeronavales que mejores capacidades tienen en la region.

Lamentable que se este en esta situacion por culpa de la buracracia!!! Es de no creer, es increible que nos demos el lujo de no dejar volar los sue/ sem por caprichos los unicos aviones especialisados en ataques navales😢😢

Que increíble la inoperancia que hay en algunos sectores de este país y por otro lado el sacrificio de la gente de la armada por cuidar el material y poner lo mejor de ellos para preservar lo poco que se tiene

El estado mayor conjunto no es manejado por Isaac? quien antes era el jefe de la FAA? no será que para él solo es valida la aviación por parte de la FAA? Recordemos que nunca se le dió importancia a la fuerza aeronaval de la Armada.

los Super Etendard representan el caracter Patriota , inquebrantable , agudo y mortal de nuesteos pilotos y hoy pleno año 2024 con la tecnologia y avances en comunicacion la burocracia es netamente de culpa humana asi que la aprobacion debe ser ya !!

Tenemos enemigos internos !!!!

Tantas siglas, organismos, titulos que van ,bienen y no pueden fabricar una cañita voladora!!. Yo echaría a todos los inutiles que se la dan de 5 estrellas. A cortar el pasto y servir cafe, para que tenerlos ahí cobrando un sueldo a costas de todos nosotros,.

Eso viene de parte de la fuerza aérea. ...???

Deberíamos juntar firmas para apurar trámites ya que ni el gobierno ni ni ministro intervienen para apurar presionar a esto ya se certifico x dos años de aire defa cosa que certifico estos así como lo a echo con otras unidades como los a 4 aparte aunquesea para este 9 de julio deverian estar etc no se que tanto problema si cuando se certifico los de loa a 4 ningún problema pero con sistemas tan necesario como los Sue dan tantas vueltas y tengo una pregunta si se pondrían en vuelo x cuántos años se los podría tener operativo yo creo con suerte se los podría tener 20 años si los políticos quisieran poner w invertir en su mantenimiento ya que los problemas de mantenerlo es la data de repuestos al no tener otro país o fábrica de estos y en cuanto aos asientos no habría problema ya que la fábrica norteamericana propone cambiarle los asientos cosa que el problema ya no sería este y aparte de que ablamos de aviones que aus equipos de sistemas aún son fiables ni ablar del sue modernice con capacidades casi igual a la de los f 16 y capacidad de llevar diferentes tipos de armamento y misiles como de guía láser saiwinder misiles Exocet reabastecimiento en vuelo etc saludos desde entre Ríos 🇦🇷

Es necesario que la armada siga teniendo aviones?, todo lo debería manejar la Fuerza aérea, lo relativo al mantenimiento

Si los medios meten presion esto se soluciona rapido !!! sigan preguntando seguido del tema hasta que van a tener que liberar los tramites!!! @Zona Militar !!!

Hermoso avión, me acuerdo en el 82 cuando uno de ellos se la dió a un barco inglés con el último Exocet. Que pasó con el portaviones 25 de mayo? Saludos desde Uruguay

No es ese mismo ente el que habita a los cartuchos de A4? porque no lo de los SEM.

Consulta, cuantas aeronaves de este tipo posee nuestra fuerza aeronaval Argentina?

Quien define el standard de los cartuchos para ser aprobados ? Bajo que normas se rigen ? Cuanto hace que vienen con este tema ? Vale la pena ponerlos en vuelo sacando la falta de material que justifica todo ?

Petri exigí le metan con los súper etendar.Deja de boludear

Yo lo habia dicho hace tiempo, hay alguien que no quiere que vuelen los SUE/SEM. Ese proceso burócratico es muy fácil de solucionar, si no lo quieren solucionar por algo debe ser. Y que no se sorprendan que la compra de los F-16 tenga algo que ver... ojo.

Espero vuelen pronto y dejen de joder, es un gran avión.

CADA DIA ENTIENDO MENOS , LAMENTABLE...

El tema es mas complejo.¿Recuperar las capacidades del sistema de armas SEM es importante para la Armada hoy dia?

Viva la patria!!!! Cuanto mas hay que esperar para verlos volar????

Es un avion hermoso. Y lo que sucede es difícil de creer. Burocracia, recelos entre Armas,inoperancia de los que deben firmar la responsabilidad? Se ha llegado a un grado de exposición con este tema, que da repugnancia y aún así siguen aferrados a lo mismo Y por lo visto no hay señales de cambiar nada .

No me sorprende pero me indigna al mismo tiempo. No nos olvidemos que nuestros popes militares, estando en guerra contra el enemigo ingles, seguían pidiendo coimas a los israelíes, y estos no podían creer que aun en tiempos de guerra real estos tipos solo querían su tajada.

Maldita burocracia.!!

Cuestiones burocráticas no las cosas como son Estados Unidos e Inglaterra no quiere que los súper_etendard vuelen asi de simple

Y cuál sería la razón para que coincida la recuperación de los Se y Sem con la llegada de la flota Norteamericana?

Pasamos del novela de los f16 a la de los Etendard

Mmm rarito, no habrá un palito en la rueda ahí en el ministerio específicamente? No nos olvidemos que ahí mayormente son cargos civiles, y si hay ideología de la anterior gestión estamos en el horno por muuucho tiempo.

Simple, que el ministro pida que vuelen o se van

es algo que ministro de defensa no tiene nada que el pueda hacer segun parece

Estos aviones están casi nuevos .Fueron volados muy poco .Asi que pónganse las pilas y a volar . A custodiar nuestro país…

Si lo compraban ellos en 2 días lo ponían en vuelo, que vergüenza la política Argentina, todos son iguales

Porque siempre tiene que haber tanta burocracia. Estamos en el siglo 21 che

Hay que echar a los kukas burocratas que no dan el visto bueno

Es hora de que el nuevo gobierno se apersone de este programa y le de la agilidad que necesita...

Bueno aca tiene que intervenir el PRESIDENTE y agilizar los trámites

Que verguenza, el Estado Mayor Conjunto, se volvio una oficina Burocratica y lo que le falta seria cometas para habilitar ciertos temas de defensa VERGUENZA Los SUE ya deberia estar operativos

Porque no se dejan de romper las pelota con cuestiones burocráticas..si hay riesgo de vida para nuestros pilotos que lo digan y prendan fuego esos aviones pero si no es así,den el visto bueno y dejen de medirce la pij...y terminen con la novela

El país del trámite... Todo es burocrático y sin solución

El enemigo sigue adentro

Espero que dejen intereses sectarios de las distintas fuerzas por bien de la defensa nacional, en este caso la antibuque.

Por la falkin burocracia cada vez que pasa el tiempo los aviones se hacen obsoletos parece que los intereses de la patria no valen para algunos

Como siguen jodiendo cin meter palos a la rueda cin la defensa

La otra novela de avión los súper etendar

milei sos el jefe ordena y listo

No entiendo pensé que los aviones que había comprado Macri funcionaban bien

Vergüenza q retrasan esto, serán celos??

Caças ultrapassados, velhos e armamento vencido.Nao vale a pena colocar apenas dois em atividades.

En síntesis, nadie quiere que ser responsable de perder un piloto, si esos cartuchos llegaran a fallar porque se los considera vencidos pero se les extiende la vida útil en los papeles cuando se ignora cual es el estado real de los cartuchos hay un riesgo que nadie quiere asumir.

24 países fabrican cohetes eyectores de asiento pero los argentinos quieren comprarle si o si a los británicos 😅😅

dejem de joder con esos aviones y busquen creditos para comprar 12 aviones de combate de 4ta o 5ta generacion que permita cumplir con la misión de la Armada.

Para mí creo que ya cumplió su ciclo esos aviones

La Fuerza aerea no quiere exista la Aviacion Naval, no quieren competencia,

Quiero pensar que en DIGAMC son serios porque parece ser que hay más reglamentos que en la aviación civil . Hace varios gobiernos que son un obstáculo para todo .

Espero que se dejen de joder!!! Lpm...cuanto mas?????

Cantidad de aviones al pedo

No sirven para nada

Lpm políticos

Yo creo que lo mejor sería darlos de baja y buscar algo mejor

Seria hermoso ver volar otra vez esos pajaros, y aunque fuera un touch and go en el porta aviones seria epico

Por qué no le compran un lote de aviones a la aviación naval??

La propia armada mete trabas ahora? Inaudito

Pero no eran los kukas , que no querian que vuelen ???