Desgraciadamente la imparcialidad de Esteban Valenzuela es demasiado notoria. También es notorio lo difícil que le resulta escuchar opiniones contrarias a la propia. El esfuerzo de Perez de Arce por defender lo indefendible merecería un interlocutor más imparcial y objetivo. En este programa se perdió la oportunidad de discutir la historia seriamente.
+Walter Ide Opino lo mismo, a Hermógenes hay que dejarlo hablar, sea lo que sea que tenga que decir, y eso es exactamente lo que me enferma de los comunistas de mierda, que se hacen las victimas y más encima no dejan opinar. No defiendo al fascismo, para nada, pero los comunistas rabiosos son 100 veces peores, son totalitaristas y se hacen pasar por buenas personas por repetir hasta el hastío la palabra "pueblo",
Ni siquiera el dolor de las familias vejadas por las 'políticas' de la dictadura ayuda a que no haya apologías al genocidio en esos años de nuestra historia.
Les guste o no son 3 intelectuales con opiniones diferentes y un fanático de ultra derecha que defiende un régimen autoritario que violó derechos humanos, no hay que ser de izquierda para darse cuenta de tal fatalidad
La verdad pienso que Valenzuela intenta exponer la verdad de la situación que pasó y va directo al grano, mientras que ese weon de Hermogenes siempre dice que no fue así de esa forma y que la mierda de la junta y bla bla bla, era una democracia practicamente no le den más pantalla a Hermogenes.
tras años de escuchar a los golpistas me doy cuenta de que a estas alturas no son más que curiosidades, lesivas desde el punto de vista del discurso histórico, pero curiosidades porque no tienen sustento ético, el dato histórico es irrefutable
Valenzuela se llena la boca de ser historiador... y habla con unsa subjetividad increible... no debería ser panelista ya q sus declaraciones son furibundas
Que difícil es debatir cuando hay personas cerradas de mente que no son capaces de oír lo que dice el resto, la verdad es una creación a partir de diversas versiones y es necesario construir a base de colaboración, para seguir atacando volvemos mejor a la dictadura donde nadie se puede expresar... que molesto, al final es perder el tiempo en discusiones ideológicas cuando se pudo obtener alguna conclusión de esto... pff :/
lo de ermojenes me sorprende es su consecuencia con lo que fue y con lo es hoy. muy pocos pinochetistas q ganaron mucho durante la dictadura hoy lo desconocen. bien por ermojenes un hombre con cojones.
+Oriana Jara Huidobro es el mejor del todo el panel, un tipo centrado culto, buena dicción, lenguaje limpio. Valenzuela es un bufon, lleno de odio y sectario, distorsionador
Valenzuela citó fuentes historiográficas todo el rato, puedes estar de acuerdo o no con su opinión, pero sigue siendo un historiador del nivel del mismo Huidobro, hasta se nota que entre ambos se respetan profesionalmente
Que poco objetivo E Valenzuela, se nota demasiado su resentimiento, no deja hablar a los que opinan distinto a él. hay muchos que queremos conocer la historia desde una mirada objetiva, pero con Valenzuela opinando esto no se logra.
ni perdon ni olvido con ustedes comunistas que llevaron al colapso al pais , faltaron helicopteros para seguir tirando ratas al oceano y limpiar el pais
