todo lo que dicen casi siempre es lo que marca la ley, sin embargo, en la realidad y en la práctica es otra cosa, que hace pensar que los Jueces de Distrito les tienen miedo a las autoridades señalada como responsables para aplicar lo que establece la Ley de Amparo o les tiembla la mano, considero con que a unas cuantas autoridades responsables les apliquen la ley y las procesen penalmente, para que las demás se alinen, es decir, cumplan con prontitud y eficacia las ejecutorias de amparo... lo que dice la juez, es lo que debiera ser, pero como lo dije con antelación, en la realidad y en la práctica es algo tortuoso porque el juez solapa muchas veces a las responsables a pesar de que no cumplen con la ejecutoria de amparo, y cuando se va a inejecución de sentencia a un Tribunal Colegiado, tampoco hacen mucho, al igual que la SCJN, ya que casi le ruegan a las responsables que cumplan y cuando estas envían según el cumplimiento que no cumple con la ejecutoria, resulta que la SCJN no la estudia, sino la regresa al Colegiado y este a su vez al Juez de Distrito, quien termina resolviendo que ya cumplieron cuando no es así... este trámite se lleva meses y meses... mientras el quejoso envejece quedándose esperando una justicia pronta, completa y expedita, haciendo nugatorios sus derechos...
Solo hablan de los procesos y sus interpretaciones y argumentos y fundamentos, y sus opiniones de experiencias, pero no se toman ejemplos de comportamiento de jueces y funcionarios que determinan equivocadamente, incluso intencionalmente el incumplimiento. Eso no ayudará a corregir las funciones de los funcionarios y órganos. Tendrán que darle un formato al programa que aborde y aporte mayor justicia de la ciudadanía, contra los actos de injusticia por funcionarios e instituciones. Saludos y gracias.
