@Angel Miguel connor al principio si despreciaba a Washington, pero despues del incidente con los iroqueses connor se da cuenta de que Washington es un hombre de razon (aunque eso no quita que Connor siga desconfiando de Washington al final del juego)
@Angel Miguel En mi opinión es el único punto reprochable de Connor, en los DLC de la tiranía debieron enfocarse en el conflicto de Connor y Washington y no crear un universo paralelo.
Sin duda Conor es uno de los personajes más infravalorados de toda la saga de assassin's creed y lo malo que cancelaron su secuela que sería al estilo como Altair y eizo
Connor ciertamente no fue un personaje muy bueno para muchos, pero después de ver los cómics te das cuenta de que él cambió su forma de ser, teniendo una familia y siendo feliz con ella, yo entendí completamente el por qué lo hacía todo mal, apenas estaba entrando en el ámbito de ser un asesino, de más está decir el odio por la discriminación, odio con su padre y demás, no lo hizo bien pero sus acciones y sus actitudes las considero justificadas
Es que Connor solo tenía a Aquiles como compañero y mentor asesino y no tenía a nadie más para que aprendiera diferentes perspectiva de la situación y se podría decir que dependía mucho de Aquiles como guía del asesino a pesar que los mismos enemigo le decía que todo estaba malnlo que hacía pero por ser el enemigo no los tomó mucho en cuenta. A Diferencia de Ezios que tenía a su tío y otros miembros retirados de la hermandad que le enseñaban siempre y que Connor solo era un jovencito cuando se le dio un gran deber.
@@antonicastillo7873 También que Aquiles estaba mayor y no podía ser un buen mentor para el. La mentalidad de connor influye mucho, llevado por el odio de su padre y la sed de venganza por su madre le llevó a tener problemas con Aquiles
Como que lo hacia todo mal si fue el que mejor lo hizo, respeto las 3 normas del credo cosa que Ezio, Altair se la saltaron Estuvo solo sin asesino y aun asi consiguió expulsar a los templarios sin ayuda Osea no se a que viene eso, y aparte cuestiono ambos bandos y planteo una alianza
@@antonicastillo7873 pero que cosa hacía mal según sus enemigos?? lo que haytham le reprochaba, tenía y sigue teniendo justificación por parte de connor... ademas de que él no odiaba a haytham, en una conversación con achilles empezando la secuencia 11 connor le explica porque no quiere matarlo!! el único al que le guardaba cierto odio era a charles lee, sumado a que tenía un mal temperamento** pero aún con todo eso, no hizo que hiciera las cosas mal en su misión
@@Assasinsmikel imagina si connor hubiera tenido una hermandad como la de masyaf, o varios mentores como lo tuvieron ezio y altair, o si incluso hubiera estudiado el fruto igual que ellos... con todo lo que logró él solo, podría considerarse un asesino a la altura de altair y además superior a ezio
Este fue un excelente Assassin's creed les guste o no La mecánica de viajes rápidos si estaba de hueva y Connor no es el tipo más carismático allí afuera pero por dios agrega muchas mecánicas, mejoraba las que ya estaban y era genial
Connor si era de los mas carismaticos La gente confunde carisma con lo extrovertido y mujeriego Carisma es causar admiracion por tus actos y forma de pensar y actuar Connor es como Jhon Marston de Red dead, serios y frios pero con mucho carisma Admiras a ambos, uno por luchar por su familia y al otro por su gente, y a uno por su capacidad de redención y al otro por aceptar obligaciones muy dificiles a muy temprana edad y actuar de forma muy madura y nunca perder la fe en tu lucha aun estando solo sin asesinos, renaciendo y reformando una orden muerta y aceptando ese cargo desde los 13 años, renunciando a tu adolescencia y amigos y vida social Eso es carisma, y no soltar un chiste malo cada vez y ligarte a todas las chicas Y es aplicado a la personalidad, que significa tener criterio propio, no casarte con nadie, ser critico con lo que te rodea saber ver lo mslo y bueno de cada cosa, ya que nada es perfecto Y eso resume a Connor tmb, el como cuestiona su orden y la del otro bando, y plantea hsta una alianza Eso es tener mucha personalidad, un tipo que no obedece ordenes de su mentor porque si, sino que lo cuestiona y discute seriamente con el lo que paso con Achilles por ejemplo Eso otros como Ezio o Altair en su vida lo hicieron Siguieron cual borregos a sus mentores sin llevarles la contraria, creyendo en que su dogma era el correcto Al menos Altair llego a darse cuenta después de lo de Almualim Pero Ezio en su vida, y ni hablemos de alianzas, porque los dos nunca plantearon ese acto maduro, ya que sabiendo que ni los asesinos son perfectos ni los templarios, y ambos tienen cosas buenas y malas, porque no colaborar y mirar por la gente que son los mas afectados de esa estupida guerra, pudiendose parar esa guerra con una alianza y sin muertes inocentes por el camino Eso es lo que planteo Connor, diciendole eso a Achiles que queria hacer una alianza con su padre
La personalidad de Connor comparte varios rasgos con el capitán América personajes que, Ben por el bien mayor, que no se someten ante nadie, que nunca tienen miedo de dar su punto de vista Estoy seguro que si Connor hubiera tenido una secuela su crecimiento como personaje hubiera sido genial Siento que se le menosprecia mucho ya que siempre está la eterna comparación con Ezio Cuando son personajes completamente diferentes La verdad que para mí Connor es un gran personaje sí les gusta más o menos que otros por su personalidad eso es diferente pero para mí bajo ningún punto de vista es un personaje plano o malo
Lo triste de Edward es que murio "joven" y de una marera algo "ridicula". Siendo el gran espadachin que era murio facilmente por unos criminales comunes. Si me dijeran que lo apuñaron mientras dormia seria mas creible
De las curiosidades me sorprendio mucho lo de que benjamin tuviera un actor de voz diferente por cada escena y lo de cortar cabellos da para posible muerte de dead space
No entiendo porque en su tiempo muchos lloraron porque Connor Kenway no fuese como Ezio. A ver, Connor perdió a su madre cuando apenas era un niño, su padre es un templario, los rebeldes norteamericanos le ocultan los planes que tienen contra los pueblos nativo americanos a los cuales pertenece, tuvo que matar a su mejor amigo por haber sido manipulado por los ingleses, etc. Yo creo que con una vida y tragedias así, dudo mucho que alguien sea “carismático”.
Si y aparte el mismo Connor tuvo que matar a su padre por que tenían diferentes ideales y bandos. Pero si sobrevaloran mucho a ezio si no tuviera 3 juegos sería un Asesino cualquiera con un juego y ya
A Connor le paso como Altair, que tmb fue odiado, cuando salió el 2 Y se redimio gracias a Revelations Si fuera por el 1 la gente lo tomaría como otro Connor,por sus personalidad y tmb porque los fans de ezio no les gustan las historias complejas y oscuras como la del 1 y 3, que comparten al mismo escritor, Corey May, y se nota Les gustan las historias simples de Venganza, historias cliché con protagonistas cliché de a lo Nathan drake
Connor es de los pocos Asesinos que se mantuvo al margen con muchisimas reglas del credo, incluso el nombre que se le dio, a mi se me olvida que a Arno y otros le dieron nombres y les valio xD
Gracias por este video bro mi assassins creed 3 favorito aun recuerdo cuando tenia 8 años cuando me lo compraron esa navidad de 2012 para la ps3 gracias por el video la verdad algunas curiosidades no sabias como otras, aun recuerdo cuando lo jugaba en ps3 era mi juego es su momento ❤
@@leonkennedy9816 Pero ahora estoy jugando todos los juegos que no pude jugar, como Assassin's Creed, Mortal Combat, Call of Duty, Alien: Isolation, Halo, Grand Theft Auto, Just Cause, Red Dead Redention y Silent Hill
@@linkelplays7202 es cierto, pero esta mal enfocado ya que de cierta forma se habla de Al Mualin, no de Altaïr, no tiene nada que ver y pareciera que habla de Al mualim
@@gerardogonzalez8330 Depende de en que punto lo consideres mejor , para mi y muchos es el 4 , tiene una buena mecanica , una buena historia de desarrollo y un gran combate naval , y el tres tambien es muy bueno , eso no lo niego , solo te doy mi punto de vista
@gaeladrianmolinajara3483 El 3 es mejor que el resto,porque innovo, comprendes? Y a su vez no perdió la esencia Por eso el 4 no puede ser mejor, porque carece de presente y innovación, es un dlc del 3 El 3 aporto muchas cosas que siguen hoy dia
7:32 eso es porque Heytham no siempre fue templario, empezó siendo asesino como su padre, aunque luego difería sus intereses, lo mismo pasa con el otro, así que hasta cierto punto, Heytham no es el primer templario capaz de usar la vista de águila, porque no nació con la aje templario, si no de Assassins' (Tened en cuenta que no se puede aprender esta habilidad, se nace con ella, se deja claro en AC4)
@@Deathtrooper-kn7cr lo era, no estoy hablando de cuando decidan tomar el rumbo de asesino, si no que es algo que evidentemente va en su sangre, por asi decirlo, no tiene que decidirlo, nació con el linaje, que decida conllevarlo o no, ya es otra cosa
Assasins 3 fue el último de ser lo que realmente deber un Assasins creed, una historia bien contada, un buen gameplay y el factor sigilo. Connor como personaje tiene el defecto de ser una clase de superheroe y la transición de ver la cruel realidad es muy leve pero no deja de ser un personaje bastante sencillo (no confundir con plano) ya que el solo cumple su deber.
Para mi lo que le falto a este juego es: 1. Exploracion marina libre estilo rogué 2. Una historia más organizada 3. Capítulos más largos 4. Pulir detalles en ciudades y juego en general 5. No cortar las secuencias entre juego y cinemática con esa pantalla azul, porque? En ac revelations para atrás no pasa esto Y creo que estos son sus mayores fallos, pero en general gran juego, solo que tienes que explorar para no perderte lo mejor
@@mastercuyo8964 kizas me lleve esa impresion porke fue el primer assassins creed ke jugue y el idioma español me encanto...A pesar de ke soy latino :)
Eh banda estoy pensando en comprarme este juego entre el 21 de octubre (mi cumpleaños) y el 13 de noviembre (el día del aniversario de assassin’s creed) pero en qué recomiendan que me lo compre 1 en mi Xbox one s junto con el assassin’s creed odyssey deluxe edition pa que me salga gratis o 2 en la Nintendo switch (ya que ahí tengo the rebel collection que viene con black flag y rogué)
Un plano que al menos cuestiono y planteo una alianza, y plantó cara a su mentor, no como los otros dos, que seguían cuál borregos a lo que decían sus mentores sin Cuestionar ideologias, sin criterio propio En fin Connor es estoico no plano, es frío y serio debido a sus traumas Paso de ser un ingenuo niño moralista alguien capaz de torturar por obtener información vease el espia de charles
El 3 es el quinto juego que habían sacado anual, y luego vino el vita Literalmente estás hablando del ubisoft que sacaba juegos hasta en el cereal jajaja
Eso ya depende de cada quien, hace como 2 o 3 meses rejugue la versión remaster, (lo único feo fueron los "gráficos"), y a mi gusto el juego fue mejor que como lo recordaba, inclusive lo sentí corto, me quedé con ganas de más.
después de este excelente juego debieron tomarse un descanso , los juegos que vienen se dividen entre malos y los que tenían potencial pero les falto desarrollo (sin contar origins)
El 4 estuvo mejor, ya tenía batallas navales reales, el 3 se siente cansado, la misma fórmula, el sexto juego y el final donde el protagonista muere para nada, porque la guerra templario-asesinos sigue, y las misiones en el presente fueron una mugre, ir a Brazil a pasear en un corredor y luego de vuelta a EEUU a sentarse a soñar con el pasado, tuvieron pereza hasta de darle sentido al presente
@@steevenaguilar7697 la misma formula ??? de que ??? , no te ofendas pero en el 4 es cansado estar el 80% del tiempo peleando con los mismos 4 tipos de barcos por no decir que la historia no es tan llamativa como sus antecesores. la historia del presente que son una mugre son las de black flag , rogue , unity y syndicate no se de donde sacaste semejante apreciación si las misiones del presentes del 3 junto con brotherhood son de las mejores
Todos los AC tienen errores históricos, por eso esta la excusa de AC1 donde Vidic le dice a Desmond justo después de remarcar un error histórico que la historia no es como el mundo la conoce XD.
