Este ejemplo no sirve como explicación, lo único que lleva es a confusión pues en la última columna restas peras de manzanas y eso está mal (restas al acumulado de trabajadores un porcentaje que sale de la participación de cada nivel de renta en el total de renta) . Da la CASUALIDAD, de que el acumulado del número de trabajadores es 100 lo que no sirve como ejemplo, hubiera sido mas correcto que no coincidiese el acumulado de trabajadores con un porcentaje acumulado y tuviese la columna de porcentaje de trabajadores de cada nivel.
