CXCY〈诚心呈义〉历史解构／东征十字军 

我同意您的看法，單純對十字軍東征進行純粹唯物主義的解釋是對正義有害的，十字軍東征並不是歷史的偶然，而是許多歷史因素積累到一定時期突然爆發的必然。從西歐角度來看，是教會、封建主和騎士階層的野心以及人民的愚昧導致了十字軍東征，而東方角度來看，拜占廷帝國的衰落和塞爾柱土耳其的興起在客觀上也起到了它的推動因素。我嘗試以多角度去看歷史，但是仍然會陷於自以為是的主觀意識，謝謝提醒。

人家讲的挺好的，这是他的风格

东征客观上的确是遏制了伊斯兰的西进，但却不是，至少不是前三次十字军东征的目的

伊斯兰教和犹太教基督教都是信仰上帝的，而且伊斯兰教和犹太教更加正宗，因为不拜偶像，更符合旧约的教义。十字军东征屠杀了犹太教徒伊斯兰教徒，也就是屠杀了圣父信仰者。更不可思议的是十字军也大量屠杀基督教徒，也就是杀死了基督耶稣的门徒，十字军东征只不过是一场权力与掠夺财富的战争。

穆斯林和犹太人不承认耶稣是上帝之子，怎么可能是圣父的子民呢？

我說「自從十一世紀以來，西歐的城市經濟得到了迅速的發展，國內外貿易也得到了空前的發展，西歐的財富積累達到了一個新的高度⋯」這是城市經濟情況。然後我說「在十一世紀的時候，西歐的農民幾乎完全淪爲農奴，⋯使農民喘不過氣來的不僅是封建主勒索的苛捐雜稅，還有十一世紀西歐頻繁發生的戰爭。同時，十一世紀時歐洲各國“歲歲饑謹”，若干地區的天災例如旱災、冰雹、雨水過多⋯」這是農村經濟情況，我說得非常清楚，你聽得迷迷糊糊，不懂可以問。

Cari SinOC 圣经和古兰经的创作时间远远早于十字军东征啊，圣经是公元一世纪完成的，古兰经公元六世纪

你「相信」什麼？連最基本的歷史時段都不知道，想「臆測」何事？

史记里为啥没写唐太宗？肯定是司马迁想隐藏玄武门之变的事实