Cyclisme : Lance Armstrong aurait-il utilisé un vélo électrique ? 

Belle interview franchement, l’invité a des réponses hyper mesurées, percutantes mais justes, et la journaliste a bossé son sujet ça se sent , bravo aux deux !

Chapeau à la journaliste, elle mene bien l'interview, et ça se voit qu'elle a tout préparé, en étudiant super bien toutes les questions mais aussi toutes les éventuelles réponses. Vraiment très bonne journaliste

Il est dur de garder son regard d’enfant sur ce sport que je garde en haute estime et qui m’a fait rêver dans les années 80. Les faits sont têtus et on a la chance d’avoir à travers les décennies une montée légendaire de référence: l’Alpes d’Huez. 1er temps de référence en 1952: F. Coppi en 45 min. Il faut attendre le début des années 80 pour voir ce temps être améliorer en 42 min, puis le grimpeur de poche Herrera, 56/58 kg, améliorera par 2 fois le temps: 1984 en 41 min 50 (pendant que Fignon lâchait Hinault derrière), puis en 1987 en 41 min 30 environ (la chaudière à pharmacie Delgado l’a suivi à une 30aîne de sec derrière). Puis l’EPO débarque et là les temps et les coureurs réalisant ces temps donnent le vertige: 1995 Pantani 58 kg 36 min 40, et encore pire même année Indurain 80 kg en 38 min 04!!!!!!! 1997 ça continue, les meilleurs sont dans les mêmes temps, mais surtout 50 coureurs dont des sprinters sont en moins de 45 min!!!!!! D’après la page Wikipedia (anglais) aujourd’hui la montée d’Herrera de 1987 ne fait même plus parti des 100 meilleurs montées de tout les temps... Alors non je ne rêve plus devant ce sport dont l’éthique est probablement encore pire que celle de l’haltérophilie des années 70 et 80... Le sport ce n’est pas le résultat uniquement, c’est le dépassement de soit. Le faire avec un laboratoire à pharmacie ou une usine de miniaturisation n’est plus du sport, mais au mieux du spectacle tel le catch américain. Je ne suis pas dupe, le dopage existait largement avant l’EPO, mais il était surtout focalisé sur la récupération : nombre de coureurs enchaînait plusieurs grands tours dans l’année (Herrera gagnera d’ailleurs la Vuelta 87). Ps : j’oubliais: Indurain souffrait d’asthme, comme une grande partie du peloton... quelle farce sportivement, mais très efficace pour légalement se faire prescrire des produits masquants...

Un plaisir d'écouter ce journaliste ultra-compétent. Qui explique sans fioritures, rationnellement, sobrement et sans vantardise les choses. Un cas trop rare et j'en sais quelque chose.

Les courses de vélo professionnels sont un spectacle et de l'affichage publicitaire a grande échelle. les organisateurs sont implicitement dans la combine et ferment les yeux sur les dérives et les tricheries

Philippe Brunel, grand journaliste du vélo. Il s'y connaît. Il est prudent, élégant dans ses analyses.

Cette année sans doute, aussi ...quand on voit certaines montées ...

déjà qu'un astronaute fasse le tour de France je trouve ça débile, on peut pas faire tout dans la vie, faut faire des choix et se spécialiser, mais c'est évident qu'un mec qui a été sur la lune connait des technologies que personne ne possède sur terre

Il n'accuse pas Amrstrong, mais il met en perspective le contexte. OK, Philippe Brunel, tu remontes dans mon estime...

la qualité des micros contraste avec la qualité du fond de cette interview

Très bonne journaliste , et très bon intervenant... 👍

la réponse est dans la question

il aurait gagné le tour de FRANCE 2000 avec un moteur de solex

quand il a monté le galibier sur une roue on a commencé a douter

Mais c’est évident que ce tricheur darmstrong était aussi dopé mécaniquement. Ya juste a voir certaines de ses courses

Brunel est prudent, car c'est un journaliste de qualité "à l'ancienne". On a jamais choppé Amstrong, donc on n'a que des hypothèses très probables. Hélas pas de preuves.

Beaucoup d'élégance chez ce journaliste. Belle interview.

Mdr. Ca fait des années que cette histoire est connue.

J'avais vu une interview d'un coureur français (festina il me semble, je ne me souvient plus de son nom), qui avait avoué être dopé fin des années 90 à l'EPO. Il affirmait ne pas comprendre pourquoi il n'avait jamais réussi à suivre Armstrong alors qu'il était tout aussi dopé que lui !

Super qualité de son

Il ferait bien de se taire sur Pantani. Pantani m'a dit que... Il était également dope, comme Ulrich, Indurain pareil...

C'est pas impossible je dirai et on comprendrai mieux cette domination.

A-t-on déjà interviewé de vélo de Froome ? A-t-il comparu devant un tribunal ? j'aimerais savoir ce que pense la famille du vélo, ses proches, son enfance, etc.

Quand un type avec des cuisse pas plus grosses que mes bras monte des cols à cette vitesse, j'ai comme une méfiance naturelle.

finalement, avec l'affaire Festina en 1998, le monde du cyclisme a été un des premiers secteurs à basculer dans la crise de la transparence... avec 20 ans d'avance... il n'en est jamais sorti

Non il a utilisé le k-zulet un velo à antimatiere d un black project americano israelien de Rafael ! Looool. Il faut manger du cassoulet... et peter.. et chaque pet sera capté dans la selle !..comme il ya de l'anti'-pet piegé magnetiquement dans la fourche.... le melange pet/antipet fournit une energie dementielle.

Ça expliquerait ses ascensions fulgurantes dans les cols où il laissait tout le monde sur place.

Avec du recul, ça paraît évident qu'il utilisait un moteur électrique dans les chronos et les etapes de montage décisives. Tous les leaders autour de lui utilisaient epo et hormones de croissance comme lui et pourtant il dominait outrageusement , alors qu 'aussi bien en chrono et en montagne il était loin d'être fort avant 1999. Ullrich par exemple le battait largement dans les chronos, en même temps l'allemand avait des références de champion du monde. Et même chose en montagne, il se faisait tourner autour par les grimpeurs avant 1999

'Armstrong peut être ne savait pas qu'il avait un Moteur',le Journaliste a du faire du velo quand même, en montée on s'en apreçoit un peu quand même...🤣🤣🤣

la question, est ce que la fréquence de pédalage est constante lorsqu’il est a fond. si un velo a ete vendu en 1998 focement l acheteur est armstong

C’est quoi ce son ??

Très intéressant - bravo

😂 “je n’accuse pas Arstrong” dis t’il... lol juste je le livre à la vindicte populaire sans preuves. Et pourquoi ne pas “supposer” que Virenque à l’insu de son plein gré... Armstrong a surtout payé pour être le seul à avouer un système généralisé.

Panne de micro .....

Tout se paie un jour

Je découvre cette journaliste. Elle pose de très bonnes questions.

Excellente intervieweuse

on devrait se focaliser sur les actuels coureurs.

Lapartien n'en fait pas plus que son prédécesseur jusqu'à présent..on sent qu'il y a encore blocquages sur certains points.Pas ou peu de contrôle des roues et cadres à l'heure actuelle ou alors de la foutaise sans plus.

Pourquoi l'appelle-t elle Charles à 28'54"?

Un super entrainement plus un super produit et le tour est joué !

Brunel a fait l'interview pour seulement faire vendre son bouquin, non? Évidemment les années Armstrong ont été de tristes pages dans l'histoire de la TdF et du cyclisme professionnel. Mais c'était l'histoire, ses victoires retirées depuis près de 20 ans. Tout a déjà été analysé sous tous les angles et par le monde entier. Alors qui s'en soucie maintenant ... l'ITA contrôle les cyclistes (le maillot jaune testé tous les jours et pas que les leaders, aussi les perdants) pour le dopage a la drogue et mécanique, du coup, lors de l'édition 2022 du TdF, Quintana a été disqualifié, pareil pour le coureur français Alex Baudin, disqualifié du Giro d'Italia 2023. Il est facile de porter des accusations anonymes sans fondement sur les réseaux sociaux, puis les réseaux de télévision désireux d'augmenter les chiffres d'audience en suivant le mouvement, ne fournissant aucune autre preuve, c’est que du commérage.

C"était à l'insu de son plein gré.

regardez la montee du mont ventoux 1999 pantani avec 60 d hematocrite secoue la tête lorsqu il voit armstong monter...

Resta à savoir si Armstrong souffrait vraiment d'un cancer avant son évasion du Tour!!

C'est quoi la musique samplée dans l'intro svp?

C'est possible. Mais pourquoi Armstrong se serait dôpé à mort au péril de sa santé en roulant avec un vélo qui avance tout seul? Y a un truc qui sonne faux.

Si vous aimez l'actualité du cyclisme , les décryptage et analyses sur ce magnifique sport ( Tour de France , Classiques etc..) venez jettez un oeil sur notre web-radio ;-) Amicalement

si ce système existé vraiment je me demande pourquoi les vélo électriques actuels ne les utilisent pas .

Dans toute les disciplines on a vu des surdoués. Messi Maradona Ronaldinho zidane et autre au foot. Usen Bolt, M jordan, Federer, nadal, Mohamed ali, sans parler de kenyans qui courent. Pourquoi pas dans cette exercice? Arrêtons.

Pourquoi ne fournit-on-pas un vélo standard à tous les cyclistes?? On s'assurerais que seul l'humain fait la différence... Actuellement, la seule bonne chose dans ces courses est le paysage..

Les équipiers d'Armstrong étaient aussi dopé que lui.

" je pense que charly n'est pas un coureur comme les autres. des écarts pareil, ça ne ce fait plus: c'est des écarts des tours d'avant guerre et ça me fait penser que charly est peut-être un coureur de jadis égaré parmi nous ... en fait , je pense que charly n'est pas un homme, c'est un être surnaturel ! " louison bobet à l'arrivée de la fameuse étape de la charteuse sur le tour 58, qui voit la victoire de charly gaul avec un quart d'heure d'avance sur les principaux favoris. charly gaul fut surnommé " l'ange de la montagne " dans les années 50, pour son style si fluide dans les ascensions . il utilisait un petit développement avec un rythme de pédalage qui dégoûtait ses concurrents . alors, charly, un coureur du passé ou un coureur du futur ? ? bien sûr, la technologie de l'époque ne permettait pas de mettre un moteur dans un vélo et le jeune charly, qui bat le record de l'ascension du grossglockner à 18 ans et demi lors de sa première sortie en dehors du luxembourg aurait bien été en peine de trouver deux millions d'euro ...

Le cas froome reste un mystère....

J'ai une révélation: cette journaliste est dopée pour sourire si facilement. Regardez 14:29, 14:33, 18:58, 20:51, 21:58 et surtout 22:24

08:47 des cadences frénétiques, avec 55/11 ..... Les cyclos comprendrons ce message.

Pourquoi tout le monde déteste Armstrong, et particulièrement les "instances" du cyclisme ? parce qu'il est le miroir dans lequel chacun se voit, il met le cyclisme à nu : DOPAGE et rien d'autre, sinon les qualités physique hors normes pour pratiquer ce sport. comme Diogène le Cynique, il révèle la mascarade.

Lance Armstrong aurait-il réussi à boucler une seule étape du tour de France sans terminer dans le camion balais s'il n'avait concomitamment utilisé un vélo électrique et toute une panoplie de potions magiques ?

Pourquoi Armstrong aurait-il pris le risque de prendre des produits dopants s'il avait pu utiliser un vélo électrique ?!

Que dire des fédérations cyclistes? Corruption généralisée dans ce sport.

Le mensonge est tellement omniprésent dans le sport dit de " haut niveau" , les substances dopantes,anesthésiantes, stimulantes ,surdimensionnantes et masquantes sont tellement indispensables pour accéder au premier rang (et surtout ,y demeurer )que l'utilisation du dopage mécanique va naturellement de soi..et rentre évidemment dans la panoplie de cette fantastique galerie du sport spectacle... Ou est le problème?? Bien entendu il est difficilement possible de prouver aujourd'hui que le père Armstrong utilisât un clou avec technologie de pointe embarquée.. Pourquoi s'en serait- il privé ?? Seuls des témoignages de collaborateurs de l'époque au sein de son équipe d'alors pourraient le confirmer... Mais ça changerait quoi puisque tout le monde se goinfre ?? Juste la notion qu'Armstrong aurait utilisé un accessoire de plus,un gadget high tech et nouveau,pour distancer définitivement les concurents... Un pionnier en quelque sorte.. En tout cas, le milieu sportif,avec ses enjeux colossaux et cette soif de briller inextinguible chez l'humain,autorisent TOUS les subterfuges pour se démarquer pour pouvoir crouler ensuite sous le fric , les honneurs de la société du spectacle ...et les privilèges qui vont avec... C'est un peu le but ,cette recherche du succés ..non? Tous les moyens sont bons. Du pain et des jeux. Point. Ceux qui s'imaginent que le sport TV est irriguée par de l'eau cristalline peuvent aller se rhabiller promptement. Finalement,les sportifs sont rigoureusement comme les stars du show business , les politiques ou les hommes d'affaires.. Que leur reproche-t-on ? Ils veulent juste que ça marche et pietiner continuellement des principes moraux ou éthiques , ne les affolent pas d'un iota..et ne les empêchera jamais de dormir peinards sur les lauriers de la gloire. Fût - elle factice !! Tricher biologiquement en vélo (ou dans d'autres disciplines,ne soyons ni stupides ni naïfs ) ,n'est pas tricher puisque tout le monde baigne dans le même sirop..!! Ceux qui ne rentrent pas dans le jeu,non seulement ne peuvent pas suivre le tempo mais sont éjectés du milieu illico (ou dans les plus brefs délais !) Souvenons nous de Basson... ou du sort de TOUS les lanceurs d'alerte... ou des briseurs de rêves.. Quels qu'ils soient.. Simple,ils se font lyncher.

Mais il ne sait rien en fait ! Où est l'enquête, où est le travail d'investigation ?

Ça ne étonnerais pas

Je veux bien qu'il y ait eu du dopage mécanique,mais où se situait la batterie ? Et en quelle matière était elle faite ? A l'époque ,le lithium polymère n'existait pas ,elles étaient plus lourdes et plus encombrantes qu'aujourd'hui... Quand on voit les batteries sur les ebike de course ,la place qu'elles prennent pour une autonomie d'à peine 70 kms ... Là,on parle d'il y a 20 ans! Les moteurs sans balai n'existaient pas non plus ,ou du moins pas miniaturisés a ce point ... Pas fan d'Armstrong mais pour le coup,je n'y crois pas du tout

Vive alberto contador, meilleur champion de ces 30 dernières années, dont la carrière sur le tour s"est brutalement arrêtée 1 an après sa dispute avec Armstrong ... Contador était dopé comme les autres ; n'empêche, c'était un vrai champion. Important de le rappeler. Merci pour l'interview.

7 fois le tour non... 0 oui...

Pourquoi taper sur armstrong alors que tous les coureurs de l’histoire sont dopés ?

le pire, oui, le pire ! c'est que même le rouleur du dimanche , celui qui soi-disant s'oxygène ... y consomme aussi, le rouleur du dimanche, pas tous ...

Coluche : Le doping ...

c'est normal, autrement ça sert à quoi un vélo électrique?

Une approche intelligente de ce cas merci

moi j en doute pas c est un tricheur

Seguro que de ser un ciclista francés estaría callado como una puerta. Hipócritas.

From aussi 😢

Il ne faut pas oublier que ce journaliste travaille pour l'équipe qui appartient au groupe amaury qui possède l'équipe et le tour de france.

Bah moi je me rappelle de Cancellara écœurant tout le monde dans le peloton. Un tour des Flandres ou Boonen prend 500 mètres sur 1 Km, ou 2. Donc il n'y avait que Amstrong. Paris-Roubaix, ou un coureur belge lâche en disant "je ne peux pas". Pourtant il est dans la roue, mais ne peux pas suivre le suisse.

Bon en fait ce journaliste sportif n'est sûr de rien et ne sais rien... S'il a peur d'en dire trop, ce n'est pas la peine de venir en parler.

Pourquoi je ferai pas le tour de France à 58 ans ?

Amstong.... Amstrong....et aujourd'hui ???

Certaines mauvaises langues vont jusqu'à prétendre que Lance Armstrong aurait utilisé une voiture! 😉

Mais c'est sur, la batterie était dans la voiture suiveuse !!!

une chose est simple dans presque tout les sports les grands champions ont trichés

On me dit dans l'oreillette qu'il aurait mangé des chocapiques

et si tout le monde se doper et avait un vélo électrique ! ça ferait quoi?

Que dit Druker......?

au foot tout le monde a le meme ballon, rugby pareil, alors qu'on donne le meme velo a tous les coureurs, si l'UCI est réellement contre le dopage mecanique alors qu'elle reclame l'équité de materiel

3:51 merci 🎺☺️

le titre est putoclic, on n en sait absolument rien qu Amstrong ait utilisé un velo electrique alors pourquoi en faire un titre? Il aurait mieux fallu "velo electrique contre dopage"

Vous les français avez ruiné la carrière de Armstrong. Pour ceux qui veulent connaître la vérité. Armstrong s'est dopé une seule fois lors de sa septième victoire du tour de France. La France a tout fait pour mélanger toutes ses victoires. C'est pourquoi les usa vous détestent

Une entreprise comme nike aurait pus acheter le prototype

Lance Armstrong serait il allė sur la lune également ? Non ? À mince alors...

Non, non, non, le vélomoteur est antérieur à tout ça !

Quelle est le nom de cette femme ravissante?J'aimerais l'épouser.

Même si ont se dope si ont ne s'entraîne pas il ni à pas de résultat

Lance amstrong est réellement un grand champion . Car à son époque tous été dopés et malgré cela c’est lui qui gagné.

17:00 " comme une fable". il est pas loin de la vérité ce philosophe.

Le meilleur cycliste c'est l'équipe l'autre qui c'est fait doper sans le savoir

Il aurait même utilisé un vélo télécommandé par satellite par des gens venant de la planète Ummo.

Oui, et ya bcp de video

Oui.