Hello, "On peut rire de tout mais pas avec tout le monde...." Si l'humour de Mo-Riss vous dérange, je vous suggère de stopper la lecture quand vous le voyez apparaitre à l'écran.
Merci pour ce résumé, toujours aussi agréable et instructif de t'écouter. Je me permet toutefois une petite suggestion, pour moi l'idéal aurait été que tu partages et que tu justifies les choix que tu aurais fais en fonction de 3 ou 4 budgets types (Pex. 50€/150/300/300++), tu l'as peut être déjà fait mais j'ai pas encore vu tte tes vidéos.
Un grand Merci !! Pour ta réponse sincère et sérieuse, moi qui suis un amateur, j'adore les oscilloscopes, j'y pense pour en acquérir un, mais quand tu vois les tarifs de certains, tu as intérêt à le rentabiliser !! Et Mho-Riss fait bien plaisir à le voir en forme !! Surtout qu'il n'oublie pas de bichonner tes oscilloscopes !! Chiffon obligatoire !!
Bonsoir Phillips Vidéo pleine de bon sens !!! Il est vrai qu'il y a un paramètre que l'on ne prend pas assez en compte a mon avis : c'est le coup de cœur !!! J'ai des appareils que j'ai aimé tout de suite .... et leurs petits défauts éventuels je les vois avec une indulgence ( coupable !!!) Bref aimer ces appareils est important et l'ergonomie l'est tout autant : un 4 voies avec un seul bouton de réglage vertical pour toutes les voies je ne supporte pas !!! les gouts et les couleurs ... Bonne soirée a vous tous
bonjour, il y a 1 an je me suis offert un Rigol DZ1074+ auquel j'ai rajouté l'option analyseur numérique et décodage de divers protocoles (i2c...). Conclusion, je le trouve trop compliqué d'emploi surtout avec une doc en anglais et un peu succincte. Résultat, la semaine dernière je me suis offert un modèle analogique tout simple 2 voies Voltcraft avec la doc en français! à la limite pas besoin de doc, je l'ai utilisé sans souci! quand j'étais jeune j'utilisais des ocillos (analogiques) assez compliqués, mais ça c'était avant!
Tout a fait d'accord. J'ajoute un conseil : éviter les scopes numériques d'occasion s'ils ne sont pas tres recents. Un scope numérique de dix ans est nettement inférieur à un scope analogique de dix ans ( a gamme équivalente). J'observe cependant que le prix des scopes analogiques d'occasion est souvent délirant sur les sites de ventes et il vaut mieux un rigol ou un siglent neuf d'entrée de gamme qu'un analogique tres ancien meme de grande marque au meme prix compte tenu de toutes les incertitudes sur sa maintenance, son etat, sans compter son encombrement. Un max de 150 euros pour un investissement d'un scope analogique d'occasion me parait un maximum raisonnable.
pour les debutants prenez le owon 7102 a 400 euros (100 MHz). J'ai eu juste un prob suite a une coupure de courant, qui a ete resolu avec flashage du firmware
Bonsoir, merci beaucoup pour cette vidéo, je débute et j'en suis encore à me poser la question de quel oscilloscope à acheter, budget etc... Alors merci. Au passage, merci aussi à Maurice qui à toujours les bonnes questions à poser sur l'ardoise. ;-)
Bonjour je suis un amateur et j'aime beaucoup tout des réparations en électronique et j'aime aussi regarder tes vidéos par contre je comprends pas quand tu parles des prix chaire un pas chair parce que pour moi 500 dollars et plus ça reste un montant assez élevé et pour toi qu'elle est le montant que tu considère comme chair? merci
Hello, "Cher" est un attribut relatif. Quand je l'emploi c'est par rapport à la valeur moyenne de l'objet. Une pince à 100€, c'est très cher, un oscillo à 100€, c'est pas cher. Si on prend ses revenus en référence, ça dépend aussi, si on gagne 1000€ par mois 500€ c'est cher (la moitié), si on gagne 50000, c'est pas cher. Tout est relatif...
Salut Philippe, très bonne vidéo (comme d'habitude :D) Tu connais la marque Gould ? J'ai récupéré un 2608, il a huit voies différentielles et isolés ! C'est pratique pour faire des mesures sur des systèmes de contrôle commande & puissance ... Par contre impossible de trouver la moindre documentation sur la bête en question. J'ai déjà eu à faire des réparations dessus sans manuel de service et c'était vraiment pénible. Du coup si quelqu'un a des infos je suis preneur ! Bonne continuation !
salut philippe merci pour cette video qui m'a fait comprendre pas mal de truc mais qui en meme temps m'a un peu tiraillé l'esprit . en effet je débute en électronique grace a toi, jipihorn, electrobidouilleur et consort et je pensais m'etre débarrassé du problème oscillo car une ame TRES charitable m'a donner un HAMEG 1508 etat neuf je me disait je prefere meme pas le dire car vu mon niveau on va me sortir que c'est donner du caviar aux cochons et dans ta video tu parles des soucis sur les analogique et numériques comme apparement le mien fait les deux dois je me dire que c'est une daube ou est ce quand meme un BON oscillo. par contre il m'a ete donné sans sonde j'en ai acheté chez les chinois mais elle m'ont l'air d'etre de pietre qualité, peut etre peux tu m'en conseiller des meilleurs. merci d'avance
Hello, je n'ai jamais utilisé ce modèle mais il m'a l'air plutôt bon, Hameg fait généralement d'excellents oscillos. Les sondes Chinoises suffisent généralement pour la plupart des mesures, ensuite il faut monter en gamme et en prix. Si tu débute je ne pense pas que d'investir dans des sondes de compétitions soit l’investissement le plus urgent. On trouve parfois sur ebay des sondes tektronix de qualité abordables mais en occase, c'est souvent la loterie. Bonne continuation.
Bonjour , vous parlez de agilent , tektro , mais l oscilloscope siglent déjà tester dans vos vidéos paraissait adapter pour beaucoup de monde ...du débutant a l' amateur éclairé . De plus à un prix pas très élevé . Quand pensez vous?
Bonjour, et merci pour toutes ces bonnes vidéos. Je ne commente pas mais j'aime beaucoup regarder. J'ai un projet un peu particulier qui pourrait t'amuser vu que ça parle guitare, mais je ne sais pas si un oscillo pourrait m'aider. Je serais infiniment reconnaissant si tu pouvais m’aiguiller. C'est un peu hors sujet ici mais ça revient en fait à demander quel genre d'oscillo pourrait convenir. Je suis en train de construire une guitare qui intègre dans son corps un dummy coil exotique pour rendre un single coil silencieux sans pour autant changer son caractère sonore comme c'est le cas avec avec un dummy coil classique. Ce qui tient principalement à faire une bobine d'un diamètre bien plus large celui de la bobine du micro, avec un fil de diamètre lui aussi plus large, et au final d'avoir la même surface de captation des perturbations afin de les réinjecter en courbe inverse pour rendre le micro silencieux sans rien changer à sa nature sonore. Chose déjà proposé par Ilitch Electronics pour une solution loin du sur mesure à un prix... heu... ouch. www.ilitchelectronics.com/hum-canceling-systems/cvncs-in/ Il y a plein de calculs plus ou moins foireux pour arriver à ce résultat, car les facteurs qui génèrent le hum d'un micro sont nombreux et complexes, et que l'on n'a pas de modèle prédictif fiable. Du coup l'idée (peut être idiote, je ne connais pas assez les oscillos pour le savoir) serait d'avancer de manière plus empirique en roulant une bobine plus épaisse que ce que les calculs simplifiés annoncent, de comparer à l'oscillo les courbes de bruit de fond qui génèrent principalement un hum de 50/60 hz, et de réduire la bobine jusqu'à ce que son signal soit le plus proche possible de celui du micro. Est-ce possible ? Et si oui l'oscillo devrait il avoir des caractéristiques particulières ? Merci déjà d'avoir supporté ce pavé. ^^'
Hello, la technique de réinjection du secteur en opposition de phase pour supprimer sont effet parasite est en effet possible... je ne vois pas bien l'intérêt de faire ce système, il suffit de prendre le signal sur un transfo... N'importe quel oscillo peut aller ici. Bon dimanche
@@Cyrob-org Oh! Merci beaucoup pour cette si prompte réponse ! L'intérêt de ce type de solution est une correction passive à la source. Les solutions actives comme les noise gates ont tendance à créer d'autres soucis à moins de payer bien cher, et encore, même les meilleurs noise gates ne calment le hum que quand on ne joue pas, et dès qu'on renvoie la sauce le hum revient et peut nuire au rendu de certaines pédales. Plus on veut des grosses saturations plus on a besoin d'une source propre, d'où l'usage de micros actifs en métal (trop chirurgical et neutre à mon goût dès qu'on calme les saturations). Un dummy coil de ce genre est galère à mettre en place, mais une fois fait on n'y pense plus jamais, comme avec un humbucker mais avec le caractère clinquant d'un single coil. Merci encore et bon Dimanche aussi :)
Je te trouve dur avec les DSO. Autant le 138 est penible a utiliser, autant le DSO Shell , avec une bien meilleure interface (encodeur rotatif) est tres pratique et pas cher pour des signaux jusqu'a 50 kHz. Pour un amateur / débutant c'est infiniment mieux que rien, ca ne coute pas cher et ca ne prend pas de place, contrairement à un vrai oscillo
50KHz ? c'est sans compter les harmoniques, ces petit trucs sont certes mieux que rien, mais restent quasi inutilisables en pratique. Pour le même prix, un viel analogique d'occasion sera bien plus utile.
très enrichissantes vos vidéos j'adore ! j'hésite pour l'achat d'un oscilloscope entre hantek dso2d10 et hantek dso5102p même si je sais que se sont des oscilloscope bas de gamme , pour les réparations des alimentation a découpage sera t'il suffisant ? Merci pour vois conseils!
@@Cyrob-org Ok car j'ai toujours réparer mes matériels hi-fi avec mon multimètre fluke 175 et 1 petit oscilloscope usb picoscope 2204a insuffisant pour des tensions très élevées , quel référence en début de gamme de la marque Siglent me conseillerais tu ? et sur quel site l'acheter moin chère? car je suis de la REUNION, merci.
Hello, voici la gamme par exemple chez Polytech www.polytech-oscilloscopes.com/produits/oscilloscope/oscilloscope-numerique.html?dir=asc&order=price&pim_att_95716=524754 Je ne sais pas si ils vendent à la Réunion, le mieux est de leur demander.
Bonjour bonjour encore une fois une très bonne vidéo expliquez avec le sourire en plus 😉 j’aurais un petite question ?! Que pensez-vous de cette Oscilloscope ?? (HAMEG HM 1007 OSCILLOSCOPE ANALOG DIGITAL SCOPE 2x100 MHZ ) parfaitement fonctionnel et qu’est ce que sa peut valoir ? Merci pour tout bonne journée Anthony..
Hello, je dirais 150€ max s'il es ten bon état. Voir cette vidéo pour les points à vérifier ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-8HWOd9ldlSw.htmlsi=8oInOKky4hnJXmSN
Bonjour Philippe une autre petite question à se même sujet ! Si je m’équipe d’une sonde différentiel pour ce même oscilloscope est-ce qu’une sonde 1300 volts 50/500x 100 MHz serait OK ?? On m’en a proposé une d’occasion entièrement fonctionnel pour 50 euros je ne sais pas quoi faire bon après-midi Anthony .
Bonjour Philippe , ce modèle est il correct pour commencer (Fluke Oscilloscope PM3382A 4Ch, 100mhz,)? Tu as parlé de pile à changer sur les oscillo à microprocesseur, mais je ne sais pas quel est le type de pile de celui la. Merci
Hello, à priori oui, je ne connais pas assez ce modèle poru savoir s'il y a pb de pile avec... et surtout si le changement entraine une recalibration du biniou, et ça peut être compliqué voir impossible sans le service manual et l'appareillage adéquat. Il faut donc chercher le manuel ou au moins des infos sur le net avant de l'acheter.
Certes, on a des joujous chinois qui ne sont pas terribles. En même temps, un oscilloscope n'a rien d'un produit grand public ; ça évite les entrées de gammes qui ne correspondent pas à leur caractéristique
